Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com

  DBA-Schweiz Art. 15, 24 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  DBA-Schweiz Art. 15, 24 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d

 
• Techniker Krankenkasse
• Judicialis

  DBA-Schweiz Art. 15; ; DBA-Schweiz Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  DBA-Schweiz Art. 15, 24 Abs. 1 Nr. 1 lit. d
  DBA-Schweiz: Besteuerungsrecht bei Einkünften aus nichtselbständige Arbeit

• datenbank.nwb.de

  Steuerfreistellung eines Binnenschiffers

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Ausübung einer nichtselbstständigen Arbeit an Bord eines Binnenschiffs auf dem Rhein ? Betrieb durch einen in der Schweiz ansässigen Reeder ? Besteuerungsrecht für die nicht in der Schweiz ausgeübte Tätigkeit ? Anwendung des Methodenartikels nach dem DBA-Schweiz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Anspruch eines Binnenschiffers auf Freistellung seiner Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit von der Einkommensteuerpflicht in Deutschland; Konkurrenz zwischen Unternehmensstaat und Ansässigkeitsstaat bei Heranziehung zur Einkommensteuer auf Grundlage des ...

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsanmerkung)

  Arbeitseinkünfte eines Binnenschiffers: Welcher Staat hat das Besteuerungsrecht?

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  DBA-Schweiz Art 15 Abs 3, DBA-Schweiz Art 24 Abs 1 Nr 1d
  Arbeitnehmer; Arbeitsstätte; Dienstreise; Regelmäßige Arbeitsstätte; Schiff; Schweiz

Verfahrensgang

• FG Baden-Württemberg, 31.05.2002 - 2 K 201/01
• BFH, 22.10.2003 - I R 53/02

Papierfundstellen

• BFHE 204, 102
• BB 2004, 147
• DB 2004, 414
• BStBl II 2004, 704
• EFG 2002, 1573

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 05.09.2001 - I R 55/00

  DBA Cyp, Besteuerung der Heuer von Seeleuten; ArbN-Verleiher

  Auszug aus BFH, 22.10.2003 - I R 53/02

  Dass Art. 15 Abs. 3 DBA-Schweiz lex specialis gegenüber den Abs. 1 und 2 der Norm ist (…Brandis in Debatin/Wassermeyer, a.a.O., Art. 15 DBA-Schweiz Rz. 85;… Kempermann, a.a.O., Art. 15 Anm. 59; s.a. Senatsurteile vom 11. Februar 1997 I R 36/96, BFHE 182, 565, BStBl II 1997, 432; vom 5. September 2001 I R 55/00, BFH/NV 2002, 478;… Wassermeyer, a.a.O., Art. 15 MA Rz. 181, 182;… Prokisch, a.a.O., Art. 15 Rz. 105), steht dem nicht entgegen.
• BFH, 11.02.1997 - I R 36/96

  Von inländischem Arbeitgeber gezahlter Lohn für eine Tätigkeit an Bord eines …

  Auszug aus BFH, 22.10.2003 - I R 53/02

  Dass Art. 15 Abs. 3 DBA-Schweiz lex specialis gegenüber den Abs. 1 und 2 der Norm ist (…Brandis in Debatin/Wassermeyer, a.a.O., Art. 15 DBA-Schweiz Rz. 85;… Kempermann, a.a.O., Art. 15 Anm. 59; s.a. Senatsurteile vom 11. Februar 1997 I R 36/96, BFHE 182, 565, BStBl II 1997, 432;… vom 5. September 2001 I R 55/00, BFH/NV 2002, 478;… Wassermeyer, a.a.O., Art. 15 MA Rz. 181, 182;… Prokisch, a.a.O., Art. 15 Rz. 105), steht dem nicht entgegen.
• BFH, 15.12.1998 - I B 45/98

  Freistellung oder Anrechnung für Arbeitslohn von leitenden Angestellten einer …

  Auszug aus BFH, 22.10.2003 - I R 53/02

  15 Abs. 3 Satz 1 DBA-Schweiz enthält keine derartige Fiktion (…a.A. Kempermann, a.a.O., Art. 15 Anm. 63;… Brandis, a.a.O., Art. 15 DBA-Schweiz Rz. 85;… s.a. Wassermeyer, a.a.O., Art. 15 MA Rz. 181;… Prokisch, a.a.O., Art. 15 Rz. 103 a.E.; Senatsbeschluss vom 15. Dezember 1998 I B 45/98, BFH/NV 1999, 751 --zu Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz--).

• FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 - 1 K 5515/08

  Kein fiktiver Ort der Arbeitsausübung in der Schweiz wegen Tätigkeit auf …

  Zwar habe der Bundesfinanzhof (BFH) diese Frage mit Urteil vom 22. Oktober 2003 - I R 53/02 (BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704) anders entschieden und zu Art. 15 DBA-Schweiz im Rahmen von dessen Abs. 3 (Binnenschiffer) eine solche Fiktion noch abgelehnt.

  Er beruft sich auf die Gründe seiner Einspruchsentscheidung und darauf, dass der BFH die streitige Rechtsfrage bereits mit Urteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704 klar und eindeutig dahin beantwortet habe, dass Vergütungen für die unselbständige Tätigkeit eines Binnenschiffers gemäß Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 Buchst. d DBA-Schweiz von der Besteuerung in Deutschland nur insoweit freizustellen seien, als sie für eine in der Schweiz ausgeübte Arbeit gezahlt würden, wofür wiederum Art. 15 Abs. 3 Satz 1 DBA-Schweiz - anders als die Klägerseite annehme - gerade keine Fiktion des Arbeitsorts enthalte.

  Wie der BFH mit Urteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704 entschieden hat, wird die Doppelbesteuerung der Einkünfte, die ein in Deutschland ansässiger Arbeitnehmer aufgrund seiner nichtselbständigen Arbeit an Bord eines schweizerischen Binnenschiffes erzielt, das sich auf einer Fahrtroute außerhalb der Schweiz bewegt, nicht durch eine Freistellung dieser Vergütungen von der deutschen Besteuerung (Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 DBA-Schweiz) vermieden, sondern durch die Anrechnung der schweizerischen Quellensteuer auf die deutsche Einkommensteuer (Art. 24 Abs. 1 Nr. 2 DBA-Schweiz).

  Wegen der Begründung im Einzelnen verweist der erkennende Senat auf die Gründe des BFH-Urteils in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704.

  aa) Hierzu hat bereits der BFH in seinem Urteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704 (unter II. 3. b.) darauf hingewiesen, dass Art. 15 Abs. 3 Satz 2 DBA-Schweiz die Funktion zugewiesen ist, das Entstehen sog. "weißer" Einkünfte zu verhindern, die von keinem der beteiligten Vertragsstaaten besteuert werden bzw. besteuert werden können.

  Im Widerspruch zu den Entscheidungsgründen des BFH-Urteils in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704 steht die zitierte Stellungnahme des BMF daher nicht.

  Zudem hatte das BMF zu diesem Zeitpunkt das BFH-Urteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704 bereits in Teil II des Bundessteuerblatts veröffentlicht und damit dessen Anwendung - und folglich auch die gegenteilige Auslegung des Art. 15 Abs. 3 Satz 1 DBA-Schweiz - durch die deutschen Finanzbehörden ausdrücklich angeordnet.

  Vielmehr unterscheidet die Norm deutlich zwischen dem Arbeitsort "an Bord" eines Schiffes oder Luftfahrzeuges (der sich in der Regel räumlich ständig ändert und oft auch außerhalb des Hoheitsgebiets der Vertragsstaaten liegt) und dem Ort der tatsächlichen Geschäftsleitung des Schifffahrtsunternehmens (vgl. BFH-Urteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704, unter II. 4.).

  Denn das Besteuerungsrecht des Unternehmensstaats knüpft dort gerade nicht an den geographischen Arbeitsort, sondern - unabhängig vom Ort der Ausübung der Arbeit - an den Ort der tatsächlichen Geschäftsleitung des Unternehmens an (BFH-Urteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704, unter II. 4.).

  Diese Erwägung hatte bereits der 2. Senat des Finanzgerichts Baden-Württemberg in seinem der BFH-Entscheidung in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704 vorangehenden Urteil vom 31. Mai 2002 - 2 K 201/01 (Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2002, 1573) angestellt.

  Der BFH hat sie daher zur Kenntnis nehmen können und in den Entscheidungsgründen seines Urteils in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704 - anders als später im Zuge seiner Rechtsprechung zur Fiktion des Tätigkeitsorts bei leitenden Angestellten im Urteil in BFHE 227, 402, BStBl II 2010, 781 (unter II. 2. d. cc. bbb.) - bewusst nicht aufgegriffen.

  Dem Rechtsstreit kommt ungeachtet des Umstands, dass der BFH über die streitige Rechtsfrage bereits in seinem Urteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704 entschieden hat, grundsätzliche Bedeutung zu.

• BFH, 10.01.2012 - I R 36/11

  Keine Arbeitsort-Fiktion für Arbeitnehmer an Bord von Binnenschiffen …

  An diesem Grundsatz (s. Senatsurteil vom 22. Oktober 2003 I R 53/02, BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704) ist festzuhalten.

  aa) Art. 15 Abs. 3 Satz 1 DBA-Schweiz 1971/1992 enthält keine derartige Fiktion (Senatsurteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704; Oberfinanzdirektion --OFD-- Karlsruhe, Verfügung aus Juli 2004, Locher/Meier/von Siebenthal/Kolb, Doppelbesteuerungsabkommen Schweiz-Deutschland, Art. 15 Rz B 15.3 Nr. 15;… Prokisch in Vogel/Lehner, DBA, 5. Aufl., Art. 15 Rz 102; Vogelgesang in Gosch/Kroppen/Grotherr, DBA-Kommentar, Art. 15 OECD-MA Rz 261; Neyer, Internationales Steuerrecht --IStR-- 2005, 514, 516;… a.A. EStV vom 24. April 2003, Locher/Meier/von Siebenthal/Kolb, a.a.O., Art. 15 Rz B 15.3 Nr. 12 [s. nun aber auch EStV vom 26. Oktober 2007, ebenda, Nr. 17]; Kempermann in Flick/Wassermeyer/Kempermann, Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland-Schweiz, Art. 15 Rz 94, 98; Wassermeyer in Debatin/Wassermeyer, Doppelbesteuerung, MA Art. 15 Rz 41, 181; Brandis, ebenda, Art. 15 Schweiz Rz 85;… Grotherr in Gosch/ Kroppen/Grotherr, a.a.O., Art. 24 DBA-Schweiz Rz 26; Miessl, IStR 2005, 477, 479 f.;… Kolb in Gocke/Gosch/Lang [Hrsg.], Festschrift Wassermeyer, 2005, S. 757, 767 f.).

  bb) In den Senatsurteilen vom 25. Oktober 2006 I R 81/04 (BFHE 215, 237, BStBl II 2010, 778) und vom 11. November 2009 I R 83/08 (BFHE 227, 402, BStBl II 2010, 781) hat der Senat darauf hingewiesen, dass in der Frage der sog. Arbeitsortfiktion zwischen Art. 15 Abs. 3 und Abs. 4 DBA-Schweiz 1971/1992 zu unterscheiden ist: Die im Urteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704 getroffene Entscheidung ist für Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz nicht maßgebend.

  Vielmehr unterscheidet der Wortlaut zwischen dem Arbeitsort "an Bord" eines Schiffes oder Luftfahrzeuges (der sich in der Regel räumlich ständig ändert und oft auch außerhalb des Hoheitsgebiets der Vertragsstaaten liegt) und dem Ort der tatsächlichen Geschäftsleitung des Schifffahrtsunternehmens (vgl. Senatsurteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704, unter II.4.).

  Denn die dieser Praxis zugrunde liegende Rechtsauffassung hat keinen ausreichenden Rückhalt im Abkommenswortlaut (Senatsurteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704).

• BFH, 11.11.2009 - I R 83/08

  Freistellung nach Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 Buchst. d DBA-Schweiz 1992 erfasst …

  ccc) Dass die in Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz 1992 enthaltene Fiktion des Tätigkeitsortes bei der Auslegung des Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 Buchst. d DBA-Schweiz 1992 berücksichtigt wird, steht nicht im Widerspruch dazu, dass der Senat für die mit Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz 1992 vergleichbare Regelung des Art. 15 Abs. 3 DBA-Schweiz 1992 eine solche Fiktion abgelehnt und für Einkünfte aus der Tätigkeit an Bord eines Schiffes oder Luftfahrzeugs die Anrechnungsmethode angenommen hat, soweit die Tätigkeiten tatsächlich außerhalb der Schweiz ausgeübt werden (vgl. hierzu Senatsurteil vom 22. Oktober 2003 I R 53/02, BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704).

  Der Regelungszusammenhang der Vorschrift enthält daher - im Gegensatz zu Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz 1992 - keine Anhaltspunkte dafür, dass der räumliche Anknüpfungspunkt der Besteuerungszuständigkeit zugleich als Tätigkeitsort i. S. des Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 Buchst. d DBA-Schweiz 1992 anzusehen ist (Senatsurteil in BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704, unter II. 4.).

 
• BFH, 25.10.2006 - I R 81/04

  Auslegung von Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d DBA Schweiz

  dd) Die vom FA zur Begründung seiner Auffassung herangezogene Entscheidung des Senats zur Besteuerung von Arbeitnehmern an Bord eines Binnenschiffes (Urteil vom 22. Oktober 2003 I R 53/02, BFHE 204, 102, BStBl II 2004, 704) ist im Streitfall nicht einschlägig.
• FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2021 - 2 K 2191/17
  Mit seinem fristgerechten Einspruch machte der Kläger geltend, das BFH-Urteil vom 22. Oktober 2003 - I R 53/02, BStBl II 2004, 704 , auf dem die Rechtsauffassung des Beklagten beruhe, sei falsch und schon aufgrund seiner Kürze nicht überzeugend.

  Das Besteuerungsrecht des Ansässigkeitsstaats wird von Art. 15 Abs. 3 Satz 1 DBA -Schweiz nicht berührt (…BFH-Urteile vom 10. Januar 2012 - I R 36/11, BFH/NV 2012, 1138 ; vom 22. Oktober 2002 - I R 53/02, BStBl II 2004, 704 ;… Rauert in Schönfeld/Ditz, DBA , 3. Aufl. 2019, Art. 15 Rn. 113, 115; kritisch Kempermann in Flick/Wassermeyer/Kempermann, Art. 15 DBA -Schweiz Anm. 98).

  (2) Auch aus Art. 15 Abs. 3 Satz 2 DBA -Schweiz ergibt sich entgegen der Rechtsauffassung des Klägers kein ausschließliches Besteuerungsrecht der Schweiz (…dazu ebenfalls: BFH-Urteile vom 10. Januar 2012 - I R 36/11, BFH/NV 2012, 1138 ; vom 22. Oktober 2002 - I R 53/02, BStBl II 2004, 704 ).

  (3) Der BFH hat zudem bereits mehrfach entschieden, dass in den Fällen des Art. 15 Abs. 3 Satz 1 DBA -Schweiz die unselbständige Arbeit nicht stets als im Unternehmensstaat ausgeübt gilt, so dass die für diese Arbeit gezahlten Vergütungen im Ansässigkeitsstaat Deutschland nicht stets gemäß Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 Buchst. d DBA -Schweiz in vollem Umfang von der Besteuerung freizustellen sind (…BFH-Urteile vom 10. Januar 2012 - I R 36/11, BFH/NV 2012, 1138 ; vom 22. Oktober 2002 - I R 53/02, BStBl II 2004, 704 , jeweils m.w.N.).

• FG Baden-Württemberg, 02.02.2023 - 1 K 446/21

  Besteuerungsrecht für Schweizer Arbeitslohn eines Binnenschiffers - keine …

  Hierin verweist das FA auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 22.10.2003 I R 53/02 (BStBl II 2004, 704), mit dem dieser entschieden habe, dass Vergütungen, die ein in Deutschland ansässiger Arbeitnehmer von einem Reeder mit Geschäftsleitung in der Schweiz für seine nichtselbständige Arbeit an Bord eines Binnenschiffes erhalte, von der Besteuerung in Deutschland nicht vollständig, sondern nur insoweit freizustellen seien, wie sie für eine in der Schweiz tatsächlich ausgeübte Arbeit gezahlt und in der Schweiz besteuert werden würden.

  Die Vorschrift spricht allein das Besteuerungsrecht des Unternehmensstaates an (BFH-Urteile vom 22.10.2003 I R 53/02, BStBl II 2004, 704, Rn. 11 ff., …und vom 10.1.2012 I R 36/11, BFH/NV 2012, 1138, Rn. 14 ff.).

  e) Ebenso enthält Art. 15 Abs. 3 Satz 1 DBA-Schweiz keine Fiktion dahingehend, dass die unselbständige Arbeit stets als im Unternehmensstaat ausgeübt gilt (BFH-Urteile vom 22.10.2003 I R 53/02, BStBl II 2004, 704, Rn. 16, …und vom 10.1.2012 I R 36/11, BFH/NV 2012, 1138, Rn. 17).

  Die Regelung lässt nicht den Umkehrschluss zu, dass die Vergütungen nur dann im Ansässigkeitsstaat besteuert werden dürfen, wenn sie im Unternehmensstaat nicht besteuert werden (BFH-Urteile vom 22.10.2003 I R 53/02, BStBl II 2004, 704, Rn. 14, …und vom 10.1.2012 I R 36/11, BFH/NV 2012, 1138, Rn. 15).

• FG Baden-Württemberg, 24.07.2008 - 3 K 110/07

  Grenzgängereigenschaft i.S. des Art. 15a Abs. 2 Satz 2 DBA-Schweiz: …

  Im Schreiben vom 16. August 2004 teilte das FA den Klägern mit, dass der BFH mit Urteil vom 22. Oktober 2003 I R 53/02 (BStBl II 2004, 704 -Binnenschiffer-) entschieden habe, dass der Unternehmensstaat nur insoweit Tätigkeitsstaat im Sinne des Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe d DBA-Schweiz 1971/1992 sei, als die Arbeit in dessen Hoheitsgebiet ausgeübt werde.

  Das (damals noch) anhängige Revisionsverfahren zu dem Aktenzeichen I R 18/04 (…Vorentscheidung: Urteil des FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart vom 10. Dezember 2003 12 K 171/01, EFG 2004, 870 zur Besteuerung leitender Angestellter nach Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz 1971/1992 - vgl. die Entscheidung des BFH im Revisionsverfahren: Urteil vom 25. Oktober 2006 I R 18/04, BFH/NV 2007, 875) rechtfertige kein weiteres Ruhen des Verfahrens, weil das FG seine Entscheidung in Unkenntnis des BFH-Urteils in BStBl II 2004, 704 getroffen habe.

• FG Baden-Württemberg, 12.03.2009 - 3 K 129/07

  Ermittlung der Nichtrückkehrtage - Leitender Angestellter im Sinne von Art. 15 …

  Mit Schreiben vom 2. August 2004 (Bl. 32-33 der Rechtsbehelfsakten -Rb-Akten-) vertrat das FA die Auffassung, dass ein weiteres Ruhen des Verfahrens im Hinblick auf die Urteile des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 22. Oktober 2003 I R 53/02 (BStBl II 2004, 704 -Binnenschiffer-) und des FG Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg vom 13. Mai 2003 11 K 125/99 (rechtskräftig, EFG 2003, 1459) nicht mehr in Betracht komme.

  Daraufhin teilte das FA im Schreiben vom 23. August 2008 mit, die Einsprüche würden der Rechtsbehelfsstelle zugeleitet, weil der BFH im Urteil in BStBl II 2004, 704 "definitiv" entschieden habe, "dass der Unternehmensstaat nur insoweit Tätigkeitsstaat im Sinne des Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe d DBA-Schweiz 1971/1992 ist, als die Arbeit in dessen Hoheitsgebiet ausgeübt wird." Daraufhin wurden die Einsprüche mit Einspruchsentscheidung vom 8. Dezember 2004 als unbegründet zurückgewiesen.

• FG Baden-Württemberg, 12.03.2009 - 3 K 123/07

  Ermittlung der Nichtrückkehrtage - Keine Gesetzeskraft eines …

  Im Schreiben vom 30. Juli 2004 (Bl. 20-21 der Rb-Akten) vertrat das FA dann aber die Auffassung, das ein weiteres Ruhen des Verfahrens im Hinblick auf die Urteile des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 22. Oktober 2003 I R 53/02 (BStBl II 2004, 704 -Binnenschiffer-) und des FG Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg vom 13. Mai 2003 11 K 125/99 (-rechtskräftig, nachdem die Revision als unzulässig verworfen worden war- EFG 2003, 1459) nicht mehr in Betracht komme.

  Daraufhin teilte das FA im Schreiben vom 23. August 2008 mit, die Einsprüche würden der Rechtsbehelfsstelle zugeleitet, weil der BFH im Urteil in BStBl II 2004, 704 "definitiv" entschieden habe, "dass der Unternehmensstaat nur insoweit Tätigkeitsstaat im Sinne des Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe d DBA-Schweiz 1971/1992 ist, als die Arbeit in dessen Hoheitsgebiet ausgeübt wird." Daraufhin wurden die Einsprüche mit Einspruchsentscheidung vom 8. Dezember 2004 als unbegründet zurückgewiesen.

• FG Baden-Württemberg, 31.07.2008 - 3 K 99/07

  Grenzgängereigenschaft i.S. des Art. 15a Abs. 2 Satz 2 DBA-Schweiz: …

  Nachdem die Einspruchsverfahren wegen der Frage der Besteuerung leitender Angestellter (Hinweis auf Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz 1971/1992) zunächst geruht hatten, erklärte das FA im Schreiben vom 27. August 2004 (Bl. 34 der Rechtsbehelfsakten -Rbst-Akten-), dass nach dem BFH-Urteil vom 22.10.2003 (gemeint wohl: 22. Oktober 2003 I R 53/02, BStBl II 2004, 704 -Binnenschiffer-) "definitiv entschieden" sei, " dass der Unternehmensstaat nur insoweit Tätigkeitsstaat i.S. Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d DBA/Schweiz ist, als die Arbeit in dessen Hoheitsgebiet ausgeübt wird".
• FG Baden-Württemberg, 17.07.2008 - 3 K 3008/08

  Grenzgängereigenschaft i.S. des Art. 15a Abs. 2 Satz 2 DBA-Schweiz: …
• FG Baden-Württemberg, 17.12.2009 - 3 K 3006/08

  Besteuerungrecht der Vergütungen des Delegierten einer Schweizer …
• FG Baden-Württemberg, 28.08.2008 - 3 K 3005/08

  Besteuerung der Einkünfte eines in Deutschland ansässigen leitenden Angestellten …
• FG Düsseldorf, 12.04.2019 - 6 K 2648/17

  Verdeckte Gewinnausschüttung von an Gesellschfter-Geschäftsführer gezahlten …
• FG Baden-Württemberg, 22.01.2008 - 11 K 10/06

  Besteuerung der Einkünfte eines in Deutschland ansässigen leitenden Angestellten …