Rechtsprechung
   BFH, 22.04.2008 - VII R 21/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,2830
BFH, 22.04.2008 - VII R 21/07 (https://dejure.org/2008,2830)
BFH, Entscheidung vom 22.04.2008 - VII R 21/07 (https://dejure.org/2008,2830)
BFH, Entscheidung vom 22. April 2008 - VII R 21/07 (https://dejure.org/2008,2830)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,2830) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • lexetius.com

    AO § 34, § 69, § 70, § 71, § 169, § 191 Abs. 3, § 370, § 378; FGO § 11 Abs. 3

  • openjur.de

    Festsetzungsfrist für den Erlass eines Haftungsbescheids gemäß § 191 Abs. 3 Satz 2 2. Halbsatz AO bei leichtfertiger Steuerverkürzung

  • IWW
  • Simons & Moll-Simons

    AO § 34, § 69, § 70, § 71, § 169, § 191 Abs. 3, § 370, § 378; FGO § 11 Abs. 3

  • Judicialis

    AO § 34; ; AO § 69; ; AO § 70; ; AO § 71; ; AO § 169; ; AO § 191 Abs. 3; ; AO § 370; ; AO § 378; ; FGO § 11 Abs. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Festsetzungsfrist für den Erlass eines Haftungsbescheids ist gemäß § 191 Abs. 3 Satz 2 2. Halbsatz AO bei leichtfertiger Steuerverkürzung

  • datenbank.nwb.de

    Festsetzungsfrist für den Erlass eines Haftungsbescheids bei leichtfertiger Steuerverkürzung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Festsetzungsfrist für den Erlass eines Haftungsbescheids gem. § 191 Abs. 3 Satz 2 Hs. 2 AO bei leichtfertiger Steuerverkürzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • IWW (Kurzinformation)

    Festsetzungsverjährung der Haftung nach § 69 AO bei leichtfertiger Steuerverkürzung

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Haftung eines Geschäftsführers wegen Abgabenrückständen der von ihm vertretenen GmbH; Ausschluss einer Inanspruchnahme des Haftungsschuldners wegen Eintritts der Festsetzungsverjährung; Erörterung der Festsetzungsfrist für den Erlass von Haftungsbescheiden bei ...

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    § 69 S 1 AO, § 35 Abs 1 GmbHG, § 38 Abs 3 S 1 EStG 2002, § 41a Abs 1 EStG 2002, § 71 AO, § 42d Abs 1 Nr 1 EStG 2002, § 191 Abs 1 S 1 AO
    Festsetzungsfrist, Haftung für Steuerschulden, Vollstreckung

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Beim Haftungsfall gemäß § 69 AO scheidet ein verlängerter Verjährungszeitraum gemäß § 191 Abs.3 S.2 AO grundsätzlich aus

Besprechungen u.ä. (2)

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Haftung - Haftungsbescheid zu spät festgesetzt

  • haufe.de (Entscheidungsanmerkung)

    Frist für Erlass eines Haftungsbescheids bei leichtfertiger Steuerverkürzung

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    AO § 69, AO § 34, AO § 191 Abs 3 S 2
    Festsetzungsfrist; Haftungsbescheid; Steuerverkürzung; Verjährung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 220, 319
  • BB 2008, 1999
  • DB 2008, 1667
  • BStBl 08 II 735
  • BStBl II 2008, 735
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 07.02.2002 - V B 86/01

    GmbH-Geschäftsführer; Haftungsbescheid

    Auszug aus BFH, 22.04.2008 - VII R 21/07
    Mit seiner Revision rügt das FA, diese Auffassung des FG verletze Bundesrecht und beruft sich auf die entgegenstehende Entscheidung des V. Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) in einem Verfahren der Aussetzung der Vollziehung --AdV-- (Beschluss vom 7. Februar 2002 V B 86/01, BFH/NV 2002, 755), wonach die Festsetzungsfrist für den Erlass eines auf § 69 AO gestützten Haftungsbescheids gegen einen Geschäftsführer bei leichtfertiger Steuerverkürzung fünf Jahre betrage.

    Der Senat weicht mit seiner vorliegenden Entscheidung nicht i.S. des § 11 Abs. 2 FGO vom Beschluss des V. Senats des BFH in BFH/NV 2002, 755 ab.

  • BFH, 02.07.1997 - I R 25/96

    Vollverzinsung bei nachträglichem Ausschüttungsbeschluß

    Auszug aus BFH, 22.04.2008 - VII R 21/07
    Einer Anfrage gemäß § 11 Abs. 3 FGO beim V. Senat, ob er an dieser Rechtsauffassung festhält, bedarf es aber nicht, denn der Beschluss betrifft nur ein Verfahren wegen AdV, in dem naturgemäß Rechtsfragen nicht abschließend beurteilt werden (BFH-Urteil vom 2. Juli 1997 I R 25/96, BFHE 183, 33, BStBl II 1997, 714, m.w.N.).
  • BFH, 04.09.2002 - I B 145/01

    Pflichtverletzung - Nichtabgabe - Steuererklärung - Fälligkeit - Zeitpunkt -

    Auszug aus BFH, 22.04.2008 - VII R 21/07
    Das macht deutlich, dass die verlängerte Festsetzungsfrist nur in dem Fall der Haftung des Vertretenen (schon) bei einer leichtfertigen Steuerverkürzung (des Vertreters) normiert ist, nicht aber für jeden Fall der Haftung, dem eine leichtfertige Steuerverkürzung zugrunde liegt, also auch nicht im Streitfall bei der Haftung gemäß § 69 AO (BFH-Beschluss vom 4. September 2002 I B 145/01, BFHE 199, 95, BStBl II 2003, 223; Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 191 AO Rz 149; Kruse in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 191 AO Rz 68; Dumke in Schwarz, AO, § 191 Rz 58).
  • BFH, 22.11.2018 - V R 65/17

    Geänderte Rechtsprechung zur Bruchteilsgemeinschaft im Umsatzsteuerrecht

    Schließlich liegt auch keine Divergenz zu dem ein summarisches Verfahren betreffenden BFH-Beschluss vom 1. September 2010 XI S 6/10 (BFH/NV 2010, 2140; vgl. zur fehlenden Abweichung von Beschlüssen, die im Verfahren zur Aussetzung der Vollziehung ergangen sind, BFH-Urteil vom 22. April 2008 VII R 21/07, BFHE 220, 319, BStBl II 2008, 735, unter II.2.) vor.
  • BFH, 08.08.2013 - V R 18/13

    Organschaft und Vorsteuerberichtigung bei Bestellung eines vorläufigen

    Denn im Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision entscheidet der BFH im Rahmen einer auf grundsätzliche Bedeutung gestützten Nichtzulassungsbeschwerde nicht über die der Beschwerde zugrunde liegende materielle Rechtsfrage (vgl. Sunder-Plassmann in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 11 FGO Rz 29; ebenso zur fehlenden Abweichung von Beschlüssen im Verfahren zur Aussetzung der Vollziehung BFH-Urteil vom 22. April 2008 VII R 21/07, BFHE 220, 319, BStBl II 2008, 735, unter II.2.).
  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 19.10.2016 - 3 K 93/13

    Haftung des Gesellschaftergeschäftsführers einer GmbH für durch Arbeitnehmer der

    Hierfür gelangt die dreijährige Verjährung zur Anwendung (vgl. BFH-Urteil vom 22. April 2008 VII R 21/07, BFHE 220, 319, BStBl II 2008, 735).
  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 19.10.2016 - 3 K 86/13

    Haftung des Gesellschaftergeschäftsführers einer GmbH für durch Arbeitnehmer der

    Hierfür gelangt die dreijährige Verjährung zur Anwendung (vgl. BFH-Urteil vom 22. April 2008 VII R 21/07, BFHE 220, 319, BStBl II 2008, 735).
  • BFH, 20.12.2007 - I B 147/07

    Sachaufklärungsmangel als Verfahrensmangel - Darlegung einer Divergenzrüge

    Die in dem anstehenden Revisionsverfahren (Zulassung der Revision durch das FG wegen einer möglichen Abweichung vom BFH-Beschluss vom 7. Februar 2002 V B 86/01, BFH/NV 2002, 755; Aktenzeichen beim BFH: VII R 21/07) zu klärende Rechtsfrage betrifft die Situation des Klägers nicht, da das FA im Streitfall den Haftungsbescheid sowohl auf § 69 AO als auch auf § 71 AO gestützt und das FG die Voraussetzungen einer leichtfertigen Steuerverkürzung als erfüllt angesehen hat.
  • FG Hamburg, 30.05.2011 - 2 K 154/10

    Hemmung der Festsetzungsverjährung nach § 171 Abs. 5 AO bei einem

    Hierfür gelangt die vierjährige Verjährung zur Anwendung (siehe BFH vom 22.04.2008 VII R 21/07, BStBl II 2008, 735; BFH vom 04.09.2002 I B 145/01, BStBl II 2003, 223).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht