Rechtsprechung
   BFH, 27.01.2011 - V R 38/09   

Volltextveröffentlichungen (11)

  • lexetius.com

    Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf

  • openjur.de

    Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf

  • Betriebs-Berater

    Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf

mehr
  • Bundesfinanzhof

    Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf

  • IWW
  • Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

    Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf

  • DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf

  • riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Kein Vorsteuerabzug bei steuerfreien Beteiligungsverkäufen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorsteuerabzugsberechtigung bei Beratungsleistungen im direkten und unmittelbaren Zusammenhang zur steuerfreien Anteilsübertragung; Geschäftsveräußerung bei Veräußerung von Anteilen an eine Organgesellschaft

  • Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Betriebs-Berater (Kurzinformation)

    Kein Vorsteuerabzug beim Beteiligungsverkauf

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Grundsatzurteile zum Vorsteuerabzug (I): Kein Vorsteuerabzug beim Beteiligungsverkauf

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Vorsteuerabzug beim Beteiligungsverkauf

mehr
  • ftd.de (Pressebericht)

    Guter Rat wird teurer

  • lto.de (Kurzinformation)

    Grundsatzurteile zum Vorsteuerabzug

  • lto.de (Kurzinformation)

    Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf

Besprechungen u.ä. (3)

  • deutscheranwaltspiegel.de , S. 9 (Entscheidungsbesprechung)

    (Kein) Vorsteuerabzug beim Beteiligungsverkauf // Zur umsatzsteuerlichen Behandlung von Transaktionskosten

  • steuerrecht.org , S. 19 (Entscheidungsbesprechung)

    Kein Vorsteuerabzug für anwaltliche Beratungsleistungen beim steuerfreien Verkauf von Anteilen an Gesellschaften (RA Sabine Unkelbach-Tomczak; SAM 04/2011, S. 138-143)

  • esche.de , S. 8 (Entscheidungsbesprechung)

    Übertragung von Gesellschaftsanteilen als Geschäftsveräußerung im Ganzen

Sonstiges (10)

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    UStG 1993 § 15 Abs 2 Nr 1, UStG 1993 § 15 Abs 4, RL 77/388/EWG Art 17 Abs 2, RL 77/388/EWG Art 17 Abs 5, RL 77/388/EWG Art 19 Abs 1
    Aktie; Beratungskosten; Vorsteuerabzug

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 27.01.2011, Az.: V 38/09 (Restriktives Verständnis des BFH zum Vorsteuerabzug bei Beteiligungsverkauf)" von RA/FAStR,StB, Dipl-Finw. Stefan Heinrichshofen, original erschienen in: UStB 2011, 101 - 102.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 27.01.2011, Az.: V R 38/09 (Kein Vorsteuerabzug beim steuerfreien Beteiligungsverkauf)" von StB/Dipl.-Vw. Klaus D. Hahne, original erschienen in: BB 2011, 999 - 1000.

mehr
  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 27.01.2011, Az.: Vorsteuerabzug bei Anteilsveräußerungen)" von RA/StB Dr. Hendrik Marchal, original erschienen in: BB 2011, 1615 - 1618.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Kurznachricht zu "Vorsteuerabzug beim Beteiligungserwerb: Auswirkung einer Verschmelzung von Akquisitions- und Zielgesellschaft" von RA/StB Dr. Tillmann Pyszka, original erschienen in: DStR 2011, 1013 - 1015.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 27.01.2011, Az.: V R 38/09 (Vorsteuerabzug und Beteiligungsverkauf)" von StB/FASteuerR Dr. Stefan Behrens, original erschienen in: NWB 2011, 1446 - 1458.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Kurznachricht zu "Die Veräußerung von Beteiligungen als nicht umsatzsteuerbare Geschäftsveräußerung" von RA/StB Dr. Ulrich Grünwald, original erschienen in: DStR 2012, 437 - 444.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Kurznachricht zu "Neue Grundsätze für den Vorsteuerabzug und die Vorsteuerberichtigung" von Dipl.-Fw. Hans-Dieter Rondorf, original erschienen in: NWB 2012, 891 - 904.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Vermeidung einer Kostenbelastung durch Vorsteuerabzug - Vorsteuer aus Beratungsleistungen bei Anteilsveräußerung" von RA/StB Sven Totsche und RA/StB Martin Riegel, original erschienen in: NWB 2011, 3838 - 3846.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Kurznachricht zu "Vorsteuerabzug und Beteiligungsveräußerung - divergierende Rechtsprechung des BFH und des Conseil d'État" von RiBFH a.D. Dr. Friedrich Klenk, original erschienen in: IStR 2011, 885 - 887.

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • BFHE 232, 278
  • ZIP 2011, 1156
  • BB 2011, 995
  • DB 2011, 565
  • BStBl II 2012, 68


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)  

  • FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2011 - 7 K 7313/10  

    Umsatzsteuer 2008

    Dies setzt voraus, dass die Eingangsleistung mit dieser wirtschaftlichen Tätigkeit direkt und unmittelbar zusammenhängt (Gerichtshof der Europäischen Union - EuGH -, Urteil vom 13.03.2008 C-437/06 - Securenta, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 2008, 344; Bundesfinanzhof - BFH -, Urteile vom 06.05.2010 V R 29/09, Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFHE -, 230, 263, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2010, 885; vom 27.01.2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, UR 2011, 307).

    Die für den Leistungsbezug getätigten Aufwendungen gehören dann zu den Kostenelementen seiner zum Vorsteuerabzug berechtigenden Ausgangsumsätze (EuGH…, Urteil vom 29.10.2009 C-29/08 - SKF, UR 2010, 107 Rz. 57; BFH, Urteile vom 06.05.2010 V R 29/09, BFHE 230, 263, BStBl II 2010, 885; vom 27.01.2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, UR 2011, 307).

    Voraussetzung für den Vorsteuerabzug ist dann aber, dass die wirtschaftliche Gesamttätigkeit zu Umsätzen führt, die zum Vorsteuerabzug berechtigen (BFH, Urteil vom 27.01.2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, UR 2011, 307).

    Maßgeblich ist der sich aus den objektiven Umständen ergebende Verwendungszusammenhang (BFH, Urteil vom 27.01.2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, UR 2011, 307, Rz. 48).

    Die nur mittelbar verfolgten Zwecke sind für die Frage, ob Vorsteuer abzugsfähig ist, unbeachtlich (BFH, Urteil vom 27.01.2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, UR 2011, 307, Rz 50).

    Im Hinblick darauf, dass sich der streitige Sachverhalt nicht völlig mit dem Sachverhalt deckt, der dem Urteil des BFH vom 27.01.2011 V R 38/09 (BFHE 232, 278, UR 2011, 307) zugrunde lag, lässt das Gericht gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO die Revision zu.

  • BFH, 07.07.2011 - V R 21/10  

    Zeitpunkt der Zuordnungsentscheidung bei gemischt-genutzten Gegenständen - …

    Bei richtlinienkonformer Auslegung wird für das Unternehmen i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG eine Leistung daher nur bezogen, wenn sie zur (beabsichtigten) Verwendung für Zwecke einer nachhaltigen und gegen Entgelt ausgeübten Tätigkeit bezogen wird, die im Übrigen steuerpflichtig sein muss, damit der Vorsteuerabzug nicht nach § 15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 UStG ausgeschlossen ist (vgl. BFH-Urteile vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, BFH/NV 2011, 727, unter II.2.b; vom 6. Mai 2010 V R 29/09, BFHE 230, 263, BStBl II 2010, 885, unter II.1.).

    (2) Soweit der Kläger im Revisionsverfahren geltend macht, die Zuordnung zum Unternehmensvermögen sei durch Aufnahme des Gebäudes in das Betriebsvermögen und durch Ausweis in der Bilanz 2007 vorgenommen worden, handelt es sich um einen neuen Sachvortrag, der im Hinblick auf die Bindung an die Feststellungen des FG (§ 118 Abs. 2 FGO) im Revisionsverfahren nicht zu berücksichtigen ist (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFH/NV 2011, 727, unter II.1.b bb(2); vom 6. Dezember 2007 V R 24/05, BFHE 219, 476, BStBl II 2009, 490, unter II.1.e dd).

  • BFH, 03.03.2011 - V R 23/10  

    Anteiliger Vorsteuerabzug einer Gemeinde aus den Kosten einer Marktplatzsanierung …

    Im Hinblick auf den weiter erforderlichen direkten und unmittelbaren Zusammenhang zwischen Eingangs- und Ausgangsumsatz ist dabei nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) wie folgt zu differenzieren (…BFH-Urteile vom 9. Dezember 2010 V R 17/10, BFH/ NV 2011, 717, unter II. 1. b;… vom 13. Januar 2011 V R 12/08, BFH/ NV 2011, 721, unter II. 1. b, und vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFH/ NV 2011, 727, unter II. 2. b, m. w. N. zu den Urteilen des Gerichtshofs der Europäischen Union - EuGH - vom 6. April 1995 C-4/94, BLP, Slg. 1995, I-983; vom 8. Juni 2000 C-98/98, Midland Bank, Slg. 2000, I-4177; vom 22. Februar 2001 C-408/98, Abbey National, Slg. 2001, I-1361; vom 13. März 2008 C-437/06, Securenta, Slg. 2008, I-1597, und vom 29. Oktober 2009 C-29/08, SKF, Slg. 2009, I-10413).
mehr
  • BFH, 07.07.2011 - V R 42/09  

    Zeitpunkt der Zuordnungsentscheidung bei gemischt-genutzten Gegenständen

    Bei richtlinienkonformer Auslegung wird für das Unternehmen i. S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG eine Leistung daher nur bezogen, wenn sie zur (beabsichtigten) Verwendung für Zwecke einer nachhaltigen und gegen Entgelt ausgeübten Tätigkeit bezogen wird, die im Übrigen steuerpflichtig sein muss, damit der Vorsteuerabzug nicht nach § 15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 UStG ausgeschlossen ist (vgl. BFH-Urteile vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, BFH/NV 2011, 727, unter II. 2. b; vom 6. Mai 2010 V R 29/09, BFHE 230, 263, BStBl II 2010, 885, unter II. 1.).
  • FG Hamburg, 10.10.2012 - 2 K 189/10  

    Umsatzsteuer: Vorsteuerabzug aus Aktienemissionskosten

    Demgegenüber fallen nur Zahlungen, die die Gegenleistung für einen Umsatz oder eine wirtschaftliche Tätigkeit darstellen, in den Anwendungsbereich der Mehrwertsteuer, was aber auf Zahlungen nicht zutrifft, die auf dem bloßen Eigentum an einem Gegenstand beruhen, wie dies bei Dividenden oder anderen Erträgen von Aktien der Fall ist (…vgl. BFH-Urteile vom 9. Februar 2012 V R 40/10, BFH/NV 2012, 518; vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFH/NV 2011, 727; EuGH-Urteil SKF in Slg. 2009, I-10413 Rdnrn. 28 f., EuGH-Urteil Portugal Telecom in DStR 2012, 1859, jeweils m. w. N. zur EuGH-Rechtsprechung).

    Anders ist es aber dann, wenn die finanzielle Beteiligung an einem anderen Unternehmen mit unmittelbaren oder mittelbaren Eingriffen in die Verwaltung der Gesellschaft einhergeht, an der die Beteiligung besteht, soweit diese Eingriffe zu entgeltlichen Leistungen führen, die gemäß Art. 2 MwSt-RL der Mehrwertsteuer unterliegen oder wenn sich auf Aktien oder Anteile an einer Gesellschaft beziehende Umsätze in den Anwendungsbereich der Mehrwertsteuer fallen, da sie im Rahmen des gewerbsmäßigen Wertpapierhandels oder zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Eingreifens in die Verwaltung der Gesellschaften erfolgen, an denen die Beteiligung besteht, oder wenn sie eine unmittelbare, dauerhafte und notwendige Erweiterung einer steuerbaren Tätigkeit darstellen (…vgl. BFH-Urteile vom 9. Februar 2012 V R 40/10, BFH/NV 2012, 518; vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFH/NV 2011, 727; EuGH-Urteil SKF in Slg. 2009, I-10413 Rdnrn. 30 f; EuGH-Urteil Portugal Telecom in DStR 2012, 1859, jeweils m. w. N. zur EuGH-Rechtsprechung).

    Im Hinblick auf den weiter erforderlichen direkten und unmittelbaren Zusammenhang zwischen Eingangs- und Ausgangsumsatz ist dabei wie folgt zu differenzieren (vgl. BFH-Urteile vom 9. Dezember 2010 V R 17/10, BStBl II 2012, 53; vom 13. Januar 2011 V R 12/08, BStBl II 2012, 61, vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BStBl II 2012, 68 …und vom 9. Februar 2012 V R 40/10, BFH/NV 2012, 681; EuGH-Urteile vom 13. März 2008 C-437/06, Securenta, Slg. 2008, I-1597, vom 29. Oktober 2009 C-29/08, SKF, Slg. 2009, I-10413, vom 6. September 2012 C-496/11, Portugal Telecom, DStR 2012, 1859):.

  • BFH, 10.11.2011 - V R 41/10  

    Unternehmerische Tätigkeit einer Gemeinde beim Betrieb einer Sporthalle und …

    Der Unternehmer ist nach diesen Vorschriften zum Vorsteuerabzug berechtigt, soweit er Leistungen für sein Unternehmen (§ 2 Abs. 1 UStG, Art. 4 der Richtlinie 77/388/EWG) und damit für seine nachhaltigen Tätigkeiten zur Erbringung entgeltlicher Leistungen zu verwenden beabsichtigt, die steuerpflichtig oder nach § 15 Abs. 3 UStG steuerfrei sind (…Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. Dezember 2010 V R 17/10, BFHE 232, 243, BFH/NV 2011, 717, unter II.1.b;… vom 13. Januar 2011 V R 12/08, BFHE 232, 261, BFH/NV 2011, 721, unter II.1.b, und vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, BFH/NV 2011, 727, unter II.2.b;… vom 3. März 2011 V R 23/10, BFHE 233, 274, BFH/NV 2011, 1261, unter II.1.a, m.w.N. zur Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union --EuGH--).
  • BFH, 07.07.2011 - V R 41/09  

    Vorsteuerabzug bei Vermietung des Miteigentumsanteils eines gemischt-genutzten …

    Bei richtlinienkonformer Auslegung wird für das Unternehmen i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG eine Leistung daher nur bezogen, wenn sie zur (beabsichtigten) Verwendung für Zwecke einer nachhaltigen (wirtschaftlichen) und gegen Entgelt ausgeübten Tätigkeit bezogen wird, die im Übrigen steuerpflichtig sein muss, damit der Vorsteuerabzug nicht nach § 15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 UStG ausgeschlossen ist (vgl. BFH-Urteile vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, BFH/NV 2011, 727, unter II.2.b; vom 6. Mai 2010 V R 29/09, BFHE 230, 263, BStBl II 2010, 885, unter II.1.).
  • BFH, 19.07.2011 - XI R 29/10  

    Vorsteuerabzug im Zusammenhang mit der Installation einer Photovoltaikanlage: …

    Die für den Leistungsbezug getätigten Aufwendungen gehören dann zu den Kostenelementen seiner zum Vorsteuerabzug berechtigenden Ausgangsumsätze (vgl. BFH-Urteil vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, BFH/NV 2011, 727, unter II.2.b aa, m.w.N.).
  • BFH, 22.12.2011 - V R 29/10  

    EuGH-Vorlage zum Vorsteuerabzug aus Strafverteidigerkosten und zum Leistungsbezug …

    Der erkennende Senat legt diese Vorschrift entsprechend Art. 17 der Richtlinie 77/388/EWG und der hierzu ergangenen Rechtsprechung des EuGH aus (vgl. z. B. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 9. Dezember 2010 V R 17/10, BFHE 232, 243, BStBl II 2012, 53, unter II. 1. b; vom 13. Januar 2011 V R 12/08, BFHE 232, 261, BStBl II 2012, 61, unter II. 1. b, und vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, BStBl II 2012, 68, unter II. 2. b).
  • BFH, 26.01.2012 - V R 18/08  

    Umsatzsteuer beim Erwerb zahlungsgestörter Forderungen

    Bei richtlinienkonformer Auslegung entsprechend Art. 17 Abs. 2 Buchst. a der Sechsten Richtlinie des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern 77/388/EWG (Richtlinie 77/388/EWG) setzt der Vorsteuerabzug voraus, dass der Unternehmer die bezogene Leistung für sein Unternehmen (§ 2 Abs. 1 UStG, Art. 4 der Richtlinie 77/388/EWG) und damit für seine wirtschaftliche Tätigkeit zur Erbringung entgeltlicher Leistungen zu verwenden beabsichtigt (vgl. hierzu BFH-Urteile vom 9. Dezember 2010 V R 17/10, BFHE 232, 243, BStBl II 2012, 53, unter II. 1.; vom 13. Januar 2011 V R 12/08, BFHE 232, 261, BStBl II 2012, 61, unter II. 1.; vom 27. Januar 2011 V R 38/09, BFHE 232, 278, BStBl II 2012, 68, unter II. 2., und vom 3. März 2011 V R 23/10, BFHE 233, 274, BStBl II 2012, 74, unter II. 1.).
  • BFH, 15.09.2011 - V R 8/11  

    Vorsteuerberichtigung bei Berufung auf eine Steuerfreiheit nach dem Unionsrecht - …

  • BFH, 09.02.2012 - V R 40/10  

    Vorsteuerabzug einer Holding - Fehlen von Entscheidungsgründen

  • BFH, 19.10.2011 - XI R 16/09  

    Vorsteuerberichtigung bei Berufung auf eine Steuerfreiheit nach dem Unionsrecht - …

  • BFH, 14.03.2012 - XI R 26/11  

    Vorsteuerabzug im Zusammenhang mit der Installation einer Photovoltaikanlage; …

  • FG Berlin-Brandenburg, 11.06.2012 - 2 K 2091/09  

    Abgrenzung der unternehmerischen von der nichtunternehmerischen Sphäre einer …

  • BFH, 16.05.2012 - XI R 24/10  

    Steuerfreie Veräußerung gebrauchter Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit

  • BFH, 15.12.2011 - V R 48/10  

    Zuordnungsentscheidung bei gemischt-genutzten Wirtschaftsgütern

  • BFH, 11.07.2012 - XI R 17/09  

    Zur Zuordnung eines gemischt genutzten Gebäudes zum Unternehmen und zur …

  • BFH, 18.04.2012 - XI R 14/10  

    Umsatzsteuerliche Zuordnungsentscheidung bei gemischtgenutzten Wirtschaftsgütern …

  • BFH, 14.03.2012 - XI R 8/10  

    Zum Vorsteuerabzug einer Gemeinde aus der Errichtung einer Stromleitung - Keine …

  • FG Niedersachsen, 30.11.2011 - 5 K 262/10  

    Ausschluss des Vorsteuerabzug für Waren zum Selbstverbrauch

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht