Rechtsprechung
   BFH, 22.03.1957 - VI 102/55 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1957,730
BFH, 22.03.1957 - VI 102/55 U (https://dejure.org/1957,730)
BFH, Entscheidung vom 22.03.1957 - VI 102/55 U (https://dejure.org/1957,730)
BFH, Entscheidung vom 22. März 1957 - VI 102/55 U (https://dejure.org/1957,730)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,730) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Bewertung der Prozesskosten bei einem Rechtsstreit um Sonderausgaben als Sonderausgaben

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

Papierfundstellen

  • BFHE 64, 511
  • NJW 1957, 1379
  • DB 1957, 471
  • BStBl III 1957, 191
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • RFH, 06.10.1937 - VI A 576/37
    Auszug aus BFH, 22.03.1957 - VI 102/55 U
    Er beantragte unter Bezugnahme auf das Urteil des Reichsfinanzhofs VI A 576/37 vom 6. Oktober 1937 (Slg. Bd. 42 S. 214, Reichssteuerblatt - RStBl - 1938 S. 103), diesen Betrag bei der Einkommensteuerberechnung 1953 als Sonderausgabe abzusetzen, weil es sich um Kosten der versuchten Abwehr weiterer Sonderausgaben handele.

    Wenn auch der Reichsfinanzhof in dem vom Bf. angeführten Urteil VI A 576/37 vom 6. Oktober 1937 ausgesprochen hat, daß im Hinblick auf den Grundgedanken des § 7 Abs. 3 EStG 1925 bei der Berechnung des Einkommens Ausgaben, die als Abwehrkosten dazu dienten, eine weitere Verminderung des Einkommens durch Erhöhung abzugsfähiger Ausgaben wie Rentenlasten zu verhüten, zu berücksichtigen und zwar als eine Art Werbungskosten anzusehen seien, so darf bei diesem Urteil nicht übersehen werden, daß es das EStG 1925 betrifft.

  • BVerfG, 17.01.1957 - 1 BvL 4/54

    Steuersplitting

    Auszug aus BFH, 22.03.1957 - VI 102/55 U
    Das Bundesverfassungsgericht hat in dem Verfahren wegen verfassungsrechtlicher Prüfung des § 26 EStG 1951 - 1 BvL 4/54 - vom 17. Januar 1957 (Bundessteuerblatt 1957 I S. 193) beschlossen, daß § 26 EStG 1951 nichtig ist.
  • BFH, 11.10.1956 - IV 135/55 U

    Prozesskosten eines selbständigen Ingenieurs aus Anlass eines Erbschaftsstreits

    Auszug aus BFH, 22.03.1957 - VI 102/55 U
    Für Vorgänge der reinen Vermögenssphäre einschließlich der zusätzlichen Nebenaufwendungen kommt grundsätzlich eine Berücksichtigung nach § 33 EStG, der von der Belastung des Einkommens ausgeht, nicht in Betracht (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs IV 135/55 U vom 11. Oktober 1956 - Slg. Bd. 63 S. 488, Bundessteuerblatt 1956 III S. 383 -).
  • BFH, 14.11.2001 - X R 120/98

    Fremdfinanzierte Versorgungszahlungen

    a) Der BFH hat mit Urteil vom 22. März 1957 VI 102/55 U (BFHE 64, 511, BStBl III 1957, 191) entschieden, dass die Kosten eines Rechtsstreites um Sonderausgaben, z.B. eine Rentenlast, selbst keine Sonderausgaben sind.
  • BFH, 10.03.1999 - XI R 86/95

    Rechtsanwaltskosten beim Realsplitting

    Es handelt sich insoweit um Nebenkosten, die selbst keine Sonderausgaben sind (vgl. BFH-Urteil vom 22. März 1957 VI 102/55 U, BFHE 64, 511, BStBl III 1957, 191).
  • FG Rheinland-Pfalz, 25.03.2009 - 2 K 1478/07

    Beraterhonorar eines GmbH-Geschäftsführers betreffend Bestehen der

    Die §§ 10 ff. EStG enthalten eine abschließende Aufzählung der Sonderausgaben (vgl. Urteil des BFH vom 22. März 1957 VI 102/55 U, BStBl III 1957, 191).
  • FG München, 19.10.1998 - 13 K 3466/97

    Finanzierungskosten für dauernde Last keine Sonderausgaben

    Mit dem Bundesfinanzhof (BFH) ist davon auszugehen, dass die einzelnen Tatbestände des § 10 Abs. 1 EStG grundsätzlich eng auszulegen sind (siehe Urteil vom 22.3.1957 - VI 102/55 U -, BFHE 64, 511, BStBl. III 1957, 191), wenn gleich zuzugeben ist, dass sich der BFH auf § 10 Abs. 1 Satz 1 EStG 1953 bezog.
  • BFH, 12.10.1967 - IV 238/63

    Prozesskosten eines Erben zur Abwehr von Ansprüchen als Betriebsausgaben

    Sie können auch nicht als Kosten der Abwehr von Sonderausgaben im Sinne des § 10 Abs. 1 Ziff. 1 EStG (BFH-Entscheidung IV 160, 161/54 U vom 17. November 1955, BFH 63, 215, BStBl III 1956, 281) Berücksichtigung finden (BFH-Entscheidung VI 102/55 U vom 22. März 1957, BFH 64, 511, BStBl III 1957, 191).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht