Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) I 119/56 U vom 25. Juni 1957 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 65 S. 181 - BFH 65, 181 -, BStBl III 1957, 303) setze voraus, daß die Obergesellschaft selbst einen äußerlich erkennbaren Gewerbebetrieb ausübe, denn nur so sei es möglich, die Untergesellschaft als Organ in den Gewerbebetrieb der Obergesellschaft einzugliedern.

Es genügt auch nicht, daß sich das herrschende Unternehmen auf die Verwaltung der Beteiligungen, d.h. auf das Geltendmachen der aus der Beteiligung fließenden Rechte vermögensrechtlicher Natur (Anspruch auf den Gewinn und das Abwicklungsvermögen) und herrschaftsrechtlicher Natur (Stimmrecht) beschränkt (…RFH-Urteil 1 290/40, aaO.; BFH-Urteil I 119/56 U, aaO.).

Die Auffassung des Senats ist bereits vorgezeichnet in dem REH-Urteil I 290/40 (…aaO.), dessen Rechtsauffassung durch das BFH-Urteil I 119/56 U (…aaO.) nicht aufgegeben worden ist (Flume, Der Betrieb 1959 S. 1296 - DB 1959, 1296 -).

Dazu gehört die Vermietung und Verpachtung von Betriebsgrundlagen im Rahmen einer Betriebsaufspaltung (vgl. BFH-Urteile vom 25. Juni 1957 I 119/56 U, BFHE 65, 181, BStBl III 1957, 303; vom 7. März 1961 I 251/60 S, BFHE 72, 578, BStBl III 1961, 211; vom 9. März 1962 I 123/60 U, BFHE 74, 533, BStBl III 1962, 199; vom 25. Juli 1963 IV 417/60 S, BFHE 77, 504, BStBl III 1963, 505; vom 26. April 1966 I 102/63, BFHE 85, 472, BStBl III 1966, 426; vom 18. April 1973 I R 120/70, BFHE 110, 17, BStBl II 1973, 740).

Beide Gerichte hatten die wirtschaftliche Eingliederung als Tatbestandsvoraussetzung einer Organschaft losgelöst von der Existenz eines Beherrschungsvertrages gefordert (vgl. RFH-Urteile vom 11. November 1927 I A 75/27, RFHE 22, 183, RStBl 1928, 52; vom 14. November 1929 I A 623/28, RFHE 26, 124, RStBl 1930, 41; Gutachten vom 26. Juli 1932 I D 2/31/III D 2/32, RFHE 31, 297, RStBl 1933, 136; BFH-Urteile in BFHE 65, 181, BStBl III 1957, 303; vom 21. Januar 1970 I R 90/67, BFHE 98, 168, BStBl II 1970, 348).