Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Abschreibung des Überpreises eines Betriebsgrundstücks auf den Verkehrswert

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 74, 496
• DB 1962, 558
• BStBl III 1962, 186

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• RFH, 19.01.1938 - VI 533/36

  Auszug aus BFH, 04.01.1962 - I 22/61 U

  Bei der Teilwertabschreibung der zu einem Betriebsvermögen gehörenden Grundstücke sei nach der ständigen Rechtsprechung das gesamte Grundvermögen als Einheit anzusehen (vgl. hierzu unter anderem: Urteil des Reichsfinanzhofs VI 533/36 vom 19. Januar 1938, RStBl 1938 S. 179, Slg. Bd. 43 S. 93; Urteile des Bundesfinanzhofs I 74/58 S vom 2. Juni 1959, BStBl 1959 III S. 323, 325 linke Spalte, Slg. Bd. 69 S. 162, und I 188/59 U vom 1. März 1960, BStBl 1960 III S. 198, Slg. Bd. 70 S. 530).

  Wie bereits das Finanzgericht ausgeführt hat, sind nach der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs (Entscheidung VI 533/36 vom 19. Januar 1938, RStBl 1938 S. 179, Slg. Bd. 43 S. 93) bei Fabrikunternehmen, von Sonderfällen abgesehen, die betrieblich genutzten Grundstücke als eine wirtschaftliche Einheit (einheitliches Wirtschaftsgut) anzusehen.

  Die Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs hat nun allerdings bei Umbauten zugelassen, daß sie nach Fertigstellung zunächst selbständig bewertet werden (Entscheidungen I A 73/36 vom 10. Juni 1936, RStBl 1936 S. 723; VI 533/36 vom 19. Januar 1938, a.a.O.; VI 630/37 vom 30. März 1938, Steuer und Wirtschaft 1938 Nr. 351).

• BFH, 02.06.1959 - I 74/58 S

  Buchmäßige Behandlung der Abbruchkosten von Gebäudeteilen auf betrieblich …

  Auszug aus BFH, 04.01.1962 - I 22/61 U

  Bei der Teilwertabschreibung der zu einem Betriebsvermögen gehörenden Grundstücke sei nach der ständigen Rechtsprechung das gesamte Grundvermögen als Einheit anzusehen (vgl. hierzu unter anderem: Urteil des Reichsfinanzhofs VI 533/36 vom 19. Januar 1938, RStBl 1938 S. 179, Slg. Bd. 43 S. 93; Urteile des Bundesfinanzhofs I 74/58 S vom 2. Juni 1959, BStBl 1959 III S. 323, 325 linke Spalte, Slg. Bd. 69 S. 162, und I 188/59 U vom 1. März 1960, BStBl 1960 III S. 198, Slg. Bd. 70 S. 530).
• BFH, 17.10.1961 - I 16/61 S

  Möglichkeit einer degressiven Abschreibung für eine Sammelheizungsanlage

  Auszug aus BFH, 04.01.1962 - I 22/61 U

  Von dieser Rechtsprechung wurde nur eine Ausnahme für AfA bei besonderen Anlagen im Rahmen der Gebäude zugelassen, die in der Nutzungsdauer vom Gesamtgebäude wesentlich abweichen (siehe Entscheidung des Reichsfinanzhofs VI 125/39 vom 1. März 1939, RStBl 1939 S. 630, Slg. Bd. 46 S. 251, sowie Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 16/61 S vom 17. Oktober 1961, Slg. Bd. 74 S. 126).

 
• BFH, 01.03.1960 - I 188/59 U

  Bemessung der Absetzung für Abnutzung - Abgrenzung von Erhaltungs- und …

  Auszug aus BFH, 04.01.1962 - I 22/61 U

  Bei der Teilwertabschreibung der zu einem Betriebsvermögen gehörenden Grundstücke sei nach der ständigen Rechtsprechung das gesamte Grundvermögen als Einheit anzusehen (vgl. hierzu unter anderem: Urteil des Reichsfinanzhofs VI 533/36 vom 19. Januar 1938, RStBl 1938 S. 179, Slg. Bd. 43 S. 93; Urteile des Bundesfinanzhofs I 74/58 S vom 2. Juni 1959, BStBl 1959 III S. 323, 325 linke Spalte, Slg. Bd. 69 S. 162, und I 188/59 U vom 1. März 1960, BStBl 1960 III S. 198, Slg. Bd. 70 S. 530).
• RFH, 30.03.1938 - VI 630/37

  Auszug aus BFH, 04.01.1962 - I 22/61 U

  Die Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs hat nun allerdings bei Umbauten zugelassen, daß sie nach Fertigstellung zunächst selbständig bewertet werden (Entscheidungen I A 73/36 vom 10. Juni 1936, RStBl 1936 S. 723;… VI 533/36 vom 19. Januar 1938, a.a.O.; VI 630/37 vom 30. März 1938, Steuer und Wirtschaft 1938 Nr. 351).
• BFH, 16.12.1958 - I D 1/57

  Tausch von Anteilsrechten an Kapitalgeselschaften als stille Rücklagen

  Auszug aus BFH, 04.01.1962 - I 22/61 U

  Nur in Sonderfällen (höhere Gewalt, behördliche Eingriffe) könnten die aufgedeckten stillen Reserven auf das Ersatzwirtschaftsgut übertragen werden (Gutachten des Bundesfinanzhofs I D 1/57 S vom 16. Dezember 1958, BStBl 1959 II S. 30, 38 rechte Spalte unten, Slg. Bd. 68 S. 78).
• RFH, 01.03.1939 - VI 125/39

  Auszug aus BFH, 04.01.1962 - I 22/61 U

  Von dieser Rechtsprechung wurde nur eine Ausnahme für AfA bei besonderen Anlagen im Rahmen der Gebäude zugelassen, die in der Nutzungsdauer vom Gesamtgebäude wesentlich abweichen (siehe Entscheidung des Reichsfinanzhofs VI 125/39 vom 1. März 1939, RStBl 1939 S. 630, Slg. Bd. 46 S. 251, sowie Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 16/61 S vom 17. Oktober 1961, Slg. Bd. 74 S. 126).

• BFH, 16.07.1968 - GrS 7/67

  Anrufung des Großen Senats - Entsendung weiterer Richter - Einheitliche …

  Er bezieht sich dabei ausdrücklich auf die auch in dem Vorlagebeschluß I 27/64 angeführten Urteile des Reichsfinanzhofs (RFH) VI 533/36 vom 19. Januar 1938 (RStBl 1938, 179) und des BFH I 74/58 S vom 2. Juni 1959 (BFH 69, 162, BStBl III 1959, 323), I 188/59 U vom 1. März 1960 (BFH 70, 530, BStBl III 1960, 198) und I 22/61 U vom 4. Januar 1962 (BFH 74, 496, BStBl III 1962, 186) sowie auf das RFH-Urteil VI 630/37 vom 30. März 1938 (RStBl 1938, 629), die alle die Einbeziehung des Grund und Bodens bei der Teilwertabschreibung auf ein Gebäude bejahen.
• FG Hessen, 29.03.2001 - 8 K 3307/96

  Keine Gewerbesteuerfreiheit für Arzt mit Privatklinik

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 12.08.1998 - IV B 4/98

  Teilwertabschreibung; überhöhter Preis

  Der Teilwert liegt dann über dem gemeinen Wert (vgl. BFH-Urteil vom 4. Januar 1962 I 22/61 U, BFHE 74, 496, BStBl III 1962, 186).
• BFH, 15.07.1966 - VI 226/64

  Ansetzung von Wertpapieren mit dem Anschaffungskosten sowohl bei Zugehörung zum …

  Aus dieser Erwägung hat das BFH-Urteil I 22/61 U vom 4. Januar 1962 (BFH 74, 496, BStBl III 1962, 186) zu Recht ausgeführt, daß allein der Umstand, daß für ein betrieblich benötigtes Grundstück aus einer Zwangslage heraus ein Überpreis gezahlt worden sei, eine Teilwertabschreibung nicht rechtfertige.
• BFH, 13.07.1967 - IV 138/63

  Berechnung des niedrigen Teilwerts bei einem Fabrikgebäude im Sinne des § 6 Abs. …

  Unter diesen Umständen würde es der Senat nicht beanstandet haben, wenn FA und Vorinstanz das Vorliegen einer Fehlmaßnahme schon dem Grunde nach abgelehnt hätten (vgl. Urteil des BFH I 22/61 U vom 4. Januar 1962, BFH 74, 496, BStBl III 1962, 186).