Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Erforderlichkeit einer Mindestgröße oder eines vollen landwirtschaftlichen Besatzes für das Vorliegen eines "landwirtschaftlichen Betriebs" im Sinne des Bewertungsrechts

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 84, 381
• BStBl III 1966, 138

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 16.05.1952 - III 68/52 U

  Zulässigkeit der Wertfortschreibung des Einheitswertes

  Auszug aus BFH, 21.12.1965 - III 291/62 U

  So ist eine Einheitswertfeststellung auf einen zurückliegenden Stichtag u.a. unzulässig, wenn sämtliche Steuern, die auf den Stichtag anknüpfen, auf den die Feststellung vorgenommen werden soll, verjährt sind (vgl. u.a. Urteil des Reichsfinanzhofs III A 230/35 vom 16. Januar 1936, RStBl 1936 S. 115; Urteile des Bundesfinanzhofs III 68/52 U vom 16. Mai 1952, BStBl 1952 III S. 189, Slg. Bd. 56 S. 490; III 192/56 U vom 19. Juli 1957, BStBl 1957 III S. 299, Slg. Bd. 65 S. 169; III 90/60 S vom 25. August 1961, BStBl 1961 III S. 498, Slg. Bd. 73 S. 635).
• BFH, 26.10.1962 - III 450/59 U

  Fragen der Beseitigung eines Fehlers bei der Feststellung eines Einheitswertes …

  Auszug aus BFH, 21.12.1965 - III 291/62 U

  Abgesehen von der Frage der Verjährung kann die Einheitswertfeststellung auch durch Ablauf langer Zeit rein objektiv schon unzulässig sein (Urteil des Bundesfinanzhofs III 450/59 U vom 26. Oktober 1962, BStBl 1963 III S. 29, Slg. Bd. 76 S. 81).
• BFH, 25.08.1961 - III 90/60 S

  Zulässigkeit der Fortschreibung auf einen früheren Stichtag zur Beseitigung eines …

  Auszug aus BFH, 21.12.1965 - III 291/62 U

  So ist eine Einheitswertfeststellung auf einen zurückliegenden Stichtag u.a. unzulässig, wenn sämtliche Steuern, die auf den Stichtag anknüpfen, auf den die Feststellung vorgenommen werden soll, verjährt sind (vgl. u.a. Urteil des Reichsfinanzhofs III A 230/35 vom 16. Januar 1936, RStBl 1936 S. 115; Urteile des Bundesfinanzhofs III 68/52 U vom 16. Mai 1952, BStBl 1952 III S. 189, Slg. Bd. 56 S. 490; III 192/56 U vom 19. Juli 1957, BStBl 1957 III S. 299, Slg. Bd. 65 S. 169; III 90/60 S vom 25. August 1961, BStBl 1961 III S. 498, Slg. Bd. 73 S. 635).

 
• BFH, 19.07.1957 - III 192/56 U

  Rechtmäßigkeit der Fortschreibung des Einheitswerts eines kriegsbeschädigten …

  Auszug aus BFH, 21.12.1965 - III 291/62 U

  So ist eine Einheitswertfeststellung auf einen zurückliegenden Stichtag u.a. unzulässig, wenn sämtliche Steuern, die auf den Stichtag anknüpfen, auf den die Feststellung vorgenommen werden soll, verjährt sind (vgl. u.a. Urteil des Reichsfinanzhofs III A 230/35 vom 16. Januar 1936, RStBl 1936 S. 115; Urteile des Bundesfinanzhofs III 68/52 U vom 16. Mai 1952, BStBl 1952 III S. 189, Slg. Bd. 56 S. 490; III 192/56 U vom 19. Juli 1957, BStBl 1957 III S. 299, Slg. Bd. 65 S. 169; III 90/60 S vom 25. August 1961, BStBl 1961 III S. 498, Slg. Bd. 73 S. 635).
• BFH, 31.03.1955 - IV 134/54 U

  Ermittlung des Gewinns aus Landwirtschaft und Forstwirtschaft auf Grund des …

  Auszug aus BFH, 21.12.1965 - III 291/62 U

  Denn der Begriff "landwirtschaftlicher Betrieb" setzt, wie der Bundesfinanzhof im Urteil IV 134/54 U vom 31. März 1955 (BStBl 1955 III S. 150, Slg. Bd. 60 S. 392) ausgeführt hat, weder eine Mindestgröße noch vollen landwirtschaftlichen Besatz (Betriebsgebäude, Betriebsmittel) voraus.
• BFH, 30.07.1954 - III 142/52 U

  Feststellung eines Einheitswertes für eine wirtschaftliche Einheit des …

  Auszug aus BFH, 21.12.1965 - III 291/62 U

  War aber die Aufteilung erforderlich oder ergibt sich nachträglich die Notwendigkeit einer Aufteilung, so ist diese gemäß § 216 Abs. 2 AO grundsätzlich durch einen Ergänzungsbescheid vorzunehmen (vgl. auch Urteil des Bundesfinanzhofs III 142/52 U vom 30. Juli 1954, BStBl 1954 III S. 258, Slg. Bd. 59 S. 125).

• BFH, 18.03.1999 - IV R 65/98

  Umfang eines landwirtschaftlichen Betriebs

  Für einen landwirtschaftlichen Betrieb ist nämlich weder eine Hofstelle, noch eine Mindestgröße noch ein voller Besatz an landwirtschaftlichen Betriebsgebäuden und -mitteln erforderlich (Senatsurteile vom 31. März 1955 IV 134/54 U, BFHE 60, 392, BStBl III 1955, 150, und vom 12. November 1992 IV R 41/91, BFHE 170, 311, BStBl II 1993, 430; vgl. zum Bewertungsrecht BFH-Urteil vom 21. Dezember 1965 III 291/62 U, BFHE 84, 381, BStBl III 1966, 138).
• BFH, 12.11.1992 - IV R 41/91

  § 28 EStG bei Gewinn aus Auflösung von fortgesetzter Gütergemeinschaft …

  Damit aber hat ein landwirtschaftlicher Betrieb bestanden, der nach der Rechtsprechung des BFH weder eine Mindestgröße noch einen vollen landwirtschaftlichen Besatz (Betriebsgebäude, Inventar usw.) voraussetzt (BFH-Urteile vom 31. März 1955 IV 134/54 U, BStBl III 1955, 150, und vom 21. Dezember 1965 III 291/62 U, BFHE 84, 381, BStBl III 1966, 138).
• BFH, 13.07.1999 - VIII R 76/97

  Gewinnfeststellung bei Treuhandverhältnis

  Zwar können auch die in dem Ergänzungsbescheid zu treffenden Feststellungen nur unter Beachtung der Vorschriften über den Ablauf der Verjährungsfrist (Feststellungsfrist) nachgeholt werden (vgl. BFH-Urteile vom 10. Dezember 1998 III R 61/97, BFHE 187, 526, 543, BStBl II 1999, 390; vom 14. Januar 1982 IV R 32/81, BFHE 135, 232, BStBl II 1982, 531, im nicht veröffentlichten Teil; vom 18. Mai 1973 III R 81/72, BFHE 109, 535, BStBl II 1973, 694; vom 21. Dezember 1965 III 291/62 U, BFHE 84, 381, BStBl III 1966, 138, 140; vgl. auch das einen Sondersachverhalt betreffende BFH-Urteil vom 28. Oktober 1981 I R 115/78, BFHE 135, 1, BStBl II 1982, 485).

 
• BFH, 14.08.1986 - IV R 341/84

  Keine Mitunternehmerschaft von Ehegatten in der Land- und Forstwirtschaft trotz …

  Der Eigentümer, der die Grundstücke land- und forstwirtschaftlich nutzt, betätigt sich damit ohne weiteres als landwirtschaftlicher Unternehmer (vgl. Beschluß in BFHE 136, 537, BStBl II 1983, 73), ohne daß es dabei auf eine bestimmte Mindestgröße der Fläche oder des Ertrages ankäme (BFH-Urteile vom 31. März 1955 IV 134/54 U, BFHE 60, 392, BStBl III 1955, 150; vom 21. Dezember 1965 III 291/62 U, BFHE 84, 381, BStBl III 1966, 138; vom 17. Oktober 1985 IV R 188/83, nicht veröffentlicht).
• BFH, 17.01.1980 - IV R 33/76

  Nutzungswert einer Wohnung - Forstwirtschaftliches Betriebsvermögen - …

  Wie von der ständigen Rechtsprechung des BFH bis zum Urteil in BFHE 108, 445, BStBl II 1973, 282, betont wurde (vgl. u. a. BFH-Urteil vom 21. Dezember 1965 III 291/62 U, BFHE 84, 381, BStBl III 1966, 138), geht davon auch das Bewertungsgesetz (BewG) aus.
• FG Niedersachsen, 14.02.2001 - 12 K 835/96

  Mitunternehmerschaft zwischen Landwirtsehegatten

  Der Eigentümer, der die Grundstücke land- und forstwirtschaftlich nutzt, betätigt sich damit ohne weiteres als landwirtschaftlicher Unternehmer (vgl. BFH-Beschluss vom 7. Oktober 1982, BStBl II 1983, 73), ohne dass es dabei auf eine bestimmte Mindestgröße der Fläche oder des Ertrags ankäme (BFH-Urteile vom 31. März 1955 IV 134/54 U, BStBl III 1955, 150; vom 21. Dezember 1965 III 291/62 U, BStBl III 1966, 138, …und vom 17. Oktober 1985 IV R 188/83, BFH/NV 1987, 84).
• BFH, 24.11.1994 - IV R 53/94

  Beurteilung einer Beteiligung am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr dem …

  Ein landwirtschaftlicher Betrieb setzt nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) weder eine Mindestgröße noch einen vollen landwirtschaftlichen Besatz (Betriebsgebäude, Inventar usw.) voraus (BFH-Urteile vom 31. März 1955 IV 134/54 U, BFHE 60, 392, BStBl III 1955, 150, und vom 21. Dezember 1965 III 291/62 U, BFHE 84, 381, BStBl III 1966, 138).
• BFH, 26.01.1973 - III R 122/71

  Landwirtschaftliche Nebenerwerbsstelle - Landwirtschaftlicher Betrieb - Rohertrag …

  Deshalb können auch als Weide oder Ackerland genutzte Flächen als landwirtschaftlicher Betrieb zu bewerten sein (vgl. BFH-Entscheidungen vom 20. November 1959 III 197/58 U, BFHE 70, 500, BStBl III 1960, 205, und vom 21. Dezember 1965 III 291/62 U, BFHE 84, 381, BStBl III 1966, 138), wie dies nach neuem Recht für die bewertungsrechtliche Behandlung der sogenannten Stückländereien ausdrücklich vorgeschrieben ist (§ 34 Abs. 7 BewG 1965).
• BFH, 18.05.1973 - III R 81/72

  Vereinbarkeit mit Gleichheitssatz - Land- und forstwirtschaftlicher Betrieb - …

  Das FG beruft sich in diesem Zusammenhang zu Unrecht auf das Urteil des Senats vom 21. Dezember 1965 III 291/62 U (BFHE 84, 381, BStBl III 1966, 138).
• BFH, 09.02.1972 - I R 23/69

  Importwarenabschlag - Bewertetes Wirtschaftsgut - Ausweis in Bilanz - …

  aa EStG, auf die § 80 EStDV gestützt ist, mit Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG vereinbar ist (verneinend der gegenstandslos gewordene Beschluß des BFH IV 294/63 U vom 9. September 1965, BFH 83, 514, BStBl III 1965, 686, BStBl III 1966, 138).
• BFH, 28.06.1974 - III R 43/73

  Betrieb der Land- und Forstwirtschaft als Existenzgrundlage des Betriebsinhabers
• BFH, 17.10.1985 - IV R 188/83

  Abänderung eines Einkommensteuerbescheides
• BFH, 13.04.1972 - IV R 151/67

  Aprikosen - Pfirsiche - Südfrüchte - Konserven - Säfte - Herkunft aus Ausland - …
• BFH, 14.07.1966 - IV 158/65

  Teilwertbestimmung von Anteilen an einer rechtsfähigen betrieblichen …
• BFH, 18.03.1982 - IV R 64/78
• FG Saarland, 18.12.1996 - 1 K 49/94

  Einkommensteuer; Mitunternehmerschaft zwischen Landwirtsehegatten