Rechtsprechung
   BFH, 02.10.1968 - I B 21/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,545
BFH, 02.10.1968 - I B 21/68 (https://dejure.org/1968,545)
BFH, Entscheidung vom 02.10.1968 - I B 21/68 (https://dejure.org/1968,545)
BFH, Entscheidung vom 02. Oktober 1968 - I B 21/68 (https://dejure.org/1968,545)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,545) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdefrist - Begründungsfrist - Fristverlängerung - Rechtsmittelbelehrung - Darlegung der Zulassungsgründe - Wiedereinsetzung in vorigen Stand

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 93, 410
  • NJW 1969, 480 (Ls.)
  • BStBl II 1968, 824
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BFH, 02.10.1968 - I B 21/68
    Der erkennende Senat schließt sich damit der Rechtsprechung des BVerwG zu § 132 Abs. 3 VwGO an (vgl. BVerwG-Beschlüsse I B 127/60 vom 14. Oktober 1960, Deutsches Verwaltungsblatt 1960 S. 897; VIII B 145/60 vom 30. November 1960, NJW 1961, 380; VIII B 122/60 vom 2. Februar 1961, NJW 1961, 1083; III B 25/65 vom 1. Juni 1965, StRK, Finanzgerichtsordnung, § 115, Rechtsspruch 7).
  • BFH, 22.09.1967 - VI B 25/67

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BFH, 02.10.1968 - I B 21/68
    Wird eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision nicht gem. § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO innerhalb eines Monats nach Zustellung des Urteils begründet, so ist die Beschwerde unzulässig, wenn nicht unter den Voraussetzungen des § 56 FGO die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt wird (vgl. BFH-Beschluß VI B 25/67 vom 22. September 1967, BFH 90, 101, BStBl III 1967, 787).
  • BVerwG, 30.11.1960 - VIII B 145.60
    Auszug aus BFH, 02.10.1968 - I B 21/68
    Der erkennende Senat schließt sich damit der Rechtsprechung des BVerwG zu § 132 Abs. 3 VwGO an (vgl. BVerwG-Beschlüsse I B 127/60 vom 14. Oktober 1960, Deutsches Verwaltungsblatt 1960 S. 897; VIII B 145/60 vom 30. November 1960, NJW 1961, 380; VIII B 122/60 vom 2. Februar 1961, NJW 1961, 1083; III B 25/65 vom 1. Juni 1965, StRK, Finanzgerichtsordnung, § 115, Rechtsspruch 7).
  • BVerwG, 14.10.1960 - I B 127.60

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Vertretungszwang vor dem …

    Auszug aus BFH, 02.10.1968 - I B 21/68
    Der erkennende Senat schließt sich damit der Rechtsprechung des BVerwG zu § 132 Abs. 3 VwGO an (vgl. BVerwG-Beschlüsse I B 127/60 vom 14. Oktober 1960, Deutsches Verwaltungsblatt 1960 S. 897; VIII B 145/60 vom 30. November 1960, NJW 1961, 380; VIII B 122/60 vom 2. Februar 1961, NJW 1961, 1083; III B 25/65 vom 1. Juni 1965, StRK, Finanzgerichtsordnung, § 115, Rechtsspruch 7).
  • BVerwG, 01.06.1965 - III B 25.65

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Eingang der …

    Auszug aus BFH, 02.10.1968 - I B 21/68
    Der erkennende Senat schließt sich damit der Rechtsprechung des BVerwG zu § 132 Abs. 3 VwGO an (vgl. BVerwG-Beschlüsse I B 127/60 vom 14. Oktober 1960, Deutsches Verwaltungsblatt 1960 S. 897; VIII B 145/60 vom 30. November 1960, NJW 1961, 380; VIII B 122/60 vom 2. Februar 1961, NJW 1961, 1083; III B 25/65 vom 1. Juni 1965, StRK, Finanzgerichtsordnung, § 115, Rechtsspruch 7).
  • BFH, 14.03.2000 - V B 23/00

    Vorsteuerabzug; umsatzlos gebliebener Unternehmer

    Erfolgt die Begründung nicht oder nicht fristgerecht, ist die Beschwerde unzulässig (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 2. Oktober 1968 I B 21/68, BFHE 93, 410, BStBl II 1968, 824;… vom 14. August 1997 XI B 89/97, BFH/NV 1998, 68).
  • BFH, 05.06.2000 - V B 98/00

    Verfahrensmangel; Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht

    Da die Monatsfrist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde (§ 115 Abs. 3 Satz 1 FGO) inzwischen abgelaufen ist, können die geschilderten Zulässigkeitsmängel auch nicht mehr behoben werden (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 2. Oktober 1968 I B 21/68, BFHE 93, 410, BStBl II 1968, 824;… vom 14. August 1997 XI B 89/97, BFH/NV 1998, 68).
  • BVerwG, 22.01.2002 - 5 B 105.01

    Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde - Irrtum über …

    Eine Verlängerung der Begründungsfrist für die Nichtzulassungsbeschwerde, wie sie § 160 a Abs. 2 Satz 2 SGG kennt, sieht die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als bei der Revisionsbegründung (§ 139 Abs. 3 Satz 3 VwGO) - nicht vor (stRspr: vgl. BVerwGE 32, 357 [BVerwG 25.08.1969 - VIII B 34/68]; 34, 351 [BVerwG 18.12.1969 - III B 43/69]; BVerwG, Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - , vom 26. Mai 1975 - BVerwG III B 117.74 - , vom 10. Oktober 1989 - BVerwG 9 B 268.89 - NJW 1990, 1313> und vom 28. März 2001 - BVerwG 8 B 52.01 - <NVwZ 2001, 799>; ebenso der BFH zum inhaltsgleichen § 115 Abs. 3 Satz 1 FGO: vgl. BFHE 93, 410 = NJW 1969, 480; BFHE 168, 17 (19) [BFH 27.03.1992 - III B 547/90]; BFH…, Beschluss vom 31. Oktober 1996 - VIII B 89/96 - <BFH/NV 1997, 695>).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht