Rechtsprechung
   BFH, 26.02.1969 - I K 1/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,1289
BFH, 26.02.1969 - I K 1/68 (https://dejure.org/1969,1289)
BFH, Entscheidung vom 26.02.1969 - I K 1/68 (https://dejure.org/1969,1289)
BFH, Entscheidung vom 26. Februar 1969 - I K 1/68 (https://dejure.org/1969,1289)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,1289) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Wiedereinsetzung in vorigenStand - Versäumte Revisionsbegründungsfrist - Mündliche Verhandlung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 95, 86
  • BStBl II 1969, 320
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 16.02.1967 - V R 177/66

    Beschlußfassung der Verwerfung einer Revision ohne mündliche Verhandlung

    Auszug aus BFH, 26.02.1969 - I K 1/68
    Daß die Steuerpflichtigen Antrag auf mündliche Verhandlung gestellt hatten, stand einer solchen Entscheidung nicht entgegen (vgl. BFH-Beschluß V R 177/66 vom 16. Februar 1967, BFH 88, 304, BStBl III 1967, 368).
  • FG München, 26.10.1967 - II (VI) 109/65
    Auszug aus BFH, 26.02.1969 - I K 1/68
    Die Kläger (Steuerpflichtige) hatten gegen das Urteil des FG München II (VI) 109/65 vom 26. Oktober 1967 Revision eingelegt, diese jedoch nicht fristgerecht begründet.
  • Drs-Bund, 02.08.1963 - BT-Drs IV/1446
    Auszug aus BFH, 26.02.1969 - I K 1/68
    Die für diese Regelung maßgebenden Erwägungen hat die Bundesregierung in der amtlichen Begründung zum Entwurf der FGO -- § 163 des Entwurfs -- wie folgt formuliert (vgl. Bundestagsdrucksache IV/1446):.
  • BFH, 11.05.2009 - VIII R 81/05

    Abgabe von übereinstimmenden Erledigungserklärungen im Revisionsverfahren vor

    Aus § 56 Abs. 4 FGO ist zu schließen, dass das Gericht in der Besetzung entscheiden muss, in der es über die versäumte Rechtshandlung zu befinden hat, vorliegend also über die Revisionsbegründung, über deren Rechtzeitigkeit im Rahmen der Entscheidung über die Revision zu befinden wäre (BFH-Urteil vom 26. Februar 1969 I K 1/68, BFHE 95, 86, BStBl II 1969, 320; Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 56 FGO Rz 29; Söhn in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 56 FGO Rz 584, 586).
  • BFH, 14.06.1994 - VIII R 79/93

    Anforderungen an die Begründung einer Verfahrensrüge - Streitgenossenschaft bei

    Durch Beschluß ist auch dann zu entscheiden, wenn mündliche Verhandlung beantragt worden ist (BFH-Urteil vom 26. Februar 1969 I K 1/68, BFHE 95, 86, BStBl II 1969, 320, 321 m. w. N.).
  • BFH, 07.08.1970 - VI R 24/67

    Zustellungen an Behörden - Zustellungen an juristische Personen - Zu Händen des

    Dies gilt auch für die Zeit vor dem 1. Januar 1969, als noch § 159 Abs. 2 FGO in Kraft stand, auf den der Steuerpflichtige sich im Schriftsatz vom 9. Juni 1967 bezieht (siehe hierzu die BFH-Entscheidungen V R 177/66 vom 16. Februar 1967, BFH 88, 304, BStBl III 1967, 368, und I K 1/68 vom 26. Februar 1969, BFH 95, 86, BStBl II 1969, 320).
  • BFH, 12.08.1981 - I B 72/80

    Antrag auf mündliche Verhandlung - Zulässigkeit eines Antrags - Beschluß -

    Die FG dürfen auch über die Wiedereinsetzung, die die Zulässigkeit der Klage betrifft, nur durch Urteil entscheiden; denn die vorgezogene Entscheidung muß in der Form ergehen, in der über die versäumte Rechtshandlung zu befinden ist (vgl. BFH-Urteil vom 26. Februar 1969 I K 1/68, BFHE 95, 86, BStBl II 1969, 320).
  • BFH, 27.03.2000 - III R 35/99

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; nicht vorschriftsmäßige Besetzung

    Der Senat kann ohne mündliche Verhandlung entscheiden; dass der Kläger ausdrücklich erklärt hat, er sei mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung nicht einverstanden, steht dem nicht entgegen (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Februar 1969 I K 1/68, BFHE 95, 86, BStBl II 1969, 320).
  • BFH, 16.12.1969 - II R 55/66

    Entscheidung des Großen Senats - Beklagtes FA - Übergeordnete OFD - Empfänger

    Gleichwohl haben verschiedene Senate des BFH - mit Recht - den § 232 Abs. 2 ZPO aufgrund § 155 FGO angewandt (vgl. z.B. BFH 87, 51, 378; 88, 106; 89, 330 [331]; 90, 282, 395; 92, 308 [309], 320 [322]; vgl. auch BFH 95, 86 [89] zu § 238 Abs. 2 ZPO ).
  • BFH, 17.07.1990 - IV R 10/89

    Anforderungen hinsichtlich der ordnungsgemäßen Erhebung einer Rüge

    Einer mündlichen Verhandlung, auch wenn sie beantragt ist, bedarf es nicht (vgl. BFH-Beschluß vom 26. Februar 1969 I K 1/68, BFHE 95, 86, BStBl II 1969, 320, m. w. N.).
  • BFH, 20.01.1995 - III R 31/93
    Durch Beschluß kann auch dann entschieden werden, wenn -;wie im Streitfall-; mündliche Verhandlung beantragt worden ist (BFH-Urteil vom 26. Februar 1969 I K 1/68, BFHE 95, 86, BStBl II 1969, 320, 321 [BFH 26.02.1969 - I K 1/68] m.w.N.).
  • BFH, 29.07.1983 - VI R 46/80
    NV: Ein Beschluß, durch den die Revision als unzulässig verworfen wird, kann ohne mündliche Verhandlung ergehen, obgleich der Kläger auf sie nicht verzichtet hat (vgl. BFH-Urteil vom 26.2.1969 I K 1/68).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht