Rechtsprechung
BGH, 26.03.2003 - 1 StR 549/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,5979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (11)
- HRR Strafrecht
§ 306 StGB
Inbrandsetzung von Sachen juristischer Personen (Einwilligung; offensichtliche Überschreitung der Vertretungsmacht; Missbrauch; Rechtfertigung) - lexetius.com
StGB § 306
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Inbrandsetzung von Sachen juristischer Personen nach § 306 Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB); Erteilung der Einwilligung durch Vertretungsorgan; Verfügung über die Sache als Geschäftsbefugnis; Offensichtlicher Missbrauch der Vertretungsmacht ; Beschränkung der Vertretungsmacht; ...
- Judicialis
StGB § 306
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StGB § 306
Einwilligung in Inbrandsetzung bei Sache einer juristischen Person - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 2003, 1824
- NStZ-RR 2011, 298
- StV 2003, 397
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- RG, 02.01.1885 - 3003/84
1. Sind die dem Ehegatten des Thäters gehörigen Sachen als fremde im Sinne des §. …
Auszug aus BGH, 26.03.2003 - 1 StR 549/02
Sie kann auch durch einen Stellvertreter des Eigentümers erteilt werden (RGSt 11, 345, 348). - BGH, 29.06.1999 - XI ZR 277/98
Offensichtlichkeit des Mißbrauchs einer umfassenden Kontovollmacht
Auszug aus BGH, 26.03.2003 - 1 StR 549/02
Die Vertretungsmacht findet jedoch ihre Grenze im evidenten Mißbrauch derselben, der vorliegt, wenn der Vertreter seine Vertretungsmacht für den Geschäftsgegner erkennbar unter Verletzung oder Überschreitung seiner Befugnisse im Innenverhältnis gebraucht (vgl. BGH NJW 1999, 2883 m.Nachw.;… Palandt/Heinrichs, BGB 62. Aufl. § 164 Rdn. 14). - BGH, 09.07.1954 - 1 StR 677/53
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 26.03.2003 - 1 StR 549/02
Da die Brandlegung die N. Strickwaren GmbH & Co. KG hier offensichtlich schädigte, kam einer dahingehenden (hier konkludent sich selbst erteilten) Einwilligung des Angeklagten keinerlei Wirksamkeit zu (vgl. BGHSt 6, 251, 254).