Rechtsprechung
   BGH, 20.12.2005 - VI ZR 307/04   

Volltextveröffentlichungen (6)

mehr
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Verhandlungen zum Beweisergebnis müssen protokolliert werden! (IBR 2006, 1360)

Verfahrensgang

  • LG Hildesheim, 28.05.2004 - 4 O 31/02
  • OLG Celle, 08.11.2004 - 1 U 51/04
  • BGH, 20.12.2005 - VI ZR 307/04

Zeitschriftenfundstellen

  • BGHReport 2006, 529
  • IBR 2006, 1360



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)  

  • BGH, 26.09.2007 - IV ZR 145/07  

    Rückzahlungsprozess - Umfang der Darlegungs- und Beweislast beim Darlehensvertrag

    Das Berufungsgericht hat richtig gesehen, dass das Landgericht gegen § 279 Abs. 3 ZPO verstoßen und damit den Anspruch der Beklagten auf rechtliches Gehör verletzt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04 - BGH-Report 2006, 529).
  • BGH, 25.09.2007 - VI ZR 162/06  

    Verfahrensrecht - Verhandlung über Ergebnis der Beweisaufnahme vonnöten!

    Dies ist - schon im Hinblick auf die damit regelmäßig verbundene Verletzung des rechtlichen Gehörs - grundsätzlich als Verfahrensfehler anzusehen (vgl. Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04 - BGHReport 2006, 529; BGH, Urteile vom 24. Januar 2001 - IV ZR 264/99 - MDR 2001, 830; vom 26. April 1989 - I ZR 220/87 - NJW 1990, 121, 122).
  • BGH, 23.11.2011 - IV ZR 49/11  

    Erbrecht - Feststellung eines Miterbenrechts

    Findet sich wie hier im Protokoll kein Hinweis darauf, dass die Parteien zum Beweisergebnis verhandelt haben, steht ein Verstoß gegen § 285 Abs. 1, § 279 Abs. 3 ZPO fest (Senatsurteil vom 24. Januar 2001 IV ZR 264/99, MDR 2001, 830; BGH, Beschlüsse vom 25. September 2007 VI ZR 162/06, ZMGR 2007, 141; vom 20. Dezember 2005 VI ZR 307/04, BGH-Report 2006, 529).
mehr
  • BGH, 20.09.2011 - VI ZR 5/11  

    Zivilprozess - Neuer Prozessstoff in nachgelassenem Schriftsatz: Wiedereröffnung

    Dies gilt umso mehr, wenn - wie im vorliegenden Fall - im nachgelassenen Schriftsatz präsente Beweismittel vorgelegt werden, die gemäß § 285 Abs. 1 ZPO zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung zu machen sind (vgl. Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04, BGH-Report 2006, 529).
  • OLG Düsseldorf, 28.05.2009 - 10 U 2/09  

    Mietrecht - Gewerberaummietrecht: Kaution i.H.v. 6 Monatsmieten in AGB zulässig!

    Der hierin zugleich liegende Verstoß gegen das rechtliche Gehör des Beklagten (BGH, Beschl. v. 26.09.2007, IV ZR 145/07; Beschl. v. 20.12.2005, BGH-Report 2006, 529 - VI ZR 307/04) wirkt sich jedoch nicht zu Lasten des Beklagten aus, weil die Parteien mit der Anlage 1 - wie ausgeführt - das Risiko der Erteilung einer öffentlich-rechtlichen Nutzungsgenehmigung auf den Beklagten abgewälzt haben, es mithin auf etwaige im Vorfeld des Vertragsschlusses abgegebene Erklärungen der Zeugin K. zum Inhalt der vereinbarten Nutzung nicht mehr ankommt.
  • OLG Saarbrücken, 11.09.2012 - 4 U 193/11  

    Verkehrssicherungspflicht - Feuchte Stellen bei Essensausgabe nicht vermeidbar!

    Das Rechtsmittelgericht hat bei unterbliebener Protokollierung von der Verletzung der Verfahrensvorschrift auszugehen (BGHReport 2006, 529; Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl., § 279 Rdnr. 8; P/G/Geisler, ZPO, 4. Aufl., § 279 Rdnr. 5).
  • BGH, 23.05.2012 - IV ZR 224/10  

    Verfahrensrecht - Gehörsverletzung

    Findet sich im Protokoll kein Hinweis darauf, dass die Parteien zum Beweisergebnis verhandelt haben, steht infolge der Beweiskraft gemäß §§ 165, 160 Abs. 2 ZPO ein Verstoß gegen die §§ 285 Abs. 1, 279 Abs. 3 ZPO und mithin ein Verfahrensfehler fest, der in der Regel das Recht der Parteien auf rechtliches Gehör verletzt (vgl. Senatsurteil vom 24. Januar 2001 IV ZR 264/99, MDR 2001, 830; BGH, Urteil vom 26. April 1989 I ZR 220/87, NJW 1990, 121, 122 unter II 2 a; BGH, Beschlüsse vom 25. September 2007 VI ZR 162/06, ZMGR 2007, 141; vom 20. Dezember 2005 VI ZR 307/04, BGH-Report 2006, 529 unter II).
  • LG Karlsruhe, 25.02.2011 - 6 O 350/10  

    Zur Erstattungsfähigkeit von Gutachterkosten und vorgerichtlicher Anwaltsgebühren

    Damit wurde das gebotene Verfahren beachtet und den Parteien das rechtliche Gehör gewährt (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2007 - VI ZR 162/06 - ZMGR 2007, 141; Beschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04 - BGHReport 2006, 529; BGH, Urteile vom 24. Januar 2001 - IV ZR 264/99 - MDR 2001, 830; vom 26. April 1989 - I ZR 220/87 - NJW 1990, 121, 122).
  • OLG Naumburg, 30.12.2011 - 10 U 10/11  

    Haftung des gewerblichen Gebrauchtwagenhändlers für Fehler bei der Herstellung

    Dies ist grundsätzlich als Verfahrensfehler anzusehen, in dem regelmäßig auch eine Verletzung des Verfahrensgrundrechts auf rechtliches Gehör liegt (vgl. BGH, Urteile vom 24. Januar 2001 - IV ZR 264/99 - MDR 2001, 830 ; vom 26. April 1989 - I ZR 220/87 - NJW 1990, 121, 122; BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2005 - VI ZR 307/04 - BGHReport 2006, 529).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht