Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an einen Beweisantrag - Stellungnahme des Tatrichters im Urteil zu einem schon in der Hauptverhandlung abgelehnten Beweisantrag - Ablehnung eines Beweisantrags aus fehlerhaften Gründen - Umfang der Aufklärungspflicht des Gerichts bei Unerreichbarkeit eines ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHSt 19, 24
• NJW 1963, 1788
• MDR 1963, 946

Wird zitiert von ... (46)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 18.05.1951 - 1 StR 173/51

  Anforderungen an die Begründung eines Beschlusses bezüglich des Absehens von der …

  Auszug aus BGH, 11.06.1963 - 1 StR 501/62

  Da es den jetzt als Beweisantrag angesehenen Antrag nicht aus einem der Gründe des § 244 Abs. 3 StPO abgelehnt hat, sondern aus fehlerhaften Gründen geglaubt hat, von der Erhebung des Beweises absehen zu dürfen, kann nicht ausgeschlossen werden, daß das Urteil auf diesem Fehler beruht (…BayObLG a.a.O.; KM § 244 StPO Anm. 22 b a.E.; vgl. auch BGHSt 1, 175, 178) [BGH 18.05.1951 - 1 StR 173/51].
• BGH, 06.05.1952 - 1 StR 414/51

  Vorsätzliche Tötung eines Kriegsgefangenen, der sich beim Arbeitseinsatz nach …

  Auszug aus BGH, 11.06.1963 - 1 StR 501/62

  Im übrigen würden solche allgemeinen Anordnungen, mit denen sich das Schwurgericht auf UA 45 auch auseinandergesetzt hat, ohne jede rechtliche Verbindlichkeit sein, wie der Bundesgerichtshof bereits in BGHSt 2, 334 f [BGH 06.05.1952 - 1 StR 414/51] erörtert hat.
• BGH, 30.10.1959 - 1 StR 432/59

  Auszug aus BGH, 11.06.1963 - 1 StR 501/62

  Auch aus diesem Grunde durfte das Schwurgericht den Zeugen als unerreichbares Beweismittel ansehen (BGH NJW 1953, 1522 Nr. 22; BGHSt 13, 300; ferner Urteile des Bundesgerichtshofs vom 19. Februar 1953 - 3 StR 196/52, vom 18. Juni 1953 - 4 StR 145/52, vom 23. April 1954 - 5 StR 68/54 und vom 8. Juli 1954 - 3 StR 755/53).

 
• BGH, 21.02.1961 - 5 StR 12/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.06.1963 - 1 StR 501/62

  Von solchen Ermittlungen darf es nur dann absehen, wenn sie mangels eines zulänglichen Anhalts, etwa weil der Zeuge sich ohne nähere Mitteilung über den künftigen Aufenthalt ins Ausland begeben hat, von vornherein aussichtslos erscheinen (RGSt 52, 42; RG JW 1931, 949 Nr. 22: ein namentlich bekannter Zeuge sollte in Brasilien leben, ohne daß nähere Anhaltspunkte angegeben waren, die zu seiner Ermittlung führen konnten; vgl. auch Urteil des BGH vom 21. Februar 1961 - 5 StR 12/61 -: ein Zeuge hatte sich polizeilich "für die SBZ" abgemeldet, ohne daß Anhaltspunkte ersichtlich waren, an welchem Ort der SBZ nach ihm geforscht werden konnte).
• BGH, 08.07.1954 - 3 StR 755/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.06.1963 - 1 StR 501/62

  Auch aus diesem Grunde durfte das Schwurgericht den Zeugen als unerreichbares Beweismittel ansehen (BGH NJW 1953, 1522 Nr. 22; BGHSt 13, 300; ferner Urteile des Bundesgerichtshofs vom 19. Februar 1953 - 3 StR 196/52, vom 18. Juni 1953 - 4 StR 145/52, vom 23. April 1954 - 5 StR 68/54 und vom 8. Juli 1954 - 3 StR 755/53).
• BGH, 23.04.1954 - 5 StR 68/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.06.1963 - 1 StR 501/62

  Auch aus diesem Grunde durfte das Schwurgericht den Zeugen als unerreichbares Beweismittel ansehen (BGH NJW 1953, 1522 Nr. 22; BGHSt 13, 300; ferner Urteile des Bundesgerichtshofs vom 19. Februar 1953 - 3 StR 196/52, vom 18. Juni 1953 - 4 StR 145/52, vom 23. April 1954 - 5 StR 68/54 und vom 8. Juli 1954 - 3 StR 755/53).
• BGH, 19.02.1953 - 3 StR 196/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.06.1963 - 1 StR 501/62

  Auch aus diesem Grunde durfte das Schwurgericht den Zeugen als unerreichbares Beweismittel ansehen (BGH NJW 1953, 1522 Nr. 22; BGHSt 13, 300; ferner Urteile des Bundesgerichtshofs vom 19. Februar 1953 - 3 StR 196/52, vom 18. Juni 1953 - 4 StR 145/52, vom 23. April 1954 - 5 StR 68/54 und vom 8. Juli 1954 - 3 StR 755/53).
• BGH, 25.06.1953 - 4 StR 108/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.06.1963 - 1 StR 501/62

  Auch aus diesem Grunde durfte das Schwurgericht den Zeugen als unerreichbares Beweismittel ansehen (BGH NJW 1953, 1522 Nr. 22; BGHSt 13, 300; ferner Urteile des Bundesgerichtshofs vom 19. Februar 1953 - 3 StR 196/52, vom 18. Juni 1953 - 4 StR 145/52, vom 23. April 1954 - 5 StR 68/54 und vom 8. Juli 1954 - 3 StR 755/53).

• BGH, 19.12.2023 - 3 StR 160/22

  Verurteilung zweier irakischer Staatsangehöriger wegen in Mossul begangener …

  Hierdurch werden - von Ausnahmefällen abgesehen - die Verteidigungsrechte des Antragstellers verletzt; denn er muss Gelegenheit erhalten, sein Prozessverhalten bei Kenntnis des alternativ gewählten Ablehnungsgrundes an diese Verfahrenssituation anzupassen (s. BGH, Urteil vom 11. Juni 1963 - 1 StR 501/62, BGHSt 19, 24, 26;… Beschlüsse vom 4. Juni 1996 - 4 StR 242/96, BGHR StPO § 244 Abs. 3 Satz 2 Wahrunterstellung 31; vom 12. Januar 2010 - 3 StR 519/09, NStZ-RR 2010, 211, 212;… Eisenberg, Beweisrecht der StPO, 10. Aufl., Rn. 326;… LR/Becker, StPO, 27. Aufl., § 244 Rn. 379).
• BGH, 26.05.1981 - 1 StR 48/81

  Dieter Zlof

  Daß der Beweisantrag dem Bestimmtheitserfordernis genügen, also das Beweismittel und die Beweistatsache bestimmt bezeichnen (individualisieren) muß (RGSt 64, 432; RG JW 1933, 451 Nr. 42; BGHSt 1, 29, 31; 6, 128, 129; 19, 24, 25) und daß der Erfolg von Beweisermittlungsanträgen (Beweisanregungen) vom Grad ihrer Konkretisierung abhängt (vgl. RG HRR 1939, 216 und 1939, 1210; BGHSt 17, 245, 247/248; BGH NJW 1968, 1293;… Alsberg/Nüse, Der Beweisantrag 4. Aufl. S. 59; Wessels JuS 1969, 1,5), knüpft zwar die Einflußmöglichkeiten der Verteidigung an sachliche Voraussetzungen.
• BGH, 26.09.1984 - 3 StR 367/84

  Transport von Diebesgut aus dem Ausland

  Es kann offenbleiben, ob unter den besonderen Umständen des vorliegenden Falles überhaupt ein Verfahrensverstoß darin gesehen werden muß, daß es diese Ausführungen nicht schon in dem in der Hauptverhandlung verkündeten Beschluß gemacht hat (vgl. BGHSt 19, 24, 26; 29, 149, 152 [BGH 07.12.1979 - 3 StR 299/79 S]; BGH NStZ 1984, 372, 373).

 
• BGH, 18.05.2000 - 4 StR 647/99

  Videovernehmung eines Auslandszeugen

  Der nach dem Hauptverhandlungsprotokoll als "Beweisantrag" gestellte Antrag war nämlich - mangels Behauptung einer bestimmten (…neuen, vgl. Gollwitzer aaO § 244 Rdn. 134;… § 251 Rdn. 85) Beweistatsache - ein auf Wiederholung einer bereits ordnungsgemäß durchgeführten Beweiserhebung gerichteter Beweisermittlungsantrag (BGHSt 19, 24 f.) bzw. eine Beweisanregung (BGH StV 1992, 548); die vom Schwurgericht gewählte Ablehnungsbegründung ist daher für den Senat nicht bindend (vgl. BGH StV 1996, 581, 582).
• BGH, 21.04.2021 - 3 StR 300/20

  Bescheidung von nach Fristablauf gestellten Beweisanträgen nach erneutem Eintritt …

  a) Im Grundsatz bedarf die Ablehnung eines Beweisantrages gemäß § 244 Abs. 6 Satz 1 StPO eines Gerichtsbeschlusses, der vor dem Schluss der Beweisaufnahme bekanntzumachen ist (vgl. BGH, Urteile vom 11. Juni 1963 - 1 StR 501/62, BGHSt 19, 24, 26;… vom 2. August 1984 - 4 StR 120/83, juris Rn. 93).
• BGH, 29.03.2012 - 3 StR 422/11

  Hinweispflicht des Gerichts nach anfänglicher Behandlung einer Beweistatsache als …

  Der hier maßgebliche Verfahrensfehler liegt deshalb darin, dass die Strafkammer ihre von einem Teil der Begründung des Ablehnungsbeschlusses abweichende Beweiswürdigung dem Antragsteller vor der Urteilsverkündung nicht bekannt gegeben und ihm somit die Möglichkeit genommen hat, sein Verteidigungsverhalten auf diese teilweise Abkehr von der Begründung der Zurückweisung des Beweisantrages einzustellen (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 1963 - 1 StR 501/62, BGHSt 19, 24, 26 f.;… LR/Becker, StPO, 26. Aufl., § 244 Rn. 139).
• BGH, 02.08.1984 - 4 StR 120/83

  vom Angeklagten verfaßte Revisionsbegründung mit 2938 Blättern - § 345 Abs. 2 …

  Der Angeklagte hat nur ein Recht darauf (Rüge Nr. 24), daß ihm die Ablehnung seiner Beweisanträge und die Gründe dafür bis zum Schluß der Beweisaufnahme bekanntgegeben werden, damit er seine Verteidigung auf sie einstellen und gegebenenfalls neue Anträge stellen kann (BGHSt 19, 24, 26).
• BGH, 07.12.1979 - 3 StR 299/79

  Vergehen gegen das Waffengesetz und das Kriegswaffenkontrollgesetz - Ablehnung …

  Die Mängel der Ablehnungsbeschlüsse vom 21. und 24. Juli 1978 konnten durch das Nachschieben von Gründen im Urteil nicht geheilt werden [BGHSt 19, 24, 26; BGH, Beschluß vom 2. Juni 1976 - 3 StR 145/76 (S)] Dies verkennt der Generalbundesanwalt, der Verwerfung der Revision beantragt hat, nicht.
• BGH, 21.06.2007 - 5 StR 189/07

  Wahrunterstellung einer Beweistatsache (Hinweispflicht bei belastender …

  Hierauf wäre der Angeklagte aber, damit er seine Verteidigung darauf einrichten konnte, in der Hauptverhandlung hinzuweisen gewesen; dies durfte ihm nicht erst im Urteil bekanntgemacht werden (vgl. BGHSt 19, 24, 26;… Gollwitzer aaO Rdn. 150 f.;… Herdegen in: KK-StPO 5. Aufl. § 244 Rdn. 59).
• BGH, 29.03.1984 - 4 StR 781/83

  Vernehmung des früheren Mitangeklagten nach Trennung der Verfahren

  Die von der Strafkammer im Urteil nachgeschobenen Ablehnungsgründe (UA 12) können den Mangel der ablehnenden Gerichtsbeschlüsse nicht heilen, weil der Antragsteller Gelegenheit erhalten muß, sich bei der weiteren Verfolgung seiner Rechte nach der Ablehnung und ihren Gründen zu richten (BGHSt 19, 24, 26 [BGH 11.06.1963 - 1 StR 501/62]; 29, 149, 152 [BGH 07.12.1979 - 3 StR 299/79 S]; BGH NStZ 1982, 213).
• BGH, 08.02.1996 - 4 StR 776/95

  Beweisaufnahme - Bestimmtheit - Beweistatsache - Beweisantrag - Hilfsbeweisantrag …
• BGH, 22.02.2012 - 1 StR 647/11

  Unzulässige Verfahrensrügen (Darlegungsanforderungen bei der Rüge der Verletzung …
• OLG Düsseldorf, 30.07.2020 - 2 RVs 56/20

  Beweisantrag, Ablehnung, fehlende Beschlussbegründung
• OLG Düsseldorf, 31.07.2023 - 1 ORBs 77/23

  Lichtbild, Täteridentifizierung, Urteilsgründe, Beweisantrag, Ablehnung wegen …
• BGH, 16.01.1990 - 1 StR 676/89

  Beweisantrag - Unerheblichkeit - Tatsache - Tatrichter - Beschluß
• BGH, 03.07.1979 - 1 StR 137/79

  Reihenfolge der Heranziehung von Hilfsschöffen - Der für den Stand der …
• OLG Köln, 28.03.1996 - Ss 438/95

  Anforderungen an einen Beweisermittlungsantrag im Strafverfahren; Ablehnung von …
• BVerwG, 15.04.1992 - 2 WD 13.92

  Erfordernis einer Verlesung der Beurteilungen von Soldaten als Grundlage für die …
• OLG Köln, 31.03.1987 - Ss 761/86

  Behauptung der Verwechslung einer Blutprobe durch Beweisantrag
• BGH, 03.06.1982 - 1 StR 184/82

  Antrag auf psychiatrische oder psychologische Untersuchung eines Zeugen - …
• BGH, 16.07.1963 - 1 StR 118/63

  Erschiessung von 22 italienischen Hilfswilligen
• BGH, 04.06.1985 - 1 StR 18/85

  Anforderungen an die Sachbeschwerde - Stattfinden der Hauptverhandlung zeitweise …
• KG, 14.08.2023 - 3 Ws 40/23

  Überprüfung der Bestellung von zwei weiteren Pflichtverteidigern durch das …
• BVerwG, 12.09.1972 - II B 23.72

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BGH, 14.08.1984 - 4 StR 474/84

  Begründung oder Ablehnung eines Beweisantrags auf Augenscheinseinnahme - …
• BGH, 27.09.1976 - RiZ(R) 4/76

  Maßnahmen der Dienstaufsicht gegenüber einem Richter - Verletzung der …
• BGH, 15.09.1980 - 5 StR 325/80

  Anforderungen an die wirksame Ablehnung der Vernehmung eines "gesperrten" Zeugen
• OLG Stuttgart, 31.05.1994 - 4 Ss 188/94
• BGH, 27.11.1984 - 1 StR 635/84

  Schwangerschaftspsychose - Anstiftung zum Meineid - Anstiftung zur Abgabe einer …
• BGH, 08.11.1968 - 4 StR 222/68

  Rechtmäßigkeit der Ablehnung eines Beweisantrags zur Vernehmung von Zeugen aus …
• BGH, 27.10.1981 - 5 StR 570/81

  Ablehnung von Beweisanträgen auf Grund der Prozessverschleppung - …
• BGH, 25.07.1984 - 3 StR 193/84

  Revision aufgrund Ablehnung eines Antrags auf Augenscheinnahme mit rechtlich …
• OLG Köln, 19.11.1982 - 1 Ss 495/82

  Antrag auf Ortsbesichtigung ; Rechtmäßigkeit der Ablehnung eines Beweisantrages
• BGH, 03.05.1983 - 4 StR 201/83

  Ablehnung der Beweisanträge wegen Bedeutungslosigkeit ohne nähere Begründung - …
• BGH, 18.09.1975 - 4 StR 260/75

  Einholung eines Sachverständigengutachtens über die Zurechnungsfähigkeit eines …
• BGH, 28.02.1973 - 2 StR 568/72

  Bescheidung von Hilfsbeweisanträgen - Sachkundigkeit des Gerichts im Verhältnis …
• BGH, 18.05.1971 - 4 StR 129/71

  Ablehnung eines Beweisantrages - Beurteilung des Trunkenheitsgrades durch …
• BGH, 04.12.1968 - 4 StR 406/68

  Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
• BGH, 02.05.1967 - 1 StR 119/67

  Revisionsrechtliche Beanstandung einer Gesetzesverletzung mit der Verfahrensrüge …
• OLG Hamm, 30.12.1997 - 3 Ss OWi 1234/97

  Eigene Sachkunde, Geschwindigkeitsmessung durch Hinterherfahren, …
• BGH, 24.10.1979 - 3 StR 371/79

  Unzureichende Begründung der Ablehnung eines Beweisantrages
• BGH, 23.08.1963 - 2 StR 266/63

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BGH, 02.06.1976 - 3 StR 145/76

  Umfang des Strafantrags - Ablehnung eines Beweisantrages wegen …
• BGH, 17.04.1968 - 3 StR 76/68

  Rechtsmittel
• BGH, 26.04.1968 - 4 StR 22/68

  Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
• BGH, 20.09.1966 - 5 StR 256/66

  Anforderungen an Begründung eines Beweisablehnungsbeschlusses - Folgen eines …