Rechtsprechung
   BGH, 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,2042
BGH, 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93 (https://dejure.org/1993,2042)
BGH, Entscheidung vom 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93 (https://dejure.org/1993,2042)
BGH, Entscheidung vom 16. Juni 1993 - VIII ARZ 2/93 (https://dejure.org/1993,2042)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,2042) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • BGHZ 123, 37
  • NJW 1993, 2109
  • MDR 1993, 864
  • BB 1993, 1907
  • DB 1993, 2377
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

  • LG Hamburg, 12.08.1977 - 11 S 128/77
    Auszug aus BGH, 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93
    Nach anderer, auch in der älteren Rechtsprechung (LG Hamburg, WuM 1978, 214; AG Köln, ZMR 1974, 156, 284) überwiegend vertretener Meinung, ist ein vor Ablauf der Jahreswartefrist zugegangenes Erhöhungsverlangen unwirksam, auch wenn es sich auf einen Zeitpunkt nach Ablauf der Jahresfrist bezieht (Soergel/Kummer, BGB , 11. Aufl., Rdnr. 8; Staudinger/Emmerich, BGB , 12. Aufl., 2. Bearb. 1981, Rdnr. 18 f; BGB -RGRK/Gehlhaar, 12. Aufl., Rdnr. 4; AK-BGB/Derleder Rdnr. 6 jeweils zu § 2 MHG ; Sternel, Mietrecht, 3. Aufl., III Rdnr. 614; derselbe ZMR 1983, 73,74 unter II 1; Schmidt-Futterer/Blank, Wohnraumschutzgesetze, 6. Aufl. C 77; Derleder, WuM 1983, 221, 224 unter III 1; Roquette, ZMR 1972, 133, 137 unter III 3).
  • LG Berlin, 30.01.1989 - 61 S 170/88
    Auszug aus BGH, 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93
    Nach den Rechtsentscheiden der Oberlandesgerichte Oldenburg, Hamm und Frankfurt bleibt ungewiß, ab welcher zeitlichen Grenze ein vorzeitiges Erhöhungsverlangen unwirksam wäre, weil es nicht nur um "einige Tage oder Wochen" verfrüht zugegangen ist (vgl. hierzu LG Berlin, WuM 1989, 334).
  • Drs-Bund, 09.07.1971 - BT-Drs VI/2421
    Auszug aus BGH, 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93
    b) Es kann dahinstehen, ob deshalb nicht schon aus dem Wortlaut der Bestimmung folgt, daß ein Mieterhöhungsverlangen gemäß § 2 MHG erst nach Ablauf der Jahreswartefrist wirksam "erhoben werden kann" (zu dieser Formulierung vgl. Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses, BT-Drucks. VI/2421, S. 4).
  • BGH, 28.04.2004 - VIII ZR 178/03

    Berechnung der Kappungsgrenze nach Wegfall der Preisbindung

    a) Nach dem Rechtsentscheid des Senats vom 16. Juni 1993 (BGHZ 123, 37) ist ein Mieterhöhungsverlangen unwirksam, wenn es dem Mieter vor Ablauf der nach § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 MHG geltenden Sperrfrist (nunmehr § 558 Abs. 1 Satz 2 BGB) zugeht.

    Die Wartefrist beginnt daher mit dem Zeitpunkt der erstmaligen Fälligkeit der letzten Mieterhöhung zu laufen (BayObLG, BayObLGZ 1989, 277, 280 f. zu § 2 MHG; Staudinger/Emmerich (2003), § 558 Rdnr. 6, jew. m.w.Nachw; vgl. auch Senatsbeschluß BGHZ 123, 37, 39).

  • OLG Celle, 31.10.1995 - 2 UH 1/95

    Bestimmung des Drei-Jahres-Zeitraums für die Prüfung der Rechtmäßigkeit einer

    Für die Auffassung der Kammer, daß es auf den Zeitpunkt der Absendung des Mieterhöhungsverlangens ankomme, spreche, daß die materiellen Voraussetzungen für das Erhöhungsverlangen schon im Zeitpunkt der Abgabe bzw. des Zuganges der Erhöhungserklärung vorliegen müßten, wie der BGH (WuM 1993, 388, 389) [BGH 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93] in einem Rechtsentscheid zu § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 MHG entschieden habe.

    Hieran ändern auch die Entscheidung des BGH vom 16.06.1993 (WuM 1993, 388 [BGH 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93]) und der Rechtsentscheid des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 27.10.1992 (DWW 1993, 17) nichts.

    Bei der vom BGH (WuM 1993, 388 [BGH 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93]) entschiedenen Streitfrage ging es nur darum, ob ein vor Ablauf der Wartefrist gestelltes Erhöhungsverlangen wirksam ist, die Überlegungsfrist aber erst nach Ablauf der Wartefrist in Gang setzt, oder ob ein solches Erhöhungsverlangen unwirksam ist.

  • OLG Braunschweig, 08.12.2011 - 8 U 172/10

    Zahlungsanspruch eines Eigentümers von mit Erbbaurechten belasteten Grundstücken

    Der Senat vermag insofern nicht die Rechtsprechung zu § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 MHG (vgl. BGH, Beschl. v. 16.06.1993 - VIII ARZ 2/93 - 1993, 2109, 2110) hier zur Anwendung zu bringen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht