Rechtsprechung
   BGH, 06.05.2004 - IX ZR 48/03   

Volltextveröffentlichungen (15)

mehr
  • IWW
  • rws-verlag.de

    Beschränkung der Insolvenzverwalterhaftung nur auf das negative Interesse

  • DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Voraussetzungen der Haftung des Insolvenzverwalters bei pflichtwidriger Begründung von Masseverbindlichkeiten (§ 60 InsO) und pflichtwidriger Masseverkürzung (§ 61 InsO)

  • Deutsches Notarinstitut

    InsO §§ 61, 60, 92
    Haftung des Insolvenzverwalters für Ausfallschaden bei von ihm begründeten Masseverbindlichkeiten

  • Institut für Deutsches und Europäisches Unternehmensrecht

    Zur Haftung des Insolvenzverwalters nach § 61 InsO

  • NWB SteuerXpert START

    InsO § 60, § 61, § 92

  • zvi-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    InsO §§ 61, 60, 92
    Beschränkung der Insolvenzverwalterhaftung auf das negative Interesse

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen einer Schadensersatzpflicht des Insolvenzverwalters

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Insolvenzrecht - Schadensersatzpflicht des Insolvenzverwalters

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
  • ZIP-online.de

    Beschränkung der Insolvenzverwalterhaftung auf das negative Interesse

Kurzfassungen/Presse (2)

Besprechungen u.ä. (2)

  • brak-mitteilungen.de , S. 20 (Leitsatz und Entscheidungsbesprechung)

    § 61 InsO
    Haftung des Insolvenzverwalters nach § 61 InsO

  • EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    Beschränkung der Insolvenzverwalterhaftung auf das negative Interesse

Sonstiges (4)

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 6.5.2004, IX ZR 48/03 - Schadensersatz wegen Nichterfüllung von Masseverbindlichkeiten" von Dr. Christian Kaufmann, original erschienen in: NZI 2004, 435 - 440.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Die Haftung des Insolvenzverwalters nach neuem Recht" von Vors. Richter am BGH Dr. Gero Fischer, original erschienen in: WM 2004, 2185 - 2189.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Haftung des Insolvenzverwalters - Aktuelle Rechtsprechung zu Risiken bei der Begründung von Masseverbindlichkeiten" von Riin am OLG Jutta Laws, original erschienen in: MDR 2004, 1149 - 1154.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Keine Verschärfung der Haftung aus § 61 InsO bei fehlerhafter Verteilung der Masse durch den Insolvenzverwalter" von Ri OLG Dr. Gerhard Pape, original erschienen in: ZInsO 2004, 605 - 607.

Zeitschriftenfundstellen

  • BGHZ 159, 104
  • NJW 2004, 3334
  • ZIP 2004, 1107
  • MDR 2004, 1321
  • NZI 2004, 435
  • VersR 2004, 1609
  • WM 2004, 1191
  • DB 2004, 1774



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (46)  

  • BGH, 17.12.2004 - IX ZR 185/03  

    Haftung des Insolvenzverwalters bei Nichteintreten der Annahmen eines

    Ein Ausfallschaden im Sinne des § 61 InsO liegt jedenfalls dann vor, wenn der Insolvenzverwalter die Masseunzulänglichkeit angezeigt hat und keine ohne weiteres durchsetzbaren Ansprüche vorhanden sind, aus denen die Massegläubiger befriedigt werden könnten (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03, ZIP 2004, 1107, 1108, z.V.b. in BGHZ).

    Die Massegläubiger müssen sich nicht auf den Ausgang eines möglicherweise langwierigen Rechtsstreits über ungewisse Ansprüche vertrösten lassen (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004, aaO).

    Der Verwalter kann den Beweis im allgemeinen nur führen, wenn er eine plausible Liquiditätsrechnung erstellt und diese bis zum Zeitpunkt der Begründung der Verbindlichkeit ständig überprüft und aktualisiert (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004, aaO S. 1111; Laws, aaO; Lüke, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft Bd. III, S. 701, 711; MünchKomm-InsO/Brandes, §§ 60, 61 Rn. 37).

    In der Regel - so auch hier - wird dies der Zeitpunkt des Vertragsschlusses sein (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004, aaO).

    Anders als das Berufungsgericht meint, kommt bei § 61 InsO nur eine Haftung auf das negative Interesse in Betracht, wie der Senat in seinem zwischenzeitlich ergangenen Urteil vom 6. Mai 2004 (IX ZR 48/03, ZIP 2004, 1107, 1111 f) entschieden hat.

    b) Die Klägerin hat sodann ihren Schaden hinsichtlich der noch offenen Forderungen nach den Grundsätzen des Senatsurteils vom 6. Mai 2004 (IX ZR 48/03, aaO) darzulegen.

  • BAG, 25.01.2007 - 6 AZR 559/06  

    Insolvenzrecht - Haftung des Insolvenzverwalters

    Daran ändert sich nichts, wenn dem Massegläubiger der Ausfall gerade infolge einer Masseverkürzung durch den Insolvenzverwalter entsteht (BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 -BGHZ 159, 104 mwN).

    In einem solchen Fall haben die Massegläubiger von vornherein nur einen durchsetzbaren Anspruch auf eine Quote ihrer Forderungen, die durch die vorwerfbare Masseverkürzung des Insolvenzverwalters verkleinert wird (vgl. BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - aaO).

    Dabei handelt es sich um Pflichten zum Schutz der Massegläubiger für die Zeit nach Begründung der Masseverbindlichkeiten (vgl. BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - BGHZ 159, 104).

    Der Insolvenzverwalter ist nicht befugt, einem von mehreren Massegläubigern das Risiko zuzuweisen, ob sich in Zukunft weitere Masseeingänge realisieren lassen (vgl. BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 -BGHZ 159, 104).

    Daher ist der Gläubiger so zu stellen, wie er ohne die die Masseverbindlichkeit begründende Handlung stünde (Senat 19. Januar 2006 - 6 AZR 600/04 - AP InsO § 61 Nr. 1 = EzA InsO § 61 Nr. 1 im Anschluss an BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - BGHZ 159, 104).

  • BAG, 06.10.2011 - 6 AZR 172/10  

    Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters

    Der Streitgegenstand der Anträge ist hinreichend bestimmt im Sinne von § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO (vgl. dazu BAG 1. Juni 2006 - 6 AZR 59/06 - Rn. 10, AP InsO § 61 Nr. 2 = EzA InsO § 61 Nr. 2; BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - zu III 4 der Gründe, BGHZ 159, 104).

    Dieser kann schon während des Insolvenzverfahrens geltend gemacht werden (BAG 25. Januar 2007 - 6 AZR 559/06 - Rn. 16, BAGE 121, 112; BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - zu II 2 a der Gründe, BGHZ 159, 104).

    Die dem Insolvenzverwalter durch § 61 InsO auferlegte Pflicht zur Prüfung, ob er von ihm eingegangene Masseverbindlichkeiten erfüllen kann, soll das gegenüber den allgemeinen Gefahren eines Vertragsabschlusses erhöhte Risiko des Vertragspartners reduzieren (BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - zu II 1 c der Gründe, BGHZ 159, 104; Gerhardt in Jaeger InsO § 61 Rn. 21).

    Der Gläubiger ist nach § 249 Abs. 1 BGB so zu stellen, wie er ohne die die Masseverbindlichkeit begründende Handlung stünde (BAG 25. Januar 2007 - 6 AZR 559/06 - Rn. 36, BAGE 121, 112 im Anschluss an BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - zu III 1 c bb der Gründe, BGHZ 159, 104).

    Bereits das Arbeitsgericht hat im Gütetermin zutreffend darauf hingewiesen, dass der Kläger als Teil seiner Darlegungslast für den ihm entstandenen Schaden (vgl. dazu BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - zu III 1 der Gründe, BGHZ 159, 104) substantiiert hätte vortragen müssen, dass und warum die Kündigung vom 15. Juni 2004 sozial ungerechtfertigt war und das Arbeitsverhältnis über den 30. September 2004 fortbestanden hätte.

mehr
  • BAG, 19.01.2006 - 6 AZR 600/04  

    Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters für Masseverbindlichkeit?

    Hinweise des Senats: - Anschluss an BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - BGHZ 159, 104, - Parallelsache zu Senat 19. Januar 2006 - 6 AZR 624/04 - und - 6 AZR 139/05 -.

    a) Der Bundesgerichtshof hat mit seiner Entscheidung vom 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - (BGHZ 159, 104), auf die sich das Landesarbeitsgericht stützt, erkannt, dass die Haftung des Insolvenzverwalters nach § 61 InsO in der Rechtsfolge auf das negative Interesse gerichtet ist.

    Dafür finden sich aber keine Anhaltspunkte, wie der BGH in der Entscheidung vom 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - (aaO) im Einzelnen ausgeführt hat.

    Es ist zwar richtig, dass sich die Entscheidung des Neunten Senats des Bundesgerichtshofs vom 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - (BGHZ 159, 104) auf eine Warenlieferung bezieht, die auf eine Bestellung des Insolvenzverwalters zurückging, während es hier um ein Arbeitsverhältnis bzw. Lohnansprüche aus einem Arbeitsverhältnis geht, das bereits mit der Insolvenzschuldnerin begründet worden war.

  • BGH, 25.01.2007 - IX ZR 216/05  

    Insolvenzrecht - Vermietung an unzuverlässigen Untermieter: Verwalter-Haftung

    Verletzt der Insolvenzverwalter schuldhaft insolvenzspezifische Pflichten, haftet er auf den Ersatz des negativen Interesses (Fortführung von BGHZ 159, 104).*).

    aa) Das Berufungsgericht hat verkannt, dass der Schadensersatzanspruch aus § 60 InsO der Klägerin keinen Ersatzschuldner verschafft, sondern eine gesetzliche Haftung begründet, die regelmäßig auf den Ersatz des negativen Interesses gerichtet ist (BGHZ 159, 104, 118; Fischer WM 2004, 2185, 2187).

  • BGH, 06.05.2004 - IX ZR 50/03  

    Voraussetzungen der persönlichen Haftung des Insolvenzverwalters

    Die dagegen erhobenen Rügen der Revision greifen im Ergebnis nicht durch (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03, z.V.b. in BGHZ).

    b) Jedoch regelt § 61 InsO - wie die Revision zutreffend geltend macht - ausschließlich die Haftung des Insolvenzverwalters für die pflichtwidrige Begründung von Masseverbindlichkeiten (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03).

    § 92 InsO erfaßt den vorliegenden Fall weder unmittelbar noch entsprechend (vgl. BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03).

    Der Verwalter kann den Beweis - wie der Senat im Urteil vom 6. Mai 2004 in der Parallelsache IX ZR 48/03 ausgeführt hat - im allgemeinen nur führen, wenn er eine plausible Liquiditätsrechnung erstellt und diese bis zum Zeitpunkt der Begründung der Verbindlichkeit ständig überprüft und aktualisiert.

    Auch insoweit wird auf das Senatsurteil vom 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - verwiesen.

  • BGH, 06.05.2004 - IX ZR 46/03  

    Haftung des Insolvenzverwalters für die Begründung von Masseverbindlichkeiten

    Die dagegen erhobenen Rügen der Revision greifen im Ergebnis nicht durch (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03, z.V.b. in BGHZ).

    b) Jedoch regelt § 61 InsO - wie die Revision zutreffend geltend macht - ausschließlich die Haftung des Insolvenzverwalters für die pflichtwidrige Begründung von Masseverbindlichkeiten (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03).

    § 92 InsO erfaßt den vorliegenden Fall weder unmittelbar noch entsprechend (vgl. BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03).

    Der Verwalter kann den Beweis - wie der Senat im Urteil vom 6. Mai 2004 in der Parallelsache IX ZR 48/03 ausgeführt hat - im allgemeinen nur führen, wenn er eine plausible Liquiditätsrechnung erstellt und diese bis zum Zeitpunkt der Begründung der Verbindlichkeit ständig überprüft und aktualisiert.

    Auch insoweit wird auf das Senatsurteil vom 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - verwiesen.

  • OLG Düsseldorf, 08.09.2009 - 24 U 48/09  

    Rechtsanwälte - Honorarzahlung durch Insolvenzverwalter?

    Unabhängig von der Frage, welche Rechtsform einer solchen persönlichen Haftungsübernahme zukommen soll, müsste sich aus dem Schreiben vom 21. Februar 2005 der klare Wille des Beklagten ergeben, über die gesetzliche Haftung hinaus für den Gebührenanspruch des Klägers persönlich einstehen zu wollen (vgl. BGH ZIP 2004, 1107; WM 1989, 1904; NJW 1988, 209; BGHZ 100, 346; OLG Rostock ZIP 2005, 220).

    Er hat damit nämlich gerade nicht vorbehaltlos eine Zahlung zugesagt oder garantiert, was Anhaltspunkt für eine persönliche Haftungsübernahme sein könnte (vgl. OLG Rostock ZIP 2005, 220; LG Dresden ZIP 2004, 2016; so auch BGH ZIP 2004, 1107).

    Allerdings hat der Kläger die Ansprüche aus §§ 60 f InsO insoweit in das für alternative Klagebegehren mit unterschiedlichem Streitgegenstand notwenige Rangverhältnis gebracht (vgl. BGH ZIP 2004, 1107), als er erklärt hat, seinen Anspruch hilfsweise zu einem solchen aus einer persönlichen Haftungszusage zunächst auf § 61 InsO und erst nachrangig auf § 60 InsO stützen zu wollen.

    Zu ersetzen ist damit das negative Interesse, welches auch die Umsatzsteuer nicht umfasst (vgl. BGH ZIP 2004, 1107; ZIP 2005, 311; ZinsO 2005, 1269; ZIP 2007, 539; OLG Düsseldorf ZIP 2004, 1375; Münchener Kommentar/Brandes, a.a.O., § 61 Rdnr. 38).

    Anspruchsgrundlage für einen Schaden, den ein Massegläubiger aufgrund von später eingetretenen Umständen erleidet, ist nicht § 61 InsO, sondern § 60 InsO (vgl. BGH ZIP 2004, 1107; Münchener Kommentar/Brandes, a.a.O., § 61 Rdnr. 34).

  • BGH, 06.05.2004 - IX ZR 49/03  

    Voraussetzungen der persönlichen Haftung des Insolvenzverwalters

    Die dagegen erhobenen Rügen der Revision greifen im Ergebnis nicht durch (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03, z.V.b. in BGHZ).

    b) Jedoch regelt § 61 InsO - wie die Revision zutreffend geltend macht - ausschließlich die Haftung des Insolvenzverwalters für die pflichtwidrige Begründung von Masseverbindlichkeiten (BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03).

    § 92 InsO erfaßt den vorliegenden Fall weder unmittelbar noch entsprechend (vgl. BGH, Urt. v. 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03).

    Der Verwalter kann den Beweis - wie der Senat im Urteil vom 6. Mai 2004 in der Parallelsache IX ZR 48/03 ausgeführt hat - im allgemeinen nur führen, wenn er eine plausible Liquiditätsrechnung erstellt und diese bis zum Zeitpunkt der Begründung der Verbindlichkeit ständig überprüft und aktualisiert.

    Auch insoweit wird auf das Senatsurteil vom 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - verwiesen.

  • BAG, 01.06.2006 - 6 AZR 59/06  

    Persönliche Inanspruchnahme des Insolvenzverwalters

    Die auf den Vergleichsschluss und auf die verspätete Auszahlung der Entgeltforderungen gestützten Ersatzansprüche betreffen verschiedene Streitgegenstände und sind deshalb ohne Klärung ihres Verhältnisses als Haupt- und Hilfsantrag mangels Bestimmtheit nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO unzulässig (vgl. BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - BGHZ 159, 104, 122 mwN).

    Sie legt keine insolvenzspezifischen Pflichten für die Zeit nach Begründung einer Verbindlichkeit fest (BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - BGHZ 159, 104, 108; Gerhardt ZInsO 2000, 574, 582; HK-InsO/Eickmann 4. Aufl. § 61 Rn. 3; aA MünchKommInsO-Hefermehl § 53 Rn. 89).

    die Gläubiger wären nach § 249 BGB nur so zu stellen, wie sie ohne die die Masseverbindlichkeit begründende Handlung stünden (BGH 6. Mai 2004 - IX ZR 48/03 - aaO; Senat 19. Januar 2006 - 6 AZR 600/04 - ZIP 2006, 1058, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen).

  • BGH, 16.11.2006 - IX ZB 57/06  

    Insolvenzrecht - Arbeitsrechtliche Masseverbindlichkeit begründet:ArbG zuständig

  • BGH, 03.11.2005 - IX ZR 140/04  

    Insolvenzrecht - "Echter Schadensersatz" umfasst nicht die Umsatzsteuer

  • BGH, 02.12.2004 - IX ZR 142/03  

    Insolvenzrecht - Klage des Insolvenzverwalters trotz fehlender Masse?

  • BGH, 25.09.2008 - IX ZR 235/07  

    Insolvenzrecht - Nichterfüllung von Masseverbindlichkeit: Verwalterhaftung?

  • BGH, 09.03.2006 - IX ZR 55/04  

    Insolvenzrecht - Insolvenzverwalter: Pflicht gegenüber Absonderungsberechtigten

  • BGH, 09.08.2006 - IX ZB 200/05  

    Insolvenzrecht - Schadensersatzansprüche gegen Insolvenzverwalter

  • BGH, 21.10.2010 - IX ZR 220/09  

    Insolvenzrecht - Wohngeldansprüche einer WEG als Neumasseschuld?

  • BAG, 19.01.2006 - 6 AZR 139/05  

    Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters für Masseverbindlichkeit?

  • BAG, 19.01.2006 - 6 AZR 624/04  

    Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters für Masseverbindlichkeit?

  • OLG Düsseldorf, 27.01.2012 - 22 U 49/11  
  • OLG Frankfurt, 10.09.2008 - 7 U 272/07  

    Bauvertrag - Haftung des Zwangsverwalters für Sicherungseinbehalt?

  • OLG Celle, 13.07.2004 - 16 U 11/04  

    Mietrecht - Fortsetzung der Nutzung der Mietsache in der Insolvenz

  • BAG, 25.06.2009 - 6 AZR 210/08  

    Persönliche Haftung des vorläufigen schwachen Insolvenzverwalters

  • BGH, 14.10.2010 - IX ZB 224/08  

    Insolvenzrecht - Rechtsbeschwerde gegen Insolvenzverwaltervergütung

  • OLG Hamm, 20.06.2006 - 27 U 22/06  

    Haftung eines Insolvenzverwalters nach § 60 InsO wegen Verletzung

  • LAG Niedersachsen, 10.12.2009 - 7 Sa 333/09  

    Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters für Abfindungsvergleich und späterer

  • LAG Hamm, 30.01.2006 - 4 Ta 36/05  

    Beiordnung eines Rechtsanwalts für anwaltlichen Insolvenzverwalter

  • BGH, 03.11.2005 - IX ZR 94/04  

    Rechtsmittelbeschwer des Insolvenzverwalters gegenüber der Feststellung einer

  • OLG Hamm, 22.06.2006 - 27 U 183/05  

    Gläubiger eines Befriedigungsanspruchs nach § 106 InsO als Beteiligter im

  • BGH, 15.11.2007 - IX ZR 168/06  

    Anforderungen an den Nachweis der Kausalität der Verletzung von

  • OLG Köln, 21.11.2007 - 2 U 110/07  

    Auskunftsanspruch gegen Insolvenzverwalter persönlich

  • OLG Rostock, 04.10.2004 - 3 U 158/03  

    Zur Übernahme einer Bürgschaft gleichzustellende Zusage "garantierte Bezahlung"

  • LAG Rheinland-Pfalz, 15.03.2005 - 2 Sa 952/04  

    Schadensersatz des Insolvenzverwalters

  • OLG Frankfurt, 04.12.2008 - 15 U 132/02  

    Persönliche Haftung des Konkursverwalters: Pflichtwidrige Begründung einer

  • BGH, 11.05.2010 - IX ZR 180/08  

    Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

  • LAG München, 21.07.2005 - 4 Sa 243/05  

    Haftung des Insolvenzverwalters

  • LAG Sachsen-Anhalt, 14.03.2007 - 3 Sa 477/04  

    Unbegründete Schadensersatzklage gegen Insolvenzverwalter auf Differenzlohn

  • BGH, 06.10.2011 - IX ZR 105/09  

    Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

  • OLG Schleswig, 17.12.2004 - 1 U 90/04  

    Vergütungsvereinbarung mit dem Insolvenzverwalter

  • LG Stuttgart, 23.04.2008 - 10 S 5/07  

    Insolvenzrecht - Schadensersatzanspruch der WEG gegen Insolvenzverwalter?

  • LG Neuruppin, 21.10.2008 - 4 S 44/08  

    Insolvenzverwalterhaftung für die Vergütung des Zwangsverwalters;

  • OLG Brandenburg, 25.04.2007 - 3 U 184/06  

    Erledigung der Hauptsache: Einseitige Erledigungserklärung im Zusammenhang mit

  • OLG Brandenburg, 21.03.2007 - 7 U 128/06  

    Gesamtvollstreckungsverwalter: Haftung gegenüber einem ehemaligen

  • OLG Brandenburg, 21.02.2007 - 7 U 128/06  
  • LAG Niedersachsen, 09.11.2009 - 8 Sa 633/09  

    Schadenersatzanspruch gegen den Insolvenzverwalter wegen entgangenem

  • LG Gießen, 29.03.2012 - 7 T 434/11  

    Insolvenzverwaltervergütung: Erstattung der Kosten einer zusätzlichen

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht