Rechtsprechung
   BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19.   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,16541
BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19. (https://dejure.org/2020,16541)
BGH, Entscheidung vom 30.06.2020 - XI ZR 119/19. (https://dejure.org/2020,16541)
BGH, Entscheidung vom 30. Juni 2020 - XI ZR 119/19. (https://dejure.org/2020,16541)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,16541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (16)

  • webshoprecht.de

    Überprüfbarkeit der AGB eines Kreditinstituts bezüglich angemessenem Entgelt für Basiskonto

  • IWW

    § 4a UKlaG, § ... 307 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 41 Abs. 2 ZKG, Art. 3 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004, § 30 Abs. 1 ZKG, § 45 ZKG, § 42 ZKG, §§ 1, 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG, § 4a Abs. 1 UKlaG, § 3 Abs. 1 UKlaG, § 1 UKlaG, § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB, § 307 Abs. 1 Satz 1, § 38 ZKG, § 41 Abs. 2 Satz 2 ZKG, § 31 Abs. 1 ZKG, § 34 Abs. 3 ZKG, § 34 Abs. 4 ZKG, § 48 ZKG, § 4 Abs. 1 ZKG, § 5 UKlaG, § 12 Abs. 1 UWG

  • Wolters Kluwer

    Unterliegen der in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts enthaltenen Entgeltklausel für ein Zahlungskonto mit grundlegenden Funktionen (Basiskonto) der richterlichen Inhaltskontrolle; Umlage des mit der Führung von Basiskonten verbundenen ...

  • rewis.io

    Überprüfbarkeit der Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts bezüglich angemessenem Entgelt für Basiskonto

  • Betriebs-Berater

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 307; UKlaG § 1; UKlaG § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; UKlaG § 4a; ZKG § 41
    Unwirksamkeit von Entgeltklauseln eines Kreditinstituts für Basiskonten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Unterliegen der in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts enthaltenen Entgeltklausel für ein Zahlungskonto mit grundlegenden Funktionen (Basiskonto) der richterlichen Inhaltskontrolle; Umlage des mit der Führung von Basiskonten verbundenen ...

  • datenbank.nwb.de

    Überprüfbarkeit der Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts bezüglich angemessenem Entgelt für Basiskonto

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Inhaltskontrolle einer Entgeltklausel für Basiskonto

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (25)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Entgeltklausel für Basiskonto gegenüber Verbrauchern unwirksam wenn mit Führung von Basiskonten verbundener Mehraufwand nur auf Basiskonteninhaber umgelegt wird

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    8,99 EUR für ein Basiskonto?

  • lto.de (Kurzinformation)

    Kosten für Basiskonto der Deutschen Bank sind zu hoch

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto der Deutschen Bank

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Bankgebühren fürs Basiskonto - Kreditinstitute dürfen den Mehraufwand dafür nicht allein auf die Basiskonten-Inhaber umlegen

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    Zur Inhaltskontrolle einer Entgeltklausel für Basiskonto

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Unwirksamkeit einer Entgeltklausel für ein Basiskonto

  • datev.de (Kurzinformation)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Basiskonto der Deutschen Bank war mit 8,99 EUR zu teuer

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Basiskonto der Deutschen Bank ist zu teuer

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Entgeltklauseln für Basiskonto unwirksam

  • rechtstipp24.de (Kurzinformation)

    Kontogebühr bei Basiskonto

  • der-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Unwirksame Entgeltklausel für Basiskonto

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Bankgebühren für die Abhebung von Bargeld sind zulässig

  • wbs.legal (Kurzinformation)

    Basiskonten - Deutsche Bank muss Kontogebühren herabsetzen

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Entgelt für Basiskonto

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Entgelt für Basiskonto

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Entgelt für Basiskonto

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BGHZ 226, 197
  • NJW 2020, 2726
  • ZIP 2019, 560
  • ZIP 2020, 1551
  • MDR 2020, 1071
  • VersR 2020, 1256
  • WM 2020, 1490
  • BB 2020, 2000
  • DB 2020, 1680
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

  • BGH, 13.11.2012 - XI ZR 500/11

    Engeltklauseln für Pfändungsschutzkonten

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Dass diese Kostenbestandteile in dem Hauptentgelt einkalkuliert und nicht als Zusatzentgelt dargestellt sind, ist unerheblich (vgl. Senatsurteil vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 39).

    Eine insoweit erhöhte Bepreisung von Basiskonten wäre deshalb mit dem Ziel des Zahlungskontengesetzes, den gesetzlichen Zugang zu Zahlungskonten mit grundlegenden Funktionen zu verbessern, unvereinbar (vgl. Senatsurteil vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 48).

  • BGH, 09.05.2017 - XI ZR 308/15

    Formularklausel betreffend eine bei Gewährung eines Bauspardarlehens zu zahlende

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Dieser Anspruch umfasst neben der Pflicht, die Verwendung der Klauseln in Neuverträgen zu unterlassen, auch die Verpflichtung, bei der Durchführung bereits bestehender Verträge die beanstandeten Klauseln nicht anzuwenden (Senatsurteil vom 9. Mai 2017 - XI ZR 308/15, BGHZ 215, 23 Rn. 54 mwN).

    Der Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten findet seine Rechtsgrundlage in § 5 UKlaG i.V.m. § 12 Abs. 1 UWG (Senatsurteile vom 7. Juni 2011 - XI ZR 388/10, BGHZ 190, 66 Rn. 41 und vom 9. Mai 2017 - XI ZR 308/15, BGHZ 215, 23 Rn. 55) und wird der Höhe nach von der Revision nicht angegriffen.

  • BGH, 25.10.2016 - XI ZR 9/15

    Zulässigkeit eines pauschalen Entgelts für geduldete Überziehungen

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Kontrollfähig sind aber Klauseln, die von gesetzlichen Preisregelungen abweichen (Senatsurteile vom 20. Oktober 2015 - XI ZR 166/14, BGHZ 207, 176 Rn. 16, vom 25. Oktober 2016 - XI ZR 9/15, BGHZ 212, 329 Rn. 22, vom 5. Juni 2018 - XI ZR 790/16, BGHZ 219, 35 Rn. 36 und vom 18. Juni 2019 - XI ZR 768/17, BGHZ 222, 240 Rn. 23).

    Die hiermit verbundenen (Gemein-)Kosten muss das Institut daher durch die im freien Wettbewerb erzielbaren Leistungspreise erwirtschaften (vgl. Senatsurteile vom 15. Juli 1997 - XI ZR 269/96, BGHZ 136, 261, 266, vom 13. Mai 2014 - XI ZR 405/12, BGHZ 201, 168 Rn. 46 und 86, vom 25. Oktober 2016 - XI ZR 9/15, BGHZ 212, 329 Rn. 38 und vom 4. Juli 2017 - XI ZR 562/15, BGHZ 215, 172 Rn. 77; BVerfG, WM 2000, 2040, 2042).

  • OLG Schleswig, 08.05.2018 - 2 U 6/17

    Klage eines Verbraucherschutzverbandes gegen eine Sparkasse wegen

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Die Einhaltung dieser gesetzgeberischen Vorgabe hat - wie hier - im Fall von Entgeltvereinbarungen durch Allgemeine Geschäftsbedingungen und in Bezug genommene Preis- und Leistungsverzeichnisse durch eine Inhaltskontrolle nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB zu erfolgen (ebenso OLG Schleswig, WM 2019, 68 Rn. 87 f.; LG Köln, WM 2018, 2245, 2246; Escher-Weingart, WuB 2019, 199; Nobbe, WuB 2019, 103, 104; Rodi, BKR 2018, 397, 398; Vortmann, EWiR 2019, 195, 196; BT-Drucks. 18/7204 S. 85; aA Schultheiß, WuB 2019, 541 f.).

    Ob vor diesem Hintergrund - jeweils unter weiterer Berücksichtigung des Kriteriums des Nutzerverhaltens - der Marktvergleich nur ein zugunsten des Verbrauchers wirkendes Korrektiv des mit der Führung eines Basiskontos verbundenen Kostenaufwands des konkreten Instituts ist (so OLG Schleswig, WM 2019, 68 Rn. 98 ff.; Herresthal, BKR 2016, 133, 141 f.) oder umgekehrt der objektive Marktvergleich den Ausgangspunkt bildet und gegebenenfalls der normativen Korrektur bedarf (so Bülow in Bülow/Artz, ZKG, § 41 Rn. 5 ff.; Rodi, BKR 2018, 397, 398 ff.), bedarf vorliegend allerdings keiner Entscheidung.

  • BGH, 12.09.2017 - XI ZR 590/15

    Unwirksamkeit mehrerer Entgeltklauseln einer Sparkasse

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Da die Klauseln gegen die gemäß § 4 Abs. 1 ZKG halbzwingenden Vorgaben von § 41 Abs. 2 ZKG verstoßen, kommt es auf eine weitere Interessenabwägung nicht an (vgl. Senatsurteil vom 12. September 2017 - XI ZR 590/15, BGHZ 215, 359 Rn. 62 mwN).
  • BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10

    Klausel über die Zahlung einer monatlichen Gebühr für die Führung des

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Der Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten findet seine Rechtsgrundlage in § 5 UKlaG i.V.m. § 12 Abs. 1 UWG (Senatsurteile vom 7. Juni 2011 - XI ZR 388/10, BGHZ 190, 66 Rn. 41 und vom 9. Mai 2017 - XI ZR 308/15, BGHZ 215, 23 Rn. 55) und wird der Höhe nach von der Revision nicht angegriffen.
  • BGH, 15.07.1997 - XI ZR 269/96

    Keine Bankgebühren für Freistellungsaufträge

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Die hiermit verbundenen (Gemein-)Kosten muss das Institut daher durch die im freien Wettbewerb erzielbaren Leistungspreise erwirtschaften (vgl. Senatsurteile vom 15. Juli 1997 - XI ZR 269/96, BGHZ 136, 261, 266, vom 13. Mai 2014 - XI ZR 405/12, BGHZ 201, 168 Rn. 46 und 86, vom 25. Oktober 2016 - XI ZR 9/15, BGHZ 212, 329 Rn. 38 und vom 4. Juli 2017 - XI ZR 562/15, BGHZ 215, 172 Rn. 77; BVerfG, WM 2000, 2040, 2042).
  • OLG Frankfurt, 27.02.2019 - 19 U 104/18

    Zur Wirksamkeit von Entgeltklauseln für die Erbringung von

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Das Berufungsgericht hat seine unter anderem in WM 2019, 1297 ff. veröffentlichte Entscheidung im Wesentlichen wie folgt begründet:.
  • BGH, 20.10.2015 - XI ZR 166/14

    Entgeltklausel für die Ausstellung einer Ersatzkarte in den Allgemeinen

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Kontrollfähig sind aber Klauseln, die von gesetzlichen Preisregelungen abweichen (Senatsurteile vom 20. Oktober 2015 - XI ZR 166/14, BGHZ 207, 176 Rn. 16, vom 25. Oktober 2016 - XI ZR 9/15, BGHZ 212, 329 Rn. 22, vom 5. Juni 2018 - XI ZR 790/16, BGHZ 219, 35 Rn. 36 und vom 18. Juni 2019 - XI ZR 768/17, BGHZ 222, 240 Rn. 23).
  • BGH, 09.07.2009 - Xa ZR 19/08

    Überprüfung eines Unterlassungsbegehrens eines missbräuchliche Klauseln in AGB in

    Auszug aus BGH, 30.06.2020 - XI ZR 119/19
    Ist dagegen die Wirksamkeit der angegriffenen Klausel nach deutschem Sachrecht zu beurteilen, folgt der geltend gemachte Unterlassungsanspruch aus § 1 UKlaG (vgl. BGH, Urteil vom 9. Juli 2009 - Xa ZR 19/08, BGHZ 182, 24 Rn. 24 ff.).
  • BVerfG, 28.08.2000 - 1 BvR 1821/97

    Keine Bankgebühren für Freistellungsauftrag

  • BGH, 17.12.2013 - XI ZR 66/13

    Entgeltklausel für die Nacherstellung von Kontoauszügen

  • BGH, 13.05.2014 - XI ZR 405/12

    Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite

  • BGH, 04.07.2017 - XI ZR 562/15

    Zur Zulässigkeit formularmäßig vereinbarter Bearbeitungsentgelte bei

  • LG Köln, 23.10.2018 - 21 O 53/17

    Unterlassungsanspruch der Verwendung einer Preisklausel bei unangemessener

  • BGH, 08.05.2018 - XI ZR 790/16

    Preisklauseln für eine sogenannte Zinscap-Prämie bzw. Zinssicherungsgebühr

  • BGH, 18.06.2019 - XI ZR 768/17

    Entgelte für Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter

  • BGH, 27.04.2021 - XI ZR 26/20

    Zur Unwirksamkeit von Klauseln, die die Zustimmung des Kunden bei einer Änderung

    Gerade Änderungen, die unmittelbar die vertraglichen Hauptleistungspflichten betreffen, sind, worauf der Kläger in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat zutreffend hingewiesen hat, nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB grundsätzlich der Inhaltskontrolle entzogen (st. Rspr., vgl. zuletzt nur Senatsurteile vom 18. Juni 2019 - XI ZR 768/17, BGHZ 222, 240 Rn. 23, vom 10. September 2019 - XI ZR 7/19, BGHZ 223, 130 Rn. 16 und vom 30. Juni 2020 - XI ZR 119/19, BGHZ 226, 197 Rn. 16).
  • BGH, 15.11.2022 - XI ZR 551/21

    Unwirksamkeit der Klausel zu einem Jahresentgelt in der Ansparphase von

    58 und vom 30. Juni 2020 - XI ZR 119/19, BGHZ 226, 197 Rn. 13).
  • OLG Köln, 17.12.2021 - 20 U 21/21

    Axa durfte Unfall-Kombirente gegenüber Verbrauchern nicht kündigen

    Hierbei handelt es sich um eine Unschärfe, die für die Gewährung eines effektiven Rechtsschutzes hingenommen werden muss (vgl. BGH, Urt. v. 30.6.2020 - XI ZR 119/19, BeckRS 2020, 15613).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht