Rechtsprechung
   BGH, 20.11.1958 - VII ZR 47/58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1958,375
BGH, 20.11.1958 - VII ZR 47/58 (https://dejure.org/1958,375)
BGH, Entscheidung vom 20.11.1958 - VII ZR 47/58 (https://dejure.org/1958,375)
BGH, Entscheidung vom 20. November 1958 - VII ZR 47/58 (https://dejure.org/1958,375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • BGHZ 28, 359
  • NJW 1959, 1725 (Ls.)
  • NJW 1959, 382
  • MDR 1959, 206
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 04.11.1953 - 4 StR 91/53
    Auszug aus BGH, 20.11.1958 - VII ZR 47/58
    Das folgt aus seinem Wortlaut, seiner Stellung im Gesetz und den Vorarbeiten, die zum Erlaß der Vorschrift geführt haben (vgl. BGHSt 5, 106; LK 8. Aufl. § 170 b Anm. 1; Rietzsch in DJ 1943, 228, 229 f).
  • BGH, 23.11.1955 - VI ZR 193/54

    Betriebsaufseher

    Auszug aus BGH, 20.11.1958 - VII ZR 47/58
    Es muß sich ferner im jeweiligen Einzelfall um einen Schaden handeln, der durch den Verstoß gegen das Schutzgesetz verursacht worden ist, und zwar gerade an einem Rechtsgut, das die Vorschrift sichern, und infolge einer Gefahr, vor der sie schützen sollte (BGHZ 19, 114, 126 [BGH 23.11.1955 - VI ZR 193/54]; BGH NJW 1957, 1762).
  • BGH, 12.07.1957 - I ZR 52/55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 20.11.1958 - VII ZR 47/58
    Es muß sich ferner im jeweiligen Einzelfall um einen Schaden handeln, der durch den Verstoß gegen das Schutzgesetz verursacht worden ist, und zwar gerade an einem Rechtsgut, das die Vorschrift sichern, und infolge einer Gefahr, vor der sie schützen sollte (BGHZ 19, 114, 126 [BGH 23.11.1955 - VI ZR 193/54]; BGH NJW 1957, 1762).
  • BGH, 15.12.1954 - II ZR 277/53

    Gefahrenbeseitigung bei Ruinen

    Auszug aus BGH, 20.11.1958 - VII ZR 47/58
    Zur Entscheidung über diesen, auf die §§ 677 ff BGB gestützten Anspruch sind allein die ordentlichen Gerichte berufen (RGZ 126, 287, 293; BGHZ 16, 12, 16 [BGH 15.12.1954 - II ZR 277/53]; 23, 227, 229 [BGH 31.01.1957 - VII ZR 33/56]; vgl. ferner Staudinger, 11. Aufl. vor § 677 Bem. 64-68).
  • BGH, 31.01.1957 - VII ZR 33/56

    Notbehandlungen von Kassenpatienten

    Auszug aus BGH, 20.11.1958 - VII ZR 47/58
    Zur Entscheidung über diesen, auf die §§ 677 ff BGB gestützten Anspruch sind allein die ordentlichen Gerichte berufen (RGZ 126, 287, 293; BGHZ 16, 12, 16 [BGH 15.12.1954 - II ZR 277/53]; 23, 227, 229 [BGH 31.01.1957 - VII ZR 33/56]; vgl. ferner Staudinger, 11. Aufl. vor § 677 Bem. 64-68).
  • RG, 05.12.1929 - VIII 335/29

    1. Über das Konsortialverhältnis zwischen Industriegesellschaften. 2. Haftet der

    Auszug aus BGH, 20.11.1958 - VII ZR 47/58
    Zur Entscheidung über diesen, auf die §§ 677 ff BGB gestützten Anspruch sind allein die ordentlichen Gerichte berufen (RGZ 126, 287, 293; BGHZ 16, 12, 16 [BGH 15.12.1954 - II ZR 277/53]; 23, 227, 229 [BGH 31.01.1957 - VII ZR 33/56]; vgl. ferner Staudinger, 11. Aufl. vor § 677 Bem. 64-68).
  • BGH, 11.05.2010 - IX ZB 163/09

    Strafnorm über Verletzung der Unterhaltspflicht als Schutzgesetz zugunsten des

    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, deren Richtigkeit - soweit ersichtlich - nicht in Zweifel gezogen wird, stellt § 170 StGB ein Schutzgesetz auch zugunsten des öffentlichen Versorgungsträgers dar, der durch sein Eingreifen die Gefährdung des Lebensbedarfs des Berechtigten verhindert hat (BGHZ 28, 359, 365 ff; 30, 162, 172; BGH, Urt. v. 2. Juli 1974 - VI ZR 56/73, NJW 1974, 1868; Palandt/Sprau, BGB 69. Aufl. § 823 Rn. 69; Bamberger/Roth/Spindler, BGB 2. Aufl. § 823 Rn. 175; Erman/Schiemann, BGB 11. Aufl. § 823 Rn. 160).
  • BVerfG, 17.01.1979 - 1 BvL 25/77

    Unterhaltspflichtverletzung

    b) § 170b StGB dient - wie bereits eingangs erwähnt - in erster Linie dem Schutz des Unterhaltsberechtigten vor Gefährdung seines materiellen Lebensbedarfs; außerdem soll - dahinter zurücktretend - die Allgemeinheit vor ungerechtfertigter Inanspruchnahme öffentlicher Mittel geschützt werden (vgl.Lenckner, in: Schönke-Schröder, Strafgesetzbuch, 19. Aufl, 1978, RdNr. 1 zu § 170b StGB; Dreher/Tröndle, Strafgesetzbuch, 38.Aufl, 1978, RdNr. 1 zu § 170 b StGB; Lackner, Strafgesetzbuch, 11. Aufl, 1977, Anm 1 zu § 170b StGB; Heimann-Trosien, in: Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd 2, 9. Aufl, 1974, RdNr. 1 zu § 170b StGB; BGHSt 26, 111 [116]; BGHZ 28, 359 [366]).
  • BGH, 10.10.1984 - VIII ZR 244/83

    LKW II - Mobiliargrundschuld, § 1120 BGB, Aufhebung eines Anwartschaftsrecht,

    Dabei kann es keinen Unterschied machen, ob die Bedingungen vom Schuldner selbst oder von einem Dritten gesetzt werden, der gemäß § 267 BGB an seiner Stelle die Leistung erbringt (BGHZ 28, 360, 364) [BGH 20.11.1958 - VII ZR 47/58].
  • BGH, 04.06.1959 - VII ZR 217/58

    Erstattung von Versorgungsrenten

    Der Wille der auszahlenden Beamten ist, wie der Senat in dem Urteil BGHZ 28, 359, 362 dargelegt hat, nur von Bedeutung, soweit ihnen eine eigene Entschließungsfreiheit gewährt ist.

    Der Senat hat in dem in BGHZ 28, 359 entschiedenen Fall den auf eine Geschäftsführung ohne Auftrag gestützten Rückforderungsanspruch der Versorgungsbehörde für unberechtigt gehalten.

    Demgegenüber hatte die Versorgungsbehörde in dem Fall BGHZ 28, 359 über den Rentenantrag noch garnicht entschieden und vor allem von ihrer Rückforderungsmöglichkeit bereits durch rechtskräftigen Bescheid Gebrauch gemacht.

    Der Senat hat in dem erwähnten Urteil BGHZ 28, 359, 365 ff anerkannt, daß der § 170 b StGB ein Schutzgesetz i.S. des § 823 Abs. 2 BGB auch zu Gunsten der Körperschaft ist, die öffentliche Hilfe gewährt.

  • BGH, 03.02.1987 - VI ZR 32/86

    Urkundenfälschung als Schutzgesetz

    Andererseits muß sich das Schutzgesetz auch nicht in der Gewährleistung von Individualschutz erschöpfen; es reicht aus, daß dieser eines der gesetzgeberischen Anliegen der Norm ist, selbst wenn auf die Allgemeinheit gerichtete Schutzzwecke ganz im Vordergrund stehen (BGHZ 12, 146, 148 [BGH 27.01.1954 - VI ZR 309/52]; 19, 114, 126 [BGH 23.11.1955 - VI ZR 193/54]; 22, 293, 297; 27, 137; 28, 359; 29, 100; 29, 344, 350 f.; 40, 305 [BGH 25.11.1963 - II ZR 54/61]; 46, 17, 23; 63, 176, 179; 66, 388, 390 [BGH 08.06.1976 - VI ZR 50/75]; 69, 1, 16; 84, 312, 314).
  • BGH, 30.05.1963 - VII ZR 236/61

    Haftung des Bauunternehmers und des Architekten wegen Errichtung eines

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BVerfG, 31.03.1965 - 2 BvL 17/63

    Verschollenheitsrente

    Der Bundesgerichtshof hat, nachdem er die Frage im Urteil vom 20. November 1958 (NJW 1959, 382) nur angeschnitten hatte, aber dann dahingestellt sein lassen konnte, mit seiner Entscheidung vom 4. Juni 1959 (BGHZ 30, 162) die Frage höchstrichterlich dahin geklärt, daß der Erstattungsanspruch nicht besteht, sich insbesondere nicht aus den Grundsätzen über die Geschäftsführung ohne Auftrag begründen läßt (ebenso Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13. Juni 1960 [L/M Nr. 11 zu § 683 BGB] und Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19. März 1963 [FamRZ 1963, 352]).
  • BGH, 15.10.1974 - VI ZR 181/73

    Zulässigkeit des Auftrags- und Bereicherungsrechts - Zivilrechtsweg - Schaden des

    Nach ständiger Rechtsprechung kann der Geschädigte Schadensersatz wegen Verletzung eines Schutzgesetzes nach § 823 Abs. 2 BGB nur verlangen, wenn die verletzte Rechtsnorm nach ihrem Inhalt und Zweck nicht (nur) die Belange der Allgemeinheit schützt und damit auch dem Geschädigten nützt, sondern (zumindest auch) dem Schutz des Geschädigten dienen soll und es die so geschützten Einzelinteressen sind, die er mit seinem Ersatzverlangen verfolgt (BGHZ 12, 146, 148; 19, 114, 126; 27, 137, 143; 28, 359, 365; 29, 100, 102; 40, 306; 46, 17, 23; Senatsurteil vom 8. Mai 1973 - VI ZR 164/71 = VersR 1973, 921 m.w.Nachw.; vgl. auch Knöpfle NJW 1967, 697, 700 f m. krit. Anm. von Rödig, Erfüllung des Tatbestandes des § 823 Abs. 1 BGB durch Schutzgesetzverstoß, 1973, S. 59, Fn. 145).

    So ist z.B. § 170 b StGB wegen seiner (auch) auf den subsidiären Unterhaltspflichtigen zielenden Schutzrichtung als Schutznorm zugunsten einer Körperschaft angesehen worden, welche den durch die Verletzung der Unterhaltspflicht Betroffenen öffentliche Hilfe gewährt (BGHZ 28, 359, 365 ff; 30, 162, 172; Senatsurteil vom 31. Oktober 1967 - VI ZR 58/66 = VersR 1968, 50).

  • BGH, 13.06.1960 - VII ZR 114/59
    Zu einer ausdrücklichen Regelung dieses Falles hatte der Gesetzgeber des Bundesversorgungsgesetzes aber keinen Anlaß; denn die Behörde ist dann durch die Bestimmungen in § 823 Abs. 2 BGB i.V. mit dem § 170 b StGB und in § 826 BGB hinreichend geschützt (Urteil des Sen. BGHZ 28, 359, 365 ff).

    Nach den in dem Urteil BGHZ 28, 359, 365 ff aufgestellten Grundsätzen kann der Versorgungsträger von dem Unterhaltsverpflichteten, der in Wirklichkeit nicht verschollen ist, Ersatz seiner Aufwendungen gemäß dem § 823 Abs. 2 BGB i.V. mit dem § 170 b StGB und nach § 826 BGB verlangen.

  • BGH, 29.04.1966 - V ZR 147/63

    Wasserlaufverunreinigung

    Der zivilrechtliche Schutz ist allerdings auf das Rechtsgut beschränkt, dessen Sicherung die Vorschrift dienen soll und zwar gegenüber der nach dieser Vorschrift abzuwehrenden Gefahr (BGHZ 19, 114, 126 [BGH 23.11.1955 - VI ZR 193/54]; 28, 359, 365 f [BGH 20.11.1958 - VII ZR 47/58]; 39, 366, 368) [BGH 30.05.1963 - VII ZR 236/61].
  • BGH, 31.07.1979 - 1 StR 21/79

    Verletzung der gesetzlichen Unterhaltspflicht eines im Inland lebenden Ausländers

  • BGH, 12.03.1968 - VI ZR 178/66

    Eingriff in eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb -

  • BGH, 26.11.1965 - IV ZR 272/64

    Unterhalt des unehelichen Kindes

  • BGH, 02.07.1974 - VI ZR 56/73

    Schadensersatzpflicht - Unterhaltspflicht - Versorgungsträger - Verletzung der

  • OLG Stuttgart, 29.11.1983 - 17 UF 221/83

    Anspruch auf Gewährung von Unterhalt eines Kindes gegen die vom Vater geschiedene

  • BayObLG, 05.12.1977 - RReg. 2 Z 208/76

    Schadensersatz wegen Verletzung von Nebenpflichten aus einem Beherbungsvertrag;

  • BGH, 31.10.1967 - VI ZR 58/66

    Erstattung von Rentenzahlungen - Verletzung von Unterhaltspflichten

  • BGH, 13.02.1962 - VI ZR 84/61

    Rechtsmittel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht