Rechtsprechung
   BGH, 19.12.1960 - GSZ 1/60   

Sportplatzasche

§ 839 BGB, keine Naturalrestitution

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Jurion

    Anspruch auf Wiedergutmachung eines Schadens durch einen Beamten - Ehrkränkende Behauptungen durch einen Beamten - Anspruch auf Schadensersatz im Rahmen des Amtshaftungsanspruchs - Haftung einer öffentlich-rechtlichen Körperschaft für schuldhafte Amtspflichtverletzungen eines Beamten - Geschichte des Amtshaftungsanspruchs - Historische Entwicklung des Amtshaftungsanspruchs

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    Sportanlagenbau / Kesselasche

    Art. 34 GG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Zeitschriftenfundstellen

  • BGHZ 34, 99
  • NJW 1961, 1157 (Ls.)
  • NJW 1961, 658
  • BB 1961, 228
  • DÖV 1961, 751



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (83)  

  • BGH, 14.05.2013 - VI ZR 269/12  

    Autocomplete

    Ist dies der Fall, kann für die Zumutbarkeit der Beseitigung der Beeinträchtigung eine dem Betroffenen obliegende Überwachungspflicht von Bedeutung sein (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Dezember 1960 - GSZ 1/60, BGHZ 34, 99, 108 f.).
  • BGH, 18.11.2014 - VI ZR 76/14  

    Nachtrag zu einer ursprünglich zulässigen Verdachtsberichterstattung nach

    In Anlehnung an § 1004 BGB und verwandte Bestimmungen hat die Rechtsprechung den Grundsatz entwickelt, dass der Betroffene vom Störer die Berichtigung einer unwahren Tatsachenbehauptung verlangen kann, um einem Zustand fortdauernder Rufbeeinträchtigung ein Ende zu machen und so die rechtswidrige Störung abzustellen (BGH, Großer Zivilsenat, Beschluss vom 19. Dezember 1960 - GSZ 1/60, BGHZ 34, 99, 102; Senatsurteile vom 15. November 1994 - VI ZR 56/94, BGHZ 128, 1, 6 und vom 22. April 2008 - VI ZR 83/07, BGHZ 176, 175 Rn. 11).
  • BVerfG, 27.12.2005 - 1 BvR 1359/05  

    Keine Verletzung von Art 1 Abs 1 GG durch Abweisung einer

    Auch wenn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der Schadensersatzanspruch aus Amtspflichtverletzung grundsätzlich nur zu Geldersatz und nicht zur Naturalrestitution führt (vgl. BGHZ 34, 99 ; 121, 367 ; stRspr), sind andere Arten des Schadensausgleichs von Verfassungs wegen nicht schlechthin ausgeschlossen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht