Rechtsprechung
   BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,261
BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65 (https://dejure.org/1967,261)
BGH, Entscheidung vom 22.03.1967 - IV ZR 148/65 (https://dejure.org/1967,261)
BGH, Entscheidung vom 22. März 1967 - IV ZR 148/65 (https://dejure.org/1967,261)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,261) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Italienische Trennung von Tisch und Bett

Art. 3 ff EGBGB, Qualifikation im Internationalen Privatrecht;

Art. 17 EGBGB, Begriff der Scheidung

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • BGHZ 47, 324
  • NJW 1967, 2109
  • MDR 1967, 744
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (33)Neu Zitiert selbst (12)

  • RG, 17.02.1936 - IV 265/35

    Ist nach Art. 30 EG.z.BGB. die Anwendung eines ausländischen Gesetzes auch dann

    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    An dieser Auffassung hat das Reichsgericht festgehalten (RGZ 150, 283; 151, 226; RG WarnRspr 1927 Nr. 95).

    Zwar kann unter Umständen dem nach italienischem Recht zu beurteilenden Verlangen eines Ehegatten auf Verurteilung des anderen zur Herstellung der häuslichen Gemeinschaft, wenn dieser trotz Vorliegens eines Trennungsgrundes kein Trennungsurteil zu erwirken in der Lage ist, entgegengehalten werden, daß Art. 30 EGBGB die Anwendung des ausländischen Gesetzes verbiete (RGZ 150, 283).

  • BGH, 29.04.1964 - IV ZR 93/63

    Anwendung ausländischen Scheidungsrechts

    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    Obwohl es eine solche Parallele zwischen einem deutschen und dem hier in Rede stehenden ausländischen Rechtsinstitut keinesfalls mehr gibt, sind die deutschen internationalprivatrechtlichen Vorschriften unter Berücksichtigung der dieses Rechtsgebiet beherrschenden Rechtsanschauungen dahin zu verstehen, daß ein deutsches Gericht, wenn das maßgebende Auslandsrecht eine Trennung von Tisch und Bett eine Lösung der Ehe dem Bande nach kennt, gegebenenfalls dementsprechend zu entscheiden hat, außer wenn die Vorbehaltsklausel des Art. 17 Abs. 4 EGBGB, die einen besonderen Anwendungsfall des Art. 30 EGBGB darstellt (Senatsurteil BGHZ 42, 7), oder die Vorbehaltsklausel des Art. 30 EGBGB selbst der Anwendung des ausländischen Gesetzes entgegensteht.
  • BGH, 19.12.1958 - IV ZR 87/58

    italienische Handschuhehe - Art. 3 ff EGBGB, Qualifikation im Internationalen

    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    Da das Rechtsinstitut der Trennung von Tisch und Bett dem deutschen Recht unbekannt ist, kommt es dafür, wie es den deutschen Kollisionsvorschriften einzuordnen ist, darauf an, diese Rechtseinrichtung nach ihrem Sinn und Zweck zu erfassen, ihre Bedeutung vom Standpunkt des ausländischen Rechts zu würdigen und sie mit Einrichtungen der deutschen Rechtsordnung zu vergleichen; auf der so gewonnenen Grundlage ist sie den aus den Begriffen und Abgrenzungen der deutschen Rechtsordnung aufgebauten Merkmalen der deutschen Kollisionsnormen zuzuweisen (Urteil des Senats BGHZ 29, 137).
  • RG, 13.01.1936 - IV 224/35

    1. Können Rechte aus § 1353 BGB. auch im Wege der Feststellungsklage geltend

    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    Auch für den innerdeutschen Rechtsbereich hat die Rechtsprechung die Klage auf Feststellung des Rechts zum Getrenntleben, über die im Eheverfahren zu entscheiden ist, zugelassen (RGZ 150, 70; Senatsurteil LM ZPO § 511 Nr. 18).
  • RG, 12.10.1903 - VI 226/02

    Beständige Trennung von Tisch und Bett. Örtliches Recht.

    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    Es erging jedoch am 12. Oktober 1903 eine Entscheidung der Vereinigten Zivilsenate des Reichsgerichts, in der es als unzulässig bezeichnet wurde, daß ein deutsches Gericht in einem Eheprozeß unter Eheleuten fremder Staatsangehörigkeit auf beständige Trennung von Tisch und Bett erkenne (RGZ 55, 345).
  • RG, 04.01.1881 - II 352/80

    Bestimmung des anwendaren Rechts bei Ehescheidung eines deutsch-österreichischen

    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    Das Reichsgericht nahm zunächst in Anwendung des § 77 des Personenstandsgesetzes vom 6. Februar 1875 (RGBl. 23) an, daß es in Deutschland auch gegenüber Ausländern den in deren maßgebendem Heimatrecht vorgesehenen Ausspruch der beständigen Trennung von Tisch und Bett nicht mehr gebe, sondern stattdessen auf die Auflösung des Bandes der Ehe erkannt werden könne (RGZ 3, 27; 11, 29).
  • RG, 30.04.1901 - III 56/01

    Einf.-Ges. zum B.G.B. Art. 17.

    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    Nach dem Inkrafttreten des Bürgerlichen Gesetzbuchs und des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuch sprach das Reichsgericht dagegen aus, daß nach Art. 17 EGBGB eine Scheidung dem Bande nach nicht in Betracht komme, wenn sie nach dem maßgebenden ausländischen Recht nicht zulässig sei (RGZ 48, 144; RG JW 1901, 30).
  • BayObLG, 09.09.1960 - BReg. 2 Z 121/60
    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    Diese Rechtsprechung ist auch nach 1945 fortgesetzt worden (BayObLGZ 1960, 370, 376; OLG Hessen IPRspr 1950/51 Nr. 133; OLG Celle MDR 1953, 488 [OLG Celle 16.03.1953 - 1 W 56/53]; LG Göttingen MDR 1948, 361 [LG Göttingen 25.05.1948 - 2 R 171/46]).
  • LG Köln, 20.02.1953 - 6 T 12/53
    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    Diese Rechtsprechung ist auch nach 1945 fortgesetzt worden (BayObLGZ 1960, 370, 376; OLG Hessen IPRspr 1950/51 Nr. 133; OLG Celle MDR 1953, 488 [OLG Celle 16.03.1953 - 1 W 56/53]; LG Göttingen MDR 1948, 361 [LG Göttingen 25.05.1948 - 2 R 171/46]).
  • RG, 22.04.1884 - II 461/83

    Anwendung der Vorschrift des §. 77 Abs. 1 des Reichsgesetzes vom 6. Februar 1875

    Auszug aus BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65
    Das Reichsgericht nahm zunächst in Anwendung des § 77 des Personenstandsgesetzes vom 6. Februar 1875 (RGBl. 23) an, daß es in Deutschland auch gegenüber Ausländern den in deren maßgebendem Heimatrecht vorgesehenen Ausspruch der beständigen Trennung von Tisch und Bett nicht mehr gebe, sondern stattdessen auf die Auflösung des Bandes der Ehe erkannt werden könne (RGZ 3, 27; 11, 29).
  • RG, 07.05.1936 - IV 311/35

    Wie hat der einer Eheanfechtung stattgebende Urteilsspruch zu lauten, wenn nach

  • RG, 11.06.1941 - IV 68/41

    1. Sind die deutschen Gerichte für die Scheidung der Ehen niederländischer

  • BGH, 19.07.2011 - VI ZR 217/10

    Behandlung eines deutschen Patienten in einem Schweizer Kantonsspital - Anwendung

    bb) Die Frage, ob eine Tätigkeit kollisionsrechtlich als hoheitlich oder nicht-hoheitlich zu qualifizieren ist, bestimmt sich grundsätzlich nach der Rechtsordnung, die die Kollisionsnorm aufgestellt hat, d.h. für nicht der Rom II-Verordnung unterliegende Fälle nach dem am Gerichtsort geltenden, hier also deutschem Recht ("lex fori" - vgl. Senatsurteil vom 23. März 2010 - VI ZR 57/09, VersR 2010, 910 Rn. 12; BGH, Urteile vom 19. Dezember 1958 - IV ZR 87/58, BGHZ 29, 137, 139; vom 22. März 1967 - IV ZR 148/65, BGHZ 47, 324; vom 28. Februar 1996 - XII ZR 181/93, FamRZ 1996, 601, 604; Beschluss vom 12. Juli 1965 - IV ZB 497/64, BGHZ 44, 121, 124; Kropholler, aaO, § 16 I; Palandt/Thorn, aaO, Einleitung vor Art. 3 EGBGB Rn. 27 f., jeweils mwN; Dutta, aaO S. 206; von Hein, aaO S. 205; a.A. Mansel, IPRax 1987, 210, 214).
  • BGH, 24.06.2014 - VI ZR 315/13

    Internationale Zuständigkeit bei Ansprüchen gegen Organ einer schweizer

    Auf dieser Grundlage ist sie den aus den Begriffen der deutschen Rechtsordnung aufgebauten Merkmalen der deutschen Kollisionsnorm zuzuordnen (BGH, Urteile vom 19. Dezember 1958 - IV ZR 87/58, BGHZ 29, 137, 139; vom 22. März 1967 - IV ZR 148/65, BGHZ 47, 324, 332; vom 21. September 1995 - VII ZR 248/94, NJW 1996, 54; MünchKomm-InsO/Reinhart, aaO, Vor §§ 335 ff. Rn. 37, 101; vgl. auch Gottwald/Kolmann, aaO, § 129 Rn. 24).
  • OLG Koblenz, 15.01.1980 - 15 WF 875/79

    Trennung von Tisch und Bett gemäß Art. 151 des italienischen Codice civile (Cc);

    Der Bundesgerichtshof hat in seinem Urteil vom 22. März 1967 (BGHZ 47, 324 ff) zwar entschieden, daß unter den Begriff der Scheidung iSd Art. 17 EGBGB auch die in ausländischen Rechten vorgesehene Trennung ohne Auflösung des Ehebandes fällt.

    17 Abs. 1 EGBGB zugeordnet (vgl. BGHZ 47, 324, 336); eine Gleichstellung der Trennung nach italienischem Recht mit der Scheidung nach deutschem Recht hat er nicht ausgesprochen.

    Die Gleichstellung kann auch nicht darin gesehen werden, daß der Bundesgerichtshof in derselben Entscheidung meint, es könne der Auffassung nicht zugestimmt werden, daß die Trennung mit der Scheidung des deutschen Rechts überhaupt nicht vergleichbar sei (vgl. BGHZ 47, 324, 333).

    Abgesehen davon, daß Vergleichbarkeit nicht Gleichstellung weder im philologischen noch im rechtlichen Sinne bedeutet, hatte der Bundesgerichtshof die Vergleichbarkeit daraus gefolgert, daß insbesondere dann, wenn eine Rechtsordnung nur die Trennung, nicht aber die Scheidung zulasse, ganz deutlich werde, daß die Trennung in dem dortigen Rechtsbereich, wenn auch nur eingeschränkt, die Funktionen habe, die in Deutschland der Scheidung zufielen (BGHZ 47, 324, 333).

    Der Bundesgerichtshof hat dazu wörtlich ausgeführt (BGHZ 47, 324, 332): " Da das Rechtsinstitut der Trennung von Tisch und Bett dem deutschen Recht unbekannt ist, kommt es dafür, wie es den deutschen Kollisionsvorschriften einzuordnen ist, darauf an, diese Rechtseinrichtung nach ihrem Sinn und Zweck zu erfassen, ihre Bedeutung vom Standpunkt des ausländischen Rechts zu würdigen, und sie mit Einrichtungen der deutschen Rechtsordnung zu vergleichen; auf der so gewonnenen Grundlage ist sie den aus den Begriffen und Abgrenzungen der deutschen Rechtsordnung aufgebauten Merkmalen der deutschen Kollisionsnormen zuzuweisen.

  • BVerfG, 08.01.1985 - 1 BvR 830/83

    Verfassungswidrigkeit des Art. 7 Abs. 1 EGBGB

    Der Bundesgerichtshof, der in seiner früheren Rechtsprechung davon ausgegangen war, Art. 17 EGBGB sei seinem Inhalt nach nicht durch den Gleichberechtigungsgrundsatz berührt (BGHZ 42, 7; 47, 324), gab diese Rechtsprechung mit Urteil vom 8. Dezember 1982 (BGHZ 86, 57) auf.
  • BGH, 24.06.2014 - VI ZR 347/12

    Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Schadensersatzanspruch eines

    Auf dieser Grundlage ist sie den aus den Begriffen der deutschen Rechtsordnung aufgebauten Merkmalen der deutschen Kollisionsnorm zuzuordnen (BGH, Urteile vom 19. Dezember 1958 - IV ZR 87/58, BGHZ 29, 137, 139; vom 22. März 1967 - IV ZR 148/65, BGHZ 47, 324, 332; vom 21. September 1995 - VII ZR 248/94, NJW 1996, 54; MünchKomm-InsO/Reinhart, aaO, Vor §§ 335 ff. Rn. 37, 101; vgl. auch Gottwald/Kolmann, aaO, § 129 Rn. 24).
  • BGH, 25.10.2006 - XII ZR 5/04

    Scheidung einer Ehe nach ausländischem Recht

    d) Der Senat schließt sich der Beurteilung des Berufungsgerichts an, dass die für die Scheidung nach italienischem Recht erforderliche materiell-rechtliche Voraussetzung, die Trennung gerichtlich bestätigen oder aussprechen zu lassen, keine unzumutbare Erschwernis darstellt, zumal ein solches Verfahren auch vor den deutschen Gerichten durchgeführt werden kann (BGHZ 47, 324, 335 ff.).
  • BGH, 07.11.1979 - IV ZB 159/78

    Ausschluß des Versorgungsausgleichs

    Der Senat ist in seiner früheren Rechtsprechung wiederholt davon ausgegangen, dass Art. 17 EGBGB in seinem Inhalt durch den Gleichberechtigungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 2 GG nicht berührt worden ist (LM Art. 17 EGBGB Nr. 1; BGHZ 42, 7, 8; 47, 324, 326).
  • OLG Schleswig, 08.01.1980 - 8 UF 39/79
    Zum einen sind nämlich nach Art. 3 jenes Abkommens die deutschen Gerichte für die Trennungsklage als eine nichtvermögensrechtliche Streitigkeit zuständig, weil beide Parteien hier ihren Wohnsitz haben; zum anderen nimmt auch Italien in Statussachen seiner Staatsangehörigen mit ausländischem Wohnsitz keine ausschließliche Zuständigkeit in Anspruch, so daß Urteile ausländischer Gerichte, die eine Trennung (oder Scheidung) unter Beachtung des materiellen italienischen Rechts aussprechen, in Italien grundsätzlich anerkannt werden (vgl. zum ganzen BGHZ 47, 324, 326; OLG München NJW 1978, 1117; LG Hamburg FamRZ 1972, 40 f; LG Frankfurt FamRZ 1972, 507 f mit zust. Anm. Jayme; LG Mönchengladbach NJW 1973, 2165 f; Bergmann/Ferid, Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht Stichwort Italien [bearbeitet von Blume und Rieck] S. 13 ff, insbes.

    Unter Aufgabe der früher ganz überwiegenden Ansicht, namentlich des Reichsgerichts (vgl. insbesondere RGZ 55, 355 ff; 167, 193, 195 ff), das die Ehetrennung als eine dem deutschen Recht unbekannte Rechtseinrichtung für unzulässig erachtete, hat sich seit der grundlegenden Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 22. März 1967 (BGHZ 47, 324) die Auffassung durchgesetzt, daß dem Begriff der Scheidung iSd Art. 17 EGBGB auch die in ausländischen Rechten vorgesehene Trennung von Tisch und Bett ohne Auflösung des Ehebandes wegen ihrer funktionalen Nähe zu der Scheidung zuzuordnen ist.

    Die danach gebotene Beachtung des deutschen Scheidungsrechts hat auch für eine Ehetrennung nach italienischem Recht Berechtigung, weil sie - unbeschadet der im Jahre 1970 eingeführten Möglichkeit einer Ehescheidung - eine ähnliche Funktion und vergleichbare Rechtswirkungen wie die Scheidung der Ehe dem Bande nach hat (BGHZ 47, 324, 331 ff; OLG Hamm OLGZ 1969 Nr. 115; OLG Karlsruhe FamRZ 1973, 546; OLG Köln NJW 1975, 497; OLG Düsseldorf FamRZ 1978, 418; OLG München NJW 1978, 1117; Marquordt in Erman, BGB 38. Aufl. EGBGB Art. 17 Anm. 2 b) bb); Kegel in Soergel, EGBGB 10. Aufl. Art. 17 Nr. 65; Gamillscheg, aaO Art. 17 EGBGB Nr. 687 ff, insbesondere S. 690 ff; Grunsky, aaO S.

    Zwar ist es ein Grundanliegen dieser Reform, im Rahmen der Scheidungsvoraussetzungen das sog. Schuldprinzip durch das Zerrüttungsprinzip abzulösen, und auch die Scheidungsfolgen grundsätzlich unabhängig von der Schuldfrage zu regeln; die Umstellung der Sachnormen des deutschen Rechts hat nach zutreffender Auffassung aber keine Auswirkung auf die Anwendung ausländischer Rechte, die bei der Scheidung oder der gerichtlichen Trennung einen Schuldausspruch kennen, denn hierbei handelt es sich um eine sachlich-rechtliche Frage, für die gemäß Art. 17 EGBGB als Scheidungs- (bzw. Trennungs-)statut berufene ausländische Recht maßgebend ist (vgl. für Scheidungen OLG Hamm FamRZ 1978, 511, 513, sowie für gerichtliche Trennungen OLG Düsseldorf FamRZ 1978, 418; OLG München NJW 1978, 1117; OLG Frankfurt FamRZ 1979, 813, 814, und bereits zuvor OLG Köln FamRZ 1975, 497 mwN; ferner Marquordt in Erman, aaO Nr. 31; Heldrich, aaO Anm. 5 a.E.; Gamillscheg, aaO § 606b ZPO Nr. 588 und 598 ff; Schlosser in Stein/Jonas, ZPO 20. Aufl. [1977] § 606 Nr. 16, sowie Habscheid, FamRZ 1975, 76, 79 f; noch offen gelassen von BGHZ 47, 324, 339).

  • KG, 02.12.2014 - 1 W 562/13

    Geburtenregister: Eintragung eines in Südafrika geborenen Kindes

    Die Rechtsbegriffe der deutschen Kollisionsnormen stimmen nicht mit denen des deutschen materiellen Rechts überein und müssen oft weit ausgelegt werden, um ausländischen Regelungen gerecht werden zu können (BGHZ 47, 324, 336; Palandt/Thorn, a.a.O.).
  • BGH, 12.03.1997 - VIII ARZ 3/96

    Kündigungsschutz auch für den Erben, der mit dem verstorbenen Mieter keinen

    Eine grundlegende Änderung der tatsächlichen Verhältnisse, die der Gesetzgeber nicht bedacht hat und auch nicht bedenken konnte, so daß die Entstehungsgeschichte ihre Bedeutung für die Auslegung verloren hätte (vgl. BGHZ 47, 324, 335 f), ist seitdem nicht eingetreten.
  • BGH, 23.02.1994 - XII ZB 39/93

    Ehezeitende in einem Scheidungsverfahren nach gerichtlichem Trennungsverfahren

  • BGH, 20.12.1972 - IV ZB 20/72

    Schutzmaßnahmen in einem elterlichen Gewaltverhältnis

  • BGH, 15.02.2005 - XI ZR 74/04

    Zulassung der Revision zur Fortbildung des Rechts

  • BGH, 01.04.1987 - IVb ZR 40/86

    Entscheidung nach italienischem Recht; Ausspruch der Verantwortlichkeit

  • OLG Karlsruhe, 13.11.2006 - 16 WF 163/06

    Prozesskostenhilfebewilligung: Widerklage auf Trennungsunterhalt nach

  • BGH, 08.12.1982 - IVb ZR 334/81

    Zur Verfassungswidrigkeit von Art. 17 Abs. 1 EGBGB

  • OLG Stuttgart, 13.11.1981 - 15 UF 377/80
  • OLG Stuttgart, 08.01.1988 - 17 UF 187/87

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für ein Eheverfahren ;

  • OLG Bremen, 16.12.1982 - 5 WF 183/82

    Scheidung einer in Italien geschlossenen Ehe; Anerkennung einer nach dem

  • OLG Bremen, 14.01.1983 - 5 UF 102/82

    Antrag auf gerichtliche Bestätigung einer einverständlichen Trennung nach Vollzug

  • OLG Celle, 10.01.2002 - 22 W 87/01

    Ehegattenerbrecht ; Ehescheidung; Chilenisches Recht ; Divorcio perpetuo;

  • BGH, 28.01.1976 - IV ZR 90/74

    Feststellung des Rechts zum Getrenntleben - Voraussetzungen der Anwendbarkeit des

  • OLG Köln, 28.02.1980 - 21 UF 267/78

    Beurteilung der nachehelichen Unterhaltsansprüche nach iranischem oder deutschem

  • OLG München, 07.05.1986 - 4 WF 126/86

    Nationale Mischehe; Ehe; Gemischt-nationale Ehe; Ehegattenrecht;

  • OLG Karlsruhe, 18.04.1997 - 2 WF 39/97

    Streitwert für Verfahren auf Trennung von Tisch und Bett nach italienischem Recht

  • OLG Frankfurt, 18.01.1985 - 1 UF 126/84

    Trennungsklage des italienischen Rechts; Entscheidung von Folgesachen;

  • OLG Frankfurt, 22.02.1983 - 3 WF 296/82
  • OLG Hamm, 11.06.1981 - 4 WF 426/80
  • BGH, 04.10.1967 - IV ZR 154/67

    Rechtsmittel

  • VG Hamburg, 16.01.2013 - 2 K 1110/11

    Anspruch auf Neubewertung bzw. Wiederholung; Antwortspielraum des Prüflings;

  • KG, 11.02.1983 - 3 UF 3908/82

    Zuständigkeit in einer Scheidungssache; Scheidung einer Ehe in Anwendung

  • OLG Stuttgart, 04.12.1981 - 17 WF 270/81
  • OLG Düsseldorf, 15.10.1980 - 6 WF 70/80
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht