Rechtsprechung
BGH, 05.02.1952 - GSZ 4/51 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anwendbarkeit des § 618 Abs. 3 BGB auf einen Werkvertrag, wenn der Unternehmer zur Erfüllung der ihm obliegenden Verrichtungen die Räume des Bestellers betreten muss und dabei infolge ihrer Beschaffenheit einen tödlichen Unfall erleidet - Heranziehung der ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- archive.org (Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 631
Schutz des Unternehmers vor Schädigung in den Räumen des Bestellers
Papierfundstellen
- BGHZ 5, 62
- NJW 1952, 458
Wird zitiert von ... (23) Neu Zitiert selbst (3)
- RG, 20.12.1938 - III 46/38
Sind die Vorschriften in § 618 Abs. 1 und 3 BGB. auf den Werkvertrag entsprechend …
Auszug aus BGH, 05.02.1952 - GSZ 4/51
Das Reichsgericht hat die dem Grossen Senat des Bundesgerichtshofes vorgelegte Frage in der Entscheidung RGZ 159, 268 ff bejaht, nachdem es sie in der Entscheidung RGZ 80, 27 ff noch offen gelassen hatte.Dagegen betraf die Entscheidung RGZ 159, 268 einen Fall, der demjenigen weitgehend ähnlich ist, der zu der dem Grossen Senat des Bundesgerichtshofes jetzt vorgelegten Frage geführt hat.
An der Auffassung, dass der Rechtsgedanke des § 618 Abs. 3 BGB auf gewisse, in der Entscheidung RGZ 159, 268 näher bezeichnete Formen des Werkvertrags entsprechend anzuwenden sei, ist auch dann festzuhalten, wenn man der Meinung ist, die in § 618 Abs. 1 BGB dargelegten Sorgfaltspflichten träfen den Besteller eines derartigen Werkvertrages schon rein aus Werkvertragsrecht in Verbindung mit § 242 BGB (RGZ 80, 27), für eine entsprechende Anwendung des § 618 Abs. 1 BGB auf derartige Werkverträge bestehe daher kein Bedürfnis.
- RG, 02.07.1912 - III 496/11
Werkvertrag; Haftung des Bestellers
Auszug aus BGH, 05.02.1952 - GSZ 4/51
Das Reichsgericht hat die dem Grossen Senat des Bundesgerichtshofes vorgelegte Frage in der Entscheidung RGZ 159, 268 ff bejaht, nachdem es sie in der Entscheidung RGZ 80, 27 ff noch offen gelassen hatte.An der Auffassung, dass der Rechtsgedanke des § 618 Abs. 3 BGB auf gewisse, in der Entscheidung RGZ 159, 268 näher bezeichnete Formen des Werkvertrags entsprechend anzuwenden sei, ist auch dann festzuhalten, wenn man der Meinung ist, die in § 618 Abs. 1 BGB dargelegten Sorgfaltspflichten träfen den Besteller eines derartigen Werkvertrages schon rein aus Werkvertragsrecht in Verbindung mit § 242 BGB (RGZ 80, 27), für eine entsprechende Anwendung des § 618 Abs. 1 BGB auf derartige Werkverträge bestehe daher kein Bedürfnis.
- RG, 08.01.1926 - III 32/25
Öffentliche Krankenhäuser; Gemeindehaftung
Auszug aus BGH, 05.02.1952 - GSZ 4/51
Die Besonderheit liegt daher darin, dass durch § 618 Abs. 3 BGB einem Dritten vertragliche Ansprüche im Rahmen der §§ 844, 845 BGB zugebilligt werden, die ohne diese Vorschrift nur auf unerlaubte Handlung, nicht auf Vertrag gestützt werden könnten (RGZ 112, 290 ff [296]).
- BGH, 07.12.2017 - VII ZR 204/14
Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter: Schadensersatzanspruch der …
Bei schuldhafter Verletzung der vertraglichen Schutzpflicht haftet der Besteller seinem Vertragspartner gemäß § 280 Abs. 1 BGB auf Schadensersatz (…vgl. BGH, Urteile vom 24. Januar 2013 - VII ZR 98/12, NJW-RR 2013, 534 Rn. 9;… vom 15. Juni 1971 - VI ZR 262/69, WM 1971, 1100, 1101, juris Rn. 17 [in BGHZ 56, 269 insoweit nicht abgedruckt];… vom 20. Februar 1958 - VII ZR 76/57, BGHZ 26, 365, 370 f., juris Rn. 14, 17; Beschluss vom 5. Februar 1952 - GSZ 4/51, BGHZ 5, 62, 63 ff., juris Rn. 2 ff.). - BGH, 15.06.1971 - VI ZR 262/69
Abbedingung der Fürsorgepflicht des Bestellers im Rahmen eines Werkvertrages
Stellt der Besteller des Werkes dem Unternehmer ein Arbeitsgerät zur Verfügung, so ist auf einen solchen Werkvertrag die Vorschrift des § 618 BGB sinngemäß anzuwenden (BGHZ 5, 62; 26, 365, 370 [BGH 20.02.1958 - VII ZR 76/57] ; Senatsurteil vom 21. Juni 1963 - VI ZR 250/63 VersR 1963, 1076). - BGH, 20.02.1958 - VII ZR 76/57
Übergang vertraglicher Schadensersatzansprüche nach § 1542 RVO
Die sinngemäße Anwendung des § 618 BGB auf Werkverträge entspricht der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs (RGZ 159, 268; BGHZ 5, 62).Voraussetzung ist, daß es sich dabei, wie hier, um einen abgrenzbaren und bestimmbaren Personenkreis handelt (RGZ 98, 210; 127, 218, 222; 164, 397; BGHZ 5, 62, 67; BGH in LM Nr. 5 zu § 157 (D) BGB; Nr. 11 zu § 328 BGB, Nr. 2 b zu § 254 (E) BGB).
- OLG Düsseldorf, 14.02.2017 - 21 U 223/14
Bauherr muss für sichere Arbeitsräume sorgen!
Insofern ist anerkannt, dass die für Dienstverträge geltende Vorschrift des § 618 BGB auf Werkverträge sinngemäß Anwendung findet (BGHZ 5, 62; BGH…, Urteil vom 20.02.1958, VII ZR 76/57, NJW 1958, 710 zit. nach juris Rn. 14 m. w. N.). - BGH, 17.10.1955 - III ZR 84/54
Impfschadenfall: Haftung für inadäquate Schäden
Ferner gelten die in §§ 844, 845 BGB normierten Grundsätze, wenn auch nicht allgemein, so doch kraft ausdrücklicher Bestimmungen teilweise auch im Vertragsrecht (§ 618 Abs. 5 BGB, §§ 62 Abs. 3, 76 Abs. 1 HGB) und sind insoweit sogar einer analogen Anwendung für fähig erachtet worden (RGZ 167, 85 [89]; BGHZ 5, 62 ff mit weiteren Nachweisen). - OLG Saarbrücken, 18.03.2010 - 8 U 3/09
Schadenersatz und Schmerzensgeld: Anspruch gegenüber einem Generalunternehmer und …
Insofern ist anerkannt, dass die für Dienstverträge geltende Vorschrift des § 618 BGB auf Werkverträge sinngemäß Anwendung findet (BGHZ 5, 62;… BGH NJW 1958, 710 Rn. 14 m. w. N., zitiert nach juris). - OLG Düsseldorf, 14.02.2017 - 21 U 229/14
Bauarbeiter stürzt in ungesicherten Schacht: Wer haftet alles auf Schadensersatz?
Insofern ist anerkannt, dass die für Dienstverträge geltende Vorschrift des § 618 BGB auf Werkverträge sinngemäß Anwendung findet (BGHZ 5, 62; BGH…, Urteil vom 20.02.1958, VII ZR 76/57, NJW 1958, 710 zit. nach juris Rn. 14 m. w. N.). - BGH, 09.02.1955 - VI ZR 286/53
Schadensminderungspflicht der Witwe des Verunglückten bei Kürzung des Anspruchs …
Für den Werkvertrag hat der Grosse Senat des Bundesgerichtshofs (BGHZ 5, 62) ausdrücklich entschieden, dass beim Vorliegen entsprechender Bedingungen § 618 BGB anzuwenden sei. - OLG Hamm, 14.04.2000 - 9 U 3/00
Verkehrssicherungspflicht auf einem Betriebsgelände
Die sinngemäße Anwendung der unabdingbaren §§ 618, 619 BGB auf Werkverträge entspricht ständiger und - soweit ersichtlich - weitgehend unangefochtener Rechtsprechung (RGZ 159, 268; BGHZ 5, 62; 26, 365, 370; OLG Düsseldorf NJW 1995, 403; a.A. Lewer JZ 1983, 336). - OLG Düsseldorf, 21.10.1994 - 22 U 33/94
Verkehrssicherungspflicht des Bauunternehmers
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 04.07.1956 - VI ZR 214/55
Arbeitsunfall in fremdem Unternehmen
- BGH, 24.10.1956 - IV ZR 103/56
Schadensersatzpflicht des Vormunds
- OLG Stuttgart, 21.12.1983 - 1 U 114/83
Geltendmachung eines Schadensersatzanspruches aus eigenem Recht eines …
- BGH, 21.05.1970 - VII ZR 175/68
Umstellung einer Heizanlage von Kohle auf Ölfeuerung - Ausführung von einem Teil …
- BGH, 07.11.1967 - VI ZR 114/66
Verkehrssicherungspflicht des Eigentümers eines Privatgrundstücks
- BGH, 21.06.1963 - VI ZR 250/62
- BGH, 14.04.1958 - II ZR 45/57
Schiffsuntergang. Lotsenvertrag
- BGH, 08.02.1966 - VI ZR 286/64
Geltendmachung von Aufwendungsersatz - Anspruch auf Schadensersatz auf Grund …
- BGH, 16.06.1952 - III ZR 172/51
Rechtsmittel
- BGH, 10.04.1958 - VII ZR 88/57
- BGH, 26.11.1956 - VII ZR 14/56
- BGH, 13.06.1956 - VI ZR 93/55
Rechtsmittel
- BGH, 03.04.1952 - III ZR 20/51
Rechtsmittel