Rechtsprechung
   BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,169
BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69 (https://dejure.org/1970,169)
BGH, Entscheidung vom 26.02.1970 - KZR 5/69 (https://dejure.org/1970,169)
BGH, Entscheidung vom 26. Februar 1970 - KZR 5/69 (https://dejure.org/1970,169)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Vertragliche Verpflichtung eines Gaststättenbesitzers zum ausschließlichen Beziehen von Bier von der Klägerin - Wirksamkeit des Vertrags - Einhaltung der Schriftform

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHZ 53, 304
  • NJW 1970, 1131
  • MDR 1970, 570
  • GRUR 1970, 482
  • DB 1970, 924
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (51)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 22.03.1961 - VIII ZR 98/60
    Auszug aus BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69
    Damit hat es im Kern an die durch Rechtsprechung und Schrifttum entwickelten Grundsätze über bestimmte Nebenpflichten des Vermieters von Geschäftsräumen angeknüpft: Werden Räume zum Betrieb eines bestimmten Gewerbes (etwa einer Gastwirtschaft) vermietet, so ist der Vermieter nach Treu und Glauben gehalten, dem Mieter jedenfalls in gewissem Umfang Konkurrenz fernzuhalten (BGH-Urteile vom 26. Januar 1955, VI ZR 274/53, LM BGB § 536 Nr. 2; vom 26. Januar 1960, VIII ZR 31/59, LM a.a.O. Nr. 5; vom 22. März 1961, VIII ZR 98/60, LM a.a.O. Nr. 6; Staudinger/Weber a.a.O. Nr. A 934 ff).
  • BGH, 08.06.1967 - KZR 2/66

    Anmeldung eines Gebrauchsmusters für eine Gymnastiksandale

    Auszug aus BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69
    Bei einer anderen Auslegung des Gesetzes würde der Sinn der Vorschrift verfehlt, der in erster Linie darin zu sehen ist, daß den Kartellbehörden und Gerichten eine Überprüfung des gesamten Vertrages unter dem Gesichtswinkel des § 18 GWB ermöglicht werden soll (zum gleichen Zweck des Erfordernisses der Schriftform für Verträge der in § 20 GWB bezeichneten Art vgl. auch das Urteil des Senats vom 8. Juni 1967, KZR 2/66, GRUR 1967, 676 - "Gymnastiksandale" -).
  • BGH, 09.11.1967 - KZR 10/65

    Verstoß gegen das Gebot der Prozesswirtschaftlichkeit durch Einlegung einer

    Auszug aus BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69
    Denn der Vertrag genügt dem Erfordernis der Schriftform nach § 34 GWB: Nicht nur derjenige Teil eines unter § 18 GWB fallenden Vertrages, der eine Beschränkung der in dieser Vorschrift bezeichneten Art enthält, sondern der gesamte Vertrag ist schriftlich niederzulegen (Urteil des Senats vom 9. November 1967, KZR 10/65, WuW/E BGH 900 - "Getränkebezug" -).
  • EuGH, 12.12.1967 - 23/67

    Brasserie De Haecht / Wilkin Janssen

    Auszug aus BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69
    Nach dem von der Revision zitierten Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 12. Dezember 1967 - Rechtssache 23/67 - "Brasserie de Haecht" (WuW/E EWG/MUV 167) ist zwar bei der Prüfung der Frage, ob im Einzelfall die Voraussetzungen des Art. 85 EWGV vorliegen, die daraufhin zu überprüfende Vereinbarung nicht isoliert für sich zu sehen.
  • BGH, 26.01.1960 - VIII ZR 31/59
    Auszug aus BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69
    Damit hat es im Kern an die durch Rechtsprechung und Schrifttum entwickelten Grundsätze über bestimmte Nebenpflichten des Vermieters von Geschäftsräumen angeknüpft: Werden Räume zum Betrieb eines bestimmten Gewerbes (etwa einer Gastwirtschaft) vermietet, so ist der Vermieter nach Treu und Glauben gehalten, dem Mieter jedenfalls in gewissem Umfang Konkurrenz fernzuhalten (BGH-Urteile vom 26. Januar 1955, VI ZR 274/53, LM BGB § 536 Nr. 2; vom 26. Januar 1960, VIII ZR 31/59, LM a.a.O. Nr. 5; vom 22. März 1961, VIII ZR 98/60, LM a.a.O. Nr. 6; Staudinger/Weber a.a.O. Nr. A 934 ff).
  • EuGH, 30.06.1966 - 56/65

    Société Technique Minière / Maschinenbau Ulm

    Auszug aus BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69
    Die Vereinbarung kann nur dann durch Art. 85 EWGV erfaßt werden, wenn der Wettbewerb durch sie spürbar in der bezeichneten Richtung beeinflußt wird (Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 30. Juni 1966 - Rechtssache 56/65 - RsprGH XII, 281).
  • BGH, 07.06.1962 - KZR 6/60

    Aussetzung nach § 96 Abs. 2 GWB

    Auszug aus BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69
    Denn auch wenn man diese Frage bejaht, könnte die Revision einen dem Berufungsgericht etwa zur Last fallenden Verfahrensverstoß dieser Art nur nach Maßgabe des § 528 ZPO rügen (Urteil des Senats BGHZ 37, 194, 196) [BGH 07.06.1962 - KZR 6/60] .
  • BGH, 09.11.1967 - KZR 10/66

    Verweisung von Berufungsgericht zu Berufungsgericht in Kartellsachen

    Auszug aus BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69
    Für die Verweisung des Rechtsstreits durch den erkennenden Senat an einen Kartellspruchkörper war - anders als in der Entscheidung BGHZ 49, 33 - kein Raum.
  • BGH, 26.01.1955 - VI ZR 274/53
    Auszug aus BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69
    Damit hat es im Kern an die durch Rechtsprechung und Schrifttum entwickelten Grundsätze über bestimmte Nebenpflichten des Vermieters von Geschäftsräumen angeknüpft: Werden Räume zum Betrieb eines bestimmten Gewerbes (etwa einer Gastwirtschaft) vermietet, so ist der Vermieter nach Treu und Glauben gehalten, dem Mieter jedenfalls in gewissem Umfang Konkurrenz fernzuhalten (BGH-Urteile vom 26. Januar 1955, VI ZR 274/53, LM BGB § 536 Nr. 2; vom 26. Januar 1960, VIII ZR 31/59, LM a.a.O. Nr. 5; vom 22. März 1961, VIII ZR 98/60, LM a.a.O. Nr. 6; Staudinger/Weber a.a.O. Nr. A 934 ff).
  • BGH, 29.04.2010 - I ZR 69/08

    Vorschaubilder

    Bei ihrer Auslegung können daher nur allgemein erkennbare Umstände berücksichtigt werden; bloß einzelnen Beteiligten bekannte oder erkennbare Umstände haben dagegen außer Betracht zu bleiben (vgl. BGHZ 28, 259, 264 f.; 53, 304, 307; Palandt/Ellenberger, BGB, 69. Aufl., § 133 Rdn. 12).
  • BGH, 29.01.1988 - V ZR 310/86

    Untersagung des Lagerns und Ausschenkens von Getränken durch eine Dienstbarkeit

    Der Zweck der Formvorschrift besteht in erster Linie darin, der Kartellbehörde und den Gerichten die Möglichkeit zu eröffnen, aufgrund der Kenntnis des Vertragsinhalts die Tragweite der wettbewerbsbeschränkenden Abmachungen der Parteien auf die Vereinbarkeit mit der Wettbewerbsordnung zu überprüfen (BGHZ 53, 304, 306 [BGH 26.02.1970 - KZR 5/69]; 54, 145, 148 [BGH 09.04.1970 - KZR 7/69]; 72, 371, 377 [BGH 14.11.1978 - KZR 24/77]; Emmerich NJW 1980, 1364 [BVerfG 06.02.1980 - 2 BvR 1070/79] m.w.N.).
  • BGH, 12.02.1980 - KZR 8/79

    Schriftform für Ausschließlichkeitsbindung

    Das Formerfordernis des § 34 GWB, dem der gerichtliche Vergleich damit unterliegt, erstreckt sich auf seinen gesamten Inhalt (Senatsurteil BGHZ 53, 304, 306 "Diskothek"), insbesondere auch auf die Preisvereinbarung (Senatsurteile vom 1. Dezember 1977 - KZR 6/76 "Bierbezugsbindung Püff" - LM GWB § 34 Nr. 8 = WuW/E BGH 1498 = GRUR 1978, 323 = NJW 1978, 822 [BGH 01.12.1977 - KZR 6/76] ; vom 6. März 1979 - KZR 12/78 - WuW/E BGH 1592 = NJW 1979, 2247 = WM 1979, 675 f = GRUR 1979, 488).

    Ihrem Wortlaut nach unterwirft die Vorschrift hingegen solche Umstände nicht der Schriftform, die die Vertragschließenden nicht zum Inhalt ihrer Erklärungen gemacht haben, mögen diese Umstände auch den Umfang ihrer durch den Vertrag begründeten Rechte und Pflichten beeinflussen (vgl. Senatsurteil BGHZ 53, 304, 308 "Diskothek").

    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats soll die Schriftform Kartellbehörden und Gerichte in die Lage versetzen, den gesamten Vertrag daraufhin zu überprüfen, ob Maßnahmen nach § 18 GWB zu treffen sind (Senatsurteile BGHZ 53, 304, 306 "Diskothek"; 72, 371, 377 "Butaris"; vom 12. Mai 1976 - KZR 17/75 - LM GWB § 34 Nr. 7 - NJW 1976, 1743).

    Sie soll daher - wie der Senat weiter ausgesprochen hat - den für die Überwachungsfunktion der Kartellbehörden und Gerichte bedeutsamen Inhalt des Vertrages zutage treten lassen (BGHZ 53, 308 [BGH 26.02.1970 - KZR 5/69] ).

  • BGH, 13.03.1997 - I ZR 215/94

    Unterbrechung des Verfahrens durch Eröffnung des Konkursverfahrens über das

    Das Berufungsgericht hat zutreffend darauf abgestellt, daß dem Vorbringen der insoweit darlegungs- und beweispflichtigen Beklagten (vgl. BGHZ 53, 304, 309; BGH, Urt. v. 08.04.1992 - VIII ZR 94/91, NJW 1992, 2145) nichts dafür entnommen werden kann, daß der Vertrag geeignet sei, den Handel zwischen Mitgliedstaaten der Europäischen Union zu beeinträchtigen (vgl. EuGH, Urt. v. 28.02.1991 - Rs C-234/89, Slg. 1991, TS 935 = RIW 1991, 504 - Delimitis/Henninger-Bräu).

    Der Ansicht der Revision, bei der Frage, ob eine vertragliche Absprache gegen Art. 85 Abs. 1 EGV verstoße, handele es sich lediglich um eine Rechtsfrage, welche das Gericht unabhängig vom Parteivortrag beurteilen müsse, kann nicht beigetreten werden (vgl. BGHZ 53, 304, 309; BGH NJW 1992, 2145).

  • OLG Celle, 10.01.1975 - 2 U 114/73

    Automatenaufstellungsvertrag; Schriftformerfordernis des

    Das ergibt sich aus dem Sinn und dem Zweck des § 34 GWB , welcher in erster Linie den Kartellbehörden und den Gerichten die Prüfung ermöglichen soll, ob die Voraussetzungen zum Einschreiten nach § 18 GWB erfüllt sind (BGHZ 53, 304).

    Der Schriftform bedarf daher der gesamte Vertrag, nicht nur derjenige Teil, der die Beschränkung im Sinne von § 18 Abs. 1 Nr. 2 GWB enthält (BGH LM Nr. 2 zu § 34 GWB "Getränkebezug" ; BGH GRUR 1967, 676 = BB 1967, 902 "Gymnastiksandale" ; BGHZ 53, 304; 54, 145 [BGH 09.04.1970 - KZR 7/69] "Biesenkate II" ; BGH WuW/E 1972, 706 = NJW 1972, 1712 "Großkücheneinrichtung" ; BayObLG …

    Es trifft zu, daß der Senat in dem Urteil vom 28. Juni 1974 - 2 U 163/73 - in Übereinstimmung mit Rechtsprechung und Schrifttum das sich im Einzelfall aus § 242 BGB ergebende Verbot, keine gleichartigen Konkurrenzautomaten aufzustellen, als eine den Formvorschriften des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen nicht unterliegende Nebenpflicht bezeichnet hat (vgl. hierzu auch BGHZ 53, 304 und WuW/E 1973, 706 = NJW 1972, 1712 "Großkücheneinrichtung" ; von Olshausen-Schmidt, Automatenrecht, Anm. B 64, S. 99).

    Inhalt und Umfang einer Formvorschrift ergeben sich aus ihrem Zweck (BGHZ 53, 304; 57, 53 [BGH 14.07.1971 - V ZR 54/70] und WPM 1974, 905).

  • BGH, 26.10.2000 - IX ZR 227/99

    Behandlung einer Geldleistung als Gegenleistung für eine länger dauernde

    Daher ist von der Gültigkeit der am 7. Juni 1993 getroffenen Vereinbarung auszugehen (vgl. BGHZ 53, 304, 308 f; BGH, Urt. v. 8. April 1992 - VIII ZR 94/91, NJW 1992, 2145).
  • OLG Köln, 28.06.1989 - 2 U 93/88

    Anspruch auf Unterlassung des Drittbezuges von Bier und alkoholfreien Getränken

    Nach Art. 85 Abs. 1 EWGV sind mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar und verboten alle Vereinbarungen zwischen Unternehmen, Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen, die den Handel zwischen den Mitgliedsstaaten zu beeinträchtigen geeignet sind und eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs innerhalb des Gemeinsamen Marktes bezwecken oder bewirken., Die Darlegungslast dafür, daß diese Voraussetzungen hier erfüllt sind, trifft - worauf der Senat bereits im ersten Verhandlungstermin in der Berufungsinstanz am 11.1.1989 hingewiesen hat - die Beklagte, die sich auf die Unwirksamkeit der getroffenen Vereinbarungen nach Art. 85 Abs. 2 EWGV beruft (vgl. BGH NJW 1970, 1131, 1133 [BGH 26.02.1970 - KZR 5/69] ; OLG Hamm, NJW 1988, 1473, 1474) [OLG Hamm 05.08.1986 - 4 U 228/86] .

    Diese Feststellung setzt eine substantiierte Darstellung nicht nur der Prozentzahl, sondern auch von Art, Umfang und Inhalt der im übrigen bestehenden Bindungen und ihrer Auswirkungen auf den relevanten Markt voraus (vgl. BGH NJW 1970, 1131, 1133 [BGH 26.02.1970 - KZR 5/69] ; OLG Celle, a.a.O., S. 6, 7; OLG Hamm, NJW 1988, 1473, 1474 [OLG Hamm 05.08.1986 - 4 U 228/86] ; Gleiss in Anm. zu EuGH WuW/E EWG/MUV 187 f., WuW/E EWG/MUV 190, 191; Sedemund, NJW 1988, 3069, 3070).

    Dies rechtfertigt es indes nicht, von der substantiierten Darlegungen der tatsächlichen Voraussetzungen abzusehen, an die sich - auch unter Berücksichtigung der Bündeltheorie - die Anwendung des Art. 85 Abs. 1 EWGV knüpft (vgl. BGH, NJW 1970, 1131, 1133) [BGH 26.02.1970 - KZR 5/69] .

  • BGH, 08.04.1992 - VIII ZR 94/91

    Aufrechterhaltung eines sittenwidrigen Getränkelieferungsvertrages

    Im vorliegenden Rechtsstreit fehlt es an von den Parteien vorgetragenem Tatsachenstoff, der zu einer Prüfung anhand dieser Kriterien Veranlassung geben könnte (zur Darlegungs- und Beweislast vgl. z.B. BGHZ 53, 304, 308 f).
  • BGH, 27.04.1972 - KZR 40/71

    Verwirkung einer Vertragsstrafe - Exportierung von Ware ins Ausland - Auslegung

    Richtig ist allerdings, daß der Sinn der Formvorschrift des § 34 GWB in erster Linie darin zu sehen ist, daß den Kartellbehörden und Gerichten die Überprüfung der Vereinbarung unter dem Gesichtspunkt des § 18 GWB ermöglicht werden soll (Urteile des Senats BGHZ 54, 145, 148 [BGH 09.04.1970 - KZR 7/69] ; 53, 304 [BGH 26.02.1970 - KVR 2/69] ; WuW/E BGH 900 "Getränkebezug").

    Vielmehr kommt es auch auf den wirtschaftlichen und rechtlichen Gesamtzusammenhang an, in dem der Vertrag steht und in dem er zusammen mit anderen Vereinbarungen, Beschlüssen und Verhaltensweisen zu einer kumulativen Auswirkung auf den Wettbewerb führen kann (vgl. das genannte Urteil des Europäischen Gerichtshofs und das Senatsurteil BGHZ 53, 304, 308) [BGH 26.02.1970 - KZR 5/69] .

    Die Anwendbarkeit des Art. 85 EWGV auf eine Alleinvertriebsvereinbarung entfällt auch bei absolutem Gebietsschutz dann, wenn die Vereinbarung wegen der schwachen Stellung der Beteiligten auf dem Markt der betreffenden Erzeugnisse in dem erfaßten Gebiet der Verwirklichung der Ziele eines einheitlichen zwischenstaatlichen Markts nicht nachteilig sein kann (Urteile des Europäischen Gerichtshofs vom 6. Mai 1971 - Rechtssache 1/71 - WuW/E EWG/MUV 261 "Betonbunker"; vom 9. Juli 1969 - Rechtssache 5/69 - WuW/E EWG/MUV 219 "Konstant"; Senatsurteil BGHZ 53, 304, 309) [BGH 26.02.1970 - KZR 5/69] .

  • BGH, 11.12.2001 - KZR 13/00

    Sabet/Massa; Schriftformerfordernis bei Ausschließlichkeitsbindungen aus Sinn und

    Mit Recht verweist die Revision auf eine gefestigte Rechtsprechung des Senats, nach der vertragliche Nebenverpflichtungen, die sich unmittelbar aus dem Sinn und Zweck eines Vertrags oder aus Treu und Glauben ergeben, nicht unter das Schriftformerfordernis des § 34 GWB a.F. fallen (BGHZ 53, 304, 308 - Diskothek; 77, 1 - Preisblätter) und daß solche nicht formbedürftigen Nebenverpflichtungen auch hinsichtlich des weiteren Vertragsinhalts keinen Schriftformzwang gemäß § 34 GWB a.F. begründen.
  • BGH, 11.03.1997 - KZR 44/95

    "Magic Print"; Anforderungen an die Schriftform eines Vertragsstrafeversprechens

  • BGH, 06.02.1985 - VIII ZR 15/84

    Abgrenzung von Alleinvertriebs- und Sukzessivlieferungsvertrag; Rechte des

  • BGH, 14.01.1997 - KZR 36/95

    "Kölsch-Vertrag"; Anforderungen an die Schriftform

  • BFH, 09.03.1983 - I R 202/79

    Beginn des Liquidationszeitraums bei einer Einmann-GmbH; Kapitalgesellschaft als

  • BGH, 15.06.1981 - VIII ZR 166/80

    Schriftform bei Tankstellenpacht

  • OLG Oldenburg, 03.02.1998 - 5 U 88/97

    Kündigungsfrist bei einer Molkereigenossenschaft; Außerordentliches fristloses

  • BGH, 06.03.1979 - KZR 12/78

    Schriftformerfordernis bei exklusivem Getränkebezugsvertrag - Annahme von

  • BGH, 01.12.1977 - KZR 6/76

    Erfüllung eines Getränkelieferungsvertrags - Beziehen, Führen und Anbieten der

  • BGH, 26.06.1972 - KZR 64/71

    Ausschließliche Einführung und Veräußerung von Waren (Großkücheneinrichtungen) -

  • OLG Stuttgart, 16.05.1997 - 2 U 229/96

    Schadensersatz wegen Verletzung des Alleinvertretungsrechtes; Schriftform

  • BGH, 03.06.1977 - I ZR 114/73

    Angriff auf ein Unternehmen durch Kennzeichnungsverletzung - Firmenrechte und

  • OLG Karlsruhe, 14.09.1994 - 6 U 91/94

    Schriftformerfordernis beim Makleralleinauftrag!

  • BGH, 25.06.1985 - KZR 31/84

    Kartellrechtliche Wirksamkeit von Taschenbuch-Lizenzverträgen mit

  • BGH, 14.11.1978 - KZR 24/77

    Wettbewerbsbeschränkungen aufgrund der EG-Agrarmarktordnung

  • OLG Dresden, 19.01.2001 - 8 U 1341/00

    Formnichtigkeit; Geschäftsführer; Heilung; treuwidrig

  • BGH, 28.06.1979 - X ZR 13/78

    Anforderungen an die ordnungsgemäße Besetzung eines Gerichtes - Nicht vertretbare

  • OLG Hamm, 31.10.2003 - 19 U 5/99

    Anspruch eines Betreibes von Einzelhandelsmärkten (hier Sonderpostenmärkte) gegen

  • BGH, 29.06.1982 - KZR 19/81

    Schriftformerfordernis nach § 34 GWB

  • OLG Stuttgart, 02.10.1992 - 2 U 207/91

    Nichtigkeit eines Bierbezugsvertrag wegen Ablaufs einer höchstzulässigen

  • BGH, 12.05.1976 - KZR 17/75

    Gesamtnichtigkeit eines Automaten-Aufstellvertrages wegen Nichtbeachtung der

  • BayObLG, 21.04.1972 - BReg. 2 Z 125/71

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen weiteren Beschwerde;

  • BGH, 12.12.1978 - KZR 8/73

    Beschränkung des Klagerechts als rechtsfähiger Verband zur Förderung gewerblicher

  • OLG Köln, 01.07.1981 - 2 Wx 31/81

    Prüfungsrecht des Registergerichts

  • BayObLG, 12.04.1979 - BReg. 1 Z 13/79
  • BGH, 01.12.1977 - KZR 5/76

    Schadensersatz infolge Verletzung eines eingeräumten Gebietsschutzes -

  • BGH, 23.09.1975 - KZR 11/74

    Anspruch auf Schadensersatz - Zusammensetzung eines Eiskonfekts - Eröffnung eines

  • BGH, 28.04.1992 - X ZR 85/89
  • BGH, 08.03.1983 - KZR 7/82

    Abschluss eines Bierbezugsvertrages - Bestellung einer Grunddienstbarkeit -

  • BGH, 19.10.1982 - KZR 28/81

    Nichtigkeit eines Getränkelieferungsvertrages auf Grund fehlenden

  • OLG Bamberg, 23.02.1998 - 4 U 183/97

    Anspruch auf Entschädigung aus einer als Aktennotiz festgehaltenen Vereinbarung;

  • BGH, 22.10.1997 - VIII ZR 353/96

    Anforderungen an die Form eines Wärmelieferungsvertrags

  • BGH, 29.10.1985 - KZR 3/85

    Prozesshindernis der rechtskräftigen Entscheidung - Vorliegen einer

  • LG Düsseldorf, 10.09.1991 - 4 O 264/90

    Zahlung rückständiger Entgelte für die Benutzung eines Gebrauchsmusters; Gründung

  • OLG München, 07.05.1981 - 6 U 4533/80

    Voraussetzungen für das Zustandekommen eines wettbewerbsbeschränkenden

  • BGH, 30.05.1978 - KZR 8/76

    Abschluss eines Lizenzvertrages - Errichtung von Fertighäusern - Verletzung von

  • BGH, 17.12.1974 - X ZR 13/72

    Anforderungen an die Zulässigkeitsvoraussetzung des Feststellungsinteresses -

  • BGH, 12.05.1976 - KZR 15/75

    Schriftformerfordernis eines Automatenaufstellungsvertrages mit

  • BGH, 12.05.1976 - KZR 20/75

    Abschluss eines Automatenaufstellungsvertrages - Anspruch auf Schadensersatz -

  • BGH, 12.05.1976 - KZR 19/75

    Schriftformerfordernis eines Automatenaufstellungsvertrages mit

  • BGH, 12.05.1976 - KZR 18/75

    Bestimmung der Anforderungen an das Schriftformerfordernis eines

  • OLG Düsseldorf, 26.05.1975 - 5 U 140/74
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht