Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch eines Architekten auf Honorar auch für nicht erbrachte Leistungen nach einvernehmlicher Beendigung des Architektenvertrags - Frage eines Anspruchs eines Architekten auf die volle Gebühr abzüglich ersparter Aufwendungen im Falle der Beendigung des Vertrags durch ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Architektenvertrag: Nachschieben von Kündigungsgründen bei einverständlicher Vertragsaufhebung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Nachschieben von Kündigungsgründen bei einvernehmlicher Vertragsaufhebung, wichtiger Grund

Papierfundstellen

• BGHZ 65, 391
• NJW 1976, 518
• MDR 1976, 306
• WM 1976, 209
• DB 1976, 386
• BauR 1976, 139

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 07.03.1974 - VII ZR 35/73

  Abdingbarkeit des Kündigungsrechts; Rechtsfolgen der einvernehmlichen Aufhebung …

  Auszug aus BGH, 18.12.1975 - VII ZR 75/75

  Auch nach einvernehmlicher Beendigung des Architektenvertrags kann der Auftraggeber einen wichtigen Kündigungsgrund "nachschieben" mit der Rechtsfolge, daß dem Architekten kein Honorar für nichterbrachte Leistungen zusteht (im Anschluß an BGHZ 62, 208).

  Der Senat hat den klagabweisenden Teil dieses Urteils durch Urteil vom 7. März 1974 - VII ZR 35/73 = BGHZ 62, 208 mit der Begründung aufgehoben, es sei nicht ohne weiteres anzunehmen, daß der Kläger lediglich deshalb, weil er sich mit der Beendigung des Vertragsverhältnisses einverstanden erklärt hatte damit auch einen etwaigen Honoraranspruch für nicht erbrachte Leistungen aufgegeben habe.

  Wie der Senat bereits im ersten Revisionsurteil (BGHZ 62, 208, 209 f) ausgeführt hat, zeigt die Regelung in § 10 der "Allgemeinen Vertragsbestimmungen zum Architektenvertrag", daß es für die Entscheidung, ob der Architekt die volle Gebühr abzüglich ersparter Aufwendungen oder nur den auf die erbrachten Leistungen entfallenden Teil der Gebühr zu beanspruchen hat, im Falle der Beendigung des Vertrags durch Kündigung nicht darauf ankommt, wer die Kündigung ausgesprochen, sondern darauf, wer den Kündigungsgrund zu vertreten hat.

  Auch das hat der Senat bereits in BGHZ 62, 208 ausgesprochen.

• BGH, 05.05.1958 - II ZR 245/56

  Nachträgliche Geltendmachung vorhandener, dem Kündigenden aber nicht bekannter …

  Auszug aus BGH, 18.12.1975 - VII ZR 75/75

  Die Rechtsprechung gestattet bei der Kündigung aus wichtigem Grunde das "Nachschieben" von Kündigungsgründen, die im Zeitpunkt der Kündigungserklärung gegeben waren, mit der Wirkung, daß die zunächst unzureichend begründete Kündigung rückwirkend wirksam wird (vgl. BGHZ 27, 220; 40, 13; BGH LM Nr. 10 zu § 626 BGB).
• BGH, 12.06.1963 - VII ZR 272/61

  Kündigung des Handelsvertretervertrages aufgrund eines zum Zeitpunkt der …

  Auszug aus BGH, 18.12.1975 - VII ZR 75/75

  Die Rechtsprechung gestattet bei der Kündigung aus wichtigem Grunde das "Nachschieben" von Kündigungsgründen, die im Zeitpunkt der Kündigungserklärung gegeben waren, mit der Wirkung, daß die zunächst unzureichend begründete Kündigung rückwirkend wirksam wird (vgl. BGHZ 27, 220; 40, 13; BGH LM Nr. 10 zu § 626 BGB).

• BGH, 25.03.1993 - X ZR 17/92

  Darlegungs- und Beweislast bei Werklohnanspruch für Teilwerk nach …

  Das darin liegende Nachschieben der Gründe für die fristlose Kündigung genügt (vgl. BGHZ 65, 391, 393) [BGH 18.12.1975 - VII ZR 75/75] und hat zur Folge, daß diese auf den Zeitpunkt zurückwirkt, zu dem der Vertrag hätte gekündigt werden können.
• BGH, 22.10.1981 - VII ZR 310/79

  Bauführung des Architekten: Werkvertrag

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 06.03.1986 - III ZR 245/84

  Außerordentliche Kündigung eines betriebsbezogenen Kredits; Einholung eines …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist ein Nachschieben von Kündigungsgründen zulässig; es kommt nur darauf an, ob sie im Zeitpunkt der Kündigung tatsächlich vorgelegen haben (Senatsurteil vom 19. September 1979 - III ZR 93/76 = WM 1979, 1176, 1178; vgl. auch BGHZ 65, 391, 394 f.) [BGH 18.12.1975 - VII ZR 75/75].

 
• OLG Saarbrücken, 06.07.2011 - 1 U 408/09

  Architektenvertrag: Vergütungsanspruch des Architekten bei einvernehmlicher …

  Maßgebend ist daher, ob der Beklagte Anfang August 2004 wegen eines von den Klägern zu vertretenden wichtigen Grundes den Vertrag hätte kündigen können (vgl. BGH, Urteil vom 18. Dezember 1975 - VII ZR 75/75 -, NJW 1976, S. 518, 519).

  Entscheidend ist die objektive Kündigungslage bei deren Erklärung (vgl. BGH, Urteil vom 18. Dezember 1975 - VII ZR 75/75 -, NJW 1976, 518, 519).

• BGH, 01.10.1987 - III ZR 175/86

  Nichtigkeit eines Darlehensvertrages wegen Geschäftsunfähigkeit und …

  Mit der dem Urteil des VII. Zivilsenats vom 18. Dezember 1975 (BGHZ 65, 391 [BGH 18.12.1975 - VII ZR 75/75]), in dem dieser ebenfalls darauf abgestellt hat, ob der zunächst nicht geltend gemachte Kündigungsgrund im Zeitpunkt der Vertragsbeendigung tatsächlich vorlag (…a.a.O. S. 394), zugrunde liegenden Fallgestaltung ist die vorliegende nicht vergleichbar.
• OLG Stuttgart, 18.10.2022 - 10 U 99/22

  Außerordentliche Kündigung eines Architektenvertrags bei Löschung des Architekten …

  Für die Frage, ob eine Kündigung nachträglich auf Umstände gestützt werden kann, die dem Kündigenden bei Ausspruch der Kündigung nicht bekannt waren, kommt es entscheidend darauf an, ob im Zeitpunkt der Beendigung des Vertragsverhältnisses eine "Kündigungslage" gegeben war, was dann der Fall ist, wenn der Auftraggeber damals einen vom Architekten zu vertretenden wichtigen Grund zur Kündigung hatte (BGH, Urteil vom 18. Dezember 1975 - VII ZR 75/75 -, BGHZ 65, 391-394, juris Rn. 11).
• BGH, 15.12.1998 - X ZR 90/96

  Kündigung eines Werkvertrages über den Bau einer Segeljacht zum Preis von 2 Mio. …

  Es kann dabei dahinstehen, ob hierin ein zulässiges Nachschieben von Kündigungsgründen gesehen werden kann (vgl. hierzu BGHZ 40, 13; BGHZ 48, 222, 224; BGHZ 65, 391, 394; BGHZ 82, 100, 109;… BGH, Urt. v. 29.10.1986 - VIII ZR 144/85, BGHR BGB § 242 Kündigung, wichtiger Grund 2), weil die Kündigung auch hierauf nicht gestützt war und sich der geltend gemachte Schaden zu dem Zeitpunkt, als sich die Klägerin erstmals auch auf diesen weiteren Kündigungsgrund berief, bereits verwirklicht hatte.
• OLG Saarbrücken, 06.07.2011 - 1 U 408/01
  Maßgebend ist daher, ob der Beklagte Anfang August 2004 wegen eines von den Klägern zu vertretenden wichtigen Grundes den Vertrag hätte kündigen können (vgl. BGH, Urteil vom 18. Dezember 1975 - VII ZR 75/75 -, NJW 1976, S. 518, 519).

  Entscheidend ist die objektive Kündigungslage bei deren Erklärung (vgl. BGH, Urteil vom 18. Dezember 1975 -VII ZR 75/75 -, NJW 1976, 518, 519).

• BGH, 31.03.1977 - VII ZR 186/74

  Rechte des Bauherrn bei Annahme von Provision durch den Architekten

  Der Anspruch auf Vergütung für nicht erbrachte Leistungen entfällt, wenn im Zeitpunkt der Vertragsbeendigung ein vom Architekten zu vertretender wichtiger Kündigungsgrund gegeben war, mag dieser dem Auftraggeber auch erst später bekannt geworden sein (BGHZ 31, 224, 229; 65, 391, 393/394).
• BGH, 26.09.1985 - III ZR 213/84

  Anspruch auf Schadensersatz nach fristloser Kündigung gewährter Kredite - …

  Ein Nachschieben von Kündigungsgründen ist zulässig; es kommt nur auf das Vorliegen im Zeitpunkt der Kündigung an (Senatsurteil vom 19. September 1979 - III ZR 93/76 - WM 1979, 1176, 1178); unerheblich ist, ob die entscheidenden Umstände bereits bekannt waren oder nicht (vgl. BGHZ 65, 391, 394) [BGH 18.12.1975 - VII ZR 75/75] .
• OLG Naumburg, 16.04.2002 - 9 U 206/01

  Verstoß gegen Treu und Glauben bei Nachschieben von Kündigungsgründen
• BGH, 28.11.2000 - X ZR 194/97

  Gesellschaft österreichischen Rechts - Außenhandelsbetrieb der DDR - …
• OLG Rostock, 01.04.2004 - 7 U 219/01

  Vom Schuldner zu vertretendes Unmöglichwerden - Vergütungsanspruch bei …
• BGH, 05.12.1979 - VIII ZR 155/78

  Berechnung und Aufschlüsselung von Kosten einer Klimaanlage in einem Hochhaus - …
• OLG Naumburg, 18.09.2003 - 7 U (Hs) 17/03

  Kündigung eines Geschäftsführer-Anstellungsvertrages wegen Begehung einer …
• OLG Brandenburg, 21.06.2023 - 4 U 102/22

  Abrechnung von Werkleistungen zur Beseitigung eines Wasserschadens bei …
• OLG Karlsruhe, 16.01.1992 - 9 U 209/90

  Vergütungsanspruch bei gemeinsamer Abstandnahme vom Bauvertrag
• OLG Naumburg, 18.09.2003 - 7 U Hs 17/03

  Nachschieben von Kündigungsgründen
• BGH, 17.03.1988 - III ZR 170/87
• OLG Karlsruhe, 18.02.1987 - 7 U 52/81

  Bauverzögerung: Kündigung des Bauvertrages wegen positiver Vertragsverletzung des …
• BGH, 20.03.1981 - I ZR 36/79

  Anspruch auf Schadensersatz nach § 649 BGB wegen Kündigung des Werkvertrages - …
• BGH, 14.03.1977 - VIII ZR 183/75

  Zulässigkeit einer Abwälzung des vollen Unternehmerrisiko auf den Pächter einer …
• BGH, 28.11.2000 - X ZR 194/98
• KG, 10.10.2006 - 6 U 70/06