Rechtsprechung
BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch eines Unternehmens auf Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz wegen Äußerungen in einem Buch - Voraussetzungen eines Berichtigungsbeschlusses - Beiträge aus Medizin und Pharmazie zu den nationalsozialistischen Euthanasieprogrammen und ...
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
Das Medizin-Syndikat IV
Art. 5 Abs. 1 GG
- Juristenzeitung(kostenpflichtig)
Revisionszulassung im Berichtigungsbeschluß
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHZ 78, 22
- NJW 1980, 2813
- ZIP 1980, 924
- MDR 1981, 41
- GRUR 1981, 80
Wird zitiert von ... (66) Neu Zitiert selbst (25)
- BGH, 03.06.1975 - VI ZR 123/74
Voraussetzungen des zivilrechtlichen Anspruchs auf Unterlassung - Rufschädigung …
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Nicht anders als Kapitalgesellschaften (Senatsurteile vom 18. Juni 1974 - VI ZR 16/73 = NJW 1974, 1762 und vom 3. Juni 1975 - VI ZR 123/74 = NJW 1975, 1882, 1883) genießen auch Personengesellschaften des Handelsrechts als solche zivilrechtlichen Ehrenschutz (RGZ 95, 339, 341;… Helle, Der Schutz der Persönlichkeit, der Ehre und des wirtschaftlichen Rufs im Privatrecht, 2. Aufl. S. 95;… vgl. auch Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 2. Aufl. Rdz. 3.128 mit Nachw.), wenn und soweit ihr sozialer Geltungsanspruch in ihrem Aufgabenbereich betroffen wird.Zwar ist ihm darin zuzustimmen, daß dem Richter durch Art. 5 GG auch für die nähere Ausgestaltung eines Veröffentlichungsverbots aufgrund eines Unterlassungsanspruchs Grenzen gezogen sind, die sich an Wesen und Bedeutung der freien Meinungsäußerung ausrichten (vgl. BGHZ 57, 325, 331 [BGH 30.11.1971 - VI ZR 115/70] und Senatsurteil vom 3. Juni 1975 - VI ZR 123/74 - NJW 1975, 1882, 1885).
- BGH, 22.12.1959 - VI ZR 175/58
Burschenschaft - § 823 Abs. 1 BGB, Allgemeines Persönlichkeitsrecht, …
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Ein Zusatz dieser Art nimmt den verzerrenden Akzenten der "unbereinigten" Fassung, mit denen, wie ausgeführt, auch die "bereinigte" Fassung belastet ist, ihr Gewicht; er rückt das durch die "unbereinigte" Fassung verzeichnete Bild über die subjektive Einstellung der Mitarbeiter der Klägerin gegenüber den Sterilisationsvorhaben sowohl für die Veröffentlichung der "Studien" als auch für die hieran anschließende Mitwirkung an Versuchen wieder zurecht (vgl. BGHZ 31, 308, 319). - BGH, 19.09.1961 - VI ZR 259/60
Ginseng - Geldentschädigung für Persönlichkeitsrechtsverletzung
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Dies folgt bereits aus der Funktion dieser billigen Entschädigung, die in erster Linie der verletzten Persönlichkeit Genugtuung verschaffen soll (vgl. BGHZ 35, 363, 367 [BGH 19.09.1961 - VI ZR 259/60]; 39, 124, 133; Senatsurteil vom 4. Juni 1974 - VI ZR 68/73 = VersR 1974, 1080, 1082).
- BGH, 05.03.1963 - VI ZR 55/62
Fernsehansagerin - 'ausgemolkene Ziege' - §§ 823 Abs. 1, 847, 31 BGB, § 253 BGB, …
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Dies folgt bereits aus der Funktion dieser billigen Entschädigung, die in erster Linie der verletzten Persönlichkeit Genugtuung verschaffen soll (vgl. BGHZ 35, 363, 367 [BGH 19.09.1961 - VI ZR 259/60]; 39, 124, 133; Senatsurteil vom 4. Juni 1974 - VI ZR 68/73 = VersR 1974, 1080, 1082). - BGH, 20.03.1968 - I ZR 44/66
"Mephisto"; Grundlagen des Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung des …
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Sie fordert dem Autor auch keine Relativierung des schutzwürdigen Anliegens seiner Kritik ab, sondern nur eine vollständigere Sachaussage, die belegt ist, daher ihm in ihrer Fassung nicht vom Gericht vorgeschrieben wird (vgl. dazu das "Mephisto"-Urteil des BGH vom 20. März 1968 - I ZR 44/66 - NJW 1968, 1773, 1778 [BGH 20.03.1968 - I ZR 44/66] [insoweit nicht in BGHZ 50, 133]), und auch dies nicht, um der Klägerin in der Darstellung der "bereinigten" Fassung eine faire Behandlung durch ihren Kritiker zu verschaffen, was nicht zulässig wäre, sondern allein um deswillen, weil ohne solchen Zusatz das durch die "unbereinigte" Fassung verzerrte Bild über die Klägerin durch eine erneute Veröffentlichung wiederbelebt zu werden droht. - BGH, 24.06.1969 - VI ZR 45/67
"Luftfrachtführer" beim Chartervertrag
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Soweit materielle Zukunftsschäden der Klägerin in Frage stehen, ist ihrer Revision freilich zuzugeben, daß ihr Feststellungsinteresse zwar die Wahrscheinlichkeit eines Schadenseintritts voraussetzt, daß aber an sie nicht zu hohe Anforderungen gestellt werden dürfen, um dem Betroffenen nicht vorschnell die Möglichkeiten zum Ersatz eines später wirklich entstehenden Schadens abzuschneiden (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 1969 - VI ZR 45/67 = VersR 1969, 942, 944 und BGH Urteil vom 10. Mai 1974 - I ZR 80/73 = LM § 16 UWG Nr. 69 m.w.Nachw.). - BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70
Persönlichkeitsrecht - Verletzung - Immaterieller Schaden - Genugtuung - …
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Daran, den Entschädigungsanspruch des persönlich Betroffenen durch eigene Ansprüche der Gesellschaft zu verstärken oder gar auszuweiten, besteht kein unabweisbares Interesse, das nach gefestigten Rechtsprechungsgrundsätzen für eine Entschädigung aus Rufbeeinträchtigungen zu fordern ist (Senatsurteil vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 = NJW 1971, 698 mit Nachw.). - BGH, 30.11.1971 - VI ZR 115/70
Pflicht eines Presseorgans zur Mitteilung über Freispruch
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Zwar ist ihm darin zuzustimmen, daß dem Richter durch Art. 5 GG auch für die nähere Ausgestaltung eines Veröffentlichungsverbots aufgrund eines Unterlassungsanspruchs Grenzen gezogen sind, die sich an Wesen und Bedeutung der freien Meinungsäußerung ausrichten (vgl. BGHZ 57, 325, 331 [BGH 30.11.1971 - VI ZR 115/70] und Senatsurteil vom 3. Juni 1975 - VI ZR 123/74 - NJW 1975, 1882, 1885). - BGH, 10.05.1974 - I ZR 80/73
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Soweit materielle Zukunftsschäden der Klägerin in Frage stehen, ist ihrer Revision freilich zuzugeben, daß ihr Feststellungsinteresse zwar die Wahrscheinlichkeit eines Schadenseintritts voraussetzt, daß aber an sie nicht zu hohe Anforderungen gestellt werden dürfen, um dem Betroffenen nicht vorschnell die Möglichkeiten zum Ersatz eines später wirklich entstehenden Schadens abzuschneiden (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 1969 - VI ZR 45/67 = VersR 1969, 942, 944 und BGH Urteil vom 10. Mai 1974 - I ZR 80/73 = LM § 16 UWG Nr. 69 m.w.Nachw.). - BGH, 04.06.1974 - VI ZR 68/73
Persönlichkeitsschutz Verstorbener - Grobe Entstellung - Angehörige - …
Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Dies folgt bereits aus der Funktion dieser billigen Entschädigung, die in erster Linie der verletzten Persönlichkeit Genugtuung verschaffen soll (vgl. BGHZ 35, 363, 367 [BGH 19.09.1961 - VI ZR 259/60]; 39, 124, 133; Senatsurteil vom 4. Juni 1974 - VI ZR 68/73 = VersR 1974, 1080, 1082). - BGH, 08.07.1980 - VI ZR 158/78
Entlastung eines Verlags von der Haftung für durch ein Buch bewirkte …
- BGH, 08.07.1980 - VI ZR 162/78
Unterlassungsklage gegen grobe Entstellungen des Lebensbildes eines verstorbenen …
- RG, 12.05.1919 - VI 374/18
Klageberechtigung des Teilhabers einer offenen Handelsgesellschaft ; Zulässigkeit …
- BGH, 08.07.1980 - VI ZR 159/78
Ehrenscbutz gegen "verdeckte" Behauptungen
- BGH, 08.03.1956 - III ZR 265/54
Zulassung der Revision in Urteilsberichtigung
- BGH, 25.09.1958 - VII ZR 104/57
Rechtsmittel
- BGH, 18.05.1971 - VI ZR 220/69
Voraussetzungen für das Vorliegen einer rechtswidrigen Ehrverletzung - Umfang der …
- BGH, 30.05.1974 - VI ZR 199/72
Negatorisches Klagebegehren - Vermögensrechtliche Natur - Persönlichkeitsrecht
- BGH, 18.06.1974 - VI ZR 16/73
Ehrverletzende Werturteile - Presseveröffentlichung - Wertung - Unzulässigkeit
- BGH, 01.02.1977 - VI ZR 204/74
"Halsabschneider"
- BGH, 30.05.1978 - VI ZR 117/76
"Will Ulrike Gnade oder freies Geleit?" (Heinrich Böll; DER SPIEGEL 3/1972)
- BGH, 30.11.1979 - I ZR 30/79
Korrektur zur Annahme einer Revision durch das zuständige Gericht - Anforderungen …
- BVerfG, 07.12.1976 - 1 BvR 460/72
Flugblatt
- OLG Stuttgart, 11.06.1975 - 4 U 142/74
Rechtsschutzinteresse bei weit zurückliegendem Sachverhalt; Einordnung eines …
- BAG, 04.06.1969 - 4 AZR 418/68
Berichtigungsbeschluß - Zulassung eines Rechtsmittels - Bundungswirkung - …
- BFH, 28.09.2017 - IV R 50/15
Überschreiten privater Vermögensverwaltung - Verklammerung auch bei unbeweglichen …
Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) und des Bundesgerichtshofs (BGH) darf eine im Urteil übersehene Revisionszulassung nur dann durch einen Berichtigungsbeschluss nach § 319 der Zivilprozessordnung (ZPO) nachgeholt werden, wenn die Tatsache, dass die Revisionszulassung beschlossen und nur versehentlich nicht im Urteil ausgesprochen worden war, aus dem Zusammenhang des Urteils selbst oder mindestens aus den Vorgängen bei seinem Erlass oder seiner Verkündung nach außen hervorgetreten ist (z.B. BAG-Urteil vom 23. Mai 1973 4 AZR 364/72, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1973, 556; BGH-Urteil vom 8. Juli 1980 VI ZR 176/78, BGHZ 78, 22). - BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17
Legitimationswirkung auch bei eingezogenen Geschäftsanteilen; Darstellen der …
Dies ist etwa der Fall, wenn ohne die Voraussetzungen des § 319 ZPO nachträglich erstmals die Statthaftigkeit eines Rechtsmittels herbeigeführt wird (vgl. BGH, Urteil vom 8. März 1956 - III ZR 265/54, BGHZ 20, 188, 191 ff.; Urteil vom 8. Juli 1980 - VI ZR 176/78, BGHZ 78, 22, 23; Urteil vom 14. Juli 1994 - IX ZR 193/93, BGHZ 127, 74, 76 f.; Beschluss vom 11. Mai 2004 - VI ZB 19/04, NJW 2004, 2389) oder wenn der Beschluss tatsächlich keine Berichtigung nach § 319 ZPO zum Gegenstand hat, also ohne gesetzliche Grundlage ergangen ist (vgl. BGH, Urteil vom 12. Januar 1984 - III ZR 95/82, NJW 1985, 742). - BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79
Carrera
Wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, haben deshalb auch sie im Rahmen ihres Wesens und der ihnen vom Gesetz zugewiesenen Funktionen Anspruch auf Persönlichkeitsschutz (BGH LM Art. 5 GG Nr. 36 - NJW 1974, 1962 - GRUR 1975, 208 - Deutschland-Stiftung; LM § 1004 BGB Nr. 137 - NJW 1975, 1882 - GRUR 1976, 210 - Der Geist von Oberzell; GRUR 1981, 80, 83 - Das Medizin-Syndikat IV).
- BGH, 09.02.1989 - V ZB 25/88
Anfechtung von Berichtigungsbeschlüssen im Wohnungseigentumsverfahren
Stets muß der Irrtum "offenbar" sein, d.h. er muß sich aus dem Zusammenhang des Urteils selbst oder mindestens aus den Vorgängen bei seinem Erlaß oder seiner Verkündung nach außen deutlich ergeben und damit auch für Dritte ohne weiteres erkennbar sein (BGHZ 78, 22, 23 [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78];… BGH Urt. v. 12. Januar 1984, III ZR 95/82, NJW 1985, 742).Deswegen können offenbare Unrichtigkeiten nach § 319 ZPO auch von Richtern berichtigt werden, die an der fraglichen Entscheidung nicht mitgewirkt haben (BGHZ 78, 22, 23) [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78].
- BGH, 28.07.2005 - III ZR 443/04
Besetzung des Gerichts bei Entscheidung über eine Anhörungsrüge
Insoweit gilt für die Mitwirkung an der Entscheidung über eine Anhörungsrüge, die im Erfolgsfall zu einer Fortsetzung des Verfahrens führt, nichts anderes als etwa für einen Berichtigungsbeschluß nach § 319 ZPO (vgl. BGHZ 78, 22 f; 106, 370, 373), für eine Urteilsergänzung nach § 321 ZPO (vgl. RGZ 30, 342, 345) sowie für eine Entscheidung über eine Gegenvorstellung oder die Abhilfe einer Beschwerde nach § 572 Abs. 1 ZPO. - BGH, 14.07.1994 - IX ZR 193/93
Wirksamkeit eines Berichtigungsbeschlusses
Nicht erforderlich ist, daß die Unrichtigkeit auf den ersten Blick erkennbar ist, sondern es genügt, wenn sie - erst - aufgrund sorgfältiger Prüfung und rechtskundiger Beratung für Dritte evident wird (…MünchKomm-ZPO/Musielak aaO. m.w.N.; vgl. auch BGHZ 78, 22 f [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78]). - BGH, 11.05.2004 - VI ZB 19/04
Berichtigung eines Urteils; Nachholung der Zulassung der Berufung
Dieses Versehen muß nach außen hervorgetreten und selbst für Dritte ohne weiteres deutlich sein (vgl. BGHZ 78, 22).Dies ist für die Frage der Revisionszulassung geklärt (vgl. u.a. BGHZ 78, 22 m.w.N.), inzwischen auch für den Fall der Zulassung der Rechtsbeschwerde entschieden (BGH, Beschluß vom 24. November 2003 - II ZB 37/02 - BGH-Report 2004, 477, 478) und bedarf für den gleichgelagerten Fall der Zulassung der Berufung (vgl. LG Mainz, NJW-RR 2002, 1654) keiner gesonderten höchstrichterlichen Entscheidung.
- OLG Stuttgart, 29.05.2013 - 4 U 163/12
Personenvereinigung - Unterlassungsanspruch: Verletzung der Rechte einer …
Betrifft die Äußerung hingegen einzelne oder mehrere Personen, etwa Mitglieder, Gesellschafter oder Betriebsangehörige, ist aufgrund der konkreten Umstände des Einzelfalls anhand der Verkehrsanschauung festzustellen, ob dadurch auch die Gesellschaft (Personenvereinigung) selbst in der Öffentlichkeit herabgewürdigt wird (BGH NJW 1980, 2807, 2808; BGH GRUR 1981, 80, 83 RN 57 in Juris - Medizin-Syndikat IV ).Ausschlaggebend ist dabei nicht, ob sich die Gesellschaft das Verhalten einer solchen Person aus Rechtsgründen "zurechnen" lassen muss; vielmehr ist eine rechtliche Einstandspflicht unerheblich und kommt es entscheidend darauf an, ob der unbefangene Leser die Personenvereinigung mit der Kritik identifiziert (BGH GRUR 1981, 80, 83 RN 58 in Juris- Medizin-Syndikat IV).
In Konkretisierung dieser Grundsätze wird angenommen, dass bei einer Gesellschaft deren Herabwürdigung insbesondere in Betracht kommt, wenn der Gesellschafter oder Betriebsangehörige in dieser Eigenschaft oder wegen Tätigkeiten angegriffen wird, mit denen die Verkehrsauffassung auch die Gesellschaft identifiziert (BGH NJW 1980, 2807, 2808, BGH GRUR 1981, 80, 83 RN 57 in Juris).
- BGH, 08.07.1980 - VI ZR 177/78
Ausgleich von Persönlichkeitsrechtsverletzungen einer Personengesellschaft
Insoweit wird auf die Ausführungen des Senats in der am selben Tag verkündeten Sache Verlagsgesellschaft K & W K. & W. GmbH & Co KG gegen die Klägerin - VI ZR 176/78 - Bezug genommen, der insoweit derselbe Sachverhalt zugrundeliegt. - BGH, 12.01.1984 - III ZR 95/82
Begriff der offenbaren Unrichtigkeit; Rechtskraft eines Berichtigungsbeschlusses
Diese Bindung entfällt allerdings bei Berichtigungsbeschlüssen, die sich nur so bezeichnen, tatsächlich aber eine Berichtigung nach § 319 ZPO nicht zum Gegenstand haben, also ohne gesetzliche Grundlage sind (BGHZ 20, 188, 190 m.w.Nachw.; BGHZ 78, 22, 23) [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78].Das Versehen muß, da Berichtigungen nach § 319 ZPO auch von Richtern beschlossen werden können, die an der fraglichen Entscheidung nicht mitgewirkt haben, auch für Dritte ohne weiteres deutlich sein (BGHZ 78, 22, 23) [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78].
- BGH, 25.02.2000 - V ZR 206/99
Nachträgliche Zulassung der Revision im Wege der Urteilsberichtigung
- BGH, 16.09.2014 - VI ZR 55/14
Nachträgliche Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht im …
- BAG, 20.10.1993 - 4 AZR 47/93
Eingruppierung: Weinkontrolleur
- BGH, 09.11.1994 - XII ZR 184/93
Beginn der Berufungsfrist nach Urteilsberichtigung
- BGH, 11.07.2002 - IX ZB 80/02
Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde in Verfahren nach der Konkursordnung
- BGH, 12.03.2009 - IX ZB 193/08
Bindung an die nachträgliche Zulassung einer Rechtsbeschwerde bei Irrtum des …
- BAG, 22.07.2008 - 3 AZN 584/08
Besetzung des Gerichts bei Anhörungsrüge
- BGH, 24.11.2003 - II ZB 37/02
Nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde
- BGH, 29.04.2013 - VII ZB 54/11
Unterbliebene Rechtsbeschwerdezulassung: Nachholung im Wege eines …
- BAG, 07.12.1990 - 7 AZR 268/90
Möglichkeit der Nachholung der Revisionszulassung durch Berichtigungsbeschluss - …
- BAG, 07.12.1990 - 7 AZR 267/90
Revisionszulassung durch Berichtigungsbeschluss - Revision gegen Endurteile des …
- BGH, 06.02.2014 - IX ZB 109/12
Rechtsbeschwerde im Insolvenzverfahren: Erfordernis der Zulassung durch das …
- BGH, 06.02.2014 - IX ZB 114/12
Rechtsbeschwerde gegen die Festsetzung der Insolvenzverwaltervergütung: …
- BAG, 23.11.1994 - 4 AZR 528/92
Zulassung der Revision in den Entscheidungsgründen
- BAG, 22.01.1997 - 5 AZR 658/95
Teilkündigung, ergänzende Vertragsauslegung
- BAG, 19.08.1986 - 4 AZB 15/86
Urteilsverkündung - Verkündung eines Urteils - Arbeitsgerichtliches Verfahren - …
- BAG, 02.04.1986 - 2 AZR 288/85
Statthaftigkeit der Revision
- BGH, 06.02.2014 - IX ZB 110/12
Zulassung der Rechtsbeschwerde durch Berichtigung des zugrundeliegenden …
- BGH, 06.02.2014 - IX ZB 113/12
Verwirkung der Vergütung eines Insolvenzverwalters
- BAG, 31.10.1995 - 1 AZR 372/95
Revisionszulassung in den Gründen; Nachteilsausgleich bei unwirksamer Kündigung
- BGH, 28.03.2012 - XII ZB 323/11
Familiensache: Anforderungen an die Zulassung der Beschwerde
- OLG Frankfurt, 28.01.2008 - 23 U 28/07
Berufungssumme: Beschwerwert bei einer Auskunftsklage
- BGH, 10.03.1981 - VI ZR 236/79
Bemessung des Schmerzensgeldes für Prellungen
- BAG, 19.11.1985 - 1 AZR 1154/79
Verkündung der Zulassung der Revision - Verkündung von Entscheidungsgründen - …
- BAG, 19.08.1986 - 4 AZB 16/86
- OLG Düsseldorf, 03.11.2009 - 20 U 101/09
Notwendigkeit einer Ordnungsmittelandrohung für die Vollstreckung aus einem …
- BGH, 17.12.2003 - II ZB 35/03
Nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde
- BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83
Urteil - Offenbare Unrichtigkeiten im Urteil - Berichtigung des Urteils - …
- OLG Braunschweig, 04.07.2016 - 3 U 102/14
Begriff der Mitwirkung eines Richters in einem früheren Rechtszug im Sinne von § …
- OLG Hamm, 12.08.2015 - 3 U 70/13
Unterlassung einer Buchveröffentlichung in Bezug auf einzelne Textpassagen
- BGH, 28.07.2005 - III ZR 438/04
Besetzung des Gerichts bei Entscheidungen über eine Anhörungsrüge
- BGH, 06.04.2005 - IV ZR 243/04
Nachträgliche Zulassung der Revision durch Ergänzungsurteil
- BGH, 17.12.2003 - II ZB 34/03
Nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2014 - L 2 R 431/14
Zulässigkeit einer Tenorberichtigung im sozialgerichtlichen Verfahren bei einer …
- OLG München, 27.02.2018 - 18 U 884/17
Berichterstattung mittels einer "Warnliste Geldanlage: Unseriöse Firmen und …
- KG, 29.11.2005 - 21 W 77/05
Urteilsberichtigung: Offenbare Unrichtigkeit eines Stuhlurteils bei Abweichen des …
- BPatG, 27.02.2014 - 4 Ni 38/11
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Anträge auf Berichtigung - Wechsel eines …
- OLG Brandenburg, 22.07.2013 - 3 UF 52/13
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Entscheidung über den Versorgungsausgleich …
- BGH, 29.06.1994 - XII ARZ 19/94
Anfechtung einer Entscheidung durch das "Amtsgericht-Familiengericht"; …
- OLG Jena, 05.03.2009 - 5 W 34/09
Auferlegung der Kosten eines Streithelfers; Abänderung einer Kostenentscheidung …
- BayObLG, 05.09.2001 - 3Z BR 172/01
Anordnung der vorläufigen Unterbringung und deren sofortiger Wirksamkeit
- BGH, 08.07.1993 - IX ZR 192/91
- BAG, 21.10.1982 - 2 AZR 579/80
Zulässige Beschränkung einer Revisionszulassung bei teilbarem Streitgegenstand
- OLG Brandenburg, 27.12.2022 - 13 UF 178/22
Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich; Gegenstand des …
- OLG Köln, 11.10.1993 - 16 Wx 180/93
Statthaftigkeit weiterer Beschwerden in Freiwillige-Gerichtsbarkeit-Gesetz …
- OLG München, 12.08.1986 - 25 W 1876/86
Urteilstenor; Entscheidungsgründe; Unrichtigkeit; Unrichtigkeit eines verkündeten …
- LG Hamburg, 07.03.2008 - 324 O 48/08
- LG Mainz, 17.07.2002 - 3 S 135/02
Zulassung der Berufung durch Urteilsberichtigung oder -ergänzung
- LAG Sachsen, 16.07.1998 - 9 Ta 197/98
Voraussetzung für die Berichtigung eines bereits verkündeten Urteils
- BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
Berichtigung eines Urteils nach § 107 Finanzgerichtsordnung (FGO) wegen der …
- BGH, 16.05.1983 - VIII ZB 38/82
Ergänzund der Vollstreckungsklausel hinsichtlich der Vollstreckbarkeit eines …
- LG Bonn, 11.09.1990 - 6 T 202/90
Beschwerde gegen die Ablehnung der Urteilsberichtigung im Falle des Nichtstammens …
- VG Hamburg, 05.02.2020 - 19 K 1668/19
Anhörungsrüge
- BGH, 22.12.1982 - IVb ZB 924/80
Regelung eines Versorgungsausgleichs bei Scheidung einer Ehe - Einbeziehung von …
- BGH, 22.11.1983 - KVZ 1/83
Erfordernis eines Ausspruchs über die Zulassung des Rechtsmittels in einem …
- OLG Zweibrücken, 19.03.1982 - 2 WF 11/82