Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Bergrecht - Gewerkschaft - Bilanzausschuß - Gewerke - Gewerkenversammlung - BergG - Beanstandung von Beschlüssen - Allgemeine Anfechtungsklage - Gründe - Tatsächliche Nachteile - Klagefrist

Papierfundstellen

• BGHZ 84, 209
• NJW 1984, 1038
• MDR 1982, 915

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 27.06.1974 - III ZR 47/72

  Bergrechtliche Gewerkschaft

  Auszug aus BGH, 27.05.1982 - III ZR 157/80

  Dem BerGer. ist zunächst darin beizutreten, daß die im Allgemeinen Berggesetz nicht erwähnte Nichtigkeitsklage grundsätzlich zulässig ist (vgl. BGHZ 63, 14 (25, 26) = NJW 1974, 1996).

  Daraus folgt, daß die Gewerkenversammlung als das oberste Organ mit sogenannter Kompetenz-Kompetenz (BGHZ 63, 14, 20 = NJW 1974, 1996) grundsätzlich Zuständigkeiten delegieren kann, und zwar auch auf Organe, die das Preußische Allgemeine Berggesetz nicht ausdrücklich vorsieht.

  Diese Vorschrift ist jedoch grundsätzlich durch Statut abdingbar (BGHZ 63, 14 (30) = NJW 1974, 1996; Miesbach-Engelhardt, Art. 175 BayBergG/§ 122 ABG Anm. 1;… Brassert-Gottschalk, ABG, 2. Aufl., § 94 Anm. 13;… Klostermann-Thielmann, ABG, 6. Aufl., § 122 Anm. 1; Kreft, LM § 122 PrBergG Nr. 1; vgl. Motive zu dem Entwurf eines Allgemeinen Berggesetzes für die Preußischen Staaten, ZfB 6, 55, 150), wie ausdrücklich in § 124 I ABG festgelegt ist und sich auch daraus ergibt, daß § 122 II ABG nicht in die Liste der zwingenden Bestimmungen in § 94 V ABG aufgenommen worden ist.

  Eine andere Frage ist es, inwieweit das - im übrigen nur der Gewerkenversammlung zustehende (BGHZ 63, 14 (20) = NJW 1974, 1996; Kreft, LM § 122 PrBergG Nr. 1) - Informationsrecht des § 122 II ABG eingeschränkt werden kann.

  Die unabdingbaren Mitgliedschaftsrechte des einzelnen Gewerken (vgl. BGHZ 63, 14 (21) = NJW 1974, 1996) werden entgegen der Ansicht des BerGer. durch die Satzungsänderung nicht in unzulässiger Weise verkürzt.

  Die Klage des § 115 I ABG kann jedoch allein auf rein tatsächliche Gründe gestützt werden (offengelassen BGHZ 63, 14 (29) = NJW 1974, 1996; wie hier: Brassert-Gottschalk, § 115 Anm. 4; Ebel-Weller, § 115 Anm. 2; Westhoff-Bennhold, GewerkschaftsR, 2. Aufl., § 115 Anm. 6a; Klostermann-Thielmann, § 115 Anm. 5; Boldt, ABG, 1. bis 3. Aufl., § 115 Anm. 4; Arndt, § 115 Anm. 6; Reuss-Grotefend-Dapprich, ABG, 11. Aufl., § 155 Anm. 1; Zimmermann, Die Rechtsstellung der Organe der bergrechtlichen Gewerkschaft aufgrund des Mitbestimmungsgesetzes Eisen und Kohle, Diss.

• BGH, 13.03.1980 - II ZR 54/78

  Änderung einer Satzungsklausel über die Mehrheit bei Aufsichtsratswahlen

  Auszug aus BGH, 27.05.1982 - III ZR 157/80

  Rechtsverletzungen im Verlauf des Abstimmungsverfahrens können nicht die Nichtigkeit des notariell beurkundeten Beschlusses bewirken, sondern lediglich im Wege der Anfechtungsklage geltend gemacht werden (…Isay, ABG, § 111 Rdnr. 27; vgl. auch BGHZ 14, 25 (35) = NJW 1954, 1401; BGHZ 76, 191 (197) = NJW 1980, 1465).
• BGH, 25.02.1965 - II ZR 287/63

  Einsetzung eines Schiedsgerichts mit Befugnissen der Gesellschafterversammlung

  Auszug aus BGH, 27.05.1982 - III ZR 157/80

  Es ist im Gesellschaftsrecht im übrigen anerkannt, daß Beiräte Funktionen, die die Haupt- oder Gesellschafterversammlung nicht zwingend erfüllen müssen, grundsätzlich übernehmen können (BGHZ 43, 261 (264) = NJW 1965, 1378; Uwe Schneider, BB 1973, 1466;… Hölters, Der Beirat der GmbH und GmbH & Co. KG, 1979, S. 14).

 
• BGH, 16.12.1953 - II ZR 167/52

  Einberufung einer GmbH-Versammlung

  Auszug aus BGH, 27.05.1982 - III ZR 157/80

  Dies ist im Recht der GmbH seit langem anerkannt (RGZ 170, 358 (380); 172, 76 (79);… Baumbach-Hueck, GmbHG, 13. Aufl., Anh. § 47 Anm. 4 D; vgl. BGHZ 11, 231 (240) = NJW 1954, 385; BGH, WM 1965, 425; OLG Stuttgart, NJW 1973, 2027 (2028)).
• BGH, 09.06.1954 - II ZR 70/53

  GmbH - Recht

  Auszug aus BGH, 27.05.1982 - III ZR 157/80

  Rechtsverletzungen im Verlauf des Abstimmungsverfahrens können nicht die Nichtigkeit des notariell beurkundeten Beschlusses bewirken, sondern lediglich im Wege der Anfechtungsklage geltend gemacht werden (…Isay, ABG, § 111 Rdnr. 27; vgl. auch BGHZ 14, 25 (35) = NJW 1954, 1401; BGHZ 76, 191 (197) = NJW 1980, 1465).
• RG, 11.01.1918 - II 257/17

  Berechnung der Tantieme des Aufsichtsrates einer Aktiengesellschaft

  Auszug aus BGH, 27.05.1982 - III ZR 157/80

  Das gilt insbesondere auch für den Fall, daß Stimmen zu Unrecht mitgezählt worden sind (vgl. RGZ 91, 316 (324); Karsten Schmidt, in: Scholz, GmbHG, 6. Aufl., § 45 Rdnr. 69; Zöllner, in Köln.
• OLG Stuttgart, 17.05.1973 - 10 U 136/72

  Haftung des Geschäftsführers einer GmbH bei Pflichtverletzungen; Schadenersatz …

  Auszug aus BGH, 27.05.1982 - III ZR 157/80

  Dies ist im Recht der GmbH seit langem anerkannt (RGZ 170, 358 (380); 172, 76 (79);… Baumbach-Hueck, GmbHG, 13. Aufl., Anh. § 47 Anm. 4 D; vgl. BGHZ 11, 231 (240) = NJW 1954, 385; BGH, WM 1965, 425; OLG Stuttgart, NJW 1973, 2027 (2028)).
• RG, 14.10.1943 - II 72/43

  Ist für die Anfechtungsklage und die Nichtigkeitsfeststellungsklage gegen den …

  Auszug aus BGH, 27.05.1982 - III ZR 157/80

  Dies ist im Recht der GmbH seit langem anerkannt (RGZ 170, 358 (380); 172, 76 (79);… Baumbach-Hueck, GmbHG, 13. Aufl., Anh. § 47 Anm. 4 D; vgl. BGHZ 11, 231 (240) = NJW 1954, 385; BGH, WM 1965, 425; OLG Stuttgart, NJW 1973, 2027 (2028)).
• RG, 04.02.1943 - II 94/42

  1. Kann in der Satzung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung ein …

  Auszug aus BGH, 27.05.1982 - III ZR 157/80

  Dies ist im Recht der GmbH seit langem anerkannt (RGZ 170, 358 (380); 172, 76 (79);… Baumbach-Hueck, GmbHG, 13. Aufl., Anh. § 47 Anm. 4 D; vgl. BGHZ 11, 231 (240) = NJW 1954, 385; BGH, WM 1965, 425; OLG Stuttgart, NJW 1973, 2027 (2028)).

• OLG München, 05.06.2019 - 15 U 318/18

  Honorarforderung eines Rechtsanwalts

  Deshalb erfordert eine schlüssige Darlegung der geltend gemachten Stunden, dass über pauschale Angaben hinaus die während des abgerechneten Zeitintervalls getroffenen Maßnahmen konkret und in nachprüfbarer Weise dargelegt werden (BGH, Urteil vom 04.02.2010 - IX ZR 18/09, BGHZ 84, 209 = NJW 2010, 1364, Rn. 77 bei juris).
• OLG München, 05.06.2019 - 15 U 319/18

  Anwaltliche Vergütungsvereinbarung- AGB-rechtliche Unwirksamkeit einer …

  Deshalb erfordert eine schlüssige Darlegung der geltend gemachten Stunden, dass über pauschale Angaben hinaus die während des abgerechneten Zeitintervalls getroffenen Maßnahmen konkret und in nachprüfbarer Weise dargelegt werden (BGH, Urteil vom 04.02.2010 - IX ZR 18/09, BGHZ 84, 209 = NJW 2010, 1364, Rn. 77 bei juris).
• BGH, 16.10.2012 - II ZR 251/10

  Beschlussanfechtungsverfahren bei einer Publikumspersonengesellschaft: …

  In diesem Fall ist für die Annahme eines Sonderrechts kein Raum (BGH, Urteil vom 27. Mai 1982 - III ZR 157/80, BGHZ 84, 209, 218).

 
• BGH, 27.09.1984 - III ZR 163/83

  Nichtannahme der Revision - Darlegungslast für eine Anfechtungsklage - Mitzählung …

  Insoweit hat die Sache auch keine grundsätzliche Bedeutung, da die entscheidungserheblichen Rechtsfragen durch das im ersten Revisionsrechtszug ergangene Senatsurteil BGHZ 84, 209 [BGH 27.05.1982 - III ZR 157/80] geklärt sind und es sich zudem bei der bergrechtlichen Gewerkschaft um ein Rechtsinstitut handelt, das grundsätzlich nur noch bis zum 1. Januar 1986 besteht (vgl. §§ 163-165 BBergG).

  Das Berufungsgericht hat rechtsbedenkenfrei ausgeführt, daß die 50 Kuxe der L.-Werke bei der Feststellung des Abstimmungsergebnisses nicht mitgezählt werden durften (BGHZ 84, 209, 222) [BGH 27.05.1982 - III ZR 157/80] , weil diese für Rechnung der Beklagten gehalten wurden (§ 136 Abs. 2, 3. Altern., AktG aF analog).

  Der erkennende Senat hat dort zwar darauf hingewiesen, daß die Klägerin die Darlegungslast für ihre Anfechtungsklage trägt (BGHZ 84, 209, 222) [BGH 27.05.1982 - III ZR 157/80] .

• BGH, 15.12.1986 - II ZR 45/86
  Bedenken gegen die Zulässigkeit der Nichtigkeitsklage ergeben sich weder aus § 94 Abs. 4 Satz 2 noch aus § 115 Abs. 3 des Niedersächsischen ABG (vgl. BGHZ 84, 209, 212 f. zum inhaltsgleichen Preußischen ABG).

  Das gilt auch für den Fall, daß Stimmen zu Unrecht mitgezählt worden sind (vgl. BGHZ 84, 209, 213).

  Mit dem Berufungsgericht ist im Ergebnis davon auszugehen, daß die allgemeine Anfechtungsklage (vgl. hierzu BGHZ 84, 209, 219 ff.) auch im vorliegenden Fall zulässig ist und nicht an § 163 Abs. 1 BBergG scheitert.

• BGH, 16.10.2012 - II ZR 70/11

  Wirksamkeit eines Aufhebungsbeschlusses hinsichtlich einer Klausel im …

  In diesem Fall ist für die Annahme eines Sonderrechts kein Raum (BGH, Urteil vom 27. Mai 1982 - III ZR 157/80, BGHZ 84, 209, 218).
• BayObLG, 23.12.1998 - 3Z BR 257/98

  Bestellung besonderer Vertreter durch den Vorstand eines eingetragenen Vereins

  Die Mitgliederversammlung als höchstes Vereinsorgan hat die sogenannte Kompetenz-Kompetenz (vgl. BGHZ 84, 209/214;… Reichert/ van Look aaO Rn. 745, 750).