Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht - Unbefugter Namensgebrauch - Verwendung zu Werbezwecken - Zahlung eines Bereicherungsausgleichs - Anspruch des Verletzten - Beeinträchtigung der Wertschätzung

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  Rennsportgemeinschaft / Carrera

  Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 81, 75
• NJW 1981, 2402
• MDR 1981, 989
• GRUR 1981, 846
• BB 1982, 267

Wird zitiert von ... (65)Neu Zitiert selbst (16)

• BGH, 18.03.1959 - IV ZR 182/58

  Anforderungen an die Wiederholungsgefahr bei Verletzung des allgemeinen …

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  In der Benutzung eines fremden Namens zu Werbezwecken liegt allerdings nicht stets eine Verletzung des Namensrechts im Sinne der §§ 12 BGB, 16 UWG (BGHZ 30, 7, 9, 10 = GRUR 1959, 430, 431 - Caterina Valente).

  Die Verneinung einer Verletzung des Namensrechts im Sinne der §§ 12 BGB, 16 UWG schließt aber nicht die Annahme aus, daß die unbefugte Verwendung des Namens eines anderen zu Werbezwecken dessen allgemeines Persönlichkeitsrecht verletzt (BGHZ 30, 7, 11 = GRUR 1959, 430, 431 - Caterina Valente).

  Am Schutz der Grundrechte, auf denen das allgemeine Persönlichkeitsrecht beruht (BGHZ 13, 334, 338 - GRUR 1955, 197, 198 - Leserbriefe; BGHZ 26, 349, 354 = GRUR 1958, 408, 409 - Herrenreiter; BGHZ 30, 7, 10, 11 - GRUR 1959, 430, 431 - Caterina Valente), nehmen nicht nur natürliche Personen, sondern - soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind - auch juristische Personen (Art. 19 Abs. 3 GG) und die Personengesellschaften des Handelsrechts, OHG und KG, teil (BVerfGE 10, 89, 99; 20, 283, 290; 42, 374, 383).

  Es könne grundsätzlich von der persönlichen Entscheidung des Betreffenden abhängen, ob er sich dafür zur Verfügung stellen wolle (BGHZ 30, 7, 12 = GRUR 1959, 430, 432).

• BGH, 08.05.1956 - I ZR 62/54

  Dahlke - § 823 Abs. 1 BGB, Recht am eigenen Bild, §§ 22, 23 KunstUrhG, Art. 1 …

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Im Bereich des Bildnisschutzes nach §§ 22 und 23 KUG ist es feststehende Rechtsprechung, daß es der freien Entschließung des einzelnen vorbehalten bleiben müsse, ob er sein Bild als Anreiz für einen Warenverkauf zur Verfügung stellen wolle (RGZ 74, 308, 312, 313 - Graf Zeppelin; BGHZ 20, 345, 350 - GRUR 1956, 427, 428 - Paul Dahlke; BGH GRUR 1979 425, 427 - Fußballspieler).

  Sie darf aber nicht besser stehen, als sie bei Einholung der Erlaubnis der Klägerin gestanden hätte (BGHZ 20, 345, 355 = GRUR 1956, 427, 430 - Paul Dahlke; BGH GRUR 1979, 732, 734 - Fußballtor).

• BVerfG, 29.07.1959 - 1 BvR 394/58

  (Großer) Erftverband

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Am Schutz der Grundrechte, auf denen das allgemeine Persönlichkeitsrecht beruht (BGHZ 13, 334, 338 - GRUR 1955, 197, 198 - Leserbriefe; BGHZ 26, 349, 354 = GRUR 1958, 408, 409 - Herrenreiter; BGHZ 30, 7, 10, 11 - GRUR 1959, 430, 431 - Caterina Valente), nehmen nicht nur natürliche Personen, sondern - soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind - auch juristische Personen (Art. 19 Abs. 3 GG) und die Personengesellschaften des Handelsrechts, OHG und KG, teil (BVerfGE 10, 89, 99; 20, 283, 290; 42, 374, 383).

 
• RG, 28.10.1910 - II 688/09

  Graf Zeppelin - § 12 BGB, Schutz gegen Mißbrauch des Namens zu Reklamezwecken, §§ …

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Im Bereich des Bildnisschutzes nach §§ 22 und 23 KUG ist es feststehende Rechtsprechung, daß es der freien Entschließung des einzelnen vorbehalten bleiben müsse, ob er sein Bild als Anreiz für einen Warenverkauf zur Verfügung stellen wolle (RGZ 74, 308, 312, 313 - Graf Zeppelin; BGHZ 20, 345, 350 - GRUR 1956, 427, 428 - Paul Dahlke; BGH GRUR 1979 425, 427 - Fußballspieler).
• BGH, 03.06.1975 - VI ZR 123/74

  Voraussetzungen des zivilrechtlichen Anspruchs auf Unterlassung - Rufschädigung …

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, haben deshalb auch sie im Rahmen ihres Wesens und der ihnen vom Gesetz zugewiesenen Funktionen Anspruch auf Persönlichkeitsschutz (BGH LM Art. 5 GG Nr. 36 - NJW 1974, 1962 - GRUR 1975, 208 - Deutschland-Stiftung; LM § 1004 BGB Nr. 137 - NJW 1975, 1882 - GRUR 1976, 210 - Der Geist von Oberzell; GRUR 1981, 80, 83 - Das Medizin-Syndikat IV).
• BVerfG, 12.10.1976 - 1 BvR 197/73

  Verfassungsmäßigkeit des § 19 GewStDV hinsichtlich der Pfanleiher

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Am Schutz der Grundrechte, auf denen das allgemeine Persönlichkeitsrecht beruht (BGHZ 13, 334, 338 - GRUR 1955, 197, 198 - Leserbriefe; BGHZ 26, 349, 354 = GRUR 1958, 408, 409 - Herrenreiter; BGHZ 30, 7, 10, 11 - GRUR 1959, 430, 431 - Caterina Valente), nehmen nicht nur natürliche Personen, sondern - soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind - auch juristische Personen (Art. 19 Abs. 3 GG) und die Personengesellschaften des Handelsrechts, OHG und KG, teil (BVerfGE 10, 89, 99; 20, 283, 290; 42, 374, 383).
• BGH, 25.05.1954 - I ZR 211/53

  Veröffentlichung von Briefen

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Am Schutz der Grundrechte, auf denen das allgemeine Persönlichkeitsrecht beruht (BGHZ 13, 334, 338 - GRUR 1955, 197, 198 - Leserbriefe; BGHZ 26, 349, 354 = GRUR 1958, 408, 409 - Herrenreiter; BGHZ 30, 7, 10, 11 - GRUR 1959, 430, 431 - Caterina Valente), nehmen nicht nur natürliche Personen, sondern - soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind - auch juristische Personen (Art. 19 Abs. 3 GG) und die Personengesellschaften des Handelsrechts, OHG und KG, teil (BVerfGE 10, 89, 99; 20, 283, 290; 42, 374, 383).
• BGH, 26.02.1960 - I ZR 159/58

  Erteilung der Einwilligung zur Fortführung einer Firma durch den Konkursverwalter

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Ihm allein ist es deshalb vorbehalten, darüber zu befinden, ob und unter welchen Voraussetzungen sein Name in der Öffentlichkeit in Erscheinung tritt (vgl. BGHZ 32, 103, 111).
• BGH, 18.06.1974 - VI ZR 16/73

  Ehrverletzende Werturteile - Presseveröffentlichung - Wertung - Unzulässigkeit

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, haben deshalb auch sie im Rahmen ihres Wesens und der ihnen vom Gesetz zugewiesenen Funktionen Anspruch auf Persönlichkeitsschutz (BGH LM Art. 5 GG Nr. 36 - NJW 1974, 1962 - GRUR 1975, 208 - Deutschland-Stiftung; LM § 1004 BGB Nr. 137 - NJW 1975, 1882 - GRUR 1976, 210 - Der Geist von Oberzell; GRUR 1981, 80, 83 - Das Medizin-Syndikat IV).
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Revisionszulassung durch Berichtigungsbeschluß

  Auszug aus BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, haben deshalb auch sie im Rahmen ihres Wesens und der ihnen vom Gesetz zugewiesenen Funktionen Anspruch auf Persönlichkeitsschutz (BGH LM Art. 5 GG Nr. 36 - NJW 1974, 1962 - GRUR 1975, 208 - Deutschland-Stiftung; LM § 1004 BGB Nr. 137 - NJW 1975, 1882 - GRUR 1976, 210 - Der Geist von Oberzell; GRUR 1981, 80, 83 - Das Medizin-Syndikat IV).
• BGH, 26.06.1979 - VI ZR 108/78

  Schadensersatz für die nicht genehmigte Werbung mit einer Abbildung des Klägers - …
• BGH, 06.02.1979 - VI ZR 46/77

  Schadensersatzanspruch wegen des Rechts am eigenen Bild - Schadensersatzanspruch …
• BGH, 20.09.1974 - I ZR 99/73

  Schloß Tegel
• BGH, 13.10.1965 - Ib ZR 111/63

  Nachbildung einer gemeinfreien Skulptur Apfel-Madonna
• BGH, 14.02.1958 - I ZR 151/56

  Herrenreiter - Schmerzensgeld für Persönlichkeitsrechtsverletzungen
• BVerfG, 18.10.1966 - 2 BvR 386/63

  Verfassungsmäßigkeit der Verordnung über die Zulassung von Arzneimitteln, die mit …

• BGH, 01.12.1999 - I ZR 49/97

  Verwendung von Name und Bild Marlene Dietrichs zu Werbezwecken - BGH stärkt …

  Der Bundesgerichtshof hat die kommerziellen Interessen an der Persönlichkeit von jeher in den durch die Persönlichkeitsrechte gewährleisteten Schutz einbezogen: Die Persönlichkeitsrechte sollen danach die allein dem Berechtigten zustehende freie Entscheidung darüber schützen, ob und unter welchen Voraussetzungen sein Bildnis oder sein Name - entsprechendes gilt für andere kennzeichnende Persönlichkeitsmerkmale - den Geschäftsinteressen Dritter dienstbar gemacht wird (BGHZ 20, 345, 350 f. - Paul Dahlke; 81, 75, 80 - Carrera).

  b) Durch die Nennung des Namens "Marlene" in der Werbung ist ferner das der Klägerin als Erbin von Marlene Dietrich zustehende Recht verletzt worden, darüber zu bestimmen, ob der eigene Name zu Werbezwecken benutzt werden darf (vgl. BGHZ 30, 7, 9 ff. - Caterina Valente; 81, 75, 78 - Carrera).

• BGH, 09.03.1989 - I ZR 54/87

  Zulässigkeit eines Fotos von allgemein zugänglicher Stelle - Friesenhaus

  b) Der Senat hat die Frage, ob das Fotografieren einer in fremdem Eigentum stehenden (beweglichen oder unbeweglichen) Sache ohne Zustimmung des Eigentümers eine zur Abwehr nach §§ 903, 1004 BGB berechtigende Einwirkung auf das Eigentum darstellt, bislang offengelassen (vgl. BGHZ 44, 289, 293 - Apfel-Madonna;… BGH, Urt. v. 20.9.1974 - I ZR 99/73, GRUR 1975, 500, 501 - Schloß Tegel; BGHZ 81, 75, 77 - Rennsportgemeinschaft).
• BVerfG, 22.08.2006 - 1 BvR 1168/04

  Der blaue Engel

  Die Rechtsprechung sieht seit Längerem im Recht am eigenen Bild auch ein vermögenswertes Ausschließlichkeitsrecht (vgl. BGHZ 20, 345 ; 81, 75 ; BGH…, Urteil vom 14. April 1992 - VI ZR 285/91 -, NJW 1992, S. 2084 ).

 
• BGH, 03.06.1986 - VI ZR 102/85

  Vermarktung eines Firmenemblems als Scherzartikel

  Dies schließt eine Verletzung des Namensrechts der Klägerin aus (BGHZ 81, 75, 78).

  Darin liegt keine unbefugte Benutzung eines fremden Namens zu Werbezwecken, die als Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Berechtigten gewertet werden kann (vgl. BGHZ 81, 75, 78, 80;… BGH Urt. vom 24. Februar 1983 = aaO).

• BGH, 14.04.1992 - VI ZR 285/91

  Fuchsberger - Veröffentlichung eines Fotos zu Werbezwecken

  Das entspricht ständiger Rechtsprechung (BGHZ 20, 345, 354 f; 81, 75, 80 ff; Senatsurteile vom 26. Juni 1979 …und vom 14. Oktober 1986 = jeweils aaO).

  Diesen rechtsgrundlosen Vermögenszuwachs hat die Beklagte durch Zahlung einer angemessenen Vergütung ("Lizenzgebühr") an den Kläger auszugleichen (BGHZ 20, 345, 354 f; 81, 75, 81 f; Senatsurteile vom 26. Juni 1979 …und vom 14. Oktober 1986 = jeweils aaO).

• OLG Köln, 28.10.2021 - 15 U 230/20

  Ungefragt zitiert - Die Wiedergabe von fachlichen Äußerungen in einer …

  b) Unterlassungsansprüche aus § 1004 Abs. 1 BGB analog i.V.m. § 12 BGB scheiden richtigerweise schon allein deswegen aus, weil - trotz der zuletzt etwas offener gehaltenen Ausführungen in der jüngeren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. etwa BGH v. 01.12.1999 - I ZR 49/97, GRUR 2000, 709, 715;… v. 05.06.2008 - I ZR 96/07, BeckRS 2008, 21298 Rn. 11 f.;… v. 21.02.2021 - I ZR 207/19, GRUR-RS 2021, 548 Rn. 67) - allein die eigenmächtige Nutzung des Namens einer natürlichen Person als Hinweis auf diese Person (auch) zu Werbezwecken im Grundsatz gerade noch keinen Namensgebrauch i.S.d. § 12 BGB darstellt (deutlicher insofern etwa noch BGH v. 18.03.1959 - IV ZR 182/58, GRUR 1959, 430, 431 - Caterina Valente; v. 26.06.1981 - I ZR 73/79, GRUR 1981, 846, 847;… allg. zum Problem MüKo-BGB/ Säcker , 8. Aufl. 2019, § 12 Rn. 116 f. m.w.N.).

  günstig beeinflussende - Vorstellung eines Werbe-...Verhältnisses zwischen den Parteien gewinnt" (BGH v. v. 26.06.1981 - I ZR 73/79, GRUR 1981, 846, 848) und ein solcher "Eindruck" auch nicht - wie sonst im Äußerungsrecht bei sog. verdeckten Tatsachenbehauptungen (…BGH v. 27.04.2021 - VI ZR 166/19, GRUR 2021, 1096 Rn. 12;… v. 02.07.2019 - VI ZR 494/17, NJ 2019, 453 Rn. 30 und eingehend Senat v. 07.07.2018 - 15 U 127/17, BeckRS 2019, 7664 Rn. 20) - sogar als "unabweisliche" Schlussfolgerung entstehen müsste (woran es hier dann ersichtlich fehlen würde), ist im Ergebnis keine Verletzung des Namensrechts des Klägers feststellbar.

  aa) Soweit die namentliche Erwähnung einer Person in einem werblichen Kontext von der Rechtsprechung zunächst nur als Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht angesehen worden ist, wenn damit zugleich ein drohender Ansehensverlust verbunden war (BGH v. 18.03.1959 - IV ZR 182/58, GRUR 1959, 430, 431 - Caterina Valente), ist das (zu Recht) aufgegeben worden, weil allein dem Namensträger die Entscheidung vorbehalten bleiben muss, darüber zu befinden, ob und unter welchen Voraussetzungen sein Name in der Öffentlichkeit in Erscheinung treten soll, dies insbesondere dann, wenn es darum geht, dass der Name ungefragt oder sogar gegen seinen Willen für eine fremde Werbung Verwendung finden soll (statt aller etwa BGH v. 26.06.1981 - I ZR 73/79, GRUR 1981, 846, 847).

  Der Name des (nicht prominenten) Klägers wird nicht in einer ins Auge springenden Weise zu Werbezwecken herausgestellt (BGH v. 26.06.1981 - I ZR 73/79, GRUR 1981, 846, 847).

• OLG Köln, 05.01.2017 - 15 U 121/16

  Rechtmäßigkeit der Speicherung von Beurteilungen über Ärzte und deren …

  Schließt die Art dieses Hinweises die Annahme aus, dass die angepriesenen Leistungen oder Erzeugnisse dem Genannten irgendwie zuzurechnen seien oder unter seinem Namen in Erscheinung treten sollen, so kann eine solche Erwähnung seiner Person zwar aus anderen Gründen eine Rechtsverletzung sein; sie ist aber kein unbefugter Gebrauch des Namens, da sich der Werbende in einem solchen Falle, den durch den Namen repräsentierten Eigenwert der Person des anderen weder für sich noch für seine Erzeugnisse oder Leistungen Dritter aneignet (…vgl. BGH, Urt. v. 18.03.1959 - IV ZR 182/58, BGHZ 30, 7 ff., juris Tz. 11 - Caterina Valente; v. 26.06.1981 - I ZR 73/79, BGHZ 81, 75 ff., juris Tz. 9 - Carrera).

  Im Wesen des Namensrechts als eines Persönlichkeitsrechts liegt es, ihn selbst entscheiden zu lassen, ob und unter welchen Voraussetzungen sein Name für Werbezwecke anderer zur Verfügung steht (vgl. BGH, Urt. v . 26.06.1981 - I ZR 73/79, a.a.O., juris Tz. 14).

• OLG Dresden, 21.08.2018 - 4 U 1822/17

  Ansprüche wegen unberechtigter Verwendung eines Lichtbildes einer Person in einer …

  Durch die Nennung seines Namens in der Werbung ist zwar ebenfalls in das Recht des Klägers eingegriffen worden, darüber zu bestimmen, ob der eigene Name zu Werbezwecken benutzt werden darf (vgl. BGH, Urteil vom 18. März 1959 - IV ZR 182/58, BGHZ 30, 7, 9 ff. - Caterina Valente; Urteil vom 26. Juni 1981 - I ZR 73/79, BGHZ 81, 75, 78 - Carrera).
• BGH, 06.12.2005 - VI ZR 265/04

  Zum postmortalen Geldentschädigungsanspruch

  Dieser von der Revision herangezogenen Rechtsprechung (vgl. BGH BGHZ 143, 214 ff. - Marlene Dietrich; Urteil vom 1. Dezember 1999 - I ZR 226/97 - NJW 2000, 2201 f. - Der blaue Engel) liegt die Überlegung zu Grunde, dass das Persönlichkeitsrecht auch vermögenswerte Bestandteile aufweist und dass deshalb bei einer unerlaubten Verwertung von Persönlichkeitsmerkmalen, etwa für Werbezwecke, Schadensersatz verlangt werden kann (vgl. BGH BGHZ 20, 345, 350 f. - Paul Dahlke; 50, 133, 137 - Mephisto; 81, 75, 80 - Carrera; 143, 214, 219 f. - Marlene Dietrich).
• BGH, 23.09.1992 - I ZR 251/90

  Universitätsname als Warenaufdruck

  Zwar wird nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht jede Form der Verwendung eines fremden Namens als "Gebrauchen" im Sinne des § 12 BGB angesehen, sondern nur solche Namensanmaßungen, die geeignet sind, eine namensmäßige Zuordnungsverwirrung hervorzurufen (BGHZ 30, 7, 10 [BGH 18.03.1959 - IV ZR 18/58] - Caterina Valente; BGHZ 81, 75, 78 - Carrera/Rennsportgemeinschaft; BGHZ 91, 117, 120 - Mordoro).
• BGH, 28.03.2002 - I ZR 235/99

  "Düsseldorfer Stadtwappen"; Verletzung des Namensrechts einer Großstadt durch …
• BGH, 09.06.1994 - I ZR 272/91

  McLaren - Rufausbeutung
• BGH, 31.01.1990 - VIII ZR 314/88

  Einwand des Mitverschuldens bei Rechtsmangelhaftung
• OLG Hamm, 30.03.2023 - 4 U 130/21

  Verletzung des Unternehmenspersönlichkeitsrechts durch Werbung für ein fremdes …
• BGH, 09.12.1982 - I ZR 133/80

  Rolls-Royce
• OLG Köln, 27.09.2018 - 7 U 85/18

  Domain "wir-sind-afd.de"
• BGH, 18.11.2010 - I ZR 119/08

  Markt & Leute
• OLG Jena, 18.03.2015 - 2 U 674/14

  Schlagersängerin kann Abspielen eines bekannten Hits auf …
• BFH, 11.07.1991 - IV R 33/90

  Werbetätigkeit eines Künstlers nur bei eigenschöpferischer Leistung freiberuflich
• BGH, 09.03.1989 - I ZR 189/86

  Forschungskosten; Ansprüche des Erstantragstellers gegen den Nachanmeldern auf …
• LG München I, 15.02.2022 - 33 O 4811/21

  Verletzung des Unternehmenspersönlichkeitsrechts durch Verwendung der …
• LG Bielefeld, 23.11.2021 - 15 O 104/20

  Unterlassung der falschen Bezeichnung als Referenzkunde
• LG Hamburg, 27.10.2006 - 324 O 381/06

  200.000 fiktive Lizenz für Joschka Fischer
• BGH, 14.10.1986 - VI ZR 10/86

  Ansprüche einer Verwertungsgesellschaft für Verwertung des Bildnisses eines …
• BGH, 28.07.2022 - I ZR 171/21

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Bezugnahme auf Fachaussagen eines Arztes in …
• OLG Hamburg, 18.12.2003 - 3 U 117/03

  Markenrechtsverstoß durch Verwendung einer Website mit Firmenkurzbezeichnung als …
• BGH, 14.03.1995 - VI ZR 52/94

  GG - Pressefreiheit
• OLG Köln, 24.03.2015 - 15 U 210/14

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch werbliche Vereinnahmung
• OLG Frankfurt, 10.11.2022 - 6 U 301/21

  Verwendung eines Unternehmenskennzeichens durch Internet-Suchmaschinen für …
• OLG Hamburg, 26.02.2008 - 7 U 61/07

  Zu den Grenzen des Zitatrechts nach § 51 UrhG : Zitatwiedergabe aus Programm …
• LG Köln, 18.12.2013 - 28 O 172/13

  Anspruch auf fiktive Lizensgebühr bei Benutzung eines fremden Namens zu …
• LG Köln, 04.11.2020 - 28 O 69/20
• LG Stuttgart, 31.10.2005 - 17 O 441/05

  Schutz eines Künstlernamens: Verletzung des Namensrechts und unlauterer …
• BGH, 26.05.1994 - I ZR 33/92

  "WIR IM SÜDWESTEN"; Namens- oder zeichenmäßiger Hinweis auf eine Sendeanstalt in …
• OLG Köln, 28.05.2010 - 6 U 9/10

  Ansprüche einer Kölner Musikgruppe wegen unbefugter Werbung mit ihrem Namen in …
• OLG München, 26.01.2001 - 21 U 4612/00

  Verstärkung der Kennzeichnungskraft einer Marke durch Bekanntheit; Nachweis der …
• OLG Bremen, 12.03.1992 - 2 U 88/91

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch i.R.d. Nutzungsuntersagung eines als …
• VerfGH Saarland, 31.10.2002 - Lv 2/02

  Verfassungsbeschwerde gegen die Bezeichnung eines Untersuchungsausschusses mit …
• KG, 30.01.2007 - 9 U 131/06

  Namensnennung in Urteilsdatenbanken unzulässig
• OLG Köln, 06.08.2018 - 7 U 85/18

  Die Aktionsseite "wir-sind-afd.de" ist rechtswidrig
• LG Bielefeld, 17.08.2021 - 17 O 13/21
• KG, 22.11.2015 - 5 W 252/15

  Verletzung des Unternehmenspersönlichkeitsrechts eines Testveranstalters durch …
• LG Hamburg, 03.06.2022 - 324 O 355/21

  Kein Ehrenschutz für ausländischen Staat
• OLG Nürnberg, 28.02.1992 - 6 U 2923/91

  Aufnahme eines Arztes mit Anschrift, Fachgebiet und richtigem Hinweis auf …
• LG Düsseldorf, 10.04.2002 - 12 O 17/99
• OLG Hamburg, 10.12.1998 - 3 U 88/98

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen unautorisierter …
• LG München I, 07.10.2004 - 7 O 18165/03

  Haftung für Links auf Nacktfotos
• OLG Rostock, 19.01.2005 - 2 W 14/04

  Unzulässige Verwendung der Bezeichnung "Schöner Wohnen" durch eine politische …
• OLG Hamburg, 05.07.2001 - 3 U 70/01

  Dringlichkeitsvermutung für Markenrechtsstreitigkeiten und Geltendmachung des …
• LG München I, 11.02.2009 - 9 O 16992/08

  Werben mit ‚Klinsmann’… - … aber ohne dessen Zustimmung
• LG Bielefeld, 02.11.2021 - 15 O 104/20
• LG München I, 07.06.2016 - 33 O 4888/15

  Ansprüche eines US-Schauspielers wegen Namensrechtsverletzung - Chuck Norris
• LG Köln, 03.04.2009 - 16 O 148/08

  Ausgestaltung einer Klausel als aufschiebende Bedingung im Hinblick auf den …
• LG Hamburg, 03.09.2004 - 324 O 285/04

  Anspruch auf Zahlung einer fiktiven Lizenzgebühr für die Verbreitung einer unter …
• LG München I, 27.02.2003 - 7 O 16812/02

  Zeitung darf Person der Zeitgeschichte nur für redaktionellen Beitrag …
• OLG Hamburg, 01.11.2001 - 3 U 127/01

  Dringlichkeitsvermutung des § 25 UWG bei unbefugtem Gebrauch eines fremden Namens
• OLG Braunschweig, 08.02.2001 - 2 U 126/00

  Schadensersatz; Unerlaubte Handlung; Schmerzensgeld; Unterlassung; Schutzgesetz; …
• OLG Nürnberg, 07.04.1998 - 3 U 4052/97

  Verwendung des Namens eines Drittunternehmens in der Werbung zur Beschreibung der …
• OLG München, 11.07.1991 - 6 U 3078/89

  Schadensersatzanspruch bei Urheberrechtsverletzung eines Verbreitungsrechts; …
• OLG Karlsruhe, 17.07.1987 - 14 U 234/85

  Wirksamkeit einer vorformulierten Einwilligung eines "Spiel" -Teilnehmers zur …
• OLG Koblenz, 23.07.2013 - 4 U 95/13
• AG Bad Iburg, 01.08.2007 - 4 C 538/07

  Abzocke; Behauptungen; Betrug; Dafürhalten; Duldung; Ehrenschutz; Endverbrauch; …
• OLG München, 28.05.2003 - 27 U 571/02
• LG Hamburg, 16.11.2007 - 324 O 22/07
• OLG Köln, 18.08.1993 - 15 W 85/93

  Voraussetzungen des Vorliegens einer Verletzung des allgemeinen …