Rechtsprechung
| BGH, 18.11.1996 - AnwZ (B) 25/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,10108) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1997, 696
- BRAK-Mitt. 1997, 39
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 17.05.1982 - AnwZ (B) 5/82
Wegfall des Versagungsgrundes bei Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
Auszug aus BGH, 18.11.1996 - AnwZ (B) 25/96
Allerdings können nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nachträgliche Umstände noch berücksichtigt werden, aus denen sich zweifelsfrei ergibt, daß der Grund für den Widerruf zwischenzeitlich entfallen ist (BGHZ 75, 356 = NJW 1980, 841 = LM § 15 Ziff. 2 BRAO Nr. 4; BGHZ 84, 149 (150) = NJW 1982, 2782 = LM § 7 Ziff. 8 BRAO Nr. 46). - BGH, 12.11.1979 - AnwZ (B) 16/79
Wegfall des Rücknahmegrundes
Auszug aus BGH, 18.11.1996 - AnwZ (B) 25/96
Allerdings können nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nachträgliche Umstände noch berücksichtigt werden, aus denen sich zweifelsfrei ergibt, daß der Grund für den Widerruf zwischenzeitlich entfallen ist (BGHZ 75, 356 = NJW 1980, 841 = LM § 15 Ziff. 2 BRAO Nr. 4; BGHZ 84, 149 (150) = NJW 1982, 2782 = LM § 7 Ziff. 8 BRAO Nr. 46).
- BGH, 03.06.2015 - AnwZ (Brfg) 11/15
Der Anwalt in der Insolvenz
Soweit der Kläger meint, der Streitwert sei - abweichend vom Regelstreitwert von 50.000 EUR (§ 194 Abs. 2 Satz 1 BRAO) - nach § 194 Abs. 2 Satz 2 BRAO mit maximal 10.000 EUR zu bemessen und sich hierzu auf den Senatsbeschluss vom 18. November 1996 (AnwZ (B) 25/96, BRAK-Mitt. 1997, 39) beruft, geht dieser Verweis fehl. - BGH, 09.11.2009 - AnwZ (B) 13/09
Sofortige Beschwerde gegen eine Versagung der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft; …
Die besonderen Voraussetzungen, unter denen der Senat in seinem vom Antragsteller angeführten Beschluss vom 18. November 1996 (AnwZ (B) 25/96, [...]) den Geschäftswert ausnahmsweise niedriger angesetzt hat, sind im vorliegenden Fall nicht gegeben. - BGH, 16.05.2000 - StbSt (R) 2/00
Versicherungspflicht eines Steuerbevollmächtigten; Vermeidbarkeit des …
Für ihn gilt insoweit nichts anderes als für andere rechtsberatende Berufe wie Wirtschaftsprüfer (BVerwG aa0) und Rechtsanwälte (vgl. BGH NJW-RR 1997, 696; BGHZ 137, 200: Kanzlei nur im Ausland; Ehrengerichtshof für Rechtsanwälte Hamburg BRAK-Mitt. 1998, 44). - BGH, 09.11.2009 - AnwZ (B) 44/09
Sofortige Beschwerde gegen eine Versagung der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft; …
Die besonderen Voraussetzungen, unter denen der Senat in seinem vom Antragsteller angeführten Beschluss vom 18. November 1996 (AnwZ (B) 25/96, juris) den Geschäftswert ausnahmsweise niedriger angesetzt hat, sind im vorliegenden Fall nicht gegeben. - BGH, 14.07.2003 - AnwZ (B) 55/02
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Frist zur …
Im Hinblick auf den offensichtlich sehr geringen Umfang der von dem Antragsteller entfalteten Anwaltstätigkeit, die er inzwischen ganz eingestellt haben will, und unter Berücksichtigung des Umstands, daß er hauptsächlich die Kostenfolge der Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs vermeiden will - in der Sache hat er die sofortige Beschwerde "nur wegen § 20a FGG vorsorglich" erhoben -, scheint es jedoch gerechtfertigt, den Wert für die Beschwerdeinstanz auf lediglich 10.000 EUR festzusetzen (vgl. BGH, Beschl. v. 18. November 1996 - AnwZ(B) 25/96, BRAK-Mitt. 1997, 39, 40).