Rechtsprechung
   OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 07.02.1989 - 1 B 145/88, 1 B 161/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,11880
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 07.02.1989 - 1 B 145/88, 1 B 161/88 (https://dejure.org/1989,11880)
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 07.02.1989 - 1 B 145/88, 1 B 161/88 (https://dejure.org/1989,11880)
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 07. Februar 1989 - 1 B 145/88, 1 B 161/88 (https://dejure.org/1989,11880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,11880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BauGB § 15
    Verwaltungsprozeßrecht: Klagebefugnis bei Zurückstellung eines Baugesuchs

Papierfundstellen

  • BRS 49 Nr. 156
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2000 - 7 B 2023/99

    Abgrenzung von "Randsortiment" und "Kernsortiment" eines Handelsbetriebes

    vgl. zur aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen einen Zurückstellungsbescheid: OVG Lüneburg, Beschluß vom 1. Februar 1989 - 1 B 145 und 161/98 - BRS 49 Nr. 156.

    - OVG Lüneburg, Beschluß vom 7. Februar 1989 - 1 B 145 und 161/88 - BRS 49 Nr. 156 und OVG Berlin von 21. November 1994 - 2 S 28/94 - NVwZ 1995, 399 - läßt sich keine andere Ansicht herleiten.

  • OVG Niedersachsen, 28.11.2006 - 1 ME 147/06

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Zurückstellung eines Bauvorhabens (Vier-

    Die letztgenannte Auffassung entspricht der des Senats (vgl. B. v. 7.2.1989 - 1 B 145 und 161/88 -, BRS 49 Nr. 156).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2010 - 8 B 1652/09

    Beantragung der Genehmigung der Annahme, Lagerung und Aufbereitung von

    19, 105; OVG Nds., Beschluss vom 7. Februar 1989 - 1 B 145 und 161/88, BRS 49 Nr. 156; OVG Rh.Pf., Beschluss vom 23. Mai 2002 - 8 B 10633/02 -, NVwZ-RR 2002, 708; VG Sigmaringen, Beschluss vom 28. Januar 1999 - 4 K 1373/98 -, VBlBW 1999, 432; BGH, Beschluss vom 26. Juli 2001 - III ZR 206/00 -, NVwZ 2002, 123; Bielenberg/ Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Band 1, § 15 Rn. 72; Gädtke/Temme/Heintz, BauO NRW, 10. Auflage, 2003, § 72 Rn. 50; Kopp/Schenke, VwGO, 14. Auflage, 2005, § 42 Rn. 30; Rieger, Rechtsschutz gegen die Zurückstellung von Baugesuchen, BauR 2003, 1512; Hill, Rechtsfragen der Zurückstellung von Baugesuchen gem. § 15 BBauG, BauR 1981, 523.
  • VGH Baden-Württemberg, 09.08.2002 - 3 S 1517/02

    Eilrechtsschutz des Bauherrn gegen Zurückstellungsbescheid

    Der teilweise in der Literatur und obergerichtlichen Rechtsprechung vertretenen gegenteiligen Auffassung (vgl. z.B. Hoppe/Grotefels, Öffentliches Baurecht, 1. Aufl., § 17 RdNr. 11; Brohm, Öffentliches Baurecht, § 23 RdNr. 11; Dürr, BauR, 9. Aufl., RdNr. 159; OVG Lüneburg, Beschluss vom 7.2.1989 - 1 B 145 und 161/88 -, BRS 49 Nr. 156; OVG Berlin, Urteil vom 28.9.1990 - OVG 2 B 89.86 -, OVGE Berlin Bd. 19, 105 = DÖV 1991, 897 Ls.; Hess. VGH, Urteil vom 29.4.1993 - 4 UE 1391/88 -, DVBl. 1993, 1101 Ls.) vermag der Senat nicht zu folgen.
  • VG Aachen, 15.11.2007 - 6 K 71/07

    Anspruch auf Genehmigung der Errichtung und des Betriebs von vier

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 11. Oktober 2006 - 8 A 764/06 - S. 10 des amtlichen Umdrucks unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 1971 - IV C 33.69 - DVBl. 1972, 221; HessVGH, Urteil vom 29. April 1993 - 4 UE 1391/88 -, juris; OVG Berlin, Beschluss vom 21. November 1994 - 2 S 28/94 -, NVwZ 1995, 399; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 7. Februar 1989 - 1 B 145 und 161/88 -, BRS 49 Nr. 156; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23. Mai 2002 - 8 B 10633/02 -, NVwZ-RR 2002, 708; BGH, Beschluss vom 26. Juli 2001 - III ZR 206/00 -, NVwZ 2002, 123.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 11. Oktober 2006 - 8 A 764/06 - S. 10 des amtlichen Umdrucks unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 1971 - IV C 33.69 - DVBl. 1972, 221; HessVGH, Urteil vom 29. April 1993 - 4 UE 1391/88 -, juris; OVG Berlin, Beschluss vom 21. November 1994 - 2 S 28/94 -, NVwZ 1995, 399; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 7. Februar 1989 - 1 B 145 und 161/88 -, BRS 49 Nr. 156; OVG Rheinland- Pfalz, Beschluss vom 23. Mai 2002 - 8 B 10633/02 -, NVwZ-RR 2002, 708; BGH, Beschluss vom 26. Juli 2001 - III ZR 206/00 -, NVwZ 2002, 123.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2006 - 8 A 764/06

    Isolierte Anfechtung eines Zurückstellungsbescheides

    19, 105; Nds. OVG, Beschluss vom 7.2.1989 - 1 B 145 und 161/88, BRS 49 Nr. 156; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 23.5.2002 - 8 B 10633/02 -, NVwZ-RR 2002, 708; VG Sigmaringen, Beschluss vom 28.1.1999 - 4 K 1373/98 -, VBlBW 1999, 432; BGH, Beschluss vom 26.7.2001 - III ZR 206/00 -, NVwZ 2002, 123; Bielenberg/Stock, in: Ernst-Zinkahn-Bielenberg, BauGB, Bd. 1, § 15 Rdnr. 72; Gädtke/ Temme/ Hintz, BauO NRW, 10. Aufl., 2003, § 72 Rdnr. 50; Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., 2005, § 42 Rdnr. 30; Rieger, Rechtsschutz gegen die Zurückstellung von Baugesuchen, BauR 2003, 1512; Hill, Rechtsfragen der Zurückstellung von Baugesuchen gem. § 15 BBauG, BauR 1981, 523.
  • VGH Baden-Württemberg, 08.09.1998 - 3 S 87/96

    Zurückstellung von Baugesuchen - Verpflichtungsklage auf Erteilung der

    Der teilweise in der Literatur und obergerichtlichen Rechtsprechung vertretenen gegenteiligen Auffassung (vgl. z.B. Hoppe/Grotefels, Öffentliches Baurecht, 1. Aufl., § 17 RdNr. 11; Brohm, Öffentliches Baurecht, § 23 RdNr. 11; Dürr, BauR, 9. Aufl., RdNr. 159; OVG Lüneburg, Beschluß vom 7.2.1989 - 1 B 145 und 161/88 -, BRS 49 Nr. 156; OVG Berlin, Urteil vom 28.9.1990 - OVG 2 B 89.86 -, OVGE Bln Bd. 19, 105 = DÖV 1991, 897 Ls.; Hess. VGH, Urteil vom 29.4.1993 - 4 UE 1391/88 -, DVBl. 1993, 1101 Ls.) vermag der Senat nicht zu folgen.
  • VGH Baden-Württemberg, 23.08.1996 - 8 S 269/96

    Untätigkeitsklage: zureichender Grund für die Verzögerung - Aussetzung einer nach

    Spätestens mit diesem Zeitpunkt endete jede Entscheidungshemmung, unabhängig davon, ob eine Zurückstellung als anfechtbarer Verwaltungsakt qualifiziert wird (vgl: Gelzer/Birk, Bauplanungsrecht, 5. Aufl 1991, Rdnr 1610; Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 4. Aufl 1994, § 15 Rdnr 9; OVG Berlin, Beschluß v 21.11.1994 - 2 S 28.94 -, NVwZ 1995, 399; OVG Lüneburg, Beschluß v 7.2.1989 - 1 B 145 u 161/88 -, BRS 49 Nr. 156; wohl auch: BVerwG, Urt v 18.10.1985 - 4 C 21.80 -, BVerwGE 72, 172) oder ob sie nur im Rahmen einer Verpflichtungsklage auf Erteilung der Baugenehmigung bzw des Bauvorbescheids "mitgezogen" werden könnte (so: Bielenberg in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Band 1, § 15 Rdnr 13; Schmaltz in: Schrödter, BauGB, 5. Aufl 1992, § 15 Rdnr 15; differenzierend: Lemmel, Berliner Kommentar zum BauGB, 2. Aufl. 1995, § 15 Rdnr 18 f).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 23.05.2002 - 8 B 10633/02

    Zurückstellung eines Baugesuchs: eintsw. Rechtsschutz?

    Aus Gründen der Rechtseinheit geht der Senat nunmehr unter Aufgabe der gegenteiligen Rechtsauffassung in dem oben zitierten Beschluss davon aus, dass es sich bei der Zurückstellung nach § 15 Abs. 1 Satz 1 BauGB um eine eigenständige Rechtsbeeinträchtigung durch eine qualifizierte Form der Verfahrensaussetzung handelt, die aufgrund bundesrechtlicher Ermächtigung durch Verwaltungsakt ergeht und gegen die vorläufiger Rechtsschutz nach § 80 Abs. 1 und Abs. 5 VwGO nachzusuchen ist (so: OVG Nds, Beschluss vom 7. Februar 1989, BRS 49 Nr. 156; OVG Berlin, Beschluss vom 21. November 1994, NVwZ 1995, 399; OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2000, BauR 2000, 1021; VG Sigmaringen, Beschluss vom 28. Januar 1999, VBlBW 1999, 432; Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB-Kommentar, 8. Auflage 2002, § 15 Rn. 9; Finkelnburg/Ortloff, Öffentliches Baurecht, Band 1, 5. Auflage 1998, S. 217 f.; Gelzer/Bracher/Reidt, Bauplanungsrecht, 6. Auflage 2001, Rn. 2843; Stüer, Der Bebauungsplan, 2. Auflage 2001, Rn. 632; Eyermann/Happ, VwGO-Kommentar, 11. Auflage 2000, § 42 Rn. 60 a).
  • OVG Schleswig-Holstein, 15.10.2004 - 1 MB 23/04

    Zurückstellung der Entscheidung über eine Bauvoranfrage für einen

    1) Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen den Bescheid des Antragsgegners vom 18. Mai 2004 über die Zurückstellung der Entscheidung über die Voranfrage der Antragstellerin vom 18. März 2004 ist durch die Anordnung des Sofortvollzugs gem. § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 4, Abs. 3 VwGO entfallen (vgl. zur - ansonsten gegebenen - aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen einen Zurückstellungsbescheid OVG Lüneburg, Urt. v. 01.02.1989, 1 B 145/98 u. a., BRS 49 Nr. 156, OVG Berlin, Beschl. v. 21.11.1994, 2 S 28.94, NVwZ 1995, 399).
  • VGH Hessen, 29.04.1993 - 4 UE 1391/88

    Zurückstellung eines Baugesuchs - Verwaltungsakt; Berechnung der

  • VGH Hessen, 08.07.1993 - 4 UE 1225/88

    Bauplanungsrecht: Ausschluß von Einzelhandelsbetrieben mit Verkauf von

  • VG Bremen, 05.09.2011 - 5 V 936/11

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die sofort vollziehbare Zurückstellung eines

  • VG Sigmaringen, 28.01.1999 - 4 K 1373/98

    Rechtmäßigkeit der Zurückstellung eines Baugesuchs; Voraussetzungen einer

  • VG Stuttgart, 25.01.2006 - 12 K 3700/05

    Rechtsnatur der Zurückstellung eines Baugesuchs; Anfechtbarkeit des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht