Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,1467
VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96 (https://dejure.org/1996,1467)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05.06.1996 - 8 S 487/96 (https://dejure.org/1996,1467)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05. Juni 1996 - 8 S 487/96 (https://dejure.org/1996,1467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,1467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Normenkontrolle eines Bebauungsplans: Mitteilungspflicht nach BauGB § 3 Abs 2 S 4 nicht fristgebunden; private Belange als Anlaß für eine Bauleitplanung; Nichtigkeit einer Baugebietsfestsetzung - Auswirkung auf den Bebauungsplan

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Regelungsgehalt des § 3 Abs. 2 Satz 4 BauGB; Private Belange als Anlaß für eine Bauleitplanung; Rechtsfolgen der Nichtigkeit einer Baugebietsfestsetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ESVGH 46, 318 (Ls.)
  • NVwZ-RR 1997, 684
  • VBlBW 1996, 376
  • DÖV 1997, 259
  • BRS 58 Nr. 19
  • ZfBR 1997, 54
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (38)Neu Zitiert selbst (19)

  • VGH Baden-Württemberg, 18.12.1995 - 3 S 1403/93

    Mitteilung nach BauGB § 3 Abs 2 S 4 ist nicht fristgebunden;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    Die Bekanntgabe nach § 3 Abs. 2 S 4 BauGB muß daher weder vor Einleitung des Genehmigungs- oder Anzeigeverfahrens noch vor dem Inkrafttreten der Satzung erfolgen (im Anschluß an VGH Bad-Württ, Normenkontrollbeschluß v 18.12.1995 - 3 S 1403/93).

    Die Einwender sollen so die beim Satzungsbeschluß maßgeblichen Abwägungsgrundlagen erfahren, um aufgrund dieser Informationen dann überlegen zu können, ob sie gegen den Bebauungsplan im Wege der Normenkontrolle vorgehen wollen (VGH Bad.-Württ., Normenkontrollbeschluß v. 18.12.1995 - 3 S 1403/93 -).

    Die Bekanntgabe nach § 3 Abs. 2 S. 4 BauGB muß daher weder vor Einleitung des Genehmigungsverfahrens oder Anzeigeverfahrens noch vor dem Inkrafttreten der Satzung erfolgen (VGH Bad.-Württ., Normenkontrollbeschluß v. 18.12.1995, a.a.O.; Beschluß v. 17.9.1969 - III 440/68 - BRS 22 Nr. 27).

  • BVerwG, 10.08.1990 - 4 C 3.90

    Änderung der Bauleitplanung - Ersetzung eines Bebauungsplanes - Normenkollision -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    Die Nichtigkeit einer Baugebietsfestsetzung führt ausnahmsweise dann nicht zur Gesamtnichtigkeit des Bebauungsplans, wenn die bisherige Gebietsausweisung dadurch wieder auflebt und die übrigen Festsetzungen sich auch mit ihr vereinbaren lassen (Fortführung von BVerwG, Urt v 10.08.1990 - 4 C 3/90 -, BVerwGE 85, 289).

    Durch die Aufhebung der Festsetzung der geänderten Gebietsart, wird der Bebauungsplan nicht seines Kerngehalts beraubt, vielmehr lebt die bisherige Festsetzung (WR), die von dem Änderungsplan als der neueren Festsetzung zunächst verdrängt worden war, wieder auf (BVerwG, Urt. v. 10.8.1990 - 4 C 3.90 - BVerwGE 85, 289 = PBauE § 10 BauGB Nr. 7).

  • BVerwG, 20.01.1995 - 4 NB 43.93

    Normenkontrollverfahren - Bebauungsplan - Antragsbefugnis - Entscheidungsformel -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    Insbesondere sind die Antragsteller als Eigentümer eines im Plangebiet gelegenen Grundstückes antragsbefugt (§ 47 Abs. 2 VwGO), weil die (geänderten) Festsetzungen des Bebauungsplans Inhalt und Schranken ihres Grundeigentums bestimmen (BVerwG, Beschluß v. 17.12.1992 - 4 N 2.91 - BVerwGE 91, 318 = PBauE § 9 Abs. 1 (Nr. 8) BauGB Nr. 1; Beschluß v. 20.1.1995 - 4 NB 43.93 - BauR 1996, 63).

    In jedem Falle liegt aber eine offensichtliche Abwägungsfehlgewichtung vor, die i.S.v. § 215 Abs. 3 S. 2 BauGB auf das Abwägungsergebnis von Einfluß gewesen ist (vgl. dazu: BVerwG, Beschluß v. 20.1.1995 - 4 NB 43.93 - NVwZ 1995, 692; Beschluß v. 29.1.1992 - 4 NB 22.90 - ZfBR 1992, 139).

  • BVerwG, 04.06.1991 - 4 NB 35.89

    vertikale Gliederung - Erfordernis einer besonderen städtebaulichen Begründung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 VwGO (vgl. BVerwG, Beschluß v. 4.6.1991 - 4 NB 35.89 - BRS 52 Nr. 9 = PBauE § 47 Abs. 2 VwGO Nr. 11).
  • VGH Baden-Württemberg, 30.08.1993 - 8 S 773/93

    Zum Nachteil iSd VwGO § 47 Abs 2 S 1 - lediglich befürchtete Änderung eines

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    Eine Gemeinde darf auch hinreichend gewichtige private Belange zum Anlaß einer Bebauungsplanänderung nehmen (Normenkontrollbeschluß des Senats v. 30.8.1993 - 8 S 773/93 -) und sich dabei an den Wünschen der Eigentümer orientieren (Beschluß des Senats v. 18.5.1988 - 8 S 2404/87 -).
  • BVerwG, 13.09.1985 - 4 C 64.80

    Planfeststellungsverfahren im Fernstraßenrecht; Auslegungsfrist und Schließung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    Was die planende Stelle aber nicht sieht, und was sie nach den gegebenen Umständen auch nicht zu sehen braucht, kann von ihr bei der Abwägung auch nicht berücksichtigt werden (BVerwG, Beschluß v. 9.11.1979 - 4 N 1.78 - BVerwGE 59, 87; Urt. v. 13.9.1985 - 4 C 64.80 - NVwZ 1986, 740; Beschluß des Senats v. 4.7.1995 - 8 S 1266/95 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.06.1995 - 8 S 237/95

    Unzulässige Festsetzung der Art der baulichen Nutzung in einem eingeschränkten

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    Nach den in der Rechtsprechung des BVerwG entwickelten Grundsätzen führt die Nichtigkeit einzelner Festsetzungen eines Bebauungsplans nur dann nicht zur Gesamtnichtigkeit des Plans, wenn die übrigen Festsetzungen für sich betrachtet noch eine den Anforderungen des § 1 BauGB gerecht werdende, sinnvolle städtebauliche Ordnung bewirken können und wenn zusätzlich die Gemeinde nach ihrem im Planungsverfahren zum Ausdruck gelangten Willen im Zweifel auch einen Plan dieses eingeschränkten Inhalts beschlossen hätte (BVerwG, Beschluß v. 29.3.1993 - 4 NB 10.91 - DVBl. 1993, 661; Beschluß v. 6.4.1993 - 4 NB 43.92 - ZfBR 1993, 238; Normenkontrollbeschluß des Senats v. 20.6.1995 - 8 S 237/95 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.04.1993 - 8 S 2543/92

    Normenkontrollverfahren: Zulässigkeit einer eventuellen Antragshäufung;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    Insbesondere im Hinblick auf § 1 Abs. 1 BauGB-MaßnahmenG kann es nicht beanstandet werden, wenn eine Gemeinde sich dazu entschließt, durch Abänderung einer Festsetzung von Flachdächern zu Satteldächern die Schaffung zusätzlichen Wohnraums unter der Dachschräge zu ermöglichen (vgl. den Normenkontrollbeschluß des Senats v. 7.4.1993 - 8 S 2543/92 - VBlBW 1993, 434).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.03.1993 - 11a NE 64/89

    Bauleitpläne; Planrechtfertigung; Allgemeinbelange; Einschränkung der

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    § 1 Abs. 3 BauGB verhindert lediglich eine Planung dann, wenn sie erkennbar von keiner städtebaulichen Konzeption getragen ist und deshalb einen groben und einigermaßen offensichtlichen Mißgriff darstellt (vgl. BVerwG, Urt. v. 22.1.1993 - 8 C 46.91 - BauR 1993, 585; VGH Bad.-Württ., Normenkontrollbeschluß v. 30.5.1994 - 5 S 2839/93 - UPR 1994, 458 = PBauE § 1 Abs. 3 BauGB Nr. 7; OVG NW, Normenkontrollurteil v. 22.3.1993 - 11a NE 64/89 - PBauE § 9 Abs. 1 (Nr. 11) BauGB Nr. 4).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.05.1988 - 8 S 2404/87

    Bebauungsplanänderung wegen veränderter Dachkonstruktion; Sitzungsprotokoll über

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 05.06.1996 - 8 S 487/96
    Eine Gemeinde darf auch hinreichend gewichtige private Belange zum Anlaß einer Bebauungsplanänderung nehmen (Normenkontrollbeschluß des Senats v. 30.8.1993 - 8 S 773/93 -) und sich dabei an den Wünschen der Eigentümer orientieren (Beschluß des Senats v. 18.5.1988 - 8 S 2404/87 -).
  • BVerwG, 06.04.1993 - 4 NB 43.92

    Gesamtnichtigkeit eines Bebauungsplans bei fehlender Abtrennbarkeit eines

  • BVerwG, 09.11.1979 - 4 N 1.78

    Satzungserlaß

  • VGH Baden-Württemberg, 30.05.1994 - 5 S 2839/93

    Festsetzungen im Bebauungsplan über das Maß der baulichen Nutzung - keine

  • BVerwG, 16.03.1994 - 4 NB 6.94

    Bauplanungsrecht: Gesamt- oder Teilnichtigkeit von Änderungsbebauungsplänen

  • BVerwG, 08.08.1989 - 4 NB 2.89

    Entbehrlichkeit der Festsetzung baulicher bzw. technischer Maßnahmen; Reichweite

  • BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 46.91

    Bebauungsplan mit unbestimmtem Zeitraum zur Umsetzung und Entstehen einer

  • BVerwG, 17.12.1992 - 4 N 2.91

    Verwaltungsprozeßrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren;

  • BVerwG, 29.01.1992 - 4 NB 22.90

    Verwaltungsprozeßrecht: Rechtsschutzinteresse für einen Normenkontrollantrag auf

  • BVerwG, 29.03.1993 - 4 NB 10.91

    Normenkontrolle - Bebauungsplan - Rechtsschutzbedürfnis - Nichtvorlagebeschwerde

  • VGH Baden-Württemberg, 28.12.2016 - 8 S 2442/14

    Wie weit muss sich ein befangenes Ratsmitglied vom Sitzungstisch entfernen?

    Ihr Ergehen ist auch nicht Voraussetzung für die Wirksamkeit des Bebauungsplans (vgl. bereits VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 5.6.1996 - 8 S 487/96 - VBlBW 1996, 376; Beschluss vom 17.3.1967 - I 728/65 - BRS 18 Nr. 5; ebenso Schrödter, in: Schrödter, BauGB 8. Aufl. § 3 Rn. 87).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.12.2020 - 3 S 1749/16

    Bebauungsplan; Steuerung und Begrenzung von Tierhaltungsanlagen zur Sicherung der

    Die Erforderlichkeit einer Bauleitplanung kann nur dann verneint werden, wenn sie ungeeignet ist, die mit ihr verfolgten städtebaulichen Ziele zu erreichen, was nur bei groben und einigermaßen offensichtlichen Missgriffen der Fall sein wird (st. Rspr., vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 16.01.1996 - 4 NB 1.96 -, ZfBR 1996, 223; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 05.06.1996 - 8 S 487/96 -, VBlBW 1996, 376 m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 30.10.2014 - 8 S 940/12

    Außenbereichsinsel im Innenbereich; Bebauungsplan der Innenentwicklung

    Andererseits darf eine Gemeinde hinreichend gewichtige private Belange zum Anlass einer Bauleitplanung nehmen und sich an den Wünschen eines Grundstückseigentümers orientieren, wenn sie dabei zugleich auch städtebauliche Belange und Zielsetzungen verfolgt (BVerwG, Beschluss vom 30.12.2009 - 4 BN 13.09 - BRS 74 Nr. 35 Rn. 11; Senatsbeschluss vom 05.06.1996 - 8 S 487/96 - NVwZ-RR 1997, 684 (685)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht