Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Zur Anwendung der Vorschrift des § 215 Abs. 1 Nr. 3 BauGB 2004 über das Geltendmachen von Mängeln im Abwägungsvorgang auf einen Bebauungsplan, dessen Aufstellung unter der Geltung des Baugesetzbuches 1998 beschlossen wurde und der unter der Geltung des Baugesetzbuches 2004 ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anwendbarkeit des § 215 Abs. 1 Nr. 3 Baugesetzbuch 2004 (BauGB 2004) auf einen unter Geltung des BauGB 1998 beschlossenen und unter BauGB 2004 in Kraft getretenen Bebauungsplan; Entsprechende Anwendbarkeit des § 167 Zivilprozessordnung (ZPO) auf die Rügefrist des § 215 Abs. 1 Nr. ...

• Judicialis

  BauGB 1998 § 1 Abs. 3; ; BauGB 1998 § ... 1 Abs. 6; ; BauGB § 233 Abs. 1; ; BauGB § 233 Abs. 2 Satz 1; ; BauGB § 233 Abs. 2 Satz 3; ; BauGB 2004 § 215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3; ; BauGB 2004 § 215 Abs. 1 Halbsatz 1 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Festsetzung eines öffentlichen Fußwegs auf privaten Grundstücken; Erforderlichkeit; Abwägungsgebot; Fehler im Abwägungsvorgang (offen gelassen); Fehler im Abwägungsergebnis (verneint); ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BRS 74 Nr. 41

Wird zitiert von ... (33)Neu Zitiert selbst (3)

• VGH Bayern, 30.01.2009 - 1 N 08.1119

  Normenkontrolle- Unzuständigkeit eines beschließenden Ausschusses und …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.06.2009 - 1 N 07.1552

  Auch kann der Anforderung, dass die Rüge gegenüber der Gemeinde erfolgen muss, dadurch entsprochen werden, dass der Gemeinde im Rahmen eines Normenkontrollverfahrens ein Schriftsatz des Betroffenen übersandt wird, in dem der den Mangel begründende Sachverhalt dargelegt wird (vgl. VGH BW vom 15.7.2008 ZfBR 2008, 810; BayVGH vom 30.1.2009 - 1 N 08.1119 - Juris).

  Der Betroffene kann seine Einwände unmittelbar an die Gemeinde richten; dies ist der regelmäßige Weg (BayVGH vom 30.1.2009 a. a. O.).

• VGH Baden-Württemberg, 15.07.2008 - 3 S 2772/06

  Fristwahrende Geltendmachung von Mängeln bei der Aufstellung eines Bebauungsplans

  Auszug aus VGH Bayern, 19.06.2009 - 1 N 07.1552

  Auch kann der Anforderung, dass die Rüge gegenüber der Gemeinde erfolgen muss, dadurch entsprochen werden, dass der Gemeinde im Rahmen eines Normenkontrollverfahrens ein Schriftsatz des Betroffenen übersandt wird, in dem der den Mangel begründende Sachverhalt dargelegt wird (vgl. VGH BW vom 15.7.2008 ZfBR 2008, 810; BayVGH vom 30.1.2009 - 1 N 08.1119 - Juris).
• VGH Bayern, 10.08.2006 - 1 N 04.1371

  Anfechtung von zwei inhaltsgleichen Fassungen eines Bebauungsplans; …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.06.2009 - 1 N 07.1552

  b) Die Festsetzungen zum Nutzungsmaß sind nicht deswegen unwirksam, weil die Größe der Grundfläche (§ 16 Abs. 3 Nr. 1 Alternative 2, § 19 BauNVO) jeweils nur für die "Hauptgebäude" und nicht auch für die nach § 19 Abs. 4 BauNVO bei der Ermittlung der Grundfläche mitzurechnenden Anlagen festgesetzt worden wäre (vgl. BayVGH vom 10.8.2006 NVwZ-RR 2007, 447 = ZfBR 2007, 348).

• VGH Bayern, 09.05.2018 - 2 NE 17.2528

  Erfolgloser Antrag auf einstweilige Anordnung - Vereinfachtes Verfahren nach § …

  Er ermächtigt sie zu einer ihren Vorstellungen entsprechenden Städtebaupolitik (vgl. BayVGH, U.v. 19.6.2009 - 1 N 07.1552 - BayVBl 2010, 247).
• BVerwG, 14.06.2012 - 4 CN 5.10

  Bebauungsplan; Festsetzung der Grundfläche; Fehler im Abwägungsvorgang; Hinweis …

  Hierfür genügt der Eingang bei Gericht nicht (VGH München, Urteil vom 19. Juni 2009 - 1 N 07.1552 - BRS 74 Nr. 41 Rn. 33; VGH Mannheim, Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 - BRS 73 Nr. 36 = VBlBW 2009, 186).
• VGH Bayern, 18.01.2017 - 15 N 14.2033

  Fortwirken von Mängeln des ursprünglichen Bebauungsplans auf eine Ergänzungs- …

  Die Forderung, dass die Rüge gegenüber der Gemeinde erfolgen muss, erfüllt auch ein im Rahmen des Normenkontrollverfahrens innerhalb der Jahresfrist dem Antragsgegner übermittelter Schriftsatz eines Antragstellers, der die den Mangel begründenden Umstände ausreichend erläutert (vgl. BayVGH, U. v. 16.9.2009 - 1 N 07.1552 - BayVBl. 2010, 247 ff. = juris Rn. 33;… U. v. 18.10.2016 - 15 N 15.2613 - juris Rn. 16).

 
• OVG Hamburg, 17.06.2010 - 2 E 7/07

  Verkündung von Bebauungsplänen in Hamburg; rechtswidriger Hinweis auf Frist für …

  Dem steht nicht entgegen, dass der Anforderung, dass die Rüge gegenüber der Gemeinde erfolgen muss, auch dadurch entsprochen werden kann, dass der Gemeinde im Rahmen eines Rechtsstreits, an dem sie beteiligt ist, ein den inhaltlichen Anforderungen des § 215 Abs. 1 BauGB 2004 genügender Schriftsatz zugeht (vgl. VGH München, Urt. v. 19.6.2009, BayVBl. 2010, 247, 248;… VGH Mannheim, Urt. v. 15.7.2008, a.a.O.;… Stock, a.a.O., § 215 Rn. 33 m.w.N).

  Auf den vorherigen Eingang bei Gericht kommt es hierbei nicht an (vgl. VGH München, Urt. v. 19.6.2009, a.a.O., 248).

• VG Augsburg, 28.04.2015 - Au 3 K 14.705

  Entgegenstehende Rechtskraft; wasserrechtliche Planfeststellung; zwingende …

  Gemäß § 233 Abs. 2 Satz 3 BauGB gelangt insoweit § 215 Abs. 1 Nr. 2 BauGB a.F. in der jeweils zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Flächennutzungsplans geltenden Fassung zur Anwendung (vgl. hierzu allg. BayVGH U.v. 19.6.2009 - 1 N 07.1552 - juris Rn. 31 f.).

  Nach dem gemäß § 233 Abs. 2 Satz 3 BauGB insoweit maßgeblichen § 215 Abs. 1 Nr. 3 BauGB 2004 werden nach § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB beachtliche Mängel des Abwägungsvorgangs unbeachtlich, wenn sie nicht innerhalb von zwei Jahren seit Bekanntmachung des Flächennutzungsplans oder der Satzung schriftlich gegenüber der Gemeinde unter Darlegung des die Verletzung begründenden Sachverhalts geltend gemacht worden sind (vgl. auch hier BayVGH, U.v. 19.6.2009 - 1 N 07.1552 - juris Rn. 31 f.).

  An der insoweit gegebenen Präklusion der Klägerin ändert auch nichts, dass der nach § 215 Abs. 2 BauGB 2004 erforderliche Hinweis in der Bekanntmachung der Beigeladenen vom 29. Juli 2005 unzutreffenderweise auf die zum maßgeblichen Zeitpunkt der Bekanntmachung (BayVGH, U.v. 19.6.2009 - 1 N 07.1552 - juris Rn. 32) nicht mehr maßgebliche Frist zur Geltendmachung von Abwägungsmängeln von sieben Jahren (vgl. § 215 Abs. 1 Nr. 2 BauGB 1998) verweist.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2021 - 2 D 98/19

  Unwirksamkeit der Änderung des Flächennutzungsplanes zur Ausweisung von …

  Daraus folgt, dass für die am 15./16. September 2005 bekannt gemachte 3. Änderung die Planerhaltungsvorschriften der §§ 214 ff. BauGB in der Fassung des am 20. Juli 2004 in Kraft getretenen EAG Bau gelten, vgl. allgemein OVG NRW, Urteil vom 14. April 2011 - 8 A 320/09 -, juris Rn. 78 ff.; VGH Bad.- Württ., Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 -, ZfBR 2008, 810 = juris Rn. 53 f.; Bay. VGH, Urteil vom 19. Juni 2009 - 1 N 07.1552 -, BayVBl. 2010, 247; OVG Berlin- Bbg., Urteil vom 13. April 2010 - 10 A 2.07 -, BauR 2010, 1535 = juris Rn. 45, auf die die Antragsgegnerin aber nicht hingewiesen hat.
• VGH Baden-Württemberg, 18.12.2014 - 8 S 1400/12

  Normenkontrollantrag im Zusammenhang mit dem Rahmenplan "Halbhöhenlagen" der …

  § 167 ZPO, der anordnet, dass dann, wenn durch die Zustellung eine Frist gewahrt werden oder die Verjährung neu beginnen oder nach § 204 BGB gehemmt werden, diese Wirkung bereits mit Eingang des Antrags oder der Erklärung eintritt, wenn die Zustellung demnächst erfolgt, findet auf die Jahresfrist des § 215 BauGB weder unmittelbar noch entsprechend Anwendung (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 20.01.2012 - 2 D 141/09.NE. - AbfallR 2012, 139; Bayerischer VGH, Urteil vom 19.06.2009 - 1 N 07.1552 - BRS 74 Nr. 41;… a.A. Dürr, in: Brügelmann, BauGB, Stand: Oktober 2011, § 215 Rn. 11).
• OVG Sachsen-Anhalt, 21.10.2015 - 2 K 194/12

  Rechenzentrum im Gewerbebetriebs

  Zwar kann der Anforderung, dass die Rüge gegenüber der Gemeinde erfolgen muss, dadurch entsprochen werden, dass der Gemeinde im Rahmen eines Normenkontrollverfahrens ein Schriftsatz des Betroffenen übersandt wird, in dem der den Mangel begründende Sachverhalt dargelegt wird; um die Frist des § 215 Abs. 1 BauGB zu wahren, genügt es aber nicht, dass der Schriftsatz mit der Rüge innerhalb der Jahresfrist bei Gericht eingeht; maßgebend ist vielmehr der Zeitpunkt des Eingangs bei der Gemeinde (vgl. BayVGH, Urt. v. 19.06.2009 - 1 N 07.1552 -, BRS 74 Nr. 41, RdNr. 33 in juris, m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2012 - 2 D 141/09

  Weetfelder Bürgergemeinschaft unterliegt im Streit um Bebauungsplan der Stadt …

  vgl. Bay. VGH, Urteile vom 19. Juni 2009 - 1 N 07.1552 -, BRS 74 Nr. 41 = juris Rn. 33, und vom 30. Januar 2009 - 1 N 08.1119 -, juris Rn. 32.
• VGH Bayern, 28.09.2010 - 2 CS 10.1760

  Art. 68 Abs. 1 S. 1 HS. 2 BauO BY vermittelt keinen Drittschutz

  Der Erforderlichkeitsgrundsatz nach § 1 Abs. 3 BauGB gibt der Gemeinde einen weiten Spielraum; er ermächtigt sie zu einer ihren Vorstellungen entsprechenden Städtebaupolitik (BayVGH vom 19.6.2009 Az. 1 N 07.1552 - juris, BayVBl 2010, 247).
• VGH Baden-Württemberg, 18.11.2015 - 8 S 2322/12

  Bindungsumfang des Normenkontrollgerichts bei Ablauf der Frist aus BauGB § 215 …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.04.2011 - 8 A 320/09

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und …
• OVG Sachsen, 30.05.2013 - 1 C 4/13

  Wasserrechtliches Verbot der Ausweisung "neuer Baugebiete" in festgesetzten …
• VGH Bayern, 18.10.2016 - 15 N 15.2613

  Fehlerhafter Bebauungsplan aufgrund des rechtswidrigen Zustandekommens im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2010 - 2 D 74/08

  Stärkung der Zentren durch Konzentration von Einzelhandelsnutzungen als ein den …
• VGH Bayern, 24.08.2015 - 2 N 14.486

  Bebauungsplan; Naturschutzverband; Rechtsschutzbedürfnis; Bekanntmachung; …
• VGH Bayern, 24.05.2012 - 2 N 12.448

  Bebauungsplan; Erforderlichkeit; Abwägung; Straßenführung; Straßenausweitung; …
• VGH Bayern, 03.03.2011 - 2 N 09.3058

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; vorhabenbezogener Bebauungsplan; beschleunigtes …
• VGH Bayern, 30.06.2016 - 2 N 15.713

  Festsetzung eines besonderen Nutzungszwecks im Bebauungsplan
• VGH Bayern, 05.04.2016 - 2 N 15.405

  Teilweise Unwirksamkeit eines Bebauungsplans
• VGH Bayern, 02.10.2014 - 2 B 14.816

  Baugenehmigung; Mobilfunkanlage; Bebauungsplan; Höhenfestsetzung; Anstoßfunktion; …
• VGH Bayern, 19.03.2018 - 2 N 15.2593

  Unwirksamkeit eines Bebauungsplans - Formelle und materielle Mängel
• VG Ansbach, 22.01.2020 - AN 9 K 18.01437

  Beseitigungsanordnung für Schwimmbecken im Außenbereich
• VGH Bayern, 03.11.2016 - 2 N 14.1497

  Außerschulische Breitensportnutzung einer Turnhalle im Sondergebiet mit der …
• VGH Bayern, 27.03.2014 - 2 N 11.1710

  Bebauungsplan; Abwägung; Gewerbegebiet mit Beschränkungen; Grünstreifen
• VGH Bayern, 11.10.2021 - 2 N 19.2383

  Anfechtung eines Bebauungsplans
• VG Ansbach, 12.09.2019 - AN 3 K 18.01948

  Erforderlichkeit der Bauleitplanung
• VGH Bayern, 12.08.2014 - 2 ZB 13.912

  Vorbescheid; Bebauungsplan; öffentlicher Grünzug; Erforderlichkeit; …
• VGH Bayern, 12.08.2014 - 2 ZB 13.916

  Vorbescheid; Bebauungsplan; öffentlicher Grünzug; Erforderlichkeit; …
• VGH Bayern, 12.08.2014 - 2 ZB 13.917

  Vorbescheid; Bebauungsplan; öffentlicher Grünzug; Erforderlichkeit; …
• VGH Bayern, 15.09.2014 - 2 ZB 13.751

  Zulassungsantrag; ernstliche Zweifel; Unwirksamkeit eines Bebauungsplans; …
• VGH Bayern, 12.08.2014 - 2 ZB 13.918

  Vorbescheid; Bebauungsplan; öffentlicher Grünzug; Erforderlichkeit; …
• VGH Bayern, 15.11.2012 - 2 ZB 11.1651

  Nachverdichtung; Bebauungsplan; Gleichbehandlung; Bebaubarkeit; …