Rechtsprechung
   BSG, 29.06.1972 - 2 RU 62/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1280
BSG, 29.06.1972 - 2 RU 62/70 (https://dejure.org/1972,1280)
BSG, Entscheidung vom 29.06.1972 - 2 RU 62/70 (https://dejure.org/1972,1280)
BSG, Entscheidung vom 29. Juni 1972 - 2 RU 62/70 (https://dejure.org/1972,1280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Anfechtung eines Verwaltungsakt - Recht auf Anfechtung - Verwirkung - Zeitablauf - Treu und Glauben - Ablauf einer Frist - Verwaltungszustellung - Rentenherabsetzung - Nicht ordnungsgemäß zugestellter Bescheid

Papierfundstellen

  • BSGE 34, 211
  • NJW 1972, 2103
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (63)Neu Zitiert selbst (4)

  • VerfGH Bayern, 10.01.1962 - 52-VI-61
    Auszug aus BSG, 29.06.1972 - 2 RU 62/70
    1962, 181; Bayer, VerfGH DöV 1962, 61, 62; OLG Koblenz RzW 1962, 528; OLG Düsseldorf RzW 1965, 35; Eyermann/ Fröhler, vweo, 5, Auf1"" 1971, 5 58 Rdn° 15; Köhler, Kommentar zur VwGO, 2" Aufl", 1964, vor 5 124, Einf"C, 8° 572; Ziemer/Birkholz, FGG, 2° Aufl., 1970, EUR 47 Rdn" 20; Stein/Jonas/Pohle, Kommentar zur ZPO, 19° Aufl", ' 5 567 Anm, IV 5; Wieczorek, ZPO, @ 256 Anm° C; Knopp in Soergel/Siebert, BGB, 10" Aufl., 1967, EUR 242 Rdm 529; Weber in Staudinger, Kommentar zum BGB, 11° Aufl", 1961, EUR 242 Anm° D 746; Palandt/Heinrichs, BGB, 51° Aufl" 1972, 5 242 Anmo 9 f; Zeiss aaO S. 142 ff°; Stich DVB1 1956, 525; Küper JuS 1972, 127, 128; aA OVG Rheinland- Pfalz AS Bd 4 S, 5, 6 und 76, 79; Baumgärtl ZZP Bd" 75 (1962) 8° 585; Bötticher aaO; Dütz, Rechtsstaatlicher ".
  • BGH, 25.03.1965 - V BLw 25/64

    Verwirkung des Beschwerderechts

    Auszug aus BSG, 29.06.1972 - 2 RU 62/70
    Gerichtsschutz im Privatrecht, 1970, 3° 188 ff., und.NJW' 1972, 1025)° Die Voraussetzungen einer Verwirkung des Klagerechts des Klägers sind jedoch nicht gegeben" Die Verwirkung ist ein Unterfall der unzulässigen Rechtsausübung° Sie unterscheidet sich von der Verjährung dadurch, daß der bloße Zeitablauf nicht genügt, um die Ausübung des Rechts als unzulässig anzusehen° Zu dem Ablauf einer längeren Zeitspanne müssen besondere Umstände hinzutreten, welche die späte Geltendmachung des Rechts mit der Wahrungvon Treu und Glauben als nicht vereinbar und dem Rechtspartner gegenüber wegen des illoyalen Verhaltens des Berechtigten nicht als zumutbar erscheinen lassen° Auch für die Verwirkung des Anfechtungs- bzw° Klagerechts setzen Rechtsprechung und Schrifttum voraus, daß neben 2 dem Zeitablauf weitere Umstände hinzutreten, die mit ihm die Verwirkung begründen (vgl° insbesondere z"B° BVerfG aaO; BSG Urteil vom 25, 11"1971 - 5 RK 8/70; BGHZ 43, 289, 295; BFH aaO; BVerwG Bayer, VerwBl 1959, 154, 155; BVerwG VerwRechtspr° 15, 858, 839; OVGKoblenz aaO; Ziemer/ Birkholz aaO)°.
  • BSG, 30.11.1965 - 3 RK 26/62

    Mehrere Versicherungsträger - Gemeinsame Widerspruchsstelle - Vorverfahren -

    Auszug aus BSG, 29.06.1972 - 2 RU 62/70
    nachzuprüfen (vgl BSG 24, 134,157 f ; 26, l77, 179; BSG Urt° v° 25.8.1971 - 2 RU 255/68).
  • BVerwG, 28.09.1967 - VIII B 94.67

    Zulassung der Revision gegen ein Verwaltungsgerichtsurteil in Wehrpflichtsachen

    Auszug aus BSG, 29.06.1972 - 2 RU 62/70
    Rechtsmittelbegründungsfristen, beläßt es im übrigen aber bei dem sich aus 5 9 Abs, 1 VwZG ergebenden Grundsatz, daß bei einer nicht formgerechten Zustellung das Schriftstück in dem Zeitpunkt als zugestellt gilt, in dem es der Empfangsberechtigte nachweislich erhalten hat (vgl° u."a° BSG Urteil vom 22°6°1972 - 12 RJ 254/71; BVerwG 25, l, 5; BFH, BStBl 1959 III 181, 185 und 205 sowie 204; Bayer° ObLG, NJW 1968, 515, 514; OVG Berlin, DVB1 1961, 212; Schunck/De Clerck, Verwaltungsgerichtsordnung, 2° Aufl, 1967, 5 56 Anm° 5 d; Ziemer/Birkholz, PGO, 2, Aufl., 1970, 5 55 Rdn° 52 a; Kohlrust/Eimert, Das Zustellungsverfahren nach dem Verwaltungszustellungsgesetz, 1967, 5 9 Anm° 5, und dieselben in DStR 1968, 567; Peters/Sautter/Wolff, Kommentar zur Sozialgerichtsbarkeit, 4° Aufl., 5 65 Anm° zu @ 9 VWZG; zu 5 187 ZPO ebenso BGHZ 17, 548, 555; a .A° u"a° Tipke/Kruse, Reichsabgabenordnung, Band 2, 5 9 VWZGAnm° 2), Der Bescheid vom 9, Januar 1955 gilt somit hinsichtlich der Entziehung der vorläufigen Rente und der Ablehnung einer Dauerrente als in dem Zeitpunkt zugestellt, in dem hat, .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht