Rechtsprechung
   BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 17/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,1239
BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 17/94 (https://dejure.org/1994,1239)
BSG, Entscheidung vom 26.08.1994 - 13 RJ 17/94 (https://dejure.org/1994,1239)
BSG, Entscheidung vom 26. August 1994 - 13 RJ 17/94 (https://dejure.org/1994,1239)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,1239) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BSGE 75, 56
  • NJW 1995, 2511 (Ls.)
  • MDR 1995, 1244
  • NVwZ 1995, 623
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (66)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 14.01.1982 - 4 RJ 11/81

    Statthaftigkeit der Berufung, hier bei Rehabilitationsmaßnahmen

    Auszug aus BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 17/94
    Sofern die Anwendung des § 144 Abs. 1 Nr. 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) aF bei einer Untätigkeitsklage nicht ohnehin ausscheidet, lagen jedenfalls die Voraussetzungen für einen Berufungsausschluß nach dieser Bestimmung nicht vor, da die Klägerin ihr Rehabilitationsbegehren zeitlich nicht beschränkt hatte (vgl BSG SozR 1500 § 144 Nr. 23; BSG, Urteil vom 14. Januar 1982 - 4 RJ 11/81).
  • BSG, 29.05.1963 - 2 RU 211/61
    Auszug aus BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 17/94
    Abgesehen davon, daß Gegenstand einer Untätigkeitsklage grundsätzlich nur die Bescheidung eines Antrages und nicht die Prüfung der materiellen Anspruchsvoraussetzungen einer Leistung ist (vgl Meyer-Ladewig, Sozialgerichtsgesetz (SGG) m Erl, 5. Aufl, § 88 RdNrn 2, 9; dazu auch BSGE 19, 164; BSG SozR Nr. 2 zu § 112 SGG), beschränkt sich die von der Klägerin letztlich begehrte Rentenleistung nicht auf drei Monate.
  • BVerwG, 20.01.1966 - I C 24.63
    Auszug aus BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 17/94
    Soweit sich Zeihe (aaO) für seine gegenteilige Ansicht auf die kritische Anmerkung von Menger/Erichsen (Verwaltungsarchiv Bd 58 - 1967 -, 79 ff) zum Urteil des Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) vom 20. Januar 1966 (BVerwGE 23, 135) beruft, läßt er unberücksichtigt, daß § 75 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) einen anderen Wortlaut hat als § 88 SGG.
  • BVerwG, 23.03.1973 - IV C 2.71

    Durchführung des Widerspruchsverfahrens - Genehmigung für das Aufstellen von

    Auszug aus BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 17/94
    Der erkennende Senat braucht nicht darüber zu entscheiden, ob es sich bei diesem Merkmal um eine weitere Prozeßvoraussetzung handelt (so Brackmann, Handbuch der Sozialversicherung, S 240 f I; SGB-SozVers-GesKomm/Bley, § 88 Sozialgerichtsgesetz (SGG) Anm 4a) oder nicht (so Meyer-Ladewig, Sozialgerichtsgesetz (SGG) m Erl, 5. Aufl, § 88 RdNr 6; vgl auch BVerwGE 42, 110 [BVerwG 23.03.1973 - IV C 2/72]; differenzierend Peters/Sautter/Wolff, Komm zur SGb, § 88 Sozialgerichtsgesetz (SGG) Anm 1 - S II/11-2 -, die es wohl ausreichen lassen, daß der Kläger nach Ablauf der Wartefrist das Fehlen eines zureichenden Grundes nachvollziehbar behauptet).
  • BSG, 01.12.1983 - 5b RJ 88/82

    Klageanspruch betrifft die Gewährung einer zeitlich unbegrenzten Heilbehandlung

    Auszug aus BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 17/94
    Sofern die Anwendung des § 144 Abs. 1 Nr. 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) aF bei einer Untätigkeitsklage nicht ohnehin ausscheidet, lagen jedenfalls die Voraussetzungen für einen Berufungsausschluß nach dieser Bestimmung nicht vor, da die Klägerin ihr Rehabilitationsbegehren zeitlich nicht beschränkt hatte (vgl BSG SozR 1500 § 144 Nr. 23; BSG, Urteil vom 14. Januar 1982 - 4 RJ 11/81).
  • BSG, 27.11.1980 - 5 RJ 70/80

    Rücknahme einer Klage - Bindung - Klage gegen einen Verwaltungsakt - Erteilung

    Auszug aus BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 17/94
    Eine fehlerhafte Rechtsauffassung der Behörde ist insofern ebenso unbeachtlich wie der Umstand, daß infolgedessen unterlassene Verfahrenshandlungen oder Ermittlungen vor einer Bescheiderteilung zunächst noch nachgeholt werden müssen (vgl dazu BSG SozR 1500 § 77 Nr. 51).
  • BSG, 20.03.1980 - 7 RAr 21/79

    Meldeaufforderung - Mitwirkungsverlangen - Rechtsfolgenbelehrung - Unterlassene

    Auszug aus BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 17/94
    Bei der Prüfung der Voraussetzungen des § 66 SGB I wird sie allerdings zu beachten haben, daß ein persönliches Erscheinen der Klägerin (vgl § 61 SGB I) im Hinblick auf § 65 Abs. 1 SGB I - jedenfalls gegen ihren Willen - nur angeordnet werden darf, wenn eine Aufklärung des Sachverhaltes auf schriftlichem Wege nicht erfolgversprechend ist (vgl GK-SGB I/Burdenski, 2. Aufl, § 61 RdNr 2; dazu allgemein auch BSG SozR 4100 § 132 Nr. 1).
  • BVerwG, 11.07.2018 - 1 C 18.17

    Asylbewerber kann Bundesamt auf Bescheidung seines Asylantrages verklagen

    Dies wird bei der Klage nach § 88 SGG anders gesehen (dazu BSG, Urteil vom 26. August 1994 - 13 RJ 17/94 - BSGE 75, 56; Beschluss vom 16. Oktober 2014 - B 13 R 282/14 - juris; s.a. Kammerbeschluss vom 3. März 2011 - 1 BvR 2852/10 - BVerfGK 18, 360 ) Die Voraussetzungen eines Vorlegungsverfahrens an den Gemeinsamen Senat der obersten Bundesgerichte nach §§ 11 ff. Gesetz zur Wahrung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes (Gesetz vom 19. Juni 1968, BGBl. I S. 661) sind dabei nicht gegeben; § 75 VwGO und § 88 SGG stimmen in ihrem Regelungsgehalt nicht gänzlich überein und sind - vor allem - nicht nach denselben Prinzipien auszulegen (s. dazu GmS-OGB, Beschlüsse vom 6. Februar 1973 - GmS-OGB 1/72 - BVerwGE 41, 363 und vom 12. März 1987 - GmS-OGB 6/86 - BVerwGE 77, 370 ).
  • BSG, 17.02.2004 - B 1 KR 4/02 R

    Krankenversicherung - Mitwirkungspflicht - Versagung - Versagensbescheid -

    Denn weder mit einem "Liegenlassen" des Verwaltungsverfahrens (zur Erfolgsaussicht einer Untätigkeitsklage in solchen Fällen: BSGE 75, 56, 59 f = SozR 3-1500 § 88 Nr. 2 S 14 f) noch mit einer ablehnenden Entscheidung in der Sache - etwa unter dem Gesichtspunkt der Beweisvereitelung (vgl nochmals VGH Baden-Württemberg Justiz 1984, 371) - wäre dem rechtlichen Interesse der Klägerin eher gedient als mit der ausgesprochenen Versagung mangels Mitwirkung.
  • BSG, 16.10.2014 - B 13 R 282/14 B

    Gegenstand einer Untätigkeitsklage nach § 88 Abs 1 SGG

    Denn Gegenstand einer Untätigkeitsklage nach § 88 Abs. 1 SGG ist grundsätzlich nur die Bescheidung eines Antrags und nicht die Prüfung der materiellen Voraussetzungen eines Anspruchs oder die Bewilligung einer Leistung (BSGE 75, 56, 58 = SozR 3-1500 § 88 Nr. 2 S 12 f; Wolff/Dellen in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl 2014, § 88 RdNr 1; Binder in Lüdtke, SGG, 4. Aufl 2012, § 88 RdNr 4) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht