Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BFH, 05.12.1968 - IV R 110/68 |
Volltextveröffentlichungen
Kurzfassungen/Presse
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 94, 246
- BStBl II 1969, 136
Wird zitiert von ... (12)
- BFH, 07.11.1996 - IV R 69/95
Keine Entnahme durch Nutzungsänderung aufgrund Billigkeitsregelung
Vielmehr müssen sie jeweils durch § 163 und § 227 der Abgabenordnung (AO 1977) als Rechtsgrundlage gedeckt sein (Senatsurteile vom 5. Dezember 1968 IV R 110/68, BFHE 94, 246, BStBl II 1969, 136, und vom 21. Dezember 1972 IV R 53/72, BFHE 107, 564, BStBl II 1973, 298, letzter Absatz der Gründe). - GemSOGB, 19.10.1971 - GmS-OGB 3/70
Gesetz zur Wahrung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung der obersten …
Da er § 131 AO als eine Ermessensvorschrift verstand, hatte er folgerichtig hier ausnahmsweise auch einmal bei einer gewährten Billigkeitsmaßnahme zu prüfen, ob sie sich im Rahmen des vom Gesetz eingeräumten Ermessensspielraumes hielt, also zur Vermeidung einer sonst eintretenden Unbilligkeit getroffen worden war (vgl. die Urteile IV 56/63 vom 30. März 1966, BFH 86, 98, BStBl III 1966, 407, und IV R 110/68 vom 5. Dezember 1968, BFH 94, 246, BStBl II 1969, 136). - BFH, 15.01.1986 - II R 141/83
Nichtanordnung eines Verwaltungserlasses und Treu und Glauben
Vielmehr müssen sie jeweils durch § 131 Abs. 2 der Reichsabgabenordnung (AO) bzw. jetzt § 163 der Abgabenordnung (AO 1977) als Rechtsgrundlage gedeckt sein (BFH-Urteile vom 5. Dezember 1968 IV R 110/68, BFHE 94, 246, BStBl II 1969, 136, und vom 21. Dezember 1972 IV R 53/72, BFHE 107, 564, BStBl II 1973, 298, letzter Absatz der Gründe).
- BFH, 24.01.1974 - V B 35/73 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 29.01.1970 - IV R 196/68 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 09.07.1970 - IV R 16/69 Im übrigen war der Erlaß des RdF vom 11. September 1944 (…a.a.O.), wie der Senat in den Urteilen IV R 110/68 vom 5. Dezember 1968 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 94 S. 246 - BFH 94, 246 -, BStBl II 1969, 136) und IV R 196, 213-215/68 vom 29. Januar 1970, BFH 98, 410, BStBl II 1970, 419 , entschied, kein Milderungserlaß im Sinne von § 13 AO a.F. und daher von den Gerichten nicht anzuwenden.
- BFH, 03.12.1970 - IV R 170/67
AO § 131
Es entspricht ständiger Rechtsprechung des BFH, daß Übergangsregelungen der Verwaltung, die auf Billigkeitsgesichtspunkten beruhen und ihre Grundlage in § 131 Abs. 2 AO finden, auch von den Steuergerichten zu beachten sind (vgl. z.B. die BFH-Urteile IV R 110/68 vom 5. Dezember 1968, BFH 94, 246, BStBl II 1969, 136; VI 241/64 vom 9. November 1966, BFH 87, 277, BStBl III 1967, 128). - BFH, 23.04.1971 - IV 99/65
EStG § 34 Abs. 1
Gegen die Rückwirkung bestehen keine Bedenken; der von den Steuerpflichtigen erwähnte Erlaß des Reichsministers der Finanzen vom 11. September 1944 war nicht mehr anwendbar (vgl. die Urteile des Senats IV 304/65 vom 11. September 1969, BFH 98, 141, BStBl II 1970, 306, und IV R 110/68 vom 5. Dezember 1968, BFH 94, 246, BStBl II 1969, 136, und des I. Senats des BFH I R 163/67 vom 20. November 1969, BFH 97, 369, BStBl II 1970, 187 ). - BFH, 14.10.1987 - II R 120/85 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 11.09.1969 - IV 304/65 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- FG Köln, 12.04.2000 - 11 K 1375/95
Teilerlaß (Kappung) nach Kirchenaustritt für vorangegangenen Veranlagungszeitraum
- BFH, 20.11.1969 - I R 163/67