Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Entschädigungsleistung eines Pächters wegen nicht sachgemäßer Vertragserfüllung als Einnahme des Verpächters aus Vermietung und Verpachtung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 94, 394
• DB 1969, 511
• BStBl II 1969, 184

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 09.03.1962 - VI 180/61 U

  Einkommensteuerpflicht von Entschädigungen aus einer Beschlagnahme durch eine …

  Auszug aus BFH, 29.11.1968 - VI R 316/66

  In seinem in den Entscheidungen der Finanzgerichte 1967 S. 404 veröffentlichten Urteil verwies das FG auf die zu § 21 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ergangenen Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH) VI 180/61 U vom 9. März 1962 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 74 S. 591 - BFH 74, 591 -, BStBl III 1962, 219), VI 264/65 vom 22. April 1966 (BFH 86, 148, BStBl III 1966, 395) und führte aus: Entschädigungen, die als Ersatz für vertragswidrig herbeigeführte Beschädigung oder Wertminderung der Pachtsache gezahlt würden, seien keine Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung.

  Nichts anderes besagen die vom FG angezogenen BFH-Entscheidungen VI 180/61 U und VI 264/65 (…a.a.O.), insbesondere die letztere, wenn sie in ihrem Rechtssatz von einem "konkreten" Schaden spricht.

• BFH, 22.04.1966 - VI 264/65

  Auszug aus BFH, 29.11.1968 - VI R 316/66

  In seinem in den Entscheidungen der Finanzgerichte 1967 S. 404 veröffentlichten Urteil verwies das FG auf die zu § 21 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ergangenen Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH) VI 180/61 U vom 9. März 1962 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 74 S. 591 - BFH 74, 591 -, BStBl III 1962, 219), VI 264/65 vom 22. April 1966 (BFH 86, 148, BStBl III 1966, 395) und führte aus: Entschädigungen, die als Ersatz für vertragswidrig herbeigeführte Beschädigung oder Wertminderung der Pachtsache gezahlt würden, seien keine Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung.

  Nichts anderes besagen die vom FG angezogenen BFH-Entscheidungen VI 180/61 U und VI 264/65 (…a.a.O.), insbesondere die letztere, wenn sie in ihrem Rechtssatz von einem "konkreten" Schaden spricht.

• BFH, 01.12.1961 - VI 244/60

  Auszug aus BFH, 29.11.1968 - VI R 316/66

  Nur wenn der Pächter werterhöhende Aufwendungen in das Pachtobjekt gemacht hat, kann beim Verpächter, sobald er die Sache zurückerhält, in Höhe des Mehrwerts eine Einnahme im Sinne von § 21 Abs. 1 EStG gegeben sein (BFH-Entscheidung VI 244/60 vom 1. Dezember 1961, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1962 S. 161).

• BFH, 21.11.1989 - IX R 170/85

  Kein sofortiger Zufluß von Einnahmen bei dem Erbbaurechtsverpflichteten bei …

  Das ist im allgemeinen dann der Fall, wenn mit der Beendigung des Pacht- oder Mietverhältnisses das Nutzungsrecht des Pächters/Mieters erloschen ist (so schon Urteil des Reichsfinanzhofs - RFH - vom 12. Dezember 1934 VI A 1.050/33, RStBl 1935, 868, und BFH-Urteile vom 1. Dezember 1961 VI 244/60, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1962, 161, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Einkommensteuergesetz bis 1974, § 21, Rechtsspruch 112, sowie vom 29. November 1968 VI R 316/66, BFHE 94, 394, BStBl II 1969, 184).
• FG München, 20.09.2006 - 5 K 4604/06

  Verfassungsgemäßheit der Kumulation von an sich verfassungsmäßig festgesetzten …

  Der Hinweis des Finanzamts auf das Urteil des BFH vom 29.11.1968 (VI R 316/66, BStBl II 1969, 184) gehe fehl, weil diese Entscheidung im Rahmen gewerblicher Einkünfte und ohne Veräußerung der Einkunftsquelle ergangen sei.

  Entgegen der Auffassung der Kläger ist das Urteil des BFH vom 29.11.1968 (VI R 316/66, BStBl II 1969, 184) auf den Streitfall anwendbar.

• VGH Bayern, 19.01.2011 - 19 B 10.2714

  Aufnahmeverfahren für jüdische Kontingentflüchtlinge; Anforderungen an wirksame …

  a) Es entspricht allgemeiner Rechtsauffassung, dass sich Behörden nach dem Rechtsgedanken der §§ 242, 162 BGB nicht auf die Versäumung einer die Rechtsverfolgung hindernden oder die Anspruchsberechtigung vernichtenden Ausschlussfrist berufen dürfen, wenn die Wahrung der Frist infolge von Umständen unmöglich wurde, die in ihrem eigenen Verantwortungsbereich wurzeln (vgl. BVerwG, Buchholz 112 § 30 a VermG Nr. 1 Satz 1 m.w.N.; BVerwG, Buchholz 428 § 30 a VermG Nr. 2 S. 2 [S. 7] m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 18.4.1997 - 8 C 38/95 -, NJW 1997, 2966 [2969]; ebenso: BGH, NVwZ 1985, 938 [939]; BSGE 32, 60 [62]; BFHE 86, 148 [151]).

  In diesen Fällen ist entsprechend dem Rechtsgedanken des § 162 BGB entweder die Antragstellung zu dem Zeitpunkt zu fingieren, zu dem der Antrag ohne die zur Verfristung führenden Umstände rechtzeitig gestellt worden wäre, so dass die Ausschlussfrist in einem solchen Fall als gewahrt anzusehen ist (BVerwGE 9, 89 [91 ff.]; BVerwG, Urteil vom 18.4.1997 - 8 C 38/95 -, NJW 1997, 2966 [2969]; BGH, NJW 1995, 205 [206] und NVwZ 1995, 938 [939]; BFHE 86, 148 [151]; BSGE 32, 60 [62]) oder gemäß § 32 VwVfG Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bzw. sogenannte Nachsicht oder rückwirkende Verlängerung der Frist gemäß § 31 Abs. 7 VwVfG von Amts wegen ohne Antrag zu gewähren (…vgl. Kopp/Ramsauer, VwVfG, 11. Aufl., 2010, § 31 RdNrn. 27, 13 und 38).

 
• FG Baden-Württemberg, 16.12.1998 - 2 K 215/98

  Reparaturaufwendungen vor Selbstnutzung der Wohnung

  Die Entschädigung gehört beim Vermieter zu den steuerpflichtigen Einnahmen bei den Vermietungseinkünften (Urteil des BFH vom 29. November 1968 - VI R 316/68 -, BStBl II 1969, 184).
• BFH, 05.05.1971 - I R 166/69

  Zahlungen eines Mieters - Vertragswidrige Vorenthaltung der Mietsache - …

  Nicht alle Zahlungen, die der Mieter über den vereinbarten Mietzins hinaus leistet, sind Leistungen, die der Vermögenssphäre, nicht der Ertragssphäre zugehören (siehe BFH-Urteile VI 264/65 vom 22. April 1966, BFH 86, 148, BStBl III 1966, 395, betreffend Zahlungen wegen übermäßiger Beanspruchung der Mietsache, und VI R 316/66 vom 29. November 1968, BFH 94, 394, BStBl II 1969, 184, betreffend Zahlungen wegen vertragswidriger Vernachlässigung der Pachtsache).
• FG Hamburg, 17.11.1995 - III 165/94

  Abzug von Renovierungsaufwendungen als Werbungskosten bei den Einkünften aus …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar