b) Dementsprechend hat es der BFH in ständiger Rechtsprechung abgelehnt, die in den stillen Reserven des (steuerbilanziellen) Betriebsvermögens enthaltene latente Ertragsteuerbelastung bei der Ermittlung des Vermögenswerts abzusetzen (Urteile vom 9. September 1966 III 263/63, BFHE 87, 108, BStBl III 1967, 43; vom 18. Dezember 1968 III R 135/67, BFHE 95, 266, BStBl II 1969, 370; vom 20. Dezember 1968 III R 122/67, BFHE 95, 280, BStBl II 1969, 373; vom 20. Oktober 1978 III R 31/76, BFHE 126, 227, BStBl II 1979, 34; in BFHE 134, 167, BStBl II 1982, 8; vgl. auch das Urteil des erkennenden Senats vom 2. Oktober 1991 II R 153/88, BFHE 166, 372, BStBl II 1992, 274, betreffend den ähnlichen Fall der latenten Belastung der stillen Reserven mit der Verpflichtung eines Versicherungsunternehmens, einen Teil der laufenden Überschüsse an die Versicherungsnehmer auszukehren).

Weil diese Steuerschulden das Ergebnis des Wirtschaftsjahres 1965/1966 tatsächlich belasten, verstößt der Zuschlag für die Vermögensmehrung nur in Höhe des hälftigen Nettogewinns nicht gegen den Grundsatz, wonach bei der Ermittlung des Vermögenswerts künftige ertragsteuerliche Belastungen nicht berücksichtigt werden dürfen, da sie keine am Stichtag bestehende wirtschaftliche Belastung darstellen (BFH-Urteile vom 18. Dezember 1968 III R 135/67, BFHE 95, 266 BStBl II 1969, 370; vom 20. Dezember 1968 III R 122/67, BFHE 95, 280, BStBl II 1969, 373, und vom 20. Oktober 1978 III R 31/76, BFHE 126, 227, BStBl II 1979, 34).

Im Gegensatz zu den den Entscheidungen in BFHE 95, 266, BStBl II 1969, 370 und in BFHE 95, 280, BStBl II 1969, 373 zugrunde liegenden Sachverhalten handelt es sich im Streitfall um die Gewerbesteuer für das folgende Wirtschaftsjahr (1965/1966), also eine im Feststellungszeitpunkt gegenwärtige, jedenfalls bereits konkretisierte und auch berechenbare wirtschaftliche Belastung.

b) Dementsprechend hat es der BFH in ständiger Rechtsprechung abgelehnt, die in den stillen Reserven des (steuerbilanziellen) Betriebsvermögens enthaltene latente Ertragsteuerbelastung bei der Ermittlung des Vermögenswerts abzusetzen (Urteile vom 9. September 1966 III 263/63, BFHE 87, 108, BStBl III 1967, 43; vom 18. Dezember 1968 III R 135/67, BFHE 95, 266, BStBl II 1969, 370; vom 20. Dezember 1968 III R 122/67, BFHE 95, 280, BStBl II 1969, 373; vom 20. Oktober 1978 III R 31/76, BFHE 126, 227, BStBl II 1979, 34; in BFHE 134, 167, BStBl II 1982, 8).

a) Im Urteil vom 20. Oktober 1978 III R 31/76 (BFHE 126, 227, BStBl II 1979, 34) hat es der erkennende Senat unter Anknüpfung an seine frühere Rechtsprechung (Urteile vom 18. Dezember 1968 III R 135/67, BFHE 95, 266, BStBl II 1969, 370, und vom 20. Dezember 1968 III R 122/67, BFHE 95, 280, BStBl II 1969, 373) und unter Hinweis auf die Rechtsprechung des II. Senats (Urteil vom 5. Juli 1978 II R 64/73, BFHE 126, 55, BStBl II 1979, 23) abgelehnt, bei der Ermittlung des Vermögenswerts die latente Ertragsteuerbelastung aufgrund einer in der Vergangenheit gebildeten Preissteigerungsrücklage in die Berechnung eingehen zu lassen.

Wegen des gemeinen Werts der Betriebsgrundstücke - insbesondere wegen einer etwaigen Gewährung eines Abschlags wegen unorganischen Aufbaues - hätte zwar an sich ein Sachverständigengutachten eingeholt werden müssen (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 20. Dezember 1968 III R 122/67, BFHE 95, 280, BStBl II 1969, 373).