Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Organgesellschaft - Förmlicher Auflösungsbeschluß - Einstellung der gewerblichen Tätigkeit - Ergebnisabführungsverpflichtung - Mehrere Beteiligte - Beurteilung der Revisionen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Organschaft

  Die körperschaftsteuerliche Organschaft

  Gewinnabführungsvertrag

  Auflösung der Organgesellschaft

Papierfundstellen

• BFHE 101, 509
• DB 1971, 993
• BStBl II 1971, 411

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 18.10.1967 - I 262/63

  Ergebnisabführungsvertrag - Organschaftsverhältnis - Abwicklungsgewinn - …

  Auszug aus BFH, 17.02.1971 - I R 148/68

  Das FA rügt, das Urteil des FG widerspreche der zur Organschaft mit Ergebnisabführungsvertrag ergangenen Rechtsprechung, insbesondere dem Urteil des BFH I 262/63 vom 18. Oktober 1967 (BFH 90, 370, BStBl II 1968, 105).

  Der Senat hat durch das Urteil I 262/63 (…a. a. O.), dem sich der II. Senat des BFH angeschlossen hat (BFH-Urteil II 206/65 vom 21. April 1970, BFH 99, 498, BStBl II 1970, 689), entschieden, daß der Ergebnisabführungsvertrag im Rahmen einer Organschaft nicht zur Abführung des Abwicklungsgewinns verpflichtet.

  Er hat in dem Urteil I 262/63 (…a. a. O.) ausgeführt, der Ergebnisabführungsvertrag sei so auszulegen, daß er auf die Abführung des Gewinns einer Erwerbsgesellschaft gerichtet sei.

• BFH, 15.12.1966 - IV 126/64

  Möglichkeit der Entscheidung durch den Bundesfinanzhof bei teilweiser …

  Auszug aus BFH, 17.02.1971 - I R 148/68

  In dieser Form und in dieser Besetzung muß auch über die unzulässige Revision der Steuerpflichtigen entschieden werden, da die höhere Form des Urteils und die volle Besetzung des Senats mit fünf Richtern die geringere Form des Beschlusses und die Besetzung des Senats mit drei Richtern verdrängen (vgl. BFH-Urteil IV 126/64 vom 15. Dezember 1966, BFH 88, 13, BStBl III 1967, 252).
• BFH, 21.04.1970 - II 206/65

  Verpflichtung zur Abführung des Abwicklungsgewinns durch Ergebnisabführverträge

  Auszug aus BFH, 17.02.1971 - I R 148/68

  Der Senat hat durch das Urteil I 262/63 (…a. a. O.), dem sich der II. Senat des BFH angeschlossen hat (BFH-Urteil II 206/65 vom 21. April 1970, BFH 99, 498, BStBl II 1970, 689), entschieden, daß der Ergebnisabführungsvertrag im Rahmen einer Organschaft nicht zur Abführung des Abwicklungsgewinns verpflichtet.

• BFH, 24.03.2011 - IV R 46/08

  Zwangsentnahme von landwirtschaftlichen Grundstücken durch die Bestellung von …

  Die Einstellung erfolgt zur Vereinfachung des Verfahrens in dem das verbliebene Streitjahr 1998 betreffenden Urteil (…vgl. BFH-Urteile vom 8. März 2007 IV R 41/05, BFH/NV 2007, 1813, unter II.B.1 der Gründe, sowie vom 17. Februar 1971 I R 148/68, BFHE 101, 509, BStBl II 1971, 411, unter II. der Gründe, jeweils zu einer unzulässigen Revision, wenn über die Revision des anderen Beteiligten durch Urteil entschieden wird; vom 15. Dezember 1966 IV 126/64, BFHE 88, 13, BStBl III 1967, 252, zu einer hinsichtlich eines von mehreren Streitjahren unzulässigen Revision).
• BFH, 16.10.2008 - IV R 74/06

  Prozessstandschaft einer Personengesellschaft - Vollbeendigung - Beiladung des …

  Auch haben die Bevollmächtigten der KG in der Revisionsinstanz die auf die Rechtsprechung des BFH sowie die herrschende Meinung im Schrifttum gestützte Ansicht des FG nicht mehr bestritten, nach der der von der GmbH erzielte Liquidationsgewinn nicht der vertraglichen Ergebnisabführungsverpflichtung unterlag und damit auch nicht nach § 14 KStG 1998 dem Gesamtgewinn der KG zuzurechnen ist (vgl. BFH-Urteile vom 18. Oktober 1967 I 262/63, BFHE 90, 370, BStBl II 1968, 105; vom 17. Februar 1971 I R 148/68, BFHE 101, 509, BStBl II 1971, 411; vom 27. Juni 1990 I R 62/89, BFHE 161, 375, BStBl II 1990, 992;… ausführlich Müller/Stöcker, Die Organschaft, 7. Aufl., Rz 733 ff.;… gl.A. Streck/Olbing, KStG, 6. Aufl., § 14 Rz 64; Kolbe in Herrmann/Heuer/Raupach, § 14 KStG Rz 77;… Dötsch/Jost/Pung/Witt, a.a.O., § 14 KStG n.F. Rz 251; zweifelnd Gosch/Neumann KStG § 14 Rz 299).
• BFH, 04.09.2014 - IV R 44/13

  Notwendige Beiladung eines nach Klageerhebung ausgeschiedenen Gesellschafters - …

  Haben aber zwei Beteiligte Revision eingelegt und ist davon die eine zulässig, die andere unzulässig, kann der Senat insgesamt über beide Revisionen durch Urteil entscheiden (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 17. Februar 1971 I R 148/68, BFHE 101, 509, BStBl II 1971, 411, …und vom 8. März 2007 IV R 41/05, BFH/NV 2007, 1813).

 
• BFH, 08.03.2007 - IV R 41/05

  Wiedereinsetzung bei Versäumung der Frist zur Einlegung der Revision; Rücknahme …

  der Gründe; vom 17. Februar 1971 I R 148/68, BFHE 101, 509, BStBl II 1971, 411; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 10 Rz 3, § 126 Rz 4, m.w.N.; Seer in Tipke/ Kruse, a.a.O., § 126 FGO Rz 8).
• FG Berlin-Brandenburg, 31.05.2018 - 9 K 9143/16

  Zurechnung eines gewerbesteuerrechtlichen Übertragungsgewinns bei Aufspaltung …

  Dies sei auch die Auffassung von Schießl in Widmann/Mayer, aaO, § 11 UmwStG Rz. 266 sowie Müller in Müller/Stöcker/Lieber, Die Organschaft, 9. Aufl. [2014], Rz. 402 sowie Kessler/Weber/Aberle, Die Unternehmensberatung - Ubg - 2008, 209 ff. Die vorgenannte Auffassung werde damit begründet, dass das Ergebnis der Organgesellschaft aus einer offiziellen Abwicklung mit förmlichem Abwicklungsbeschluss oder aus einer stillen Abwicklung ohne förmlichen Abwicklungsbeschluss nicht mehr der Ergebnisabführungsverpflichtung unterliege (Hinweis auf BFH-Urteile vom 18. Oktober 1967 I 262/63, BStBl II 1968, 105 und vom 17. Februar 2001 I R 148/68, BStBl II 1971, 411).
• BFH, 30.06.2011 - IV R 30/09

  Wohnteil im Privatvermögen; Einheitswert-Grenze bei Ansparabschreibung land- und …

  der Gründe, sowie vom 17. Februar 1971 I R 148/68, BFHE 101, 509, BStBl II 1971, 411, unter II. der Gründe; vom 15. Dezember 1966 IV 126/64, BFHE 88, 13, BStBl III 1967, 252).
• BFH, 01.06.1994 - X R 40/91

  Auch bei voller Kostentragung Abzugsbetrag nach § 10 e Abs. 1 EStG und …

  Da aber im Streitfall von mehreren Beteiligten Revision eingelegt wurde, von denen die eine unbegründet, die andere unzulässig ist, hat der Senat insgesamt über beide Revisionen durch Urteil in der Besetzung von fünf Richtern zu entscheiden (vgl. BFH-Urteil vom 17. Februar 1971 I R 148/68, BFHE 101, 509, BStBl II 1971, 411;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 10 Rz. 3, § 126 Rz. 3 a. E.).
• BFH, 27.06.1990 - I R 62/89

  Zur Beendigung der wirtschaftlichen Eingliederung bei Auflösung und Abwicklung …

  Das FG beruft sich auch zu Unrecht auf das BFH-Urteil vom 17. Februar 1971 I R 148/68 (BFHE 101, 509, BStBl II 1971, 411).
• FG Baden-Württemberg, 05.06.2002 - 2 K 212/98

  Kostenübernahme zwischen zwei Schwestergesellschaften als verdeckte …

  Nach der Rechtsprechung sind unentgeltliche Leistungen zwischen Schwestergesellschaften regelmäßig auf die Rechtsbeziehungen zum gemeinsamen Gesellschafter zurückzuführen, wobei die eine Tochtergesellschaft dem gemeinsamen Gesellschafter - hier der Klägerin - einen Vorteil zuwendet, den dieser bei der anderen Tochtergesellschaft einsetzt (ständige Rechtsprechung z. B. Beschluss des BFH vom 26. Oktober 1987 GrS 2/86, BStBl II 1988, 348, 355; Urteil des BFH vom 17. Februar 1971 IR 148/68, BStBl II 1971, 411 ).
• BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 16/97 R

  Entscheidungsform - Beschluß - Urteil - Besetzung des Gerichts

  In dieser Form und in dieser Besetzung muß auch über den unzulässigen Teil der Revision entschieden werden, da die höhere Form des Urteils und die volle Besetzung des Senats mit fünf Richtern unter Einschluß der ehrenamtlichen die geringere Form des Beschlusses und die Besetzung des Senats nur mit den Berufsrichtern verdrängen (vgl dazu BFHE 101, 509; BVerwGE 15, 239 f;… Meyer-Ladewig, aaO, § 169 Rz 4).
• BFH, 05.12.1973 - I R 72/72

  Auflösung - Auflösungszeitpunkt - Gesellschafterbeschluß - GmbH - Auslegung - …
• BFH, 08.03.1988 - VII R 32/85

  Steuerberatungsgesellschaft - GmbH - Anerkennung einer Gesellschaft - …
• BFH, 05.10.1983 - II R 141/81
• BFH, 11.11.1987 - I R 179/82