Rechtsprechung
| BFH, 29.06.1972 - V R 9/71 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Kläger - Ordnungsmäßige Ladung - Mündliche Verhandlung - Verletzung der Mitwirkungspflicht - Sachaufklärung - Anordnung persönlichen Erscheinens
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 107, 1
- BStBl II 1972, 952
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 20.05.1969 - II 25/61
Gesellschaftspflicht - Zinslose Kreditgewährung - Leistung - Darlehnsgewährung - …
Auszug aus BFH, 29.06.1972 - V R 9/71
Dies gilt allerdings nur mit der Einschränkung, daß andere Erkenntnismittel, die zur Aufklärung geeignet sind, nicht ohne weiteres zur Verfügung stehen (Entscheidungen des BVerwG Bd. 10 S. 270; Urteil des BFH II 25/61 vom 20. Mai 1969, BFH 96, 129, 135, BStBl II 1969, 550 mit weiteren Nachweisen).
- BFH, 10.08.1988 - III R 220/84
Mündliche Verhandlung - Ladung - Niederlegung bei Postanstalt - Zustellung - …
Das FG wird von einer abschließenden Entscheidung auch dann abzusehen haben, wenn es weitere Sachaufklärung für erforderlich hält, da das Ausbleiben eines Beteiligten das Gericht grundsätzlich nicht von seiner Verpflichtung entbindet, die nach dem Klagebegehren gebotenen Ermittlungen durchzuführen (vgl. BFH-Urteil vom 29. Juni 1972 V R 9/71, BFHE 107, 1, BStBl II 1972, 952). - BFH, 19.09.2007 - VIII B 52/07
Verletzung des rechtlichen Gehörs; Fernbleiben eines Beteiligten, dessen …
Bleibt ein solcher Beteiligter hingegen schuldhaft dem Termin zur mündlichen Verhandlung fern, so kann das Gericht dies zwar grundsätzlich als Verletzung der Mitwirkungspflicht werten (BFH-Urteil vom 29. Juni 1972 V R 9/71, BFHE 107, 1, BStBl II 1972, 952). - FG Hessen, 27.02.2006 - 6 K 4107/01
Umsatzsteuer; Haftung; Geschäftsführer; Voranmeldung; Mitwirkungspflicht; …
Soweit er sich zur Begründung auf das BFH-Urteil vom 29.06.1972 (BStBl II 1972, 952 ) stützt, hält der Senat diese Entscheidung nicht für einschlägig. - FG Sachsen-Anhalt, 26.03.2001 - 1 K 100/98
Verbleibefrist i.S. des § 2 Satz 1 Nr. 2 InvZulG; Verbringen eines …
Dennoch besteht für das Gericht kein Anlass, nunmehr der Klägerin Gelegenheit zu ergänzendem Vortrag zu geben, denn sie hat insoweit ihre Mitwirkungspflicht verletzt (vgl. BFH, Urteil vom 29. Juni 1972, V R 9/71, BStBl. II 1972 S. 952).
Rechtsprechung
| BFH, 28.06.1972 - I R 102/70 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1015) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Einlegung eines Einspruchs - Änderungsbescheid - Zeitpunkt der Antragstellung
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 106, 415
- BStBl II 1972, 952
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 08.11.1971 - GrS 9/70
Monatsfrist - Stellung des Antrags - Zustellung des Änderungsbescheids
Auszug aus BFH, 28.06.1972 - I R 102/70
Genausowenig wie der Vorschrift des § 68 FGO eine Befristung des Antragsrechts entnommen werden kann (BFH-Beschluß GR. S. 9/70 vom 8. November 1971, BFH 103, 549, BStBl II 1972, 219), kann aus ihr eine sonstige Beschränkung des Antragsrechts hergeleitet werden. - BFH, 30.01.1968 - II 113/65
Ersetzender Steuerbescheid - Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens - Frist - …
Auszug aus BFH, 28.06.1972 - I R 102/70
Infolge der Einführung eines neuen Verfahrensgegenstands fehlen die für die Entscheidung des Revisionsgerichts erforderlichen tatsächlichen Feststellungen des FG (BFH-Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210).
- BFH, 11.12.1984 - VIII R 131/76
Eine Verständigung über schwierig zu ermittelnde tatsächliche Umstände ist …
Die vorherige Einlegung des Einspruchs durch den Kläger stand dem Antrag nicht entgegen (BFH-Urteil vom 28. Juni 1972 I R 102/70, BFHE 106, 415, BStBl II 1972, 952). - BFH, 08.10.1985 - VIII R 78/82
Berichtigungsbescheid - Einspruch - Zurücknahme des Einspruchs
Das FG kann in der Sache entscheiden, ohne daß es der Durchführung eines Vorverfahrens nach § 44 FGO bedarf, und ohne durch den Umstand, daß auch gegen den Zweitbescheid Einspruch eingelegt wurde, gehindert zu sein (BFH-Urteile vom 28. Juni 1972 I R 102/70, BFHE 106, 415, BStBl II 1972, 952; vom 26. Oktober 1973 VI R 144-145/70, BFHE 110, 401, BStBl II 1974, 34, und vom 13. November 1973 VII R 32/71, BFHE 111, 10, BStBl II 1974, 111, ständige Rechtsprechung). - BFH, 08.02.1984 - I R 11/80
§ 8 Nr. 4 GewStG erfordert nicht, daß die persönlich haftenden Gesellschafter …
Ebensowenig wie der Vorschrift des § 68 FGO eine Befristung des Antragsrechts entnommen werden kann (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 8. November 1971 GrS 9/70, BFHE 103, 549, BStBl II 1972, 219), kann aus ihr eine sonstige Beschränkung hergeleitet werden (vgl. BFH-Urteil vom 28. Juni 1972 I R 102/70, BFHE 106, 415, BStBl II 1972, 952).
- BFH, 26.10.1973 - VI R 145/70
Gegenstand des BFH-Verfahrens - Änderungsbescheid - Einspruch gegen …
Dem steht nicht entgegen, daß der Kläger vor der Stellung des Antrags nach § 68 FGO Einspruch eingelegt hat (BFH-Urteil vom 28. Juni 1972 I R 102/70 , BFHE 106, 415 , BStBl II 1972, 952 ). - BFH, 26.10.1973 - VI R 144/70
Gegenstand des BFH-Verfahrens - Änderungsbescheid - Einspruch gegen …
Dem steht nicht entgegen, daß der Kläger vor der Stellung des Antrags nach § 68 FGO Einspruch eingelegt hat (BFH-Urteil vom 28.06.1972 I R 102/70, BFHE 106, 415, BStBl II 1972, 952). - BFH, 27.04.1982 - VIII R 209/81 Das Einspruchsverfahren wird hinfällig, einer Rücknahme des Einspruchs bedarf es nicht (vgl. BFH-Urteile vom 28.6.1972 I R 102/70 und vom 26.10.1973 VI R 144-145/70).