Rechtsprechung
BFH, 25.10.1973 - V R 38/72 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Ordnungsgemäße Begründung - Revision - Umfang - Inhalt - Wörtliche Wiedergabe - Frühere Ausführungen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 110, 324
- NJW 1974, 664
- DB 1974, 172
- BStBl II 1974, 13
Wird zitiert von ... (22) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 23.04.1971 - VI R 254/70
Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm - …
Auszug aus BFH, 25.10.1973 - V R 38/72
Die Revisionsbegründung muß aus sich selbst heraus erkennen lassen, daß sich der Revisionskläger mit den Gründen, auf denen die angefochtene Entscheidung beruht, auseinandersetzt (vgl. BFH-Beschluß vom 23. April 1971 VI R 254/70, BFHE 102, 217, BStBl II 1971, 588 mit zahlreichen Rechtsprechungshinweisen). - BFH, 08.03.1967 - I R 185/66
Auszug aus BFH, 25.10.1973 - V R 38/72
Es reicht daher zur ordnungsgemäßen Revisionsbegründung weder aus, auf das Vorbringen in der Klageschrift Bezug zu nehmen (BFH-Beschluß vom 8. März 1967 I R 185/66, BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342), noch genügt es, eine Abschrift der Einspruchsbegründung einzureichen (BFH-Beschluß vom 13. August 1970 V R 58/67, BFHE 100, 177, BStBl II 1970, 849). - BFH, 13.08.1970 - V R 58/67
Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Abschrift seiner Einspruchsbegründung - …
Auszug aus BFH, 25.10.1973 - V R 38/72
Es reicht daher zur ordnungsgemäßen Revisionsbegründung weder aus, auf das Vorbringen in der Klageschrift Bezug zu nehmen (BFH-Beschluß vom 8. März 1967 I R 185/66, BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342), noch genügt es, eine Abschrift der Einspruchsbegründung einzureichen (BFH-Beschluß vom 13. August 1970 V R 58/67, BFHE 100, 177, BStBl II 1970, 849).
- BFH, 28.04.1987 - IX R 7/83
Sportverein - Mitgliedsbeiträge - Spenden - Mißbrauch
Die wörtliche Wiederholung von Teilen der Klagebegründung oder bloße Bezugnahme auf vor Erlaß des angefochtenen Urteils eingereichte Schriftsätze reicht deshalb grundsätzlich nicht aus (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13;… vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48, sowie z.B. Beschluß des erkennenden Senats vom 9. Juli 1985 IX R 69/82, BFH/NV 1985, 93). - BFH, 06.10.1982 - I R 71/82
Revision - Begründung - Finanzgericht
Grundsätzlich läßt die bloße Bezugnahme auf einen vor Erlaß der angefochtenen Entscheidung eingereichten Schriftsatz, auch wenn dieser Schriftsatz der Revisionsbegründung in Abschrift beigefügt ist, jede Auseinandersetzung mit dem von der Revision angefochtenen Urteil vermissen und entspricht mithin nicht den Erfordernissen einer Revisionsbegründung (BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13; Urteil des Bundessozialgerichts vom 30. Juni 1964 3 RK 38/60, Neue Juristische Wochenschrift 1964, 2080; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. November 1961 IV ER 403.61, BVerwGE 13, 181). - BFH, 20.04.1999 - VIII R 81/94
Ehegatten-Arbeitsverhältnis
Die wörtliche Wiederholung von Teilen der Klagebegründung oder die bloße Bezugnahme auf vor Erlaß des angefochtenen Urteils eingereichte Schriftsätze reichen deshalb grundsätzlich nicht aus (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13; vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48).
- BFH, 28.04.1987 - IX R 9/83
Anforderungen an eine Revisionsbegründung - Ausgaben zur Förderung der als …
Die wörtliche Wiederholung von Teilen der Klagebegründung oder bloße Bezugnahme auf vor Erlaß des angefochtenen Urteils eingereichte Schriftsätze reicht deshalb grundsätzlich nicht aus (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13;… vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48, sowie z. B. Beschluß des erkennenden Senats vom 9. Juli 1985 IX R 69/82, BFH/NV 1985, 93). - BFH, 24.05.1989 - V R 127/84
Zum Begriff der überwiegenden Aufnahme von Jugendlichen zu Erziehungs-, …
Das FA setzt sich in seiner Revisionsbegründung hinreichend mit den Gründen des angefochtenen Urteils auseinander (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13). - BFH, 24.10.2003 - VIII R 57/01
Revisionsbegründung
Die bloße Bezugnahme auf vor Erlass des angefochtenen Urteils eingereichte Schriftsätze reicht grundsätzlich nicht aus; auch die inhaltliche Wiederholung von Teilen der Klagebegründung entspricht regelmäßig nicht den Anforderungen des § 120 FGO an eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13; vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48). - BFH, 12.01.1977 - I R 134/76
Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Verweisung auf Literaturstelle - Keine …
Die Revisionsbegründung muß aus sich heraus erkennen lassen, daß der Revisionskläger anhand der Gründe des finanzgerichtlichen Urteils sein bisheriges Vorbringen überprüft hat (vgl. z. B. Beschlüsse des BFH vom 8. März 1967 I R 185/66, BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342; vom 21. Juli 1967 VI R 129/67, BFHE 89, 509, BStBl III 1967, 706; vom 28. Januar 1971 V R 80/67, BFHE 101, 356, BStBl II 1971, 331; vom 23. April 1971 VI R 254/70, BFHE 102, 217, BStBl II 1971, 588; vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13; vgl. auch Beschluß des BVerfG vom 10. Juli 1970 1 BvR 409/70, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Finanzgerichtsordnung, § 120, Rechtsspruch 46). - BFH, 12.02.1975 - VII R 5/72
Ordnungsgemäße Begründung - Revision - Finanzgerichtliches Urteil - Zollwert …
Da sich diese, zeitlich gesehen, nicht mit den Gründen des FG-Urteils befassen konnte, liegt darin keine ordnungsgemäße Revisionsbegründung (s. BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13). - FG Hamburg, 24.02.2013 - 3 K 95/12
Hinweisbeschluss zur Zulässigkeit der Klage: Darlegung der Rechtsverletzung
Daher genügt grundsätzlich nicht die nochmalige Einreichung des eigenen Vorbringens aus einem vorangegangenen Vor- oder vorinstanzlichen oder anderen Verfahren (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 28.04.1987 VIII R 307/81, BFH/NV 1987, 793;… vom 28.01.1986 VIII R 157/84, BFH/NV 1986, 34; vom 06.10.1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48; vom 25.10.1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, BStBl II 1974, 13; vom 13.08.1970 V R 58/67, BFHE 100, 177, BStBl II 1970, 849), ebenso wenig wie die Bezugnahme auf das vorherige Vorbringen (BFH-Beschlüsse vom 23.10.1981 VI R 45/79, Juris; vom 23.04.1971 VI R 254/70, BFHE 102, 217, BStBl II 1971, 588; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 13.06.1972 III 16/72, EFG 1972, 448; BVerfG, Beschluss vom 10.07.1970 1 BvR 409/70, DB 1970, 2055). - BFH, 17.07.1985 - II R 122/83
Mängel der Revisionsbegründung
Das kann außerdem zu Mißverständnissen darüber führen, welche Ausführungen der Revions-Kl. berücksichtigt haben möchte (vgl. BFH-Entscheidungen vom 12. Februar 1975 VII R 5/72, BFHE 115, 180, 181, BStBl II 1975, 609, und vom 25. Oktober 1973 V R 38/72, BFHE 110, 324, 325, BStBl II 1974, 13). - BFH, 29.09.1987 - IX R 42/86
Kostentragung bei beiderseitiger Erledigungserklärung und im Ergebnis …
- BFH, 14.08.1986 - VIII R 187/85
Anforderungen an Revisionsbegründung bei Verfahrensmängel
- BFH, 21.11.1985 - VI R 55/85
Anforderungen an eine Revisionsbegründung
- BFH, 21.11.1985 - VI R 185/82
Anforderung an den Schriftsatz zur Begründung der Revision
- BFH, 22.06.1988 - III R 122/86
Anforderungen an eine Revisionsbegründung
- BFH, 10.07.1987 - V R 144/83
Schätzung von Besteuerungsgrundlagen
- BFH, 31.03.1987 - IX R 97/83
Voraussetzungen und Anforderungen an eine Revisionsbegründung
- BFH, 14.08.1986 - VIII R 241/84
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
- BFH, 28.01.1986 - VIII R 157/84
Aufhebung einer Steuerfestsetzung einer Zusammenveranlagung von Eheleuten nach …
- BVerwG, 30.01.1981 - 5 C 57.80
Unzulässigkeit der Revision wegen fehlender Begründung
- BFH, 09.03.1983 - II R 3/83
- BFH, 12.10.1982 - VII R 44/82