Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Beteiligter - Prozeßbevollmächtigter - Vertretung - Mündliche Verhandlung - Ordnungsgemäße Ladung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 116 Abs. 1 Nr. 3, § 119 Nr. 4

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 114, 457
• BStBl II 1975, 335

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 16.07.1965 - Ia ZB 3/64

  Auszug aus BFH, 15.11.1974 - VI R 107/74

  Nach der Entscheidung des BGH vom 16. Juli 1965 Ia ZB 3/64 -- BPatG -- (Neue Juristische Wochenschrift 1965 S. 2252) ist ein Beteiligter im Verfahren nicht nach den Vorschriften des Gesetzes vertreten, wenn er nicht zum Termin geladen worden war (…vgl. auch Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 6. Aufl., Anm. 4 zu § 116 FGO).

• BVerwG, 26.06.1984 - 9 CB 1092.81

  Zustellungsurkunde - Fehlerhaftigkeit - Berichtigung - Postzustellungsurkunde - …

  Das gilt sowohl dann, wenn der von den Beteiligten bestellte Prozeßbevollmächtigte nicht oder in fehlerhafter Weise geladen worden ist (BFH, Urteil vom 14. Dezember 1971 - VIII R 13/67 - BFHE 104, 491) als auch dann, wenn der nicht durch einen Bevollmächtigten vertretene Beteiligte selbst aus diesen Gründen keine Kenntnis von dem Verhandlungstermin erhalten hat (BFH, Urteil vom 15. November 1974 - VI R 107/74 - BFHE 114, 457).
• BFH, 25.07.1979 - VI R 3/79

  Ladungsfrist - Mangelnde Vertretung - Verfahrensbeteiligte - Zugang der Ladung - …

  Dieser Auffassung steht nicht entgegen, daß der VIII. Senat des BFH unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs - BGH - (Beschluß des BGH vom 16. Juli 1965 la ZB 3/64, Neue Juristische Wochenschrift 1965 S. 2252) ein Nichtvertretensein i. S. von § 116 Abs. 1 Nr. 3 und § 119 Nr. 4 FGO in einem Fall bejaht hat, in dem der Steuerpflichtige selbst, nicht aber dessen Prozeßbevollmächtigter vom FG zur mündlichen Verhandlung geladen war (BFH-Urteil vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424; vgl. auch das Urteil des Senats vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335).

  Der im Streitfall vorliegende Sachverhalt ist mit den den BFH-Urteilen VIII R 13/67 und VI R 107/74 sowie dem BGH-Beschluß la ZB 3/64 zugrunde liegenden Sachverhalten insoweit nicht vergleichbar, als dort eine Ladung überhaupt nicht zugegangen war und die Beteiligten bzw. deren Prozeßbevollmächtigte deshalb von dem Termin zur mündlichen Verhandlung keine Kenntnis besaßen und infolgedessen den Termin nicht wahrgenommen haben.

• BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Mündliche Verhandlung - Beteiligte

  Die Rechtsprechung hat das Fehlen einer ordnungsgemäßen Vertretung insbesondere dann bejaht, wenn der Prozeßbevollmächtigte oder der Beteiligte selbst nicht geladen und deshalb nicht erschienen war (vgl. BFH-Urteile vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424; vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335; ebenso BGH-Beschluß vom 16. Juli 1965 Ia ZB 3/64, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1965, 2252).

 
• BFH, 11.04.1978 - VIII R 215/77

  Vertagung des Termins - Mündliche Verhandlung - Anwesenheit des Prozeßvertreters …

  Ein Fall fehlender Vertretung im Verfahren i. S. der § 116 Abs. 1 Nr. 3 und § 119 Nr. 4 FGO läge vor, wenn der Vertreter nicht ordnungsmäßig geladen worden wäre (vgl. hierzu das Urteil des erkennenden Senats vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424, und das BFH-Urteil vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335).
• BFH, 14.06.1994 - VIII R 79/93

  Anforderungen an die Begründung einer Verfahrensrüge - Streitgenossenschaft bei …

  Ein Beteiligter ist in gesetzwidriger Weise im Verfahren vor dem FG nicht vertreten, falls das Gericht bei der Vorbereitung oder Durchführung der mündlichen Verhandlung den Vorschriften nicht genügt und dadurch dem Beteiligten die Teilnahme unmöglich gemacht hat und deshalb weder dieser selbst noch der Beteiligte durch einen berufenen Vertreter zu Wort kommen konnte, wie dies z. B. eintreten kann, wenn ein Beteiligter zur mündlichen Verhandlung, aufgrund deren das FG entschieden hat, nicht ordnungsgemäß geladen worden ist (…Beschlüsse vom 4. März 1992 II R 48/91, BFH/NV 1993, 30, 31;… vom 3. Dezember 1993 III R 26/93, BFH/NV 1994, 390;… Urteile vom 28. November 1990 I R 71/90, BFH/NV 1991, 756 m. w. N.; vom 10. August 1988 III R 220/84, BFHE 154, 17, BStBl II 1988, 948, 949;… vom 26. Juni 1986 IV R 202/84, BFH/NV 1987, 98, 99; vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts -- BVerwG -- vom 1. Dezember 1982 9 C 486.82, BVerwGE 66, 311).
• BVerwG, 09.12.1986 - 6 CB 91.84

  Antrag auf Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer nach einem bereits teilweise …

  Der Kläger stützt seine gegenteilige Auffassung auf die Rechtsprechung zu §§ 133 Nr. 3, 138 Nr. 4 VwGO, wonach eine nicht vorschriftsmäßige Vertretung eines Beteiligten im Verfahren auch dann angenommen wird, wenn dieser infolge unterbliebener oder nicht ordnungsgemäßer Ladung nicht zu einer in seinem Verfahren anberaumten und durchgeführten mündlichen Verhandlung erschienen ist (vgl. insbesondere die Urteile des 9. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. Dezember 1982 - BVerwG 9 C 486.82 - <BVerwGE 66, 311> und vom 13. Dezember 1982 - BVerwG 9 C 894.80 - im Anschluß an die Entscheidungen des Bundesgerichtshofes vom 16. Juli 1965 - Ia ZB 3/64, BPatG <NJW 1965 S. 2252> und des Bundesfinanzhofes vom 14. Dezember 1971 - 8 R 13/67 - <BFHE 104, 491> und vom 15. November 1974 - VI R 107/74 - <BFHE 114, 457>).
• BFH, 27.01.1988 - IV R 14/86

  Prozeßbeteiligter - Versäumter Termin - Termin zur mündlichen Verhandlung

  Gleichwohl hat der BFH einen Fall mangelnder Vertretung darin gesehen, daß der Beteiligte oder sein Prozeßbevollmächtigter nicht zum Termin geladen waren und deshalb nicht erschienen sind (Urteile vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424; vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335) oder daß das FG zu Unrecht von einer mündlichen Verhandlung abgesehen hat (Urteil vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; Beschluß vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BFHE 146, 395, BStBl II 1986, 679).
• BFH, 09.11.2000 - IV R 1/00

  Nicht ordnungsgemäße Ladung

  Das ist grundsätzlich der Fall, wenn ein Beteiligter oder sein Prozessbevollmächtigter nicht ordnungsgemäß geladen und dadurch seine Teilnahme an der mündlichen Verhandlung unmöglich gemacht worden ist (vgl. BFH-Beschluss vom 11. April 1978 VIII R 215/77, BFHE 125, 28, BStBl II 1978, 401, sowie BFH-Urteil vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335).
• BVerwG, 13.12.1991 - 8 C 6.90

  Anforderungen an die Begründung der zulassungsfreien Verfahrensrevision - …

  Allerdings können Verstöße gegen die Vorschriften über die Ladung zur mündlichen Verhandlung zu einem die zulassungsfreie Verfahrensrevision rechtfertigenden Mangel der Vertretung im Sinne § 133 Nr. 3 VwGO a.F. führen (…vgl. Urteile vom 1. Dezember 1982 - BVerwG 9 C 486.82 - BVerwGE 66, 311 f., vom 1. Dezember 1982 - BVerwG 9 CB 748.80 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 39 S. 13 , vom 13. Dezember 1982, a.a.O., vom 26. Juni 1984 - BVerwG 9 CB 1092.81 - Buchholz 303 § 195 ZPO Nr. 3 S. 1 , vom 24. Juli 1989 - BVerwG 6 C 27.88 -Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 89 S. 34 f. und vom 27. April 1990 - BVerwG 8 C 38.88 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 96 S. 43 ; Beschluß vom 22. Dezember 1986 - BVerwG 7 CB 90.86 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 68 S. 51 ; BGH, Beschluß vom 16. Juli 1965 - Ia ZB 3/64 - NJW 1965, 2252 f.; BFH, Urteil vom 15. November 1974 - VI R 107/74 - BFHE 114, 457 ).
• BVerwG, 13.12.1991 - 8 C 7.90

  Zulassungsfreie Verfahrensrevision - Darlegung eines Vertretungsmangels

  Allerdings können Verstöße gegen die Vorschriften über die Ladung zur mündlichen Verhandlung zu einem die zulassungsfreie Verfahrensrevision rechtfertigenden Mangel der Vertretung im Sinne § 133 Nr. 3 VwGO a.F. führen (…vgl. Urteile vom 1. Dezember 1982 - BVerwG 9 C 486.82 - BVerwGE 66, 311 f., vom 1. Dezember 1982 - BVerwG 9 CB 748.80 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 39 S. 13 , vom 13. Dezember 1982, a.a.O., vom 26. Juni 1984 - BVerwG 9 CB 1092.81 - Buchholz 303 § 195 ZPO Nr. 3 S. 1 , vom 24. Juli 1989 - BVerwG 6 C 27.88 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 89 S. 34 f. und vom 27. April 1990 - BVerwG 8 C 38.88 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 96 S. 43 ; Beschluß vom 22. Dezember 1986 - BVerwG 7 CB 90.86 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 68 S. 51 ; BGH, Beschluß vom 16. Juli 1965 - Ia ZB 3/64 - NJW 1965, 2252 f.; BFH, Urteil vom 15. November 1974 - VI R 107/74 - BFHE 114, 457 ).
• BFH, 22.05.2003 - IV B 150/01

  Keine Vertretung eines Beteiligten, wenn Prozessbevollmächtigter nicht geladen …
• FG Düsseldorf, 17.09.1996 - 12 K 7182/95

  Zahlungen an eine Zusatzversorgungskasse durch Arbeitgeber als …
• BVerwG, 27.07.1984 - 9 CB 446.82

  Gewährung politischen Asyls - Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher …
• OVG Niedersachsen, 02.12.1999 - 12 L 4537/99

  Verfahrensmangel; Anordnung des persönlichen Erscheinens; ; Aufklärungspflicht; …
• BFH, 26.06.1986 - IV R 202/84

  Wirksamkeit der öffentliche Zustellung einer Ladung bei Unkenntnis über den …
• BFH, 21.05.1991 - IV R 120/90

  Schlüssiger Vortrag der Verfahrensrüge der gesetzwidrigen Nichtvertretung im …
• BFH, 21.12.1989 - V R 182/84

  Anforderungen an die Aufhebung eines Umsatzsteuervorauszahlungsbescheides
• BFH, 11.02.1987 - IX R 133/86

  Möglichkeit der Einlegung einer zulassungsfreien Revision bei ordnungsgemäßer …
• BFH, 08.08.1986 - VIII R 13/86

  Pflicht des Gerichts zur Erkundigung nach dem Verbleib eines Rechtsanwalts bei …
• BFH, 06.05.1987 - II R 129/86

  Oraussetzung für die Zulässigkeit einer zulassungsfreien Revision
• BFH, 12.06.1986 - VI R 25/86

  Teilnahme an einer Auslandsreise als Werbungskosten
• BFH, 18.03.1982 - IV R 48/81