Kurzlink:
Rechtsprechung
| BFH, 10.09.1987 - V R 69/84 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Simons & Moll-Simons
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Berichtigung des Änderungsbescheids wegen offenbarer Unrichtigkeit des Erstbescheids
Kurzfassungen/Presse
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 150, 509
- BFHE 150, 510
- BB 1988, 399
- BStBl II 1987, 834
- NVwZ 1988, 869 (Ls.)
Wird zitiert von ... (18)
- BFH, 11.07.2007 - XI R 17/05
Nichtbeachtung einer für das maschinelle Veranlagungsverfahren geltenden …
Eine oberflächliche Behandlung eines Steuerfalls durch die Finanzbehörde hindert eine Berichtigung nach dieser Vorschrift nicht (BFH-Urteile in BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293; vom 10. September 1987 V R 69/84, BFHE 150, 509, BStBl II 1987, 834;… vom 4. November 1992 XI R 40/91, BFH/NV 1993, 509).b) Die Annahme einer offenbaren Unrichtigkeit scheitert entgegen der Revision im Streitfall auch nicht daran, dass nach der Rechtsprechung im Falle der Überprüfung durch den Bearbeiter selbst oder einen Sachgebietsleiter die Möglichkeit besteht, dass die fehlerhafte Berechnung bewusst als rechtlich zutreffend gebilligt wird und damit ein die Berichtigung nach § 129 AO ausschließender Rechtsirrtum eintritt (vgl. dazu BFH-Urteile vom 18. April 1986 VI R 4/83, BFHE 146, 350, BStBl II 1986, 541, m.w.N.; vom 4. Juni 1986 IX R 52/82, BFHE 147, 393, BStBl II 1987, 3; in BFHE 150, 509, BStBl II 1987, 834).
- BFH, 25.04.1990 - I R 78/85 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 31.07.1990 - I R 116/88
Zur offenbaren Unrichtigkeit von Steuerbescheiden bei fehlerhafter Erklärung
Auf die Frage eines - im Streitfall nicht erkennbaren - und eine offenbare Unrichtigkeit ebenfalls ausschließenden Rechtsirrtums des FA (vgl. BFH-Urteile vom 2. August 1974 VI R 137/71, BFHE 113, 169, BStBl II 1974, 727; vom 22. November 1974 VI R 138/72, BFHE 114, 346, BStBl II 1975, 350, 352; vom 24. Mai 1977 IV R 44/74, BFHE 122, 393, BStBl II 1977, 853, 854, und vom 10. September 1987 V R 69/84, BFHE 150, 509, BStBl II 1987, 834;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 13. Aufl., § 129 AO 1977 Tz. 2; Klein/Orlopp, Abgabenordnung, § 129 Anm. 2) kommt es nicht an, da eine offenbare Unrichtigkeit bereits nach den Ausführungen in Abschnitt II Nr. 2 ausscheidet.
- BFH, 10.05.1991 - V B 19/89 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 28.11.1989 - VIII R 83/86
Zweifache Änderung eines Steuerbescheides
Erfolgt eine Änderung - wie im Fall des § 174 Abs. 3 AO 1977 - aber nicht wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel, so beruht sie nicht auf tatsächlichen Verhältnissen, deren Aufklärung regelmäßig Gegenstand einer Außenprüfung ist (BFH-Urteil vom 10. September 1987 V R 69/84, BFHE 150, 509, BStBl II 1987, 834;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 13. Aufl. 1988, Stand Juli 1989, § 173 AO 1977 Tz. 34 am Ende). - BFH, 08.03.1989 - X R 116/87
Offenbare Unrichtigkeit kein »Rechtsfehler«
In Fällen, in denen - wie hier - ein Fehler nacheinander in mehreren Änderungsbescheiden (durch Übernahme) bloß wiederholt wird (wodurch sich der Charakter eines solchen Fehlers nicht ändert: BFH-Urteile in BFHE 144, 118, BStBl II 1985, 569, 571, und vom 10. September 1987 V R 69/84, BFHE 150, 509, BStBl II 1987, 834, 836), kommt es nur auf den ursprünglichen Bescheid an, der das Versehen erstmals enthielt. - BFH, 21.10.1992 - I B 85/92 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 07.07.1992 - VIII R 24/91 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 23.01.1991 - I R 26/90 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 15.05.2007 - XI B 147/06
Amtsermittlungspflicht des FA
Eine oberflächliche Behandlung des Steuerfalls hindert eine Berichtigung nach § 129 Satz 1 AO nicht (BFH-Urteile vom 28. November 1985 IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293; vom 10. September 1987 V R 69/84, BFHE 150, 509, BStBl II 1987, 834;… vom 4. November 1992 XI R 40/91, BFH/NV 1993, 509). - BFH, 04.11.1992 - XI R 40/91
- BFH, 02.09.2002 - VI B 303/00
Offenbare Unrichtigkeit; Berichtigung einer Anrechnungsverfügung
- FG Baden-Württemberg, 30.05.2005 - 4 K 157/00
Berichtigung nach § 129 AO trotz zwischenzeitlich ergangener …
- FG München, 07.10.2004 - 5 K 4148/02
Keine entsprechende Anwendung der Änderungssperre des § 173 Abs. 2 AO bei § …
- FG München, 28.03.2007 - 1 K 3346/06
Rechtmäßigkeit der Änderung eines Bescheids über Eigenheimzulage nach § 129 …
- FG Schleswig-Holstein, 29.04.2010 - 1 K 234/06
Befugnis zur Änderung eines Steuerbescheids aufgrund offenbarer Unrichtigkeit …
- FG München, 05.07.2000 - 4 K 3645/97
Übersehen eines Progressionsvorbehalts
- FG München, 05.07.2000 - 4 K 3645/95
Übersehen eines Progressionsvorbehalts bei der ErbSt