Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Änderung eines Rechtsmittels gegen einen Gewerbesteuer-Meßbescheid

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 79, 392
• BStBl III 1964, 373

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 15.12.1961 - IV 286/58 U

  Einwendungen des Steuerpflichtigen gegen die Berichtigung seines …

  Auszug aus BFH, 17.03.1964 - I 392/61 U

  Ob der Steuerpflichtige die Gründe, die er gegen den Berichtigungsbescheid geltend macht, bereits gegen den früheren Bescheid hätte vorbringen können oder nicht, ist nicht von Bedeutung (Urteil des Reichsfinanzhofs VI A 304, 305/33 vom 12. September 1934, RStBl 1934 S. 1134; Urteile des Bundesfinanzhofs VI 97/56 U vom 21. Februar 1958, BStBl 1958 III S. 167, Slg. Bd. 66 S. 427; IV 286/58 U vom 15. Dezember 1961, BStBl 1962 III S. 142, Slg. Bd. 74 S. 375).
• BFH, 30.05.1963 - V 86/60 U

  Folgen einer nichtzulässigen Berichtigungsveranlagung duch das Finanzamt

  Auszug aus BFH, 17.03.1964 - I 392/61 U

  Im übrigen kommt nach der vom V. Senat in mehreren Urteilen vertretenen Auffassung § 234 AO sogar dann zur Anwendung, wenn der frühere, rechtskräftig gewordene Bescheid auf einer Norm beruht, deren Verfassungswidrigkeit später vom Bundesverfassungsgericht festgestellt worden ist (Urteile des Bundesfinanzhofs V 166/59 U vom 6. September 1962, BStBl 1962 III S. 494, Slg. Bd. 75 S. 623; V 244/61 S vom 22. November 1962, BStBl 1963 III S. 31, Slg. Bd. 76 S. 87; V 79/60 U vom 22. November 1962, BStBl 1963 III S. 51, Slg. Bd. 76 S. 141; V 86/60 U vom 30. Mai 1963, BStBl 1963 III S. 342, Slg. Bd. 77 S. 68).
• BFH, 22.11.1962 - V 244/61 S

  Zulässigkeit der Festsetzung von niedrigeren Steuern in der …

  Auszug aus BFH, 17.03.1964 - I 392/61 U

  Im übrigen kommt nach der vom V. Senat in mehreren Urteilen vertretenen Auffassung § 234 AO sogar dann zur Anwendung, wenn der frühere, rechtskräftig gewordene Bescheid auf einer Norm beruht, deren Verfassungswidrigkeit später vom Bundesverfassungsgericht festgestellt worden ist (Urteile des Bundesfinanzhofs V 166/59 U vom 6. September 1962, BStBl 1962 III S. 494, Slg. Bd. 75 S. 623; V 244/61 S vom 22. November 1962, BStBl 1963 III S. 31, Slg. Bd. 76 S. 87; V 79/60 U vom 22. November 1962, BStBl 1963 III S. 51, Slg. Bd. 76 S. 141; V 86/60 U vom 30. Mai 1963, BStBl 1963 III S. 342, Slg. Bd. 77 S. 68).

 
• BFH, 21.02.1958 - VI 97/56 U

  Ausschluss einer Steuerermäßigung bei der Besteuerung gewerblicher Einkünfte

  Auszug aus BFH, 17.03.1964 - I 392/61 U

  Ob der Steuerpflichtige die Gründe, die er gegen den Berichtigungsbescheid geltend macht, bereits gegen den früheren Bescheid hätte vorbringen können oder nicht, ist nicht von Bedeutung (Urteil des Reichsfinanzhofs VI A 304, 305/33 vom 12. September 1934, RStBl 1934 S. 1134; Urteile des Bundesfinanzhofs VI 97/56 U vom 21. Februar 1958, BStBl 1958 III S. 167, Slg. Bd. 66 S. 427; IV 286/58 U vom 15. Dezember 1961, BStBl 1962 III S. 142, Slg. Bd. 74 S. 375).
• BFH, 06.09.1962 - V 166/59 U

  Bewertung einer Tatsache als neu

  Auszug aus BFH, 17.03.1964 - I 392/61 U

  Im übrigen kommt nach der vom V. Senat in mehreren Urteilen vertretenen Auffassung § 234 AO sogar dann zur Anwendung, wenn der frühere, rechtskräftig gewordene Bescheid auf einer Norm beruht, deren Verfassungswidrigkeit später vom Bundesverfassungsgericht festgestellt worden ist (Urteile des Bundesfinanzhofs V 166/59 U vom 6. September 1962, BStBl 1962 III S. 494, Slg. Bd. 75 S. 623; V 244/61 S vom 22. November 1962, BStBl 1963 III S. 31, Slg. Bd. 76 S. 87; V 79/60 U vom 22. November 1962, BStBl 1963 III S. 51, Slg. Bd. 76 S. 141; V 86/60 U vom 30. Mai 1963, BStBl 1963 III S. 342, Slg. Bd. 77 S. 68).
• BFH, 22.11.1962 - V 79/60 U

  Rechtliche Behandlung von Steuerfestsetzungen, die im vereinfachten Verfahren …

  Auszug aus BFH, 17.03.1964 - I 392/61 U

  Im übrigen kommt nach der vom V. Senat in mehreren Urteilen vertretenen Auffassung § 234 AO sogar dann zur Anwendung, wenn der frühere, rechtskräftig gewordene Bescheid auf einer Norm beruht, deren Verfassungswidrigkeit später vom Bundesverfassungsgericht festgestellt worden ist (Urteile des Bundesfinanzhofs V 166/59 U vom 6. September 1962, BStBl 1962 III S. 494, Slg. Bd. 75 S. 623; V 244/61 S vom 22. November 1962, BStBl 1963 III S. 31, Slg. Bd. 76 S. 87; V 79/60 U vom 22. November 1962, BStBl 1963 III S. 51, Slg. Bd. 76 S. 141; V 86/60 U vom 30. Mai 1963, BStBl 1963 III S. 342, Slg. Bd. 77 S. 68).

• BFH, 05.11.1998 - VI B 185/96

  Bindungswirkung gem. § 351 AO

  Es wäre nicht einzusehen, weshalb der Steuerpflichtige eine Änderungsmöglichkeit allein deshalb wieder in vollem Umfang zurückgewinnen sollte, weil der Bescheid später zu seinen Ungunsten geändert wurde (BFH-Urteil vom 17. März 1964 I 392/61 U, BFHE 79, 392, BStBl III 1964, 373).
• BFH, 29.11.1966 - I 249/64

  Anspruch auf Berichtigung von Gewerbesteuermeßbescheiden nach § 36 a GewStG …

  Die Grundsätze des BFH-Urteils V 244/61 S vom 22. November 1962 (BFH 76, 87, BStBl III 1963, 31), das die umstrittene Frage für den Fall des § 222 Abs. 1 Ziff. 1 AO entschieden habe, seien entsprechend auf Berichtigungen nach § 218 Abs. 4 AO und § 35 b GewStG anzuwenden (BFH-Urteil I 392/61 U vom 17. März 1964, BFH 79, 392, BStBl III 1964, 373).
• BFH, 01.03.1966 - I 259/64
  Der Steuerpflichtige soll bei einer späteren Berichtigung zu seinen Ungunsten im Wege der Anfechtung nicht mehr erreichen dürfen als die Beseitigung der durch den Berichtigungsbescheid eingetretenen Verschlechterung (BFH-Urteil I 392/61 U vom 17. März 1964, BStBl 1964 III S. 373, Slg. Bd. 79 S. 392).