Rechtsprechung
| BFH, 08.03.1967 - I R 185/66 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 88, 230
- BStBl III 1967, 342
Wird zitiert von ... (28) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 30.06.1964 - 3 RK 38/60
Auszug aus BFH, 08.03.1967 - I R 185/66
So hat auch das Bundessozialgericht im Urteil 3 RK 38/60 vom 30. Juni 1964 (NJW 1964, 2080) ausgeführt, daß die Revisionsbegründung aus sich heraus erkennen lassen müsse, daß der Revisionskläger das angefochtene Urteil nachgeprüft hat. - BFH, 02.12.1966 - IV R 167/66
Voraussetzungen für eine Revisionsbegründung - Voraussetzungen für die …
Auszug aus BFH, 08.03.1967 - I R 185/66
Der Stpfl. hat sich zwar im Streitfall nicht auf die bloße Erklärung beschränkt, daß Verletzung des formellen oder des materiellen Rechts gerügt werde (siehe Beschluß des BFH IV R 168/66 vom 23. August 1966, BFH 86, 567, BStBl III 1966, 596) oder daß eine Gesetzesvorschrift verfassungswidrig und dem BVerfG zur Prüfung unterbreitet worden sei (siehe Beschluß des BFH IV R 167/66 vom 2. Dezember 1966, BFH 87, 101, BStBl III 1967, 48). - BFH, 23.08.1966 - IV R 168/66
Notwendigkeit der Antragstellung in der Revisionsbegründungsschrift
Auszug aus BFH, 08.03.1967 - I R 185/66
Der Stpfl. hat sich zwar im Streitfall nicht auf die bloße Erklärung beschränkt, daß Verletzung des formellen oder des materiellen Rechts gerügt werde (siehe Beschluß des BFH IV R 168/66 vom 23. August 1966, BFH 86, 567, BStBl III 1966, 596) oder daß eine Gesetzesvorschrift verfassungswidrig und dem BVerfG zur Prüfung unterbreitet worden sei (siehe Beschluß des BFH IV R 167/66 vom 2. Dezember 1966, BFH 87, 101, BStBl III 1967, 48). - RG, 27.05.1927 - III 390/26
35. Revisionsbegründung.
Auszug aus BFH, 08.03.1967 - I R 185/66
Das Reichsgericht hat zu § 554 Abs. 3 Ziff. 2 Buchst. a ZPO (vgl. Urteil III 390/26 vom 27. Mai 1927, Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Bd. 117 S. 168 [170]) stets "eine sorgfältige, über ihren Umfang und Zweck keinen Zweifel lassende Begründung" auch für sachlich-rechtliche Revisionsangriffe gefordert, die eine Verweisung auf den Inhalt anderer Schriftstücke, insbesondere auf die Begründung von Anträgen in der Vorinstanz, ihrem Wesen nach nicht zuläßt. - BVerwG, 10.12.1963 - VI C 140.62
Rechtsmittel
Auszug aus BFH, 08.03.1967 - I R 185/66
Es ist nicht Aufgabe des Revisionsgerichts, das bisherige Vorbringen der Beteiligten auf mögliche Revisionsgründe hin zu überprüfen (so auch das Bundesverwaltungsgericht im Beschluß VI C 140/62 vom 10. Dezember 1963, HFR 1966, 194).
- BFH, 28.09.2022 - X R 7/21
Kein Abzug von Mitgliedsbeiträgen an Körperschaften, die kulturelle Betätigungen …
Die Revisionsbegründung muss erkennen lassen, dass der Revisionskläger sein eigenes bisheriges Vorbringen anhand der Begründung des FG-Urteils überprüft hat (BFH-Entscheidungen vom 08.03.1967 - I R 185/66, BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342;… vom 01.06.2006 - I R 12/05, BFH/NV 2006, 2088, unter II.2., …und vom 11.01.2017 - VI R 26/15, BFH/NV 2017, 473, Rz 20). - BSG, 06.10.2016 - B 5 SF 3/16 AR
Sozialgerichtliches Verfahren - Anfrageverfahren - Antwort auf die Anfrage des …
"die Revision ist deshalb - auch bei materiell-rechtlichen Rügen - sorgfältig zu begründen; sie muss jedenfalls die Gründe aufzeigen, die nach Auffassung des Prozessbevollmächtigten das Urteil im oder in den verbleibenden Streitpunkten unrichtig erscheinen lassen; hierzu bedarf es einer zumindest kurzen Auseinandersetzung mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung (…vgl BSG SozR Nr. 27 zu § 164 SGG;… SozR 1500 § 164 Nr. 5 mwH; BVerwG, Buchholz 310. § 139 VwGO Nr. 34, BFHE 88, 230; 101, 356, 357; 102, 217, 219). - BFH, 21.07.1967 - VI R 129/67
Anforderungen an den Mindestinhalt einer Revisionsbegründung
In der Frage des Mindestinhalts einer Revisionsbegründung schließt sich der VI. Senat den Rechtsgrundsätzen des IV. und I. Senats in ihren Entscheidungen IV R 168/66 vom 23. August 1966 (BFH 86, 567, BStBl III 1966, 596) und I R 165/66 vom 8. März 1967 (BFH 88, 230, BStBl III 1967, 342) an.In der Frage des Mindestinhalts einer Revisionsbegründung schließt sich der VI. Senat den Rechtsgrundsätzen des IV. und I. Senats in ihren Entscheidungen IV R 168/66 vom 23. August 1966 (BFH 86, 567, BStBl III 1966, 596) und I R 185/66 vom 8. März 1967 (BFH 88, 230, BStBl III 1967, 342) an.
Diesen in den Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH) IV R 168/66 vom 23. August 1966 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 567 - BFH 86, 567 -, BStBl III 1966, 596) und I R 185/66 vom 8. März 1967 (BFH 88, 230, BStBl III 1967, 342) ausgesprochenen Rechtsgrundsätzen tritt der erkennende Senat bei.
Darüber hinaus beruht die Begründungspflicht auf der Erwägung, daß es nicht die Aufgabe eines Revisionsgerichts ist, wie eine Aufsichtsbehörde den Akteninhalt auf mögliche Rechtsfehler zu durchsuchen (BFH-Entscheidung I R 185/66 a.a.O.).
- BSG, 06.10.2016 - B 5 SF 4/16 AR
Sozialgerichtliches Verfahren - Anfrageverfahren - Antwort auf die Anfrage des …
"die Revision ist deshalb - auch bei materiell-rechtlichen Rügen - sorgfältig zu begründen; sie muss jedenfalls die Gründe aufzeigen, die nach Auffassung des Prozessbevollmächtigten das Urteil im oder in den verbleibenden Streitpunkten unrichtig erscheinen lassen; hierzu bedarf es einer zumindest kurzen Auseinandersetzung mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung (…vgl BSG SozR Nr. 27 zu § 164 SGG;… SozR 1500 § 164 Nr. 5 mwH; BVerwG, Buchholz 310. § 139 VwGO Nr. 34, BFHE 88, 230; 101, 356, 357; 102, 217, 219). - BSG, 23.02.2017 - B 5 SF 5/16 AR
Sozialgerichtliches Verfahren - Anfrageverfahren - Antwort auf die Anfrage des …
"die Revision ist deshalb - auch bei materiell-rechtlichen Rügen - sorgfältig zu begründen; sie muss jedenfalls die Gründe aufzeigen, die nach Auffassung des Prozessbevollmächtigten das Urteil im oder in den verbleibenden Streitpunkten unrichtig erscheinen lassen; hierzu bedarf es einer zumindest kurzen Auseinandersetzung mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung (…vgl BSG SozR Nr. 27 zu § 164 SGG;… SozR 1500 § 164 Nr. 5 mwH; BVerwG, Buchholz 310. § 139 VwGO Nr. 34, BFHE 88, 230; 101, 356, 357; 102, 217, 219). - BSG, 02.01.1979 - 11 RA 54/78
Revision - Materiell-rechtliche Rüge - Begründung der Revision
Das muß die Revisionsbegründung erkennen lassen; die Revision ist deshalb - auch bei materiell-rechtlichen Rügen - sorgfältig zu begründen; sie muß jedenfalls die Gründe aufzeigen, die nach Auffassung des Prozeßbevollmächtigten das Urteil im oder in den verbleibenden Streitpunkten unrichtig erscheinen lassen; hierzu bedarf es einer zumindest kurzen Auseinandersetzung mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung (…vgl. SozR Nr. 27 zu § 164 SGG;… SozR 1500 § 164 Nr. 5 mwH; BVerwG, Buchholz 310. § 139 VwGO Nr. 34, BFHE 88, 230; 101, 356, 357; 102, 217, 219). - BFH, 06.10.1982 - I R 71/82
Revision - Begründung - Finanzgericht
Für eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung reicht es weder aus, auf das Vorbringen in der Klageschrift Bezug zu nehmen (BFH-Beschluß vom 8. März 1967 I R 185/66, BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342), noch genügt es, eine Abschrift der Einspruchsbegründung einzureichen (BFH-Beschluß vom 13. August 1970 V R 58/67, BFHE 100, 177, BStBl II 1970, 849). - BSG, 16.12.1981 - 11 RA 86/80
Revisionsgründe - Angreifen der Vorentscheidung
Hiernach gehört zu der Revisionsbegründung auch die Darlegung, aus welchen Gründen und mit welchen Erwägungen die Vorentscheidung angegriffen und ihre Aussagen für unrichtig angesehen werden (…BSG SozR 1500 5 164 Nrn 5 und 12; BFHE 88, 230; 101, 356; 121, 19 f).Damit hat sie Rechtsansichten des LSG.lediglich eigene Rechtsansichten (Rechtsbehauptungen, vgl BFHE 88, 230) gegenübergestellt.
- BFH, 17.07.1985 - II R 122/83
Mängel der Revisionsbegründung
Die Bezugnahme auf die Klageschrift genügt daher nicht (BFH-Beschluß vom 8. März 1967 I R 185/66, BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342).Die Mängel der Revisionsbegründung werden auch nicht dadurch geheilt, daß die Kl. vortragen, es werde die Verletzung materiellen Rechts gerügt (vgl. die bereits genannte Entscheidung in BFHE 88, 230, BStBl III 1967, 342).
- BSG, 29.11.1989 - 7 RAr 76/88
Aufhebung der Bewilligung von Arbeitslosenhilfe bei Unterhalt, …
- BFH, 12.01.1977 - I R 134/76
Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Verweisung auf Literaturstelle - Keine …
- BFH, 28.11.1988 - IV R 9/87
Anforderungen an die Revisionsgebründung
- BFH, 13.08.1970 - V R 58/67
Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Abschrift seiner Einspruchsbegründung - …
- BFH, 25.10.1973 - V R 38/72
Ordnungsgemäße Begründung - Revision - Umfang - Inhalt - Wörtliche Wiedergabe - …
- BFH, 23.04.1971 - VI R 254/70
Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm - …
- BFH, 10.08.1972 - VIII R 82/71
Wohngrundstück - Bewertung als Einfamilienhaus - Nutzungswert - …
- BFH, 12.02.1975 - VII R 5/72
Ordnungsgemäße Begründung - Revision - Finanzgerichtliches Urteil - Zollwert …
- BFH, 03.12.1971 - III R 44/68
Streit über Prozeßfähigkeit - Behandlung als prozeßfähig - Prozeßunfähigkeit …
- BFH, 28.01.1971 - V R 80/67
Ordnungsgemäße Revisionsbegründung - Mindestanforderungen - Rechtsmittelführer - …
- BFH, 05.12.1978 - VIII R 116/77
Gesonderte Begründung - Mehrere selbständige Streitgegenstände - Revision
- BFH, 29.11.1968 - VI R 279/67
Erstattungsleistungen eines Arbeitgebers wegen der Aufwendungen eines …
- BSG, 08.03.1985 - 11a RA 59/84
Zulässigkeit der Berufung - Formgerechte Revisionsbegründung - …
- BFH, 30.04.1987 - IV R 28/85
Unzulässigkeit einer Revision wegen Versäumung der gesetzlich vorgschriebenen …
- BFH, 14.07.1971 - I R 15/71
- BFH, 02.07.1987 - IV R 36/87
Anforderungen an eine Revisionsbegründung
- BSG, 13.10.1983 - 11 RAz 3/82
- BFH, 13.02.1989 - IX R 139/88
- BFH, 14.07.1971 - II S 15/71
Bevollmächtigte - Revisionsbegründung - Begleitschreiben - …
Rechtsprechung
| BFH, 17.03.1967 - VI R 317/66 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Wahrung der Zweimonatsfrist für die Einreichung einer Revisionsbegründung
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 88, 160
- DB 1967, 845
- BStBl III 1967, 342
Wird zitiert von ... (4)
- BFH, 19.08.1999 - IV R 20/99
Getrennte Aufzeichnung von Bewirtungskosten
Geht er dort vor Ablauf der Frist ein, so ist er ohne Rücksicht darauf, wann er dem BFH vorliegt, als rechtzeitig gestellt anzusehen (BFH-Beschluß vom 17. März 1967 VI R 317/66, BFHE 88, 160, BStBl III 1967, 342, sowie BFH-Urteile vom 7. April 1987 IX R 140/84, BFHE 150, 16, BStBl II 1987, 567, …und vom 30. August 1994 VII R 1/94, BFH/NV 1995, 515;… zweifelnd Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 120 Rz. 26). - BFH, 07.04.1987 - IX R 140/84
Verfahren - Revision - Revisionsbegründung - Einfamilienhaus - Beginn der …
Der Antrag auf Verlängerung der Frist zur Revisionsbegründung kann innerhalb der Revisionsbegründungsfrist auch beim FG gestellt werden (Anschluß u. a. an BFH-Beschluß vom 17. März 1967 VI R 317/66, BFHE 88, 160, BStBl III 1967, 342).Der Vorsitzende des erkennenden Senats hat diese Frist wirksam verlängert; denn der Antrag auf Verlängerung der Frist zur Revisionsbegründung konnte wie die Revisionsbegründung selbst bei dem FG eingereicht werden (BFH-Beschluß vom 17. März 1967 VI R 317/66, BFHE 88, 160, BStBl III 1967, 342; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 17. März 1981 1 C 6/77, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, 402.24, § 10 Nr. 80 AuslG;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 120 FGO Anm. 43;… Kühn/Kutter/Hofmann, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., § 120 FGO Anm. 3, S. 1079;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 12. Aufl., § 120 FGO Tz. 43; Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 10017;… a. A. Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 120 Anm. 13, und Ziemer/Birkholz, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 120 Anm. 26).
- BFH, 13.10.1972 - I R 99/72 Das wäre auch ohne Antrag möglich, weil die Revisionsbegründung innerhalb der Frist von zwei Wochen nach Erlangung der Kenntnis von der Fristversäumung, die am 28. Juni 1972 endete, beim FG einging (vgl. BFH-Beschluß VI R 317/66 vom 17. März 1967, BFH 88, 160, BStBl III 1967, 342) - § 56 Abs. 2 FGO -.
- BFH, 12.10.1983 - II R 77/83 Dabei können sowohl Revisionsbegründung als auch Fristverlängerungsantrag beim FG eingereicht werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2.11.1966 I R 123/66 und vom 17.3.1967 VI R 317/66).