Rechtsprechung
   BFH, 22.09.1967 - VI B 25/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,868
BFH, 22.09.1967 - VI B 25/67 (https://dejure.org/1967,868)
BFH, Entscheidung vom 22.09.1967 - VI B 25/67 (https://dejure.org/1967,868)
BFH, Entscheidung vom 22. September 1967 - VI B 25/67 (https://dejure.org/1967,868)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,868) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFHE 90, 101
  • DB 1968, 204
  • BStBl III 1967, 787
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 19.04.1967 - VI R 42/66

    Zulässigkeit einer Revision aufgrund des Streitwerts

    Auszug aus BFH, 22.09.1967 - VI B 25/67
    Verspätete Prozeßhandlungen, die zur Wahrung gesetzlicher Fristen einzuhalten waren, sind wirkungslos, wie der Senat im Beschluß VI R 42/66 vom 19. April 1967 (BFH 88, 514, BStBl III 1967, 470) dargelegt hat.
  • BVerwG, 02.09.1960 - VIII B 90.60

    Wiedergutmachungsansprüche auf Grund des Gesetzes zur Regelung der

    Auszug aus BFH, 22.09.1967 - VI B 25/67
    Die Beschwerdebegründung muß aber spätestens innerhalb der vorgeschriebenen Monatsfrist eingehen (vgl. z. B. Ziemer-Birkholz, Finanzgerichtsordnung, Anm. 49 zu § 115; v. Wallis-List, Kommentar zur Reichsabgabenordnung Bd. V, Anm. 53 zu § 115 FGO; BVerwGE VIII B 90/60 vom 2. September 1960, NJW 1960, 2163).
  • BFH, 08.08.2002 - V B 90/01

    Vorsteuerabzug - Erbrachte Leistungen - Aufteilbare Leistungen - Ausführung der

    Ein Nachschieben von Gründen ist nach Ablauf der Begründungsfrist unzulässig (BFH-Beschlüsse vom 22. September 1967 VI B 25/67, BFHE 90, 101, BStBl III 1967, 787, und vom 21. Juni 1968 III B 58/67, BFHE 93, 503, BStBl II 1969, 36).
  • BFH, 02.06.1998 - VII B 28/98

    Rückständige Umsatzsteuer - Pfändungs- und Überweisungsverfügung -

    Danach muß die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde --sofern sie nicht dem Gesetzeswortlaut entsprechend-- bereits in der Beschwerdeschrift enthalten ist, spätestens bis zum Ende der Einlegungsfrist, d.h. innerhalb eines Monats nach Zustellung des angefochtenen Urteils in einem gesonderten Schriftsatz nachgereicht worden sein (st.Rspr., vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. September 1967 VI B 25/67, BFHE 90, 101, BStBl III 1967, 787, und vom 24. November 1994 V B 80/94, BFH/NV 1995, 691, 692).
  • BFH, 30.11.2000 - II B 113/99

    Grundstückserwerb - Bewertung als Zweifamilienhaus - Feststellung des

    Ein Nachschieben von Gründen ist nach Ablauf der Begründungsfrist unzulässig (BFH-Beschlüsse vom 22. September 1967 VI B 25/67, BFHE 90, 101, BStBl III 1967, 787, und vom 21. Juni 1968 III B 58/67, BFHE 93, 503, BStBl II 1969, 36).
  • VGH Hessen, 10.12.1992 - 13 UZ 2020/92

    Antrag auf Zulassung der Berufung nach AsylVfG § 78 Abs 4 S 1 - Darlegung der

    Selbst dort, wo in einzelnen Bestimmungen nach dem Wortlaut des Gesetzes die Darlegung der Zulassungsgründe in der Rechtsmittelschrift verlangt wird (vgl. § 115 FGO; § 132 Abs. 2 VwGO in der zum 31. Dezember 1990 außer Kraft getretenen Fassung), ist dies von der Rechtsprechung einschränkend dahingehend interpretiert worden, daß die Vorlage der Begründung in einem besonderen Schriftsatz genügt (BVerwG, Urteil vom 25. August 1969 - BVerwG VIII B 34.68 -, BVerwGE 32, 357 (359) und Beschluß vom 15. September 1981 - BVerwG 8 B 210.81 -, NVwZ 1982, 250; Gräber, FGO, 2. Aufl., Rdnr. 55 zu § 115 FGO unter Hinweis auf BFHE 90, 101).
  • BFH, 21.06.1968 - III B 58/67

    Besonderheiten des Bewertungsrechts - Streitwert - Rechtsschutzinteresse -

    Der Senat braucht nicht dazu Stellung zu nehmen, ob die Begründung bereits in der Beschwerdeschrift zu erfolgen hat oder sie noch innerhalb der Beschwerdefrist vorgebracht werden kann (BFH-Beschluß VI B 25/67 vom 22. September 1967, BFH 90, 101, BStBl III 1967, 787; v. Wallis-List in Hübschmann-Hepp-Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 115 FGO Anm. 53).
  • BFH, 10.10.1994 - V B 178/93

    Begründungsanforderungen einer Nichtzulassungsbeschwerde die auf grundsätzliche

    Ein Nachschieben von Gründen ist nach Ablauf der Begründungsfrist unzulässig (BFH-Beschlüsse vom 22. September 1967 VI B 25/67, BFHE 90, 101, BStBl III 1967, 787, und vom 21. Juni 1968 III B 58/67, BFHE 93, 503, BStBl II 1969, 36).
  • BFH, 12.03.1990 - V B 124/89

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde mit der grundsätzlichen Bedeutung der

    Ein Nachschieben von Gründen ist nach Ablauf der Begründungsfrist unzulässig (BFH-Beschlüsse vom 22. September 1967 VI B 25/67, BFHE 90, 101, BStBl III 1967, 787, und vom 21. Juni 1968 III B 58/67, BFHE 93, 503, BStBl II 1969, 36).
  • BFH, 02.10.1968 - I B 21/68

    Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdefrist - Begründungsfrist -

    Wird eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision nicht gem. § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO innerhalb eines Monats nach Zustellung des Urteils begründet, so ist die Beschwerde unzulässig, wenn nicht unter den Voraussetzungen des § 56 FGO die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt wird (vgl. BFH-Beschluß VI B 25/67 vom 22. September 1967, BFH 90, 101, BStBl III 1967, 787).
  • BFH, 24.11.1994 - V B 80/94

    Erläuterungen und Vervollständigungen der Zulassungsgründe

    Ein Nachschieben von Gründen ist nach Ablauf der Begründungsfrist unzulässig (BFH-Beschlüsse vom 22. September 1967 VI B 25/67, BFHE 90, 101, BStBl III 1967, 787, und vom 21. Juni 1968 III B 58/67, BFHE 93, 503, BStBl II 1969, 36).
  • BFH, 11.02.1988 - V B 104/86

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Prinzip der

    In der Beschwerdeschrift - oder in einem innerhalb der Beschwerdefrist eingereichten gesonderten Schriftsatz (vgl. BFH-Beschluß vom 22. September 1967 VI B 25/67, BFHE 90, 101, BStBl III 1967, 787) - muß, falls grundsätzliche Bedeutung geltend gemacht wird, die grundsätzliche Bedeutung dargelegt werden (§ 115 Abs. 3 Satz 3 FGO).
  • BFH, 08.01.1988 - V B 69/87

    Voraussetzungen für eine Nichtzulassungsbeschwerde

  • BFH, 02.03.1987 - V B 74/86

    Behauptung der fehlerhaften Anwedung des geltenden Rechts durch das Finanzamt als

  • BFH, 03.02.1987 - V B 74/86
  • BFH, 20.12.1990 - V B 85/90
  • BFH, 30.03.1971 - II B 53/70

    Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Gegenstand des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht