Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Einkommensteuerberichtigung wegen eines zinslos gewährten Darlehens sowie Provisionen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 76, 707
• DB 1963, 785
• BStBl III 1963, 258

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 19.01.1960 - I 176/59 U

  Voraussetzungen, unter denen eine vom Darlehensnehmer an den Darlehensgeber oder …

  Auszug aus BFH, 07.02.1963 - IV 365/58 S

  Entsprechend den im Urteil des Bundesfinanzhofs I 176, 177/59 U vom 19. Januar 1960 (BStBl 1960 III S. 102, Slg. Bd. 70 S. 273) entwickelten Rechtsgrundsätzen ist Zins, im Sinne des § 7c EStG gesehen, grundsätzlich jeder geldwerte Vorteil, den der Darlehnsempfänger dem Darlehnsgeber mit Rücksicht auf die Darlehnsgewährung zuwendet, soweit nicht der gewährte Vorteil, z.B. der Erhalt einer Wohnung, mit dem Sinn und Zweck des § 7 c EStG vereinbart werden kann im vorliegenden Fall haben die Provisionen bei der AG den Charakter eines Damnums, das heißt zusätzlicher Anschaffungskosten für die Beschaffung der Kredite.

• BVerfG, 11.05.1965 - 2 BvR 259/63

  S-Urteil des Bundesfinanzhofes

  Als dann der IV. Senat in der von den Beschwerdeführern angefochtenen Entscheidung vom 7. Februar 1963 (BStBl. 1963 III S. 258) in der Behandlung der Darlehen hinsichtlich ihrer Verzinslichkeit von dem vorgenannten Urteil des I. Senats abwich, weil er diese Art der Aufteilung des Darlehens nicht für vertretbar hielt, stieß er damit keine gefestigte Rechtsprechung um.
• BFH, 10.06.1996 - VIII B 111/95

  Anforderungen an die Darlegung einer Divergenz

  Ebensowenig legen die Kläger eine Divergenz zu den Urteilen des BFH vom 7. Februar 1963 IV 365/58 S (BFHE 76, 707, BStBl III 1963, 258) und vom 9. Juli 1969 I R 38/66 (BFHE 96, 559, BStBl II 1969, 744) dar.