Rechtsprechung
   BFH, 23.03.1977 - II R 35/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,1215
BFH, 23.03.1977 - II R 35/71 (https://dejure.org/1977,1215)
BFH, Entscheidung vom 23.03.1977 - II R 35/71 (https://dejure.org/1977,1215)
BFH, Entscheidung vom 23. März 1977 - II R 35/71 (https://dejure.org/1977,1215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,1215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Charakter eines gesetzlichen Vermächtnisses - Einigung der Anspruchsberechtigten - Hoferbe - Verteilung des Verkaufserlöses - Maßgeblichkeit für Besteuerung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 122, 537
  • BStBl II 1977, 730
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 24.07.1972 - II R 35/70

    Erbrecht - Festsetzung der Erbschaftsteuer - Bereicherung - Vergleich der

    Auszug aus BFH, 23.03.1977 - II R 35/71
    Einigen sich die nach § 13 Abs. 1 HöfeO a. F. Anspruchsberechtigten vor dem beabsichtigten Verkauf des Hofes mit dem Hoferben über die Verteilung des zu erwartenden Verkaufserlöses, statt die Höhe der Ansprüche gemäß § 13 Abs. 1 HöfeO a. F. zu berechnen, so ist diese Einigung für die Besteuerung gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG 1959 maßgebend (Anschluß an BFHE 106, 555, BStBl II 1972, 886).

    Deshalb ist hier die Steuer von diesem Betrag von 600 000 DM (abzüglich des Freibetrages gemäß § 17 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG 1959) zu berechnen; denn die Erbschaftsteuer soll die wirkliche Bereicherung erfassen, wie sich aus § 11 Abs. 3 ErbStG 1959 ergibt (Urteil vom 24. Juli 1972 II R 35/70, BFHE 106, 555, BStBl II 1972, 886).

  • BFH, 28.07.1976 - II R 145/71

    Anspruch auf Ergänzung der Abfindung - Erwerb von Todes wegen - Miterben -

    Auszug aus BFH, 23.03.1977 - II R 35/71
    Der Anspruch aus § 13 Abs. 1 HöfeO a. F. hatte den Charakter eines gesetzlichen Vermächtnisses (Anschluß an BFHE 120, 401, BStBl II 1977, 79).

    Dieser Anspruch hatte den Charakter eines aufschiebend bedingten gesetzlichen Vermächtnisses (Urteil vom 28. Juli 1976 II R 145/71, BFHE 120, 401, BStBl II 1977, 79).

  • BFH, 10.11.1982 - II R 85/78

    Erbschaftsteuerliche Auswirkungen einer Teilungsanordnung

    d) Der Senat kann in diesem Rechtsstreit nicht darüber befinden, ob und gegebenenfalls welche Rechtsauswirkungen sich aus der oben dargelegten Rechtsauffassung für eine Erbfolge nach der Höfeordnung (HöfeO) ergeben (vgl. zur bisherigen Auffassung die Urteile des Senats vom 28. Juli 1976 II R 145/71, BFHE 120, 401, BStBl II 1977, 79, und vom 23. März 1977 II R 35/71, BFHE 122, 537, BStBl II 1977, 730).
  • FG Münster, 20.02.2014 - 8 K 1727/11

    Grundstück, Steuerbefreiung, Nachabfindung § 13 HöfeO

    Zwar hat der BFH in seiner früheren Rechtsprechung vertreten, dass der Nachabfindungsanspruch nach § 13 Höfe ein aufschiebend bedingtes gesetzliches Vermächtnis sei (BFH Urteil vom 23.03.1977 - II R 35/71, BFHE 122, 537 = BStBl. II 1977, 730 im Anschluss an BFH Urteil vom 28.07.1976 - II R 145/71, BFHE 120, 401 = BStBl. II 1977, 79).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht