Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  UStG 1967/1973 § 10 Abs. 1 und 3

• Wolters Kluwer

  Stücklohn - Polierleistungen - Überlassung von Edelmetallabfällen - Zusätzliches Entgelt - Feststellung - Bewertung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG (1967/1973) § 10 Abs. 1, 3

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 155, 431
• BB 1989, 416
• BB 1989, 902
• DB 1989, 761
• BStBl II 1989, 252

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 11.02.1960 - V 98/58 U

  Material zur Herstellung von Stahlwaren - Mittelbar entgeltliche Überlassung von …

  Auszug aus BFH, 15.12.1988 - V R 24/84

  Es macht dazu geltend, das FG weiche vom Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 11. Februar 1960 V 98/58 U (BFHE 70, 399, BStBl III 1960, 149) ab.

  Wenn nach dem vom FG eingeholten Sachverständigengutachten eine genaue Ermittlung des Abfalls nach Menge und Wert je Polierauftrag nicht oder nur unter unverhältnismäßig hohem Aufwand erfolgen könne, so müsse im Weg sachgerechter Schätzung von Menge und Wert für den einzelnen Auftrag die Entgeltshöhe ermittelt werden (so BFHE 70, 399, BStBl III 1960, 149).

  Sie macht geltend, das FA habe die nach dem Urteil in BFHE 70, 399, BStBl III 1960, 149 erforderliche Voraussetzung, daß der Unternehmer ohne die Abfallüberlassung einen höheren Stücklohn gefordert hätte, nicht nachweisen können.

  Für die rechtliche Beurteilung des Streitfalls hat sich das FA auch (im Ergebnis) zutreffend auf das BFH-Urteil in BFHE 70, 399, BStBl III 1960, 149 berufen.

  Das FA hält dem im Ergebnis zu Recht entgegen, daß zur Bestimmung des Werts der Gegenleistung der jeweiligen Auftraggeber Menge und Wert der überlassenen Abfälle grundsätzlich geschätzt werden können (BFHE 70, 399, BStBl III 1960, 149).

• BFH, 06.06.1984 - V R 33/83

  Entgeltliche Leistung - Sachzuwendung - Gegenleistung - Tauschähnlicher Umsatz - …

  Auszug aus BFH, 15.12.1988 - V R 24/84

  Das erfordert zum einen die Feststellung, daß der Leistungsempfänger dem Leistenden etwas "für" die Leistung aufwendet, und zum anderen die (anschließende) Bewertung der Gegenleistung (BFH-Urteil vom 6. Juni 1984 V R 33/83, BFHE 141, 355, BStBl II 1984, 686).

  Zusätzliche Sachaufwendungen an den Leistenden sind jedenfalls dann Entgelt, wenn Auftraggeber und leistender Unternehmer sich darüber einig sind, daß die Barvergütung (Stücklohn) kein hinreichender Gegenwert für die vereinbarte Werkleistung ist, sondern daß der Auftraggeber für die Werkleistung Barvergütung und Sachvergütung aufwendet (BFHE 141, 355, BStBl II 1984, 686).

• BFH, 25.11.1986 - V R 109/78

  1. Das von sog. Schwarzfahrern eingezogene "erhöhte Fahrgeld/Beförderungsentgelt" …

  Auszug aus BFH, 15.12.1988 - V R 24/84

  Wie der BFH (z.B. Urteil vom 25. November 1986 V R 109/78, BFHE 148, 351, BStBl II 1987, 228) ausgeführt hat, sind zusätzliche Aufwendungen dann Entgelt für eine Leistung, wenn sie aufgrund keines anderen Rechts- oder Anspruchsgrunds als dem der Leistung zugrunde liegenden erfolgen.
• BFH, 19.08.1971 - V R 74/68

  Ist-Versteuerung von Vorschüssen in der Übergangszeit

  Auszug aus BFH, 15.12.1988 - V R 24/84

  Auch ohne solche Vereinbarung ist eine (zusätzliche) Sachaufwendung Entgelt, wenn der Leistungsempfänger (dessen Sicht insoweit maßgeblich ist) sie für die Leistung hingibt, auch wenn er sie nach Maßgabe einer Entgeltsvereinbarung nicht schuldet (vgl. dazu Weiß, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 1986, 83 unter C I 3.e; BFH-Urteil vom 19. August 1971 V R 74/68, BFHE 103, 278, BStBl II 1972, 24 - Trinkgeld -).

• BFH, 10.04.2019 - XI R 4/17

  Zur Besteuerung der dem Provider bei Prepaid-Verträgen endgültig verbliebenen …

  Danach gehören über den vertraglich vereinbarten Preis hinausgehende Aufwendungen (Mehraufwendungen) des Leistungsempfängers dann zum Entgelt für eine Leistung, wenn sie aufgrund keines anderen Rechts- oder Anspruchsgrundes als dem der Leistung zugrunde liegenden erbracht werden (s. a. BFH-Urteile vom 17. Februar 1972 - V R 118/71, BFHE 105, 79, BStBl II 1972, 405; vom 13. Dezember 1973 - V R 57/72, BFHE 111, 191, BStBl II 1974, 191; vom 25. November 1986 - V R 109/78, BFHE 148, 351, BStBl II 1987, 228, unter II.1.; vom 15. Dezember 1988 - V R 24/84, BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252, unter II.1.; vom 31. August 1992 - V R 47/88, BFHE 169, 250, BStBl II 1992, 1046, unter II.2.a; vom 11. Mai 1995 - V R 86/93, BFHE 177, 563, BStBl II 1995, 613, unter II.1.).
• BFH, 31.08.1992 - V R 47/88

  Zusatzaufwendungen als Leistungsentgelt

  Das erfordert zum einen die Feststellung, daß der Leistungsempfänger zugunsten des Leistenden etwas "für" die Leistung aufwendet, und zum anderen die (anschließende) Bewertung der Gegenleistung (Senatsurteil vom 15. Dezember 1988 V R 24/84, BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252, mit weiteren Nachweisen).

  Zusätzliche Aufwendungen sind dann Entgelt für eine Leistung, wenn sie aufgrund keines anderen Rechts- oder Anspruchsgrundes als dem der Leistung zugrunde liegenden erfolgen (BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252).

  ist eine Schätzung möglich und geboten (BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252).

  Durch den Herausgabeanspruch unterscheidet sich die vorliegende Gestaltung von dem dem Senatsurteil in BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252 zugrunde liegenden Sachverhalt.

• BFH, 13.12.1995 - XI R 16/95

  1. Auch Zahlungen ohne zivilrechtlichen Rechtsgrund (Doppelzahlungen) sind …

  a) Über den vertraglich vereinbarten Preis hinausgehende Aufwendungen (Mehraufwendungen) des Leistungsempfängers gehören dann i. S. des § 10 Abs. 1 Satz 2 UStG 1980 zum Entgelt für eine Leistung, wenn sie aufgrund keines anderen Rechts- oder Anspruchsgrundes als dem der Leistung zugrundeliegenden erbracht werden (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 17. Februar 1972 V R 118/71, BFHE 105, 79, BStBl II 1972, 405; vom 13. Dezember 1973 V R 57/72, BFHE 111, 191, BStBl II 1974, 191; vom 25. November 1986 V R 109/76, BFHE 148, 351, BStBl II 1987, 228, unter II. 1.; vom 15. Dezember 1988 V R 24/84, BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252, unter II. 1.; vom 31. August 1992 V R 47/88, BFHE 169, 250, BStBl II 1992, 1046, unter II. 2. a, und vom 11. Mai 1995 V R 86/93, BFHE 177, 563, BStBl II 1995, 613, unter II. 1.;… Wagner in Sölch/Ringleb/List, Umsatzsteuergesetz, Kommentar, 5. Aufl., § 10 Rz. 19 ff.;… Birkenfeld, Umsatzsteuer-Handbuch, III Rz. 52).

 
• FG Niedersachsen, 26.05.2016 - 11 K 10290/15

  Umsatzsteuerliche Behandlung von verdeckten Preisnachlässen im Zusammenhang mit …

  Sachaufwendungen an den Leistenden sind jedenfalls dann Entgelt, wenn Kunde und leistender Unternehmer sich darüber einig sind, dass die Barvergütung kein hinreichender Gegenwert für die vereinbarte Leistung ist, sondern dass der Kunde für die von ihm empfangene Leistung eine Barvergütung und eine Sachvergütung aufwendet (Bundesfinanzhof - BFH -, Urteile vom 15. Dezember 1988 V R 257/84, BStBl. II 1989, 252;… vom 1. Februar 1990 V R 26/85, BFH/NV 1990, 605).
• FG Berlin-Brandenburg, 10.06.2008 - 7 V 7342/07

  Verfahren der Aussetzung der Vollziehung: Überlassung des sog. Toilettengroschens …

  Dass die genaue Höhe von der Freigebigkeit der Toilettennutzer abhängt, ist unbeachtlich, da auch sonst freiwillige Zahlungen Entgelte i. S. des § 10 Abs. 1 UStG darstellen können (vgl. z.B. BFH, Urteile vom 17.02.1972, V R 118/71, BFHE 105, 79, BStBl. II 1972, 405; vom 15.12.1988, V R 24/84, BFHE 155, 431, BStBl. II 1989, 252;… Beschluss vom 10.07.1997, V B 152/96, BFH/NV 1998, 357).
• BFH, 01.02.1990 - V R 26/85

  Anforderungen an die Annahme steuerpflichtiger Altgoldlieferungen - Ergebnis …

  Wie der Senat zuletzt im Urteil vom 15. Dezember 1988 V R 24/84 (BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252) ausgeführt hat, können Sachaufwendungen, die der Leistende neben Geld (Baraufwendungen) für seine Leistung erhält, (zusätzliches) Entgelt i. S. von § 10 UStG 1967/1973 sein.

  Soweit es sich um (dem Wert nach) meßbare Altgoldüberlassung im Einzelfall handelt, liegt die Entgelteigenschaft nahe (vgl. dazu BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252;… sowie Giesberts in Rau / Dürrwächter / Flick / Geist, a.a.O., § 3 Anm. 614, mit Nachweisen).

• FG Hessen, 05.09.2006 - 6 K 4528/01

  Vorsteuerabzug aus Gutschriften für den Ankauf von Mastschweinen und Ferkeln …

  Ein tauschähnlicher Umsatz dergestalt, dass die Klägerin den TBA neben einer Baraufgabe für Transport und Entsorgung die "Abfallprodukte" im Lieferwege gegen Erbringung der Entsorgungsleistung überlassen habe, sei daher - im Gegensatz zu dem vom BFH am 15.12.1998 V R 24/84 (BStBl II 1998, 252) entschiedenen Fall - nicht gegeben.
• FG Münster, 19.10.2011 - 5 K 4749/09

  Bestimmung des Steuersatzes bei entgeltlicher Entsorgung von Speiseresten bei …

  Sachaufwendungen an den Leistenden sind dann Entgelt, wenn Auftraggeber und Auftragnehmer darüber einig sind, dass die Barvergütung kein hinreichender Gegenwert für die Leistung ist, sondern dass der Auftraggeber neben der Barvergütung eine Sachvergütung aufwendet (BFH-Urteil vom 15.12.1988 V R 24/84, BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252).
• BFH, 28.03.1996 - V R 33/95

  Geschenke an die Gastgeberin einer Hausverkaufsparty

  Für den Streitfall folgt daraus, daß die jeweilige (vgl. BFH-Urteil vom 15. Dezember 1988 V R 24/84, BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252) Lieferung nach dem anteiligen Wert der von der Gastgeberin erbrachten sonstigen Leistung zu bemessen ist.
• BFH, 18.01.2007 - V B 39/05

  NZB: USt - Besteuerungsgrundlage beim Betrieb von Telefonautomaten

  Handelte es sich bei den Restbeträgen um zusätzliche Aufwendungen, wie die Antragstellerin meint, sind diese Bestandteil des Entgelts, denn sie werden wegen des Anspruchsgrundes, der der Leistung zugrunde liegt, gezahlt (vgl. hierzu BFH-Urteile vom 16. März 2000 V R 16/99, BFHE 191, 94, BStBl II 2000, 360;… vom 26. Januar 1990 V B 169/88, BFH/NV 1990, 605; vom 15. Dezember 1988 V R 24/84, BFHE 155, 431, BStBl II 1989, 252).
• BFH, 21.05.1992 - V R 66/86

  Erbringen von Lieferungen im Rahmen eines tauschähnlichen Umsatzes durch die …
• FG Hessen, 24.09.2009 - 6 K 1046/06

  Tauschähnlicher Umsatz bei Bauleistungen - Einräumung eines " Kipprechtes " als …
• FG Baden-Württemberg, 27.05.2003 - 7 K 138/00

  Bezeichnung des Klägers bei Anfechtung eines gegen eine GbR ergangenen …
• FG Baden-Württemberg, 14.08.2000 - 1 V 17/00

  Umfang des Leistungsaustausches bei Holzkäufen unter Selbstwerbereinsatz; …