Rechtsprechung
| BVerfG, 18.07.2001 - 1 BvQ 23/01; 1 BvQ 26/01 |
Lebenspartnerschaftsgesetz (eA)
§§ 1 ff LPartG;
§ 32 BVerfGG, zu den Voraussetzungen einer einstweiligen Anordnung gegen das Inkrafttreten eines Gesetzes
Volltextveröffentlichungen (5)
- lexetius.com
- DFR
Lebenspartnerschaften
- Bundesverfassungsgericht
- Deutsches Notarinstitut (Volltext, Word-/PDF-format)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kurzfassungen/Presse (7)
- lexetius.com (Pressemitteilung)
Lebenspartnerschaftsgesetz kann in Kraft treten - einstweilige Anordnung abgelehnt
- Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)
Lebenspartnerschaftsgesetz kann in Kraft treten - einstweilige Anordnung abgelehnt
- IWW (Kurzinformation)
Erweiterter Gläubigerzugriff durch Inkrafttreten des Lebenspartnerschaftsgesetzes
- BWNotZ (Zusammenfassung und Entscheidungsanmerkung, Teil der PDF-Heftausgabe, Seite 23)
Lebenspartnerschaftsgesetz
- kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)
Keine Hürden mehr für Lebenspartnerschaftsgesetz
- lifeandlaw.de (Pressemitteilung)
Lebenspartnerschaftsgesetz kann in Kraft treten - einstweilige Anordnung abgelehnt
- kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)
Lebenspartnerschaft und Ehe
Besprechungen u.ä. (2)
Verfahrensgang
- BVerfG, 11.07.2001 - 1 BvQ 23/01
- BVerfG, 18.07.2001 - 1 BvQ 23/01; 1 BvQ 26/01
Zeitschriftenfundstellen
- BVerfGE 104, 51
- NJW 2001, 2457
- FamRZ 2001, 1057
- DVBl 2001, 1353
Wird zitiert von ... (66)
- BVerfG, 07.07.2009 - 1 BvR 1164/07
Gleichbehandlung eingetragener Lebensgemeinschaft
Der Gesetzgeber wollte homosexuellen Personen erstmals Rechte zuerkennen, die ihnen zu einer besseren Entfaltung ihrer Persönlichkeit verhelfen und die zum Abbau langdauernder Diskriminierungen führen sollten (vgl. BVerfGE 104, 51 ; 105, 313 ). - BVerfG, 17.07.2002 - 1 BvF 1/01
Lebenspartnerschaftsgesetz
Die gegen das In-Kraft-Treten des Gesetzes gerichteten Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung der Staatsregierungen der Freistaaten Bayern und Sachsen blieben vor dem Bundesverfassungsgericht erfolglos (vgl. Urteil vom 18. Juli 2001 - 1 BvQ 23/01 und 1 BvQ 26/01 -, NJW 2001, S. 2457).Sämtliche Regelungen, die der Ehe einen rechtlichen Rahmen geben und das Institut mit Rechtsfolgen ausstatten, haben nach wie vor Bestand (vgl. BVerfG, Urteil vom 18. Juli 2001 - 1 BvQ 23/01 und 1 BvQ 26/01 -, NJW 2001, S. 2457 f.).
- BVerfG, 11.03.2008 - 1 BvR 256/08
Vorratsdatenspeicherung
a) Wird die Aussetzung des Vollzugs eines Gesetzes begehrt, ist bei der Folgenabwägung ein besonders strenger Maßstab anzulegen (vgl. BVerfGE 3, 41 ; 104, 51 ; 112, 284 ; stRspr).
- BVerfG, 22.03.2005 - 1 BvR 2357/04
Kontostammdaten
Kann Letzteres nicht festgestellt werden, muss der Ausgang des Verfassungsbeschwerdeverfahrens also als offen angesehen werden, sind die Folgen, die eintreten würden, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge, die Verfassungsbeschwerde später aber Erfolg hätte, gegen die Nachteile abzuwägen, die entstünden, wenn die begehrte einstweilige Anordnung erlassen würde, der Verfassungsbeschwerde aber der Erfolg zu versagen wäre (vgl. BVerfGE 104, 51 ; 105, 365 ; stRspr).Wird die Aussetzung des Vollzugs eines Gesetzes begehrt, ist bei der Folgenabwägung ein besonders strenger Maßstab anzulegen (vgl. BVerfGE 3, 41 ; 104, 51 ; stRspr).
Ein Gesetz darf deshalb nur dann vorläufig am In-Kraft-Treten gehindert werden, wenn die Nachteile, die mit seinem In-Kraft-Treten nach späterer Feststellung seiner Verfassungswidrigkeit verbunden wären, in Ausmaß und Schwere die Nachteile deutlich überwiegen, die im Falle der vorläufigen Verhinderung eines sich als verfassungsgemäß erweisenden Gesetzes einträten (vgl. BVerfGE 104, 23 ; 104, 51 ; stRspr).
- BVerfG, 26.03.2003 - 1 BvR 112/03
Erlass weiterer einstweiliger Anordnung gegen Regelungen des …
Die Gründe, die für den Erlass einer einstweiligen Anordnung sprechen, müssen daher im Vergleich zu Anordnungen, die weniger schwer in die Interessen der Allgemeinheit eingreifen, bei Gesetzen besonderes Gewicht haben (vgl. BVerfGE 104, 23 ; 104, 51 ).c) Schon wenn die jeweiligen Nachteile der abzuwägenden Folgenkonstellationen einander in etwa gleichgewichtig gegenüber stehen, gebietet es die gegenüber der Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers notwendige Zurückhaltung des Gerichts, das angegriffene Gesetz nicht auszusetzen, bevor geklärt ist, ob es vor der Verfassung Bestand hat (vgl. BVerfGE 104, 51 ).
- BAG, 23.04.2008 - 2 AZR 21/07
Tarifliche Kündigungsfristen
b) Differenzierungsgebote hat das Bundesverfassungsgericht verschiedentlich erörtert, etwa im Bereich von Art. 6 GG (20. September 2007 - 2 BvR 855/06 - FamRZ 2007, 1869; 18. Juli 2001 - 1 BvQ 23/01, 1 BvQ 26/01 - BVerfGE 104, 51), des Hochschulrechts (29. Juni 1983 - 2 BvR 720/79, 2 BvR 725/79, 2 BvR 742/79, 2 BvR 1579/79, 2 BvR 1582/79 - BVerfGE 64, 323) und gegenüber unterschiedlichen Berufen (Art. 12 GG, vgl. 18. Dezember 1968 - 1 BvL 5/64, 1 BvL 14/64, 1 BvL 5/65, 1 BvL 11/65, 1 BvL 12/65 -BVerfGE 25, 1). - BVerfG, 17.02.2009 - 1 BvR 2492/08
Bayerisches Versammlungsgesetz
Wird die Aussetzung des Vollzugs eines Gesetzes begehrt, ist bei der Folgenabwägung ein besonders strenger Maßstab anzulegen (vgl. BVerfGE 3, 41 ; 104, 51 ; 112, 284 ; 117, 126 ). - BVerfG, 22.02.2002 - 1 BvR 300/02
Effektiver Rechtsschutz gegen Wohnungsverweisung und Kontaktverbot zum Schutz vor …
Im Übrigen wären - bei Anlegung des hier gebotenen besonders strengen Maßstabs der im Rahmen von § 32 BVerfGG durchzuführenden Folgenabwägung (vgl. Urteil des Ersten Senats vom 18. Juli 2001 - 1 BvQ 23/01, 26/01 -, S. 9 m.w.N.) - die vom Beschwerdeführer aufgeführten Nachteile einer weiteren Anwendung von § 34 a PolG NW auch nicht geeignet, den Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung zu rechtfertigen. - BVerfG, 15.10.2008 - 2 BvR 236/08
(Erfolgloser) Antrag auf Einstweilige Anordnung gegen Art. 1 des Gesetzes zur …
Ist das Begehren in der Hauptsache weder von vornherein unzulässig noch offensichtlich unbegründet, wägt das Bundesverfassungsgericht die Nachteile, die eintreten würden, wenn eine einstweilige Anordnung nicht erginge, die Verfassungsbeschwerde im Hauptsacheverfahren aber Erfolg hätte, gegen diejenigen Nachteile ab, die entstünden, wenn die angegriffene Norm nicht in Kraft träte oder außer Vollzug gesetzt würde, sie sich aber im Hauptsacheverfahren als verfassungsgemäß erweisen würde (vgl. BVerfGE 86, 390 ; 88, 173 ; 89, 38 ; 104, 51 ; 112, 284 ; stRspr). - BVerfG, 25.01.2005 - 2 BvR 2185/04
Einstweilige Anordnung gegen Verpflichtung zur Erhebung von Gewerbesteuer …
- BVerfG, 22.03.2005 - 1 BvQ 2/05
Steuererklärung - Aktuelle Kontrollmöglichkeiten: Was darf der Fiskus?
- BVerfG, 11.07.2001 - 1 BvQ 23/01
GG Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 3 Abs. 1, Art. 2 …
- BVerfG, 05.02.2004 - 1 BvR 2087/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen die Anordnung von Verwaltungsvorgängen …
- BVerfG, 14.01.2003 - 1 BvQ 51/02
Erlass einstweiliger Anordnungen gegen Regelungen des …
- BVerfG, 15.01.2003 - 1 BvQ 54/02
Verfassungsmäßigkeit des Beitragssicherungsgesetzes; Absenkung des Aufwandes für …
- BVerfG, 27.07.2004 - 1 BvR 1270/04
Vereinbarkeit der EG-rechtlichen Deklarationsvorschriften für Futtermittel mit …
- BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 675/06
GG Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 19 …
- BVerfG, 15.01.2003 - 1 BvQ 53/02
Verfassungsmäßigkeit des Beitragssicherungsgesetzes; Absenkung des Aufwandes für …
- BVerfG, 28.07.2002 - 1 BvQ 25/02
Keine einstweilige Anordnung gegen das In-Kraft-Treten des Änderungsgesetzes zum …
- BVerfG, 27.07.2004 - 1 BvR 1542/04
Vereinbarkeit der EG-rechtlichen Deklarationsvorschriften für Futtermittel mit …
- BVerfG, 10.01.2006 - 1 BvR 939/05
Verfassungskonformität des Lotteriestaatsvertrages
- OVG Rheinland-Pfalz, 15.03.2010 - 1 B 11357/09
Zur Erforderlichkeit einer Sanierungssatzung
- BVerfG, 31.08.2004 - 1 BvQ 36/04
Nutzungsrecht an Grundstück durch Art. 11 GG geschützt?
- BVerfG, 30.09.2004 - 1 BvR 1418/04
Vermögensrecht - Vorläufiges Verfügungsverbot durch einstweilige Anordnung
- BVerfG, 02.09.2005 - 2 BvQ 25/05
Keine einstweilige Anordnung gegen Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit
- BVerfG, 05.02.2003 - 1 BvR 192/03
Erlaß einer einstweiligen Anordnung gegen die Pflicht zur Angabe der Steuernummer
- BVerfG, 09.06.2004 - 1 BvR 668/04
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung gegen die Überwachung des …
- VGH Bayern, 09.03.2006 - 1 NE 05.2972
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht - Normenkontrolle …
- VGH Bayern, 14.08.2008 - 1 NE 08.1074
Normenkontrolleilantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis; …
- VerfG Brandenburg, 19.06.2003 - VfGBbg 7/03
Keine vorläufige Aussetzung des Inkrafttretens einer eine Gemeinde auflösenden …
- BVerfG, 24.02.2009 - 1 BvQ 5/09
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung im Hinblick auf die …
- VerfG Brandenburg, 18.09.2003 - VfGBbg 132/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VGH Bayern, 28.02.2008 - 1 NE 07.2946
Normenkontrolle (einstweilige Anordnung); Rechtsschutzbedürfnis; Antragsbefugnis; …
- VerfG Brandenburg, 06.08.2003 - VfGBbg 41/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 06.08.2003 - VfGBbg 146/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 06.08.2003 - VfGBbg 191/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 21.08.2003 - VfGBbg 74/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 21.08.2003 - VfGBbg 157/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 21.08.2003 - VfGBbg 117/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 21.08.2003 - VfGBbg 16/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 21.08.2003 - VfGBbg 131/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 18.09.2003 - VfGBbg 11/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 18.09.2003 - VfGBbg 138/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 16.10.2003 - VfGBbg 215/03
Kommunale Selbstverwaltung; Gemeindegebietsreform
- VerfG Brandenburg, 16.10.2003 - VfGBbg 106/03
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung zu Gunsten des Landkreises …
- VerfG Brandenburg, 18.08.2005 - VfGBbg 6/05
Verfassungsmäßigkeit der Eingemeindung der Gemeinde Niederlehme
- VerfG Brandenburg, 06.08.2003 - VfGBbg 25/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 06.08.2003 - VfGBbg 35/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 18.09.2003 - VfGBbg 181/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VerfG Brandenburg, 18.09.2003 - VfGBbg 219/03
Zurückweisung des Antrags einer kreisangehörigen Stadt gegen die Eingemeindung …
- VerfGH Saarland, 10.01.2003 - Lv 6/02
- VerfG Brandenburg, 18.09.2003 - VfGBbg 37/03
Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung aufschiebbarer Maßnahmen …
- VGH Bayern, 02.04.2008 - 1 NE 08.25
Normenkontrolle; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; …
- VerfG Brandenburg, 16.10.2003 - VfGBbg 232/03
Kommunale Selbstverwaltung; Gemeindegebietsreform; Gegenstandswert; …
- VerfGH Saarland, 27.05.2002 - Lv 2/02
- VGH Bayern, 15.05.2009 - 1 NE 08.3066
DIN 18005 - Teil 1
- VG Minden, 22.02.2010 - 4 K 2026/08
- VerfGH Saarland, 05.12.2003 - Lv 7/03
- VGH Bayern, 29.12.2005 - 1 NE 05.2818
- VG Sigmaringen, 19.01.2010 - 3 K 1552/08
Beihilfe im Krankheitsfalle; Gleichstellung; Diskriminierung; Ehegatte; …
- VG Münster, 14.06.2010 - 4 K 901/09
- VGH Bayern, 19.12.2005 - 1 NE 05.2818
Bestimmung der maßgeblichen Tiefe von Abstandsflächen im Bebauungsplan
- VGH Bayern, 29.04.2009 - 1 NE 08.2704
Normenkontrolle (einstweilige Anordnung); Bebauungsplan; Abwägungsgebot; …
- LG Wiesbaden, 23.09.2010 - 1 K 587/10
Geld für homosexuelle Beamte
- VGH Bayern, 16.05.2011 - 1 NE 10.2657
Festsetzung von Ein- und Ausfahrten, Parkplätzen und Anlieferzone; …
- VGH Bayern, 28.09.2009 - 15 NE 09.1216
Übereinstimmende Hauptsacheerledigung; Kostenverteilung nach billigem Ermessen
Sie betreiben juristische Internetseiten?
,