Rechtsprechung
   BVerfG, 12.12.2006 - 1 BvR 2576/04   

Volltextveröffentlichungen (16)

  • openjur.de
  • Bundesverfassungsgericht
  • Judicialis
  • Jurion

    Vereinbarkeit des ausnahmslosen Verbotes anwaltlicher Erfolgshonorare einschließlich des Verbotes einer Streitanteilsvergütung (sog. quota litis) mit der grundgesetzlich geschützten Berufsausübungsfreiheit; Begriff des Erfolgshonorars bei der Vergütung eines Rechtsanwalts; Sinn und Zweck eines Erfolgshonorarverbotes; Förderung der prozessualen Waffengleichheit; Alternative Möglichkeiten für einen Schutz der Mandanten vor überhöhten Vergütungsvereinbarungen; Anzuwendender Maßstab für die Prüfung der materiellen Verfassungsmäßigkeit des anwaltlichen Erfolgshonorarverbotes; Ausnahmsweise Weiteranwendung einer verfassungswidrigen Vorschrift

  • riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Art. 12 Abs. 1 GG; §§ 49 b Abs. 2 BRAO a. F., 49 b Abs. 2 S. 1 BRAO
    Erfolgsabhängige Vergütung von Rechtsanwälten zukünftig unter bestimmten Umständen zulässig

  • wpk.de PDF
  • brak-mitteilungen.de PDF, S. 31 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    §§ 43a, 49b BRAO; Art. 12 GG
    Zum Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare

  • RA Kotz

    Erfolgshonorare - anwaltiche

  • anwaltverein.de PDF (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    Art. 12 GG; § 49b BRAO
    Verbot des Erfolgshonorars teilweise verfassungswidrig

  • Juristenzeitung(kostenpflichtig)

    Zum Erfolgshonorar für Anwälte

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungsmäßigkeit des Verbots anwaltlicher Erfolgshonorare einschließlich des Verbotes der "quota litis"

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Erfolgshonorar: Wann zulässig?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    Erfolgshonorare demnächst zulässig?

  • Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)

    Gesetzliches Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare muss Ausnahmetatbestand zulassen

  • verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

    Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Erfolgshonorar statt Prozesskostenhilfe??

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Erfolgshonorar?

  • wkdis.de (Pressemitteilung)

    Gesetzliches Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare muss Ausnahmetatbestand zulassen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Erfolgshonorar?

  • berliner-anwaltsverein.de PDF, S. 33 (Kurzinformation)

    Erfolg muss man sich leisten können

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Das generelle Verbot der Vereinbarung von anwaltlichen Erfolgshonoraren ist verfassungswidrig

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Rechtsanwaltsvergütung: Bundesregierung beschließt Gesetzentwurf zur Vereinbarung von Erfolgshonoraren

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Vereinbarung von Erfolgshonoraren künftig zulässig

  • urteilsrubrik.de (Kurzinformation)

    Erfolg muss man sich leisten können

Besprechungen u.ä. (6)

  • IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    Erfolgshonorare demnächst zulässig?

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Neuregelung beim Erfolgshonorar

  • brak-mitteilungen.de PDF, S. 31 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    §§ 43a, 49b BRAO; Art. 12 GG
    Zum Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare

  • ziegler-marburg.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Trotz Hartz IV zum Erfolg? - Erfolgshonorar bei Beratungshilfeberechtigung (Dr. Hans-Berndt Ziegler, Christian Konrad Hartwig; JR 2009, 490)

  • anwaltverein.de PDF (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    Art. 12 GG; § 49b BRAO
    Verbot des Erfolgshonorars teilweise verfassungswidrig

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Verfassungswidrigkeit des uneingeschränkten Verbots von Erfolgshonoraren (IBR 2007, 1080)

Sonstiges (26)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Bundesrechtsanwaltsordnung, §§ 49b Abs. 2 ; Grundgesetz, Art. 12 Abs. 1

  • brak.de PDF (Schriftsatz aus dem Verfahren)

    Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zur Verfassungsbeschwerde der Frau Dr. T... 1 BvR 2576/04 mittelbar gegen das Verbot von Erfolgshonoraren

  • anwaltverein.de PDF (Schriftsatz aus dem Verfahren)

    Vom Gericht eingeholte Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins

  • captain-huk.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Bundestag verabschiedet Gesetz zur Vereinbarung von Erfolgshonoraren

  • hensche.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Anwaltsgebühren nur im Erfolgsfall?

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anwaltsgerichtliche Sanktionierung der Nichtbefolgung verfassungswidriger Normen?" von RA Prof. Dr. Wolfgang Roth, original erschienen in: NVwZ 2007, 754 - 757.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Erfolgshonorar)" von RA Wolfgang Madert, original erschienen in: JurBüro 2007, 242 - 249.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Zur Zulässigkeit der Vereinbarung von Erfolgshonoraren)" von RA Dr. Helge Mutschler, original erschienen in: DStR 2007, 875.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: VII ZR 2576/04 (Verfassungswidrigkeit des Verbots anwaltlicher Erfolgshonorare)" von RA Frank Johnigk, original erschienen in: NJW 2007, 979 - 986.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "BB-Kommentar zum Urteil des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Erfolgsabhängige Vergütung von Rechtsanwälten künftig zulässig)" von RA Volker Römermann, original erschienen in: BB 2007, 617 - 625.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Ein Jahr Erfolgshonorar für Anwälte - Ein Fazit aus der Sicht eines Prozessfinanzierers" von RAin Birte Meyer, original erschienen in: ZAP 2009, 1167 - 1172.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Kurznachricht zu "Erfolgshonorar- und Vergütungsvereinbarung ab 1.7.2008" von VorsRichter am LG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2008, 282 - 292.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Verbot des Erfolgshonorars teilweise verfassungswidrig)" von RA Dr. Peter Hamacher, original erschienen in: AnwBl 2007, 307 - 308.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Zum Erfolgshonorar für Anwälte)" von Prof. Dr. Rüdiger Zuck, original erschienen in: JZ 2007, 684 - 686.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Zum Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare)" von RA Prof. Dr. Christian Kirchberg, FA VerwR, original erschienen in: BRAK-Mitt 2007, 74 - 77.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "BVerfG: Erfolgshonorare demnächst zulässig? (mit Checkliste)" von der Reaktion von Prozessrecht aktiv, original erschienen in: PA 2007, 57 - 59.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Das Erfolgshonorar für Anwälte - Chancen & Schwierigkeiten" von RAin Birte Meyer, original erschienen in: DRiZ 2008, 199 - 201.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Das Gesetz zur Neuregelung des Verbots der Vereinbarung von Erfolgshonoraren" von RA Dr. Matthias Kilian, original erschienen in: NJW 2008, 1905 - 1910.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Das Verbot der Finanzierung fremder Rechtsverfolgungskosten" von RA Dr. Matthias Kilian, original erschienen in: NJW 2010, 1845 - 1848.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Das neue Erfolgshonorar" von RA Jürgen F. Berners, FA SteuerR, original erschienen in: NWB 2008, 3511 - 3516.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Die "neue" Vergütungsvereinbarung ab dem 1. Juli 2008" von RA Dr. Hans-Jochem Mayer, original erschienen in: AnwBl 2008, 479 - 483.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Die Vereinbarung eines Erfolgshonorars nach § 4a RVG n. F." von RA Dr. Hans-Joachim Mayer, original erschienen in: AnwBl 2008, 473 - 478.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Ein Jahr Erfolgshonorar auch für die steuerberatenden Berufe - No win, no fee: Das erfolgsabhängige Honorar als gewöhnungsbedürftige Vergütung" von VorsRiBFH Prof. Dr. Hans-Joachim Kanzler, original erschienen in: NWB 2009, 3362 - 3369.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Erfolgshonorar: Fällt die letzte Bastion des anwaltlichen Standesrechts?" von RA Notar Prof. Dr. Bernd Stüer, original erschienen in: AnwBl 2007, 431 - 437.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Erfolgshonorar: Fällt die letzte Bastion des anwaltlichen Standesrechts?" von RA und Notar Dieter Ebert, original erschienen in: AnwBl 2007, 428 - 430.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Kurznachricht zu "Die Verwendung von Erfolgshonorarvereinbarungen durch die Anwaltschaft" von RA Dr. Matthias Kilian, original erschienen in: AnwBl 2012, 148 - 150.

Verfahrensgang

  • AGH Sachsen, 20.06.2003 - AGH 25/02
  • BGH, 18.10.2004 - AnwSt (B) 11/03
  • BVerfG, 12.12.2006 - 1 BvR 2576/04

Zeitschriftenfundstellen

  • BVerfGE 117, 163
  • NJW 2007, 979
  • MDR 2007, 621
  • NVwZ 2007, 568 (Ls.)
  • NZA 2007, 407 (Ls.)
  • FamRZ 2007, 615
  • WM 2007, 853
  • BB 2007, 304
  • BB 2007, 617



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (142)  

  • BVerfG, 17.12.2014 - 1 BvL 21/12  

    Erbschaftsteuer

    aa) Die weitgehende oder vollständige Freistellung des unentgeltlichen Erwerbs betrieblichen Vermögens von der Erbschaft- und Schenkungsteuer ist dann erforderlich, wenn kein anderes Mittel zur Verfügung steht, mit dem der Gesetzgeber unter Bewirkung geringerer Ungleichheiten das angestrebte Regelungsziel gleich wirksam erreichen oder fördern kann (entsprechend für Eingriffskonstellationen vgl. BVerfGE 80, 1 ; 117, 163 ; 121, 317 ).

    Der Gesetzgeber verfügt hier über einen weiten Einschätzungs- und Prognosespielraum (vgl. BVerfGE 117, 163 ; 120, 224 ; 121, 317 ).

  • BVerfG, 30.07.2008 - 1 BvR 3262/07  

    Rauchverbot in Gaststätten

    Der Beurteilungsspielraum ist erst dann überschritten, wenn die Erwägungen des Gesetzgebers so offensichtlich fehlsam sind, dass sie vernünftigerweise keine Grundlage für die angegriffenen gesetzgeberischen Maßnahmen abgeben können (vgl. BVerfGE 77, 84 ; 110, 141 ; 117, 163 ).

    Es genügt mithin bereits die Möglichkeit einer Zweckerreichung (vgl. BVerfGE 96, 10 ; 100, 313 ; 103, 293 ; 117, 163 ).

    (2) Da ein anderes, gleich wirksames, aber die Berufsfreiheit weniger einschränkendes Mittel nicht zur Verfügung steht, sind die gesetzlichen Rauchverbote auch erforderlich (vgl. BVerfGE 80, 1 ; 117, 163 ).

    Die Gesetzgeber durften daher auf der Grundlage des ihnen auch hier zukommenden Einschätzungs- und Prognosespielraums (vgl. BVerfGE 110, 141 ; 117, 163 ) davon ausgehen, dass bei einer den Gaststättenbetreibern überlassenen freien Entscheidung über die Ausrichtung ihrer Gaststätte als Raucher- oder Nichtraucherlokal mit Blick auf den erstrebten Gesundheitsschutz kein Angebot für Nichtraucher zur Verfügung stehen wird, das ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung in hinreichendem Maße Rechnung trägt.

    Da den Landesgesetzgebern für die Neuregelung mehrere Möglichkeiten zur Verfügung stehen, kann lediglich die Unvereinbarkeit der gegenwärtigen Regelungen mit dem Grundgesetz festgestellt werden (vgl. BVerfGE 117, 163 m.w.N.).

  • BVerfG, 12.01.2016 - 1 BvL 6/13  

    Verbot der Partnerschaftsgesellschaft von Rechtsanwälten mit Ärzten und

    bb) Um den Eingriff in die Berufsausübungsfreiheit rechtfertigen zu können, genügt es, wenn die vom Gesetzgeber verfolgten Gemeinwohlziele auf vernünftigen Erwägungen beruhen (stRspr; vgl. nur BVerfGE 117, 163 ; 123, 186 m.w.N.).

    Als Angehörige eines Freien Berufs tragen Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte das volle wirtschaftliche Risiko ihrer beruflichen Tätigkeit, so dass kommerzielles Denken mit dem Anwaltsberuf nicht schlechthin unvereinbar ist (vgl. BVerfGE 117, 163 m.w.N.).

    Mit dem Schutz der anwaltlichen Unabhängigkeit verfolgt der Gesetzgeber mit Blick auf das übergeordnete Gemeinwohlziel einer funktionierenden Rechtspflege einen legitimen Zweck (BVerfGE 117, 163 ).

    Die Wahrung der Unabhängigkeit ist unverzichtbare Voraussetzung dafür, dass Rechtsanwälte als Organe der Rechtspflege (§ 1 BRAO) und berufene Berater und Vertreter der Rechtsuchenden (§ 3 Abs. 1 BRAO) durch ihre berufliche Tätigkeit zu einer funktionierenden Rechtspflege beitragen können (BVerfGE 117, 163 ; 135, 90 ).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht