Rechtsprechung
BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Wolters Kluwer
Auslegung des Klageantrags - Feststellung von Abschiebungshindernissen - Herkunftsstaat - Zielstaat - Zielstaatsbezeichnung - Rechtsschutzbedürfnis
- Informationsverbund Asyl und Migration
AuslG § 53 Abs. 6; AsylVfG § 31 Abs. 3; AsylVfG § 42; VwGO § 88; VwGO § 129
D (A), Verfahrensrecht, Klageantrag, Auslegung, Abschiebungshindernis, Herkunftsstaat, Abschiebungsandrohung, Zielstaatsbezeichnung, Aufnahmebereiter Drittstaat, Rechtsschutzbedürfnis, Ghana, Krankheit, Nierenerkrankung, Medizinische Versorgung - Judicialis
VwGO § 88; ; VwGO § 129; ; AsylVfG § 31 Abs. 3; ; AsylVfG § 42; ; AuslG § 53 Abs. 6
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Auslegung des Klageantrags, Feststellung von Abschiebungshindernissen, Herkunftsstaat, Zielstaat, Zielstaatsbezeichnung, Rechtsschutzbedürfnis
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Hamburg, 04.08.1997 - 18 VG A 427/96
- OVG Hamburg, 12.01.2001 - 1 Bf 377/98
- BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01
Papierfundstellen
- BVerwGE 115, 267
- NVwZ 2002, 855
- DVBl 2002, 838
Wird zitiert von ... (107) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerwG, 25.07.2000 - 9 C 42.99
Abschiebungsandrohung; Zielstaat; Herkunftsstaat; Absehen von …
Auszug aus BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01
Er entbindet die Behörde nicht davon, dem Kläger einen konkret ins Auge gefassten neuen Abschiebezielstaat rechtzeitig vorher mitzuteilen, um ihm Gelegenheit zu geben, etwaige Abschiebungshindernisse bezüglich dieses Staates geltend zu machen und gegebenenfalls Rechtsschutz in Anspruch zu nehmen (Urteil vom 25. Juli 2000 - BVerwG 9 C 42.99 - BVerwGE 111, 343, 344 ff., 347).Es folgt im Übrigen auch allgemein aus der Funktion der besonderen Feststellung des Bundesamts zu § 53 AuslG, mit der letztlich ebenso wie mit der Zielstaatsbezeichnung in der Abschiebungsandrohung eine für die Ausländerbehörde eindeutige und verbindliche Regelung (vgl. § 42 AsylVfG) getroffen werden soll, die der Zuständigkeitsverteilung zwischen Bundesamt und Ausländerbehörde bei der Behandlung erfolgloser Asylbewerber gerecht wird (vgl. zur Zielstaatsbezeichnung in der Abschiebungsandrohung: Urteil vom 25. Juli 2000 a.a.O. BVerwGE 111, 345 f.).
- BVerwG, 29.08.1989 - 8 B 9.89
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Auszug aus BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01
Denn die Möglichkeit einer sachdienlichen Auslegung des Klagebegehrens findet ihre Grenze in dem ausdrücklich bekundeten Willen des Klägers (vgl. Beschluss vom 29. August 1989 - BVerwG 8 B 9.89 - Buchholz 310 § 88 VwGO Nr. 17). - OVG Hamburg, 02.06.1998 - 4 Bf 297/98
Berufungszulassung; Abschiebungshindernis; Asylantrag; Durchgriffsabschiebung
Auszug aus BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01
Dagegen begründet das Gesetz keine Pflicht des Bundesamts - und folglich auch keinen Anspruch des Asylbewerbers - auf weltweite Prüfung von Abschiebungshindernissen (so auch die obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 2. Juni 1998 - 4 Bf 297/98.A - ; OVG Koblenz, Beschluss vom 6. Februar 1998 - 11 A 10716/97 - AuAS 1998, 154 = EzAR 044 Nr. 13; OVG Lüneburg, Beschluss vom 30. August 1996 - 13 L 4828/96 - ; VGH Mannheim, Beschluss vom 18. April 1994 - A 13 S 441/94 - VBlBW 1994, 382).
- BVerwG, 07.02.1997 - 9 C 11.96
Berufungsantrag - Rechtsschutzbegehren in der Berufungsinstanz
Auszug aus BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01
Denn nach § 88 VwGO ist für die Ermittlung des Klagebegehrens nicht allein der Wortlaut der Anträge, sondern das wirkliche, in dem gesamten Parteivorbringen zum Ausdruck kommende Rechtsschutzziel maßgeblich; Entsprechendes gilt für die Ermittlung des Berufungsbegehrens (vgl. §§ 128, 129 VwGO; stRspr, etwa Urteil vom 7. Februar 1997 - BVerwG 9 C 11.96 - Buchholz 310 § 129 VwGO Nr. 6 m.w.N.). - OVG Niedersachsen, 30.08.1996 - 13 L 4828/96
Ausländer; Ungeklärte Staatsangehörigkeit; Abschiebungshindernis; Prüfung; …
Auszug aus BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01
Dagegen begründet das Gesetz keine Pflicht des Bundesamts - und folglich auch keinen Anspruch des Asylbewerbers - auf weltweite Prüfung von Abschiebungshindernissen (so auch die obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 2. Juni 1998 - 4 Bf 297/98.A - ; OVG Koblenz, Beschluss vom 6. Februar 1998 - 11 A 10716/97 - AuAS 1998, 154 = EzAR 044 Nr. 13; OVG Lüneburg, Beschluss vom 30. August 1996 - 13 L 4828/96 - ; VGH Mannheim, Beschluss vom 18. April 1994 - A 13 S 441/94 - VBlBW 1994, 382). - OVG Rheinland-Pfalz, 06.02.1998 - 11 A 10716/97
Abschiebungshindernisse; Abschiedungsandrohung; Abschiebungsstaat
Auszug aus BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01
Dagegen begründet das Gesetz keine Pflicht des Bundesamts - und folglich auch keinen Anspruch des Asylbewerbers - auf weltweite Prüfung von Abschiebungshindernissen (so auch die obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 2. Juni 1998 - 4 Bf 297/98.A - ; OVG Koblenz, Beschluss vom 6. Februar 1998 - 11 A 10716/97 - AuAS 1998, 154 = EzAR 044 Nr. 13; OVG Lüneburg, Beschluss vom 30. August 1996 - 13 L 4828/96 - ; VGH Mannheim, Beschluss vom 18. April 1994 - A 13 S 441/94 - VBlBW 1994, 382). - VGH Baden-Württemberg, 18.04.1994 - A 13 S 441/94
Abschiebungsandrohung: Benennung von Zielstaat und Ersatzländern - Prüfung von …
Auszug aus BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01
Dagegen begründet das Gesetz keine Pflicht des Bundesamts - und folglich auch keinen Anspruch des Asylbewerbers - auf weltweite Prüfung von Abschiebungshindernissen (so auch die obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 2. Juni 1998 - 4 Bf 297/98.A - ; OVG Koblenz, Beschluss vom 6. Februar 1998 - 11 A 10716/97 - AuAS 1998, 154 = EzAR 044 Nr. 13; OVG Lüneburg, Beschluss vom 30. August 1996 - 13 L 4828/96 - ; VGH Mannheim, Beschluss vom 18. April 1994 - A 13 S 441/94 - VBlBW 1994, 382).
- BVerwG, 08.02.2005 - 1 C 29.03
Abschiebungsverbot; Abschiebungsandrohung; Abschiebezielstaat; asylrechtlicher …
Dies entspreche auch der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 115, 267) zur Feststellung von Abschiebungshindernissen nach § 53 AuslG.Diese Auffassung beruft sich zu Unrecht auf das Urteil des erkennenden Senats vom 4. Dezember 2001 - BVerwG 1 C 11.01 - (BVerwGE 115, 267).
Schon insofern ist die Rechtslage bei der Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 1 AufenthG anders als bei der Feststellung von den ausländerrechtlichen Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG (vgl. das Urteil vom 4. Dezember 2001 a.a.O. S. 271 ff. zum Fehlen eines Anspruchs auf Feststellungen zu § 53 AuslG bezüglich weiterer Staaten).
- BVerwG, 05.01.2007 - 1 B 59.06
Revisionsverfahren, grundsätzliche Bedeutung, Verfahrensmangel, Verfahrensrecht, …
Das Berufungsgericht war jedenfalls ohne eine derartige Erklärung der Klägerin angesichts der besonderen Verfahrenssituation nicht gehalten, ihr Rechtsschutzbegehren von sich aus entsprechend auszulegen, zumal ein solcher Antrag wegen fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses wohl unzulässig gewesen wäre (vgl. hierzu im Einzelnen Urteil vom 4. Dezember 2001 BVerwG 1 C 11.01 BVerwGE 115, 267). - BVerwG, 02.08.2007 - 10 C 13.07
Abschiebungsschutz; Abschiebungsandrohung; Zielstaatsbestimmung; Feststellung zu …
Der Asylsuchende hat Anspruch auf die Feststellung eines derartigen Abschiebungsverbotes jedenfalls hinsichtlich der Staaten, für die das Bundesamt verpflichtet ist, eine solche Feststellung zu treffen, für die es eine ihm nachteilige Feststellung bereits getroffen hat oder in die abgeschoben zu werden er aus berechtigtem Anlass sonst befürchten muss (vgl. Urteil vom 4. Dezember 2001 - BVerwG 1 C 11.01 - BVerwGE 115, 267 = Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 52; vgl. auch Urteil vom 10. Juli 2003 - BVerwG 1 C 21.02 - BVerwGE 118, 308 = Buchholz 402.240 § 50 AuslG Nr. 14).Dies hat das Bundesverwaltungsgericht bereits mehrfach ausgeführt und näher begründet (vgl. etwa Urteil vom 4. Dezember 2001 - BVerwG 1 C 11.01 - a.a.O.).
- BVerwG, 13.02.2014 - 10 C 6.13
Abnahme von Fingerabdrücken; Änderung des Asylverfahrensgesetzes; …
Insofern unterscheidet sich die Sachlage von derjenigen, die den von der Beklagten zitierten Urteilen des 1. Senats vom 4. Dezember 2001 (BVerwG 1 C 11.01 - BVerwGE 115, 267 = Buchholz 240 § 53 AuslG Nr. 52 S. 88 ) und vom 12. April 2005 (BVerwG 1 C 3.04 - Buchholz 402.242 § 60 Abs. 1 AufenthG Nr. 2) zugrunde lag. - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2020 - 19 A 1420/19 BVerwG, Urteil vom 4. Dezember 2001 - 1 C 11.01 -, BVerwGE 115, 267, juris, Rn. 12 f.
- BVerwG, 29.09.2011 - 10 C 23.10
Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …
Der Antrag auf Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG bezüglich eines bisher noch nicht geprüften Staates stellt einen Neuantrag dar, der nicht von der Erfüllung der Voraussetzungen für ein Wiederaufgreifen nach § 51 VwVfG abhängt (im Anschluss an Urteil vom 4. Dezember 2001 - BVerwG 1 C 11.01 - BVerwGE 115, 267 ).Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts enthält die Feststellung des Bundesamts zum Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG grundsätzlich nur eine Regelung über die in dem Bescheid geprüften jeweiligen Zielstaaten, wobei die Feststellung bezüglich jedes einzelnen Zielstaates eine selbstständige Teilregelung darstellt, die rechtskräftig abgeschichtet werden kann (vgl. Urteil vom 4. Dezember 2001 - BVerwG 1 C 11.01 - BVerwGE 115, 267 ).
- BVerwG, 10.07.2003 - 1 C 21.02
Asylverfahrensrechtliche Abschiebungsandrohung; zielstaatsbezogene …
Auch in Fällen, in denen aus tatsächlichen Gründen wenig oder keine Aussicht besteht, den Ausländer in absehbarer Zeit abschieben zu können, ist das Bundesamt ermächtigt und regelmäßig gehalten, eine "Vorratsentscheidung" zu § 53 AuslG und in der Abschiebungsandrohung zu treffen und dem Asylsuchenden damit die gerichtliche Überprüfung einer derartigen Entscheidung zu eröffnen, um diese Fragen möglichst frühzeitig zu klären und nicht weiteren behördlichen bzw. gerichtlichen Verfahren vorzubehalten (zu derartigen Entscheidungen "auf Vorrat" vgl. Senatsurteil vom 4. Dezember 2001 - BVerwG 1 C 11.01 - Buchholz a.a.O. Nr. 52 S. 92 f.). - BVerwG, 26.06.2002 - 1 C 17.01
Auslegung des Klageantrags; Hauptantrag; Hilfsantrag; Rangverhältnis; …
Denn die Möglichkeit einer sachdienlichen Auslegung des Klagebegehrens findet ihre Grenze in dem ausdrücklich bekundeten Willen des Klägers (vgl. Urteil vom 4. Dezember 2001 - BVerwG 1 C 11.01 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 52). - BVerwG, 29.04.2002 - 1 B 59.02
Verfahrensrecht, Revisionsverfahren, Nichtzulassungsbeschwerde, Rechtliches …
8 Zur weiteren Sachbehandlung weist der Senat daraufhin, dass sich das Berufungsgericht, sollte beim Kläger auch künftig mit wesentlichen wachstumsbedingten Hautveränderungen zu rechnen sein, deren Behandlung in seinem Heimatland zwar allgemein ohne erhebliche Erhöhung des Gesundheitsrisikos möglich ist, von ihm aber aus finanziellen Gründen faktisch nicht erlangbar wäre, mit der weiteren Frage auseinandersetzen muss, ob sich eine derartige aus dem beschränkten Zugang zu einer Heilbehandlung im Ausland folgende Gesundheitsgefahr als individuelle, gerade den Kläger treffende Gefahr im Sinne des § 53 Abs. 6 Satz 1 AuslG oder als Auswirkung einer allgemeinen Gefahr im Sinne des § 53 Abs. 6 Satz 2 AuslG darstellt (vgl. hierzu etwa OVG Hamburg, Urteil vom 12. Januar 2001 - 1 Bf 377/98.A - [insoweit nicht Gegenstand der Überprüfung im Revisionsurteil vom 4. Dezember 2001 - BVerwG 1 C 11.01 - ] und VGH München, Beschluss vom 10. Oktober 2000 - 25 B 99.32077 - unter Hinweis auf OVG Saarlouis, Urteil vom 23. August 1999 - 3 R 28/99 -). - VGH Bayern, 13.10.2016 - 20 B 15.30008
Anfechtungsklage gegen die Entscheidung des Bundesamtes, keine sachliche Prüfung …
Für eine auf einen Staat bezogene Klage auf Abschiebungsschutz, hinsichtlich dessen das Bundesamt keine negative Feststellung getroffen und auch nicht die Abschiebung dorthin angedroht habe, fehle es am Rechtschutzbedürfnis (unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 12.4.2015 - 1 C 3.04 unter Bezug auf das Urteil vom 4.12.2001 - 1 C 11.01 - BVerwGE 115, 267). - VG Freiburg, 02.01.2004 - 8 K 2283/03
Nachträgliche Benennung eines (anderen) Zielstaats durch das Bundesamt
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 19 A 810/16
Rückkehrentscheidung; Abschiebungsandrohung; Staatsangehörigkeit; Äthiopien
- OVG Niedersachsen, 12.09.2007 - 8 LB 210/05
Bestehen eines zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses im Sinne des § 60 …
- VGH Baden-Württemberg, 07.02.2008 - A 8 S 136/05
Kein Ausschluss des Abschiebungsverbotes nach § 60 Abs 7 S 1 AufenthG 2004 für …
- OVG Hamburg, 27.08.2002 - 3 Bf 415/01
Burkina Faso, Nigeria, Staatsangehörigkeit ungeklärt, Abschiebungshindernis, …
- BVerwG, 12.04.2005 - 1 C 3.04
Abschiebungsverbot; Abschiebungsandrohung; Abschiebezielstaat; asylrechtlicher …
- BVerwG, 12.04.2005 - 1 C 4.04
Klageantrag, Zielstaat, Streitgegenstand, Rechtsschutzinteresse
- VGH Baden-Württemberg, 13.09.2007 - 11 S 1684/07
Zuständigkeit des Bundesamtes für Konkretisierung und Wechsel des Zielstaates der …
- OVG Sachsen, 03.03.2020 - 6 A 593/18
Berufungszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung; Fragen der doppelten …
- BVerwG, 24.05.2006 - 1 B 10.06
Verfahrensrecht, rechtliches Gehör, Sachaufklärungspflicht, Aserbaidschan, …
- VGH Baden-Württemberg, 03.11.2011 - A 8 S 1116/11
Verfolgung von Tibetern in China
- OVG Sachsen-Anhalt, 25.05.2011 - 3 L 374/09
Anforderungen an den Begriff der Verfolgungshandlung iSv EGRL 93/2004 Art 3; …
- VG Karlsruhe, 09.08.2017 - A 4 K 7750/16
Afghanischer Asylbewerber; in Pakistan geborener Hazara; Abschiebungsandrohung …
- OVG Niedersachsen, 24.03.2009 - 10 LA 377/08
Erbringung des Nachweises des tatsächlichen Schulbesuchs seiner schulpflichtigen …
- VGH Baden-Württemberg, 24.09.2007 - 11 S 561/07
Zum Streitwert bei Anfechtung einer isolierten Abschiebungsandrohung - zur …
- BVerwG, 24.05.2006 - 1 PKH 5.06
Voraussetzung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Hilfsantrag als Gegenstand …
- OVG Schleswig-Holstein, 29.09.2005 - 1 LB 38/04
Asyl, Asylrecht, Gruppenverfolgung, Syrien, Türkei, Yezide
- VG Oldenburg, 16.02.2005 - 11 A 2197/03
Abschiebungsverbote (in Syrien lebende Yeziden türkischer Herkunft); …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2008 - 19 A 3230/06
Verfahrensrecht, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …
- VGH Bayern, 18.12.2003 - 9 B 01.31218
Inhaltliche Anforderungen an die Begründetheit eines Asylantrags; Anforderungen …
- OVG Niedersachsen, 24.11.2003 - 13 LB 179/03
Abmeldung von Amts wegen; Armenier; Aserbaidschan; kein Abschiebeverbot; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2017 - 3 A 2769/15
Klärungsbedürftigkeit der Prüfung des geltend gemachten Abschiebungsschutzes auf …
- OVG Sachsen-Anhalt, 22.03.2006 - 3 L 327/03
Staatenlose Kurden aus Syrien
- VG Hannover, 25.10.2017 - 3 A 5931/16
Zur Abgrenzung von eritreischer und äthiopischer Staatsangehörigkeit
- VGH Bayern, 28.03.2017 - 20 B 15.30204
Kein subsidiärer Schutz und kein Abschiebungsverbot für Kläger aus dem …
- VG München, 16.09.2010 - M 17 K 09.50524
Isolierte Anfechtungsklage gegen Ablehnung des Asylantrags; Rechtmäßigkeit der …
- BVerwG, 15.09.2006 - 1 B 116.06
Revisionsverfahren, grundsätzliche Bedeutung, Divergenzrüge, Berg-Karabach, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2021 - 19 A 2373/17
Streit über die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft und die Feststellung von …
- OVG Sachsen-Anhalt, 13.08.2008 - 2 L 12/08
Rechtswidrigkeit der Abschiebung in einen anderen Staat als in den in der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2010 - 18 A 2613/07
Rechtmäßigkeit eines Asylwiderrufs wegen Wegfalls der bei der Asylanerkennung …
- OVG Niedersachsen, 22.06.2004 - 2 L 6129/96
Abschiebung; Abschiebungsandrohung; Abschiebungshindernis; Abschiebungsschutz; …
- VG Stuttgart, 03.11.2008 - A 11 K 6398/07
Abschiebungsverbot in den Kosovo für alleinstehende Frauen
- OVG Sachsen-Anhalt, 24.10.2007 - 3 L 380/04
Abschiebungsschutz
- VG Berlin, 06.04.2023 - 34 K 21.22
Rückführung eines Drittstaatsangehörigen: Abschiebungsandrohung ohne …
- VG Karlsruhe, 22.02.2021 - A 14 K 6785/18
Asylverfahren; subsidiärer Schutz für äthiopische Somalis aus Degehabur (Dhaga …
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.09.2003 - 2 L 164/01
Einzelfallprüfung bei togoischen Staatsangehörigen
- VG Köln, 06.12.2023 - 8 K 2750/18
- VG Stuttgart, 17.11.2008 - A 11 K 4571/07
Abschiebungsverbot in den Kosovo für traumatisierte Roma
- VGH Baden-Württemberg, 13.09.2007 - 1 S 1684/07
Abschiebungsandrohung; Zielstaat; Zuständigkeit; Hinweis; Konkretisierung
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.11.2006 - 3 L 315/03
Syrien, Kurden, Staatenlose, gewöhnlicher Aufenthalt, Staatsangehörigkeit, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2002 - 8 A 5652/00
- VG Hamburg, 22.02.2023 - 21 K 5877/16
Erfolgreiche Klage gegen die Festsetzung von Kosten für eine Abschiebung (wegen …
- VG Minden, 14.03.2022 - 10 K 1422/20
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 19 A 4214/18
Herkunftslandbestimmung; Staatsangehörigkeit; Äthiopien
- VG Ansbach, 19.11.2020 - AN 17 K 17.33572
Erfolglose Klage eines Palästinensers
- BVerwG, 19.03.2013 - 8 B 67.12
- OVG Schleswig-Holstein, 08.12.2005 - 1 LB 202/01
- OVG Sachsen-Anhalt, 09.11.2005 - 3 L 264/03
Syrien, Kurden, Staatenlose, gewöhnlicher Aufenthalt, Einreiseverbot, …
- VG Karlsruhe, 26.01.2021 - A 14 K 2446/20
- OVG Sachsen, 07.04.2022 - 3 B 78/22
Genesenennachweis; fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für im Wege einer …
- VG Ansbach, 11.03.2020 - AN 17 K 16.31691
Kein Anspruch auf Zuerkennung subsidiären Schutzes
- VG Ansbach, 05.12.2019 - AN 18 K 16.30257
Erfolglose Asylklage eines in Pakistan aufgewachsenen afghanischen …
- VG Minden, 18.10.2016 - 10 L 1586/16
Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung …
- OVG Schleswig-Holstein, 30.11.2006 - 1 LB 66/03
- VG Schleswig, 21.06.2004 - 14 A 135/02
Georgien, Russland, Tschetschenen, Staatsangehörigkeit, Ehegatte, Georgier, …
- VG Braunschweig, 18.09.2003 - 6 A 204/01
Asylantrag; doppelte Staatsangehörigkeit; Gruppenverfolgung; Hassake; politische …
- VG Berlin, 24.03.2023 - 34 K 21.22
- VG Freiburg, 15.01.2020 - A 9 K 3079/19
Verfolgungsicherheit für nordkoreanische Asylbewerber in Süd-Korea
- VG Leipzig, 25.07.2019 - 4 K 2327/18
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2020 - 19 A 1107/19
Flüchtlingseigenschaft bei mehreren Staatsangehörigkeiten
- VG Schwerin, 21.02.2019 - 15 A 157/16
(Zum "gewöhnlichen Aufenthalt" i.S.v. § 3 Abs. 1 Nr. 2b AsylG
- VG Freiburg, 11.11.2020 - A 1 K 6531/18
Androhung der Abschiebung in ein anderes Drittland
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2016 - 19 A 1191/15
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft hinsichtlich Abschiebungsverbots in die …
- VG Münster, 13.02.2008 - 5 L 690/07
- VG Karlsruhe, 15.05.2006 - A 4 K 10788/05
Änderung bzw. Ergänzung der Zielstaatsbezeichnung in asylrechtlicher …
- VG Aachen, 29.03.2006 - 9 L 137/06
Sierra Leone, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 19 A 810/6
- VG Cottbus, 29.01.2018 - 5 L 68/18
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
- VG Greifswald, 30.06.2017 - 4 B 763/17
Asylrecht: Fehlerhafte Abschiebungsanordnung (vollstreckbarer Inhalt fehlt) und …
- VG Augsburg, 24.03.2017 - Au 1 K 17.30243
Offensichtlich unbegründeter Asylantrag
- VG Regensburg, 14.02.2013 - RO 7 K 12.30272
Wird das Asylverfahren wegen Antragsrücknahme eingestellt, besteht jedenfalls bei …
- VG Göttingen, 10.05.2012 - 2 A 7/10
Armenien; Rückführungsabkommen; Yeziden
- OVG Sachsen, 17.01.2012 - A 5 A 283/09
Asylbewerber, doppelte Staatsangehörigkeit, ausländerrechtliche …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2020 - 19 A 796/19
- VG Ansbach, 06.02.2008 - AN 15 K 07.30262
Änderung der Lage in Liberia seit August 2003
- VG Düsseldorf, 13.04.2007 - 21 K 2287/06
Jordanien, Hizb-ut-Tahrir, Islamisten, Sippenhaft, Abschiebungshindernis, …
- OVG Schleswig-Holstein, 25.10.2004 - 1 LA 105/04
Herkunftsland als Bezugspunkt der Prüfung nach § 51 AuslG
- VG Minden, 18.06.2003 - 11 K 3247/02
Aserbaidschan, Krankheit, Folgeantrag, Wiederaufgreifen des Verfahrens, Situation …
- VG Karlsruhe, 17.09.2021 - A 19 K 1248/19
Schutzgewährung für einen Abkömmling von aus Nordkorea über China ins …
- VG Ansbach, 03.04.2007 - AN 15 K 06.30873
Liberia, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
- VG Aachen, 03.03.2006 - 9 K 3016/03
Sierra Leone, Schutzbereitschaft, Schutzfähigkeit, Abschiebungsandrohung, …
- VG Düsseldorf, 10.01.2005 - 24 K 5434/03
D (A), Zuwanderungsgesetz, Entscheidungszeitpunkt, Übergangsregelung, …
- VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
- VG Augsburg, 05.08.2020 - Au 1 K 18.31608
- VG Minden, 07.03.2008 - 7 L 159/08
Abschiebungsandrohung, Zielstaatsbezeichnung, abgelehnte Asylbewerber, Bundesamt, …
- VG Karlsruhe, 19.06.2007 - 1 K 1637/07
Zuständigkeit für die Konkretisierung einer asylrechtlichen Abschiebungsandrohung
- VG Ansbach, 25.04.2007 - AN 15 K 05.31425
Liberia, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
- VG Arnsberg, 04.05.2022 - 3 L 218/22
- VG Arnsberg, 04.05.2022 - 218/22
- VG Darmstadt, 27.08.2012 - 7 K 250/10
- VG Bremen, 01.02.2012 - 1 K 173/09
- VG Braunschweig, 17.01.2012 - 6 A 312/09
- VG Minden, 11.02.2003 - 1 K 231/02
Syrien, Kurden, Jesiden, Gruppenverfolgung, Türkei, Staatsangehörigkeit, …
- VG Bremen, 27.09.2002 - 6 V 1958/02
Irak, Armenien, Armenier, Staatsangehörigkeit ungeklärt, Sprachanalyse, …
- VG Augsburg, 07.01.2010 - Au 6 S 09.30267
Asylbewerber der Volkszugehörigkeit der Roma aus dem Kosovo; offensichtlich …
- VG Hannover, 26.09.2018 - 7 A 12191/17
Abschiebungsandrohung; Abschiebungsverbote; Herkunftsstaat; Staatsangehörigkeit; …
- VG Düsseldorf, 21.02.2018 - 5 L 478/18