Rechtsprechung
   BVerwG, 29.10.1964 - II C 219.62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,55
BVerwG, 29.10.1964 - II C 219.62 (https://dejure.org/1964,55)
BVerwG, Entscheidung vom 29.10.1964 - II C 219.62 (https://dejure.org/1964,55)
BVerwG, Entscheidung vom 29. Oktober 1964 - II C 219.62 (https://dejure.org/1964,55)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,55) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Entlassung aus einem Beamtenverhältnis auf Probe - Wahrscheinlichkeit des Eintritts vorzeitiger Dienstunfähigkeit - Vorliegen einer mangelnden gesundheitlichen Eignung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BayBG (1960) Art. 42 Abs. 1 Nr. 2, Art. 11 Abs. 2

Papierfundstellen

  • BVerwGE 19, 344
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (60)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 17.01.1962 - VI C 49.59
    Auszug aus BVerwG, 29.10.1964 - II C 219.62
    Sie entsprechen der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu den entsprechenden Vorschriften des Bayerischen Beamtengesetzes vom 28. Oktober 1946 (GVBl. S. 349) - BayBG 46 - und des Bundesbeamtengesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. September 1957 (BGBl. I S. 1337) - BBG - (vgl. z.B. die Urteile vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - (Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 46 Nr. 1) und vom 17. Mai 1962 - BVerwG II C 87.59 - [Buchholz BVerwG 232, § 31 BBG Nr. 6] sowie BVerwGE 11, 139 [BVerwG 29.09.1960 - II C 79/59] und 15, 39).

    Das ist als Grundsatz nicht zu beanstanden (vgl. das obenerwähnte Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Januar 1962 a.a.O.).

  • BVerwG, 29.09.1960 - II C 79.59

    Entlassung eines Beamten auf Probe wegen mangelnder Bewährung

    Auszug aus BVerwG, 29.10.1964 - II C 219.62
    Sie entsprechen der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu den entsprechenden Vorschriften des Bayerischen Beamtengesetzes vom 28. Oktober 1946 (GVBl. S. 349) - BayBG 46 - und des Bundesbeamtengesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. September 1957 (BGBl. I S. 1337) - BBG - (vgl. z.B. die Urteile vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - (Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 46 Nr. 1) und vom 17. Mai 1962 - BVerwG II C 87.59 - [Buchholz BVerwG 232, § 31 BBG Nr. 6] sowie BVerwGE 11, 139 [BVerwG 29.09.1960 - II C 79/59] und 15, 39).

    Hier gebietet es die Fürsorgepflicht, dem Beamten eine alsbaldige berufliche Umstellung zu ermöglichen (vgl. BVerwGE 11, 139 [BVerwG 29.09.1960 - II C 79/59] [141]).

  • BVerwG, 17.05.1962 - II C 87.59
    Auszug aus BVerwG, 29.10.1964 - II C 219.62
    Sie entsprechen der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu den entsprechenden Vorschriften des Bayerischen Beamtengesetzes vom 28. Oktober 1946 (GVBl. S. 349) - BayBG 46 - und des Bundesbeamtengesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. September 1957 (BGBl. I S. 1337) - BBG - (vgl. z.B. die Urteile vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - (Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 46 Nr. 1) und vom 17. Mai 1962 - BVerwG II C 87.59 - [Buchholz BVerwG 232, § 31 BBG Nr. 6] sowie BVerwGE 11, 139 [BVerwG 29.09.1960 - II C 79/59] und 15, 39).
  • BVerwG, 25.02.1993 - 2 C 27.90

    Beamtenrecht - Probezeit - Kündigung - Beamtenverhältnis auf Lebenszeit

    Dabei ist dem Dienstherrn eine Beurteilungsermächtigung eingeräumt, so daß die Prognose wie andere Akte wertender Erkenntnis verwaltungsgerichtlich nur eingeschränkt nachprüfbar ist (vgl. u. a. BVerwGE 11, 139 (140) [BVerwG 29.09.1960 - II C 79/59]; 19, 344 (346 f. [BVerwG 29.10.1964 - II C 160/62]); Urteile vom 17. Mai 1962 - BVerwG 2 C 87.59 - (Buchholz 232 § 31 Nr. 6); vom 14. Mai 1970 - BVerwG 6 C 112.65 - (DÖD 1970, 194 f.); vom 20. April 1977 - BVerwG 6 C 109.74 - (Buchholz 237.0 § 38 Nr. 1); vom 24. November 1988 - BVerwG 2 C 24.87 - (Buchholz 237.6 § 39 Nr. 7)).

    Für den Dienstherrn besteht danach kein Ermessen, einen Beamten, der sich nicht bewährt hat, gleichwohl auf Dauer zu beschäftigen (so bereits BVerwGE 19, 344 (348, 349), [BVerwG 29.10.1964 - II C 219/62]wonach es unzulässig ist, eine alsbaldige Entlassung wegen gesundheitlicher Eignung hinauszuzögern, weil der Wunsch des Dienstherrn besteht, den fachlich als befähigt erkannten Beamten auf Probe, einen Lehrer, wegen des Mangels an Lehrkräften zunächst noch weiter zu beschäftigen; vgl. auch BVerwGE 85, 177 (184) [BVerwG 31.05.1990 - 2 C 35/88]; inzidenter auch Beschlüsse vom 10. Oktober 1985 - BVerwG 2 CB 25.84 - (a.a.O.); vom 22. September 1986 - BVerwG 2 B 82.86 - (a.a.O.)).

    Daher ist der Dienstherr nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats aus Gründen der Fürsorgepflicht gehalten, alsbald, d. h. unverzüglich, mithin ohne schuldhafte Verzögerung nach Ablauf der Probezeit eine Entscheidung über die Frage der Bewährung des Beamten herbeizuführen (vgl. BVerwGE 19, 344 (347) [BVerwG 29.10.1964 - II C 219/62]; 26, 228 (231 f. [BVerwG 22.02.1967 - V C 143/66]); 41, 75 (88 f.); 85, 177 (183); Beschlüsse vom 1. September 1988 - BVerwG 2 B 105.88 - (Buchholz 237.6 § 39 Nr. 6); vom 22. September 1986 - BVerwG 2 B 82.86 - (a.a.O.); vom 4. Februar 1992 - BVerwG 2 B 161.91 - (a.a.O.)).

    Dementsprechend hat der erkennende Senat wiederholt ausgesprochen, daß bei unangemessen langer Verzögerung der Entscheidung über die Bewährung der Beamte von seiner Bewährung ausgehen darf (vgl. BVerwGE 19, 344 (349) [BVerwG 29.10.1964 - II C 219/62]; 85, 177 (183) [BVerwG 29.05.1990 - 1 C 4/87]) und darauf vertrauen kann, in das Beamtenverhältnis auf Lebenszeit übernommen zu werden (vgl. BVerwGE 85, 177 (183) [BVerwG 31.05.1990 - 2 C 35/88]).

  • VGH Baden-Württemberg, 21.01.2016 - 4 S 1082/14

    Verlängerung der Probezeit bei Eignungszweifeln; Umfang der

    Ihm steht vielmehr eine "zeitliche Toleranzspanne" (BVerwG, Urteil vom 25.02.1993 - 2 C 27.90 -, BVerwGE 92, 147) zur Verfügung, um innerhalb einer angemessenen Frist ohne schuldhaftes Zögern (BVerwG, Urteil vom 15.06.1989, a.a.O.) darüber zu entscheiden, ob sich der Beamte bewährt hat oder (noch) nicht und ob im zuletzt genannten Fall mit einer Entlassung oder mit einer Verlängerung der Probezeit reagiert werden soll (vgl. BVerwG, Urteil vom 25.02.1993, a.a.O.; Beschluss vom 10.04.1991 - 2 B 115.90 -, Juris; Urteil vom 31.05.1990, a.a.O.; Beschluss vom 10.10.1985 - 2 CB 25.84 -, Buchholz 237.5 § 42 LBG Hessen Nr. 4; Urteil vom 29.10.1964 - II C 219.62 -, BVerwGE 19, 344; Senatsbeschluss vom 07.07.2015, a.a.O.; Sächsisches OVG, Beschluss vom 25.07.2000 - 2 BS 59/00 -, …
  • BVerwG, 31.05.1990 - 2 C 35.88

    Erfordernis einer zweiten Anhörung vor der endgültigen Entlassung eines Beamten

    Dabei ist einem Beamten auf Probe allerdings nach dem Sinn und Zweck der laufbahnrechtlichen Probezeit grundsätzlich während der gesamten - regelmäßigen oder auch verlängerten - Probezeit die Möglichkeit zu geben, seine Eignung nachzuweisen (u.a. BVerwGE 19.344 : Urteil vom 29. Oktober 1964 - BVerwG 2 C 219.62 - ), so daß auch Leistungssteigerungen innerhalb dieses Zeitraumes zu berücksichtigen sind.

    Das Bundesverwaltungsgericht hat allerdings mehrfach - auch für Fälle mangelnder Bewährung im Sinne von § 43 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 LBG - entschieden, daß der Dienstherr die Frage der Umwandlung des Beamtenverhältnisses auf Probe in ein solches auf Lebenszeit aus Gründen der Fürsorgepflicht nicht ungebührlich lange hinauszögern darf, sondern hierüber in angemessener Zeit entscheiden muß (vgl. BVerwGE 19, 344 ; 26, 228 ; 41, 75 : Beschlüsse vom 22. September 1986 - BVerwG 2 B 82.86 - mit weiteren Nachweisen sowie vom 10. Juni 1988 - BVerwG 2 B 84.88 - ).

    Andernfalls darf der Beamte von seiner Bewährung ausgehen und annehmen, daß der Dienstherr von der Möglichkeit der Entlassung absehen werde (vgl. insoweit BVerwGE 19, 344 ).

  • BVerwG, 07.05.2019 - 2 A 15.17

    Beamter; Beurteiler; Beurteilungsmaßstab; Beurteilungszeitraum; Bewährung;

    Nur dann hat der Probebeamte die Chance, die Probezeit insgesamt zu nutzen, um sich zu entwickeln und jedenfalls am Ende der Probezeit ein positives Bewährungsurteil zu erlangen (vgl. bereits BVerwG, Urteil vom 29. Oktober 1964 - 2 C 219.62 - BVerwGE 19, 344 ).

    Andere, großzügigere Maßstäbe gelten nur dann, wenn bereits vorher ein eindeutiges - positives oder negatives - Bewährungsurteil getroffen werden kann, dessen Änderung bei einem längeren, den Beurteilungszeitraum weiter ausschöpfenden Betrachtungszeitraum ausgeschlossen ist (vgl. bereits BVerwG, Urteile vom 29. Oktober 1964 - 2 C 219.62 - BVerwGE 19, 344 und vom 31. Mai 1990 - 2 C 35.88 - BVerwGE 85, 177 ).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 08.04.2010 - 4 B 66.09

    Entlassung eines Probebeamten wegen mangelnder Bewährung

    Er muss diese Entscheidungen allerdings aus Gründen der Fürsorgepflicht alsbald, d. h. unverzüglich, mithin ohne schuldhafte Verzögerung nach Ablauf der Probezeit treffen (vgl. BVerwG, Urteile vom 25. Februar 1993 - 2 C 27.90 -, juris Rn. 11 f. und 14, vom 31. Mai 1990 - 2 C 35.88 -, juris Rn. 22, und vom 29. Oktober 1964 - II C 219.62 -, BVerwGE 19 S. 344 [347 f.]).

    b) Die Zeitspanne, die die Rechtsprechung dem Dienstherrn nach Ablauf der Probezeit einräumt, um die in Rede stehenden Feststellungen und Entscheidungen zu treffen, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. Februar 1992 - 2 B 161.91 -, juris Rn. 5 f., Beschluss vom 1. September 1988 - 2 B 105.88 -, juris Rn. 3 m.w.N., und Urteil vom 29. Oktober 1964, a.a.O. S. 347; Günther, ZBR 1985 S. 321 ff. [321 und 331]).

    Sie bemisst sich mit anderen Worten danach, wie lange im jeweiligen Einzelfall für die Feststellung des für diese Entscheidung erheblichen Sachverhalts und für den Entschluss über die Rechtsfolge, mithin für eine sorgfältige Abwägung aller Umstände (vgl. BVerwG vom 31. Mai 1990, a.a.O. Rn. 22, und vom 29. Oktober 1964, a.a.O. S. 347), erforderlich ist (vgl. Günther, a.a.O. S. 321 f.).

    c) Unterlässt es der Dienstherr, seine Wertung alsbald nach dem Ende der Probezeit vorzunehmen und das Entlassungsverfahren (Anhörung des Beamten, erforderlichenfalls Beteiligung des Personalrats) einzuleiten, dann ist die Entlassungskompetenz insoweit kraft Gesetzes erloschen (vgl. Günther, DÖD 1985 S. 148 [157]; sinngemäß auch BVerwG, Urteile vom 24. Oktober 1972, a.a.O. S. 79 f., und vom 29. Oktober 1964, a.a.O. S. 348 ff.).

    Hindernisse, deren Beseitigung dem Beklagten - noch - nicht möglich war, standen einer sachgerechten Entscheidung über diese Entlassung in der gesamten Zeit vom 7. Oktober 1998 bis zu der Einleitung des Entlassungsverfahrens mit Schreiben vom 14. Februar 2000 nicht entgegen (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Oktober 1964, a.a.O. S. 348).

  • OVG Sachsen, 25.07.2000 - 2 BS 59/00

    Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe wegen mangelnder Bewährung;

    Diesem ist normalerweise Gelegenheit zu geben, seine Eignung während des ganzen Laufs der Probezeit unter Beweis zu stellen (vgl. BVerwGE 19, 344 (347); 85, 177 (181); 92, 147 (150 f.); Lemhöfer, aaO, RdNr. 13).

    Aus Gründen der Fürsorge (Art. 33 Abs. 5 GG) hat mithin der Dienstherr alle im Gesamtverlauf der Probezeit aufgetretenen Umstände sorgfältig abzuwägen und eingehend zu würdigen (vgl. BVerwGE 19, 344 (347); 106, 263 (268); Zängl in: Woydera/Summer/Zängl, Sächsisches Beamtengesetz, Kommentar, Stand März 2000, § 42 Anm. 13 b).

    In dieser Vorgabe liegt zugleich die Rechtfertigung dafür, dass der Dienstherr die Feststellung über die Bewährung nicht vor oder mit der Beendigung der Probezeit treffen muss, sondern ihm noch nach ihrem Ablauf eine gewisse Bedenkzeit eingeräumt ist (vgl. dazu BVerwGE 19, 344 (347); 92, 147 (151 f.)).

    Um dem Beamten frühzeitig die Möglichkeit zur beruflichen Umstellung zu geben, entspricht es der ihm geschuldeten Fürsorge, nicht das Ende der Probezeit abzuwarten, sondern sogleich eine negative Bewährungsfeststellung zu treffen und die Entlassung auszusprechen (vgl. BVerwGE 11, 139 (141); 19, 344 (348); 85, 177 (183); 106, 263 (271 f.)).

  • OVG Hamburg, 22.07.2022 - 5 Bs 87/22

    Entlassung auf dem Beamtenverhältnis auf Probe; Bewährung in der Probezeit

    Dabei ist der Dienstherr aus Gründen der Fürsorgepflicht gehalten, alsbald, d.h. unverzüglich, mithin ohne schuldhafte Verzögerung nach Ablauf der laufbahnrechtlichen Probezeit eine Entscheidung über die Frage der Bewährung des Beamten und daraus zu ziehenden Folgerungen herbeizuführen (vgl. BVerwG, Urt. v. 25.2.1993, 2 C 27/90, BVerwGE 92, 147, juris Rn. 12 ff.; Beschl. v. 4.2.1992, 2 B 161/91, juris Rn. 6; Urt. v. juris Rn. 22; 31.5.1990, 2 C 35788, BVerwGE 85, 177, juris Rn. 22; Urt. v. 29.10.1964, II C 219.62, BVerwGE 19, 344, juris Rn. 18 ff.; VGH Kassel, Beschl. v. 30.7.2020, 1 B 1895/19, juris Rn. 58; OVG Schleswig, Urt. v. 14.4.2016, 2 LB 11/13, juris Rn. 39; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 8.4.2010, 4 B 66/09, juris Rn. 36 ff.; VGH Mannheim, Urt. v. 21.2.1995, 4 S 66/94, juris Rn. 31).

    Ihre Dauer hängt davon ab, wie lange im jeweiligen Einzelfall für die Feststellung des für diese Entscheidung erheblichen Sachverhalts und für den Entschluss über die Rechtsfolge, mithin für eine sorgfältige Abwägung aller Umstände, erforderlich ist (BVerwG, Beschl. v. 4.2.1992, 2 B 161.91, juris Rn. 5 f.; Urt. v. 31.5.1990, 2 C 35.88, juris Rn. 22; Beschl. v. 1.9.1988, 2 B 105.88, juris Rn. 3 m.w.N.; Urt. v. 29.10.1964, II C 219.62, juris Rn. 19 f.; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 8.4.2010, 4 B 66/09, juris Rn. 39).

    Sie dient dazu, dass der Beamte alsbald Klarheit über sein beamtenrechtliches Schicksal erlangt und so auch rechtzeitig Bemühungen unternehmen kann, einen anderen Beruf zu finden (vgl. BVerwG, Urt. v. 29.10.1964, II C 219.62, BVerwGE 19, 344, juris Rn. 22; OVG Koblenz, Beschl. v. 3.6.1986, 2 B 20/86, NVwZ 1988, 862).

  • BVerwG, 28.04.1983 - 2 C 89.81

    Parteienprivileg - Schuldausschließungsgrund - Entlassung aus dem

    - Da dem Berufungsgericht in bezug auf die Entlassung nach § 39 Abs. 1 Nr. 2 NBG aber jedenfalls im Ergebnis zuzustimmen ist, bedarf es keines Eingehens auf die Frage, innerhalb welcher Zeit nach Beendigung der laufbahnrechtlichen Probezeit das für eine Entlassung nach § 39 Abs. 1 Nr. 2 NBG erforderliche negative Urteil über die Bewährung in der Probezeit in Fällen dieser Art nachgeholt werden kann (vgl. hierzu BVerwGE 19, 344 [347 f.]; Beschluß vom 17. November 1970 - BVerwG 2 B 57.70 - [Buchholz 232 § 31 BBG Nr. 17]) und ob hier die zu der auf § 39 Abs. 1 Nr. 1 NBG gestützten Entlassung eingeholte Zustimmung des Personalrats, die nach den Verwaltungsvorgängen der Beklagten wesentlich auf den Zeitungsartikel des Klägers vom 23. November 1973 Bezug nimmt, als ausreichende Mitbestimmung auch bei einer Entlassung nach § 39 Abs. 1 Nr. 2 NBG anzusehen ist.
  • VG Bayreuth, 14.06.2018 - B 5 S 18.376

    Sofortvollzug der Entlassung einer Beamtin auf Widerruf wegen fehlender

    Ein grundsätzlich ausreichender Grund für die Entlassung kann dabei insbesondere die - hier von Antragsgegnerseite herangezogene - fehlende gesundheitliche Eignung des Beamten sein (vgl. bereits BVerwG, U.v. 29.10.1964 - II C 219.62 - BVerwGE 19, 344).
  • BVerwG, 01.03.1984 - 2 B 214.82

    Entlassung eines Beamten auf Probe wegen mangelnder gesundheitlicher Eignung -

    Im übrigen ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich geklärt, daß sich die mangelnde Bewährung (Eignung) eines Beamten auf Probe im Sinne des § 31 Abs. 1 Nr. 2 BBG auch aus einem Gesundheitsschaden ergeben kann, ohne daß dieser zur Dienstunfähigkeit zu führen braucht (vgl. BVerwGE 19, 344 [BVerwG 29.10.1964 - II C 219/62]; Urteile vom 17. Mai 1962 - BVerwG 2 C 87.59 - und vom 14. Mai 1970 - BVerwG 6 C 112.65 - ).

    Es ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich geklärt, daß die auch dem Beamten auf Probe gegenüber bestehende Fürsorgepflicht gebietet, eine Entlassung nur nach sorgfältiger Prüfung und Abwägung aller Umstände auszusprechen (vgl. z.B. BVerwGE 19, 344 [BVerwG 29.10.1964 - II C 219/62]).

    Der Fürsorgepflicht des Dienstherrn entspricht es nach dieser Rechtsprechung aber auch, den Beamten nicht unangemessen lange in Ungewißheit über sein beamtenrechtliches Schicksal zu halten; dies zumal dann, wenn die mangelnde Bewährung für den Dienstherrn unumstößlich feststeht und nicht etwa - wie z.B. bei Zweifeln an seiner fachlichen Befähigung - von dem weiteren Verhalten des Beamten noch beeinflußt werden kann (vgl. hierzu BVerwGE 19, 344 [BVerwG 29.10.1964 - II C 219/62]; Beschluß vom 17. November 1970 - BVerwG 2 B 57.70 - ).

  • BVerwG, 01.10.2001 - 2 B 11.01

    Beamtenrecht - Ärztliche Aussagen; dauernde Erkrankung; Dienstunfähigkeit;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2015 - 6 B 413/15

    Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe; Rüge einer fehlerhaften

  • BVerwG, 14.10.1986 - 2 B 9.86

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Bewilligung von

  • BVerwG, 11.02.1982 - 2 B 19.81

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Entlassung eines

  • BGH, 30.03.1987 - RiZ(R) 6/86

    Entlassung eines Richters auf Probe

  • BVerwG, 20.04.1977 - VI C 109.74

    Antrag auf Verlängerung einer Beurlaubung zum Ablegen einer zweiten Staatsprüfung

  • BVerwG, 16.09.1986 - 2 B 92.86

    Entlassung eines Beamten wegen mangelnder gesundheitlicher Eignung - Erfordernis

  • BVerwG, 23.02.1989 - 2 C 76.86

    Entlassung eine Beamten auf Probe - Unterbliebene Personalrats-Mitwirkung -

  • BVerwG, 07.07.1988 - 2 B 94.88

    Befugnis des Dienstherrn zur Zurückstellung einer Entlassung eines Beamten auf

  • BVerwG, 25.04.1974 - II C 17.73

    Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht

  • BVerwG, 15.06.1989 - 2 A 3.86

    Entlassung eines Beamten auf Probe - Gesundheitliche Eignung eines Beamten

  • BVerwG, 07.02.1980 - 2 B 34.79

    Entlassung eines Lehrers aus dem Beamtenverhältnis auf Probe wegen mangelnder

  • BVerwG, 15.01.1980 - 2 CB 14.79

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Entlassung aus

  • BVerwG, 14.05.1970 - VI C 112.65

    Feststellung einer polizeidienstlichen Untauglichkeit

  • OVG Niedersachsen, 24.04.2007 - 5 LB 37/07

    Zulässigkeit der Hinauszögerung einer Entscheidung des Dienstherrn über die

  • BVerwG, 10.10.1985 - 2 CB 25.84

    Entlassung eines Beamten auf Probe wegen mangelnder Bewährung - Dauer der

  • BVerwG, 13.01.1983 - 2 B 212.82

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

  • OVG Niedersachsen, 10.07.2008 - 5 LA 182/07

    Rechtmäßigkeit einer Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe wegen

  • BVerwG, 18.07.1984 - 2 B 84.83

    Aufhebung einer auf Zweifel des Dienstherrn an der gesundheitlichen Eignung eines

  • VG Stade, 11.07.2007 - 3 A 933/06

    Verpflichtung auf ermessensfehlerfreie Entscheidung hinsichtlich der Übernahme

  • BVerwG, 01.09.1988 - 2 B 105.88

    Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe; Berücksichtigung von erst nach

  • BVerwG, 10.12.1980 - 2 B 90.79

    Anforderungen an die Prüfung der Rechtmäßigkeit einer auf mangelnde Bewährung

  • BVerwG, 10.04.1991 - 2 B 115.90

    Rechtmäßigkeit einer Nichtzulassung der Revision; Anforderungen an die

  • BVerwG, 22.09.1986 - 2 B 82.86

    Erforderlichkeit der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache für die Zulassung

  • OVG Schleswig-Holstein, 25.01.2018 - 2 LA 35/16

    Entlassung aus dem Dienst aufgrund Nichtbewährung in der Probezeit

  • VG Düsseldorf, 13.06.2017 - 13 L 1917/17
  • BVerwG, 17.11.1970 - II B 57.70

    Entscheidung über die Bewährung eines Beamten auf Probe grundsätzlich erst nach

  • BGH, 13.01.1999 - RiZ(R) 5/98

    Eignung eines Richters auf Probe für das Richteramt; Gesundheitliche Eignung;

  • BVerwG, 24.10.1983 - 2 B 151.82

    Bewertung eines Beamten (Lehrer) - Verletzung der Fürsorgepflicht des Dienstherrn

  • BVerwG, 14.08.1981 - 2 B 99.80

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit

  • VG Oldenburg, 13.09.2006 - 6 A 744/05

    Ablehnungsgrund; Amtsarzt; auditives Defizit; auf Probe; Beamter;

  • BVerwG, 13.01.1983 - 2 B 213.82

    Voraussetzungen der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache und ihrer

  • BVerwG, 22.12.1981 - 2 B 115.81

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

  • BVerwG, 20.03.1989 - 2 B 28.89

    Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels

  • BVerwG, 15.04.1988 - 2 B 50.88

    Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung - Nichtbewährung in der Probezeit

  • BVerwG, 22.05.1984 - 2 B 17.84

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung des

  • VG Frankfurt/Oder, 05.10.2020 - 2 K 4225/17

    Recht der Landesbeamten; Entlassung; Probebeamter

  • BVerwG, 15.01.1996 - 2 B 3.96

    Erfordernis des Abwartens des Ablaufs der laufbahnrechtlichen Probezeit durch den

  • BVerwG, 02.02.1978 - 2 B 4.78

    Nichtzulassung einer Revision - Anwendung des Grundsatzes von Treu und Glauben -

  • VGH Baden-Württemberg, 27.06.1989 - 4 S 2700/88

    Entlassung eines Beamten auf Probe

  • BGH, 01.03.1976 - RiZ(R) 2/75

    Entlassung eines Richters auf Probe - Beurteilung der Leistungen und Fähigkeiten

  • BVerwG, 26.11.1965 - VI C 184.62

    Voraussetzungen für die Gewährung eines Armenrechts - Anforderungen an die

  • OVG Rheinland-Pfalz, 07.11.1984 - 2 A 134/83
  • BVerwG, 25.06.1980 - 2 B 32.79

    Beurteilung eines Beamten auf Probe - Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf

  • OVG Rheinland-Pfalz, 27.10.1965 - 2 A 95/64

    Schwerbeschädigte Beamte - Entlassung - Beteiligung des Vertrauensmannes

  • Kirchliches Verfassungs- und Verwaltungsgericht der EKHN, 12.05.1989 - KVVG II 1/89
  • VerfVwG der Evangelischen Kirche in Hessen und Nassau, 12.05.1989 - KVVG II 1/89
  • VG Köln, 27.04.2022 - 3 L 482/22
  • VG Berlin, 18.08.1983 - 7 A 19.83

    Anspruch eines Polizeiobermeister-Beamten auf Probe auf Übernahme in das

  • BVerwG, 18.09.1970 - VI B 4.70

    Besonderheiten des Beamtenrechts - Begriff der "Probezeit" und der "Dienstzeit im

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht