Rechtsprechung
   BVerwG, 27.04.1983 - 2 WDB 2.83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,1819
BVerwG, 27.04.1983 - 2 WDB 2.83 (https://dejure.org/1983,1819)
BVerwG, Entscheidung vom 27.04.1983 - 2 WDB 2.83 (https://dejure.org/1983,1819)
BVerwG, Entscheidung vom 27. April 1983 - 2 WDB 2.83 (https://dejure.org/1983,1819)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,1819) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • REHADAT Informationssystem (Leitsatz)

    Anhörung des Vertrauensmannes der Schwerbehinderten bei Ausübung der Disziplinargewalt gegenüber einem Soldaten

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Anhörungsrecht des Vertrauensmannes - Ausübung von Disziplinargewalt - Schwerbehinderter Soldat - Unterbliebene Anhörung - Heilungsmöglichkeit - Nachholung im Beschwerdeverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 76, 82
  • DVBl 1983, 1104
  • DÖV 1983, 767
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • BAG, 07.03.2002 - 2 AZR 612/00

    Kündigung eines Schwerbehinderten vor Antragstellung beim Versorgungsamt

    Es bleibt der Entscheidung des Schwerbehinderten überlassen, die rechtlichen Wirkungen der Schwerbehinderteneigenschaft in Anspruch zu nehmen, indem er die Feststellung der Schwerbehinderung nach § 4 SchwbG beantragt (BVerwG 17. September 1981 - 2 C 4.79 - DVBl. 1982, 582, 583; 27. April 1983 - 2 WDB 2/83 - BVerwGE 76, 82, 85; 15. Dezember 1988 - 5 C 67.85 - BVerwGE 81, 84, 88; 22. November 1994 - 5 B 16/94 - Buchholz 436.61 § 15 SchwbG Nr. 8).
  • OVG Schleswig-Holstein, 26.09.2018 - 14 MB 1/18

    Zuständigkeit des Richterdienstgerichts für die Überprüfung einer vorläufigen

    e) Die fehlende oder fehlerhafte Anhörung der Schwerbehindertenvertretung ist zwar nach § 95 Abs. 2 Satz 2 SGB IX a.F. (§ 178 Abs. 2 Satz 2 SGB IX n.F.) grundsätzlich heilbar (vgl. OVG Bautzen, Beschluss vom 12. August 2014 - D 6 B 78/14 - juris, Rn. 6 mit Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 27. April 1983 - 2 WDB 2/83 - BVerwGE 76, 82, 87), dies führt aber nicht zur Anwendung des Mängelbeseitigungsverfahrens nach § 41 Abs. 1 Satz 1 LDG, § 55 Abs. 3 BDG.
  • BVerwG, 16.12.2010 - 2 WDB 3.10

    Einfache Disziplinarmaßnahme; weitere Beschwerde; Anhörung der Vertrauensperson;

    Die Anhörung kann auch nicht in dem Beschwerdeverfahren ganz oder gegebenenfalls teilweise nachgeholt werden (TDG Süd, Beschluss vom 27. September 1996 - S 1 Blc 8/96 - NZWehrR 1997 S. 123 ; Höges a.a.O. Rn. 12; Altvater/Hamer/Kroll/Lemcke/Peiseler, a.a.O. Rn. 3; Ebert, NZWehrR 1994, 11 ; a. A. Dau, WDO, a.a.O. Rn. 21 unter Hinweis auf den Beschluss vom 27. April 1983 - BVerwG 2 WDB 2, 83 - BVerwGE 76, 82 , der allerdings zu der früheren Rechtslage nach § 28 Abs. 6 Satz 1 WDO a.F. ergangen ist, in der im Unterschied zur jetzigen Regelung des § 27 Abs. 1 SBG die Anhörung der Vertrauensperson nicht zwingend vorgeschrieben war; die weiter von Dau angeführten Beschlüsse vom 8. Januar 1992 - BVerwG 2 WDB 17.91 - BVerwGE 93, 222 und vom 9. Januar 1992 - BVerwG 2 WDB 20.91 - NZWehrR 1992, 167 betreffen jeweils die Frage der unterbliebenen Anhörung der Vertrauensperson vor Einleitung des gerichtlichen Disziplinarverfahrens <§ 27 Abs. 2 SBG> und sind auf den Fall des § 27 Abs. 1 SBG nicht übertragbar).
  • BVerwG, 08.01.1992 - 2 WDB 17.91

    Wehrrecht - Anhörung der Vertrauensperson - Einwilligung des Soldaten

    Ebenso wie es § 23 Abs. 1, § 24 Abs. 4 und § 30 Abs. 1 Satz 3 SBG dem Soldaten überlassen, die Anhörung der Vertrauensperson zu beantragen, muß es deshalb auch in der zu achtenden persönlichen Entscheidung des Betroffenen stehen, ob die Vertrauensperson zu der Absicht gehört werden soll, gegen ihn ein disziplinargerichtliches Verfahren einzuleiten (vgl. zur Anhörung des Vertrauensmanns der Schwerbehinderten; Beschluß vom 27. April 1983 - 2 WDB 2, 83 - <BVerwGE 76, 82 = NZWehrr 1984, 71>).
  • OVG Sachsen, 12.08.2014 - D 6 B 78/14

    Vorläufige Dienstenthebung, Einbehaltung der Dienstbezüge, Beteiligung der

    Zwar ist die fehlende oder fehlerhafte Anhörung der Schwerbehindertenvertretung grundsätzlich heilbar (vgl. BVerwG, Beschl. v. 27. April 1983, BVerwGE 76, 82, 87 zu § 22 Abs. 1 Satz 1 SchwbG a. F.; Beschl. v. 22. März 1989, BVerwGE 86, 140, 143 zur fehlenden Beteiligung des Personalrats).
  • VGH Hessen, 19.06.1995 - DH 1836/91

    Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens gegenüber einem

    Bei der Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens handelt es sich ferner um eine den einzelnen Schwerbehinderten berührende Angelegenheit im Sinne des § 25 Abs. 2 Satz 1 SchwbG (vgl. BVerwG, B. v. 22.08.1984 - 1 D 21.83 -, a.a.O., u. Claussen/Janzen, a.a.O., § 33, Rdnr. 6a) mit der Folge, daß es der rechtzeitigen und umfassenden Unterrichtung der Schwerbehindertenvertretung bedurfte, da der Ruhestandsbeamte auf deren Beteiligung nicht verzichtet hat (vgl. BVerwG, B. v. 27.04.1983 - 2 WDB 2, 83 -, BVerwGE 76, 82 = ZBR 1984, 13).
  • VGH Bayern, 21.08.2019 - 16a DS 19.388

    Rückwirkende Aufhebung der vorläufigen Dienstenthebung wegen unterlassener

    Die fehlende oder fehlerhafte Anhörung der Schwerbehindertenvertretung ist zwar nach § 178 Abs. 2 Satz 2 SGB IX grundsätzlich heilbar (vgl. SächsOVG, B.v. 12.8.2014 - D 6 B 78/14 - juris Rn. 6 mit Verweis auf BVerwG, B.v. 27.4.1983 - 2 WDB 2/83 - BVerwGE 76, 82/87), dies führt aber nicht zur Anwendung des Mängelbeseitigungsverfahrens nach Art. 53 Abs. 3 BayDG.
  • BVerwG, 22.08.1984 - 1 D 21.83

    Unterlassung der Anhörung des Vertrauensmannes der Schwerbeschädigten vor

    Auf derselben Linie liegt die Entscheidung des 2. Wehrdienstsenats des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. April 1983 (2 WDB 2, 83 = DVBl. 1983, 1104 = ZBR 1984, 13).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 25.04.2000 - 10 L 95/99

    Hinreichender Tatverdacht

    Auch kann dahingestellt bleiben, ob eine Anhörung der Schwerbehindertenvertretung hinsichtlich der Anordnung der vorläufigen Disziplinarmaßnahmen erforderlich war (so Köhler/Ratz, BDO , A.V Rdnr. 133c; s.a. BVerwG, Beschl.v. 05.11.1993, aaO. unter Hinweis auf die bei Köhler/Ratz aufgeführten Entscheidungen, vor deren Erlaß die Vertrauensleute der Schwerbehinderten anzuhören sind) bzw. ob eine im gerichtlichen Verfahren nachgeholte Anhörung zu einer Heilung führt (verneinend: BVerwG, Urt.v. 23.10.1969 11 C 128.67 -, E 34, 133 zum SchwbR; Urt.v. 09.05.1985 - 2 C 23.83 DÖD 1986, 32 zum PersVR; a.A. BVerwG, Urt.v. 27.04.1983 - 2 WDB 2/83 DÖV 1983, 767 zum WDR; vgl.a. Köhler/Ratz, aaO., A.V Rdnr. 134d mwN.).
  • BVerwG, 07.12.1988 - 1 WB 13.88

    Wehrbeschwerderecht - Sicherheitsbedenken - Briefkontakte - Militärischer

    Der Vorgesetzte hat bei dieser Entscheidung einen Beurteilungsspielraum (BVerwGE 76, 52 f.; 83 [BVerwG 27.04.1983 - 2 WDB 2/83]a.a.O.).
  • DH Hessen, 19.06.1995 - DH 1836/91

    Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens gegenüber einem

  • BVerwG, 21.12.1983 - 6 B 115.83

    Form der Mitteilung über die beabsichtigte Versetzung eines Beamten in den

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht