Volltextveröffentlichungen (7)

• Deutsches Notarinstitut

  AGBG §§ 1, 9, 11 Nr. 2; BGB § 242
  Unwirksame AGB in Bauvertrag

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  AGB - Klausel - Zahlungsgarantie - Bauvertrag - Formularerklärungen

 
• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AGBG § 9, § 11 Nr. 2, § 1; BGB § 242
  Formularklauseln beim Bauvertrag

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  AGB: Unzulässige Zahlungsbedingungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  (Zulässiger) Finanzierungsnachweis oder (unzulässige) Zahlungsgarantie? (IBR 1994, 45)

Papierfundstellen

• NJW 1993, 3264
• ZIP 1993, 1713
• MDR 1993, 1206
• WM 1993, 2093
• BB 1994, 463
• BauR 1994, 108
• ZfBR 1994, 13

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 06.12.1984 - VII ZR 227/83

  Inhaltskontrolle der Verkaufs- und Lieferungsbedingungen eines Fensterherstellers

  Auszug aus BGH, 16.09.1993 - VII ZR 206/92

  Nach der Rechtsprechung des Senats sind Klauseln, die in dieser Weise von dem gesetzlichen Muster der Vorleistungspflicht des Werkunternehmers abweichen, in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam (vgl. Senatsurteil vom 6. Dezember 1984 - VII ZR 227/83 = NJW 1985, 855 = BauR 1985, 192 = ZfBR 1985, 134).

• OLG Koblenz, 02.03.2017 - 2 U 296/16

  Wirksamkeit von Formularklauseln in einem Fertighausvertrag

  Unter diesem Gesichtspunkt hat die Rechtsprechung seit jeher formularmäßig vereinbarte Sicherheiten beanstandet, so etwa bei der Bürgschaft oder Hinterlegung auf erstes Anfordern (vgl. BGH NJW-RR 2008, 830) oder der unwiderruflichen Zahlungsanweisung (BGH NJW 1984, 2816; 1993, 3264).
• BGH, 25.01.2022 - XI ZR 255/20

  Anspruch auf Zahlung eines Geldbetrages gegen eine Versicherung aus einer …

  Entgegen der Ansicht der Revision (vgl. auch OLG München…, Urteil vom 3. Juni 2014 - 9 U 3404/13 Bau, juris Rn. 28 …und Beschluss vom 24. September 2018 - 9 U 1903/18 Bau, juris Rn. 16; Nossek, NJW 2015, 1985; Windorfer, NZBau 2017, 460, 461; Ripke, BauR 2020, 1704, 1706 f.) hat der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 16. September 1993 (VII ZR 206/92, NJW 1993, 3264, 3265) keinen hiervon abweichenden Rechtssatz aufgestellt.

  Dementsprechend hat der Bundesgerichtshof eine solche Klausel, die selbst die Berufung des Sicherungsgebers auf die Anfechtung wegen arglistiger Täuschung durch den Verwender ausschließt, als unwirksam eingestuft (BGH, Urteil vom 16. September 1993, aaO).

• OLG Frankfurt, 14.05.2020 - 21 U 74/19

  Gewährleistungsbürgschaft: Verzicht auf die Einrede der Anfechtbarkeit nach § 770 …

  Diese aus Sicht des Senats überzeugende Auffassung hat der Bundesgerichtshof entgegen der Ansicht der Beklagten nicht in dem Urteil vom 16. September 1993 (NJW 1993, 3264, zit. nach juris) aufgegeben.

 
• OLG München, 03.06.2014 - 9 U 3404/13

  Formularmäßiger Verzicht auf Einrede der Anfechtung: Sicherungsabrede unwirksam!

  So entspricht es ständiger Rechtsprechung des BGH, dass schon der formularmäßige Verzicht auf die Einrede der Anfechtung den Schuldner unangemessen benachteiligt, wenn selbst eine Anfechtung wegen arglistiger Täuschung durch den Verwender ausgeschlossen wird (vgl. statt vieler BGH, NJW 1993, 3264 ff.).
• OLG München, 24.09.2018 - 9 U 1903/18

  Eine formularmäßiger Verpflichtung zur Gestellung einer Gewährleistungsbürgschaft …

  So entspricht es ständiger Rechtsprechung des BGH, dass schon der formularmäßige Verzicht auf die Einrede der Anfechtung den Schuldner unangemessen benachteiligt, wenn selbst eine Anfechtung wegen arglistiger Täuschung durch den Verwender ausgeschlossen wird (vgl. statt vieler BGH, NJW 1993, 3264 ff., Senat Urteil v. 3.6.2016, 9 U 3404/13, IBR 2017, 23).
• LG Wiesbaden, 02.12.2020 - 7 O 308/18

  Einrede der Anfechtbarkeit im Rahmen eines Bürgschaftsvertrages

  Dass der BGH in seiner Entscheidung VII ZR 206/92 von der vorherigen Entscheidung abgerückt wäre, ist nicht erkennbar.
• OLG Koblenz, 27.01.2005 - 2 U 690/04

  Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen …

  Das bedeutet, dass eine Verknüpfung der ausgetauschten Leistungen im Verhältnis zwischen Insolvenzschuldner und Anfechtungsgegner bestehen müsste (vgl. BGH NJW 1993, 3264, 3268).
• LG Wiesbaden, 05.09.2019 - 7 O 308/18

  Bauvertrag angefochten: Bürgschaft hinfällig!

  Dass der BGH in seiner Entscheidung VII ZR 206/92 von der vorherigen Entscheidung abgerückt wäre, ist nicht erkennbar.
• LG München I, 17.05.2018 - 2 O 14564/17

  Unwirksamkeit einer Sicherungsabrede bei Verzicht auf die Einrede der …

  Denn dadurch wird selbst eine Anfechtung wegen arglistiger Täuschung durch den Verwender ausgeschlossen (vgl. OLG München, Urteil vom 3.6.2014, 9 U 3404/13 Bau, IBR 2017, 23 [die Nichtzulassungsbeschwerde hiergegen wurde mit Beschluss des BGH vom 2.11.2016, VII ZR 158/14, zurückgewiesen] unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 16.9.1993, VII ZR 206/92, NJW 1993, 3264 ff.).
• LG Darmstadt, 26.08.2022 - 26 O 292/21

  Kein Versicherungsschutz durch Aussage auf Homepage des Versicherers oder durch …

  Es kann widersprüchlich sein, wenn ein AGB-Verwender eine Klausel zunächst selbst in einem bestimmten Sinn interpretiert und dann im gegenteiligen Sinn ausgelegt wissen will (BGH, Urteil vom 16.09.1993 - VII ZR 206/92 - Rn. 19, zitiert nach juris;… Schubert in: Münchener Kommentar BGB, 9. Auflage 2022, § 242 Rn. 421).

  Der Klägerin beruft sich schließlich ohne Erfolg auf BGH, Urteil vom 16.09.1993 - VII ZR 206/92.

• OLG Köln, 19.09.2001 - 11 U 39/01

  Werkvertragsrecht: Einbau einer Küche
• OLG Karlsruhe, 22.10.2003 - 7 U 49/03

  Formularmäßiger Bauvertrag: Unwirksamkeit der Vereinbarung vorgezogener …
• OLG Frankfurt, 22.12.2020 - 2 UF 94/20

  Zur Änderung des Tatsachenvortrages im Zugewinnausgleichsverfahren und im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2007 - 13 B 2749/06
• LG Hannover, 02.06.2021 - 14 O 222/20

  Sicherungsabrede in dem abgeschlossenen Bauvertrag als Allgemeine …
• AG Wiesbaden, 26.03.2007 - 93 C 5183/06

  Wohnraummiete: Mietzuschlag bei unwirksamer Schönheitsreparaturklausel
• LG Darmstadt, 06.07.2022 - 4 O 219/21

  Kein Deckungsschutz durch Mitteilungen des Versicherers